Strawberry
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.07.2008
- Beiträge
- 274
480X
Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ich hoffe das war nur Ironie. Pascal ist bisher schlichtweg ein Paperlaunch, ein Verzweiflungsakt von Nvidia, um Polaris bzw AMD zuvorzukommen.
Ich hoffe das war nur Ironie. Pascal ist bisher schlichtweg ein Paperlaunch, ein Verzweiflungsakt von Nvidia, um Polaris bzw AMD zuvorzukommen. Die Rechnung scheint nicht wirklich aufzugehen. Die paar Pascal, die Nvidia tatsächlich gefertigt bekommen hat, haben sie rausgehauen und das war's dann. Es machen ja schon länger Gerüchte die Runde, dass Nvidia Fertigungsprobleme bei der neuen Generation hat.
Zu hoch gegriffen, sieht für mich noch am ehesten nach einer R9 390 Leistung aus, RX480 ist nämlich zwischen einer GTX970 und GTX980.
Um von einem Paperlaunch zu sprechen sind viel zu viele GTX 1080 Karten bereits verkauft worden und die Lieferbarkeit ist immernoch sehr gut für einen frischen Launch.
Ehm Ref-Karten sind Referenzkarten. Du beantwortest deine eigene Frage, da jede Abweichung vom AMD Ref-Design als Custom Design angesehen wird.
Die abgebildete Karte ist ein Photoshop / Render Teilchen, was offensichtlich fix drübergeklatscht wurde.
Naja, gerade die 1080ref blockiert schon ziemlich heftig beim oc. Da würde imo eine gescheite custom unter wasser mehr sinn machen.
Und das meine ich nicht mal nur wegen dem oc sondern weils halt einen ziemlich negativen beigeschmack hat, wenn der chip so offensichtlich mehr könnte und dann vom board/hersteller limitiert wird.
Abzock ääh Founders Edition ... gähn. Fragt euch doch besser mal, warum es überhaupt eine Founders Edition gibt. Richtig, um den Paperlaunch zu verschleiern. Ne normale Edition zu normalen Preisen wäre ansonsten zu schnell vergriffen und die Shops ohne Ware.
Nope. Es wurden nur die geringen Bestände verkauft, die die Fertigung bisher hergegeben hat. Mehr nicht. Viel ist was ganz anderes.Um von einem Paperlaunch zu sprechen sind viel zu viele GTX 1080 Karten bereits verkauft worden
Ich hab einfach Bock zu basteln, will ne Karte von AMD und zur Not gehe ich mit Leistungsverlust von 980Ti zur RX480 - bis Vega kommt. Die 980Ti macht mir mit ihren Treiberfails immer wieder schlechte Laune. Und noch bekomme ich für die 980Ti 450-500€.
Stimmt, man darf natürlich in einem amd-news thread nicht NV erwähnen...
Wollte damit nur sagen, dass manchmal custom für wakü durchaus mehr sinn machen kann und dein"mit ref karte biste immer besser dran" nicht unbedingt bei jeder karte stimmen muss.
So Kollege - langsam geht mir das selektive Zitate-Geposte echt auf die Nerven.
Meine Aussage war: Mit der Referenzkarte biste immer besser dran, wenn es um WaKü geht.
Hier gibts keinen Grund, wenn man seinen Verstand benutzt, Haupt- und Nebensatz zu trennen, welche sich aufeinander beziehen und eine Sinneinheit bilden.
Und das, was du hier erzählst, ist keine "News" sondern ein simpler Fakt, welche sich NUR auf die aktuelle GTX 1080 FE bezieht und bisher nicht nennenswert zuvor aufgetreten ist. Also hat das in diesem Thread nichts zu suchen.
Ein "Vergleich", welcher hier keiner ist, mit einer RX 480 macht weder Sinn, noch ist er schlüssig.
Warum? Weil weder die Chips, noch das PCB, noch irgendwas auch nur ansatzweise ähnlich oder vergleichbar ist.
Hab ja ne gut gehende Ref mit Wasserkühler von AC also ja.Sciher das du das noch bekommst ? Im MP sit seit Wochen ne 980Ti STRIX für 450 die keiner kauft..
Ich hatte die 980Ti zwar nicht lange, aber keine Treiberprobs.
Wie äussern sich denn die Treiberprobs ?
[...] dein"mit ref karte biste immer besser dran" nicht unbedingt bei jeder karte stimmen muss.
mr.dudes Job ist es, hier Reklame für AMD zu machen und gegen AMDs Konkurrenz, sei es Intel oder Nvidia, zu hetzen. Also sollte man seine Beiträge nicht allzu ernst nehmen. Natürlich ist der Launch kein Paperlaunch.
Ach so ?! -> Total vom Sinn her falsch wiedergegeben, weil man Nebensätze komplett entfernt.
Meine Aussage bezog sich auf die WaKü und die Kompatibilität - du kommst mit OC-Verhalten bei Custom Karten mit möglicherweise besserer Ausstattung beim Konkurrenten mit neuem Chip etc. daher.
Was juckt einen RX 480 Interessierten, ob eine Pascal Karte im Ref-Design beschnitten ist, vor allem wenn es im Pascal OC geht? Darum geht's hier doch garnicht.
Troll einfach in deinem nVidia Thread weiter und gut ist.
Naja, gerade die 1080ref blockiert schon ziemlich heftig beim oc. Da würde imo eine gescheite custom unter wasser mehr sinn machen.
Und das meine ich nicht mal nur wegen dem oc sondern weils halt einen ziemlich negativen beigeschmack hat, wenn der chip so offensichtlich mehr könnte und dann vom board/hersteller limitiert wird.
Nein ist er nicht. Seit Anfang Mai vorgestellt...Mehr braucht man wohl nicht zu schreiben.
1080mhz basecore und 1266mhz boost könnten passen.