NVIDIA enttäuscht mal wieder auf ganzer Linie. Eine GTX1060 die langsamer sein wird als AMDs 79 Euro Karte...dann noch das DX12 Desaster...
Das kann ja nichts mehr werden.
Directx12 beinhaltet deutlich mehr als nur asynchronous compute.
AMD unterstützt mit Polaris und GCN3 nur Directx12.0, Nvidia dafür Directx12.1 mit Pascal.
Dieser Artikel zeigt was Directx12.1 alles beinhaltet incl. Schaubilder.
GeForce GTX 980 Ti - DX12 Feature Level and Tier Details - Legit Reviews
"Conservative Rasterization shows up as an optional feature in the DirectX Caps Viewer, but NVIDIA says that it is one of key requirements needed for DirectX 12 Feature Level 12.1. Conservative Raster provides a more accurate method for determining whether or not a pixel is covered, at the cost of being more expensive in terms of performance."
Also es gibt neben asynchronous compute noch deutlich mehr, nur um das Beispiel mal zu zeigen.
Also erzähl keinen Bullshit, von wegen Nvidias Directx12 Desaster.
Man könne genauso sagen AMD´s Directx11 Overhead Desaster.
Nvidia schafft es ihre GPU´s bereits gut auszulasten, es ist kein asynchronous compute mehr nötig um die Einheiten besser auszulasten, das zeigen auch die Realperformance Vergleiche in anbetracht der theoretischen FLOPs, die gehen eindeutig an Nvidia.
Mir ist schon klar dass du das als Provokation schreibst, aber trotzdem ist das ganz interessant.
Interessantes Line-UP von NVIDIA. Man bekommt also eine GTX1070 zum selben Preis und Leistung einer GTX980Ti... Da kann man sich ja kaum entscheiden was man kaufen möchte.
Bei AMD bekommt man wenigstens die doppelte Leistung zum selben Preis.
Die Preise sind zuletzt auch wegen Nvidias GTX 1070 und GTX 1080 gefallen, das P/L von Polaris ist bei den 8GB Karten für 250 Euro nur mehr durchschnittlich.
R9 390 gibt es für ~250 Euro schon, eine GTX 970 ebenso für das Geld.
Vielmehr werden die Preise auch kaum noch fallen.