[Sammelthread] AMD Radeon HD 6850 RV940 (Barts) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6850 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6850_02wc7n.jpg
radeon6850_03oigb.jpg


radeon6850_041c7p.jpg
radeon6850_05ael8.jpg


radeon6850_10fel1.jpg
radeon6850_11xg9h.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6850 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 775 MHz
  • Shadertakt = 775 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (5D) (960)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,49 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 24,8 GPix/s
  • TMUs = 48
  • TAUs = 48
  • Texelfüllrate = 37,2 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1000 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 128,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 127 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/]AMD Radeon HD 6850 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon%20HD%206850&sort=p]HWluxx Preisvergleich - HD6850[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582185.html"]Asus EAH6850, 1024MB (790/790/1000)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582201.html"]PowerColor HD6850, 1024MB (800/800/1050)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6850 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6850 - 460GTX 768MB) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber. Zur Schwesterkarte HD6870 gibt es keinen nennenswerten Lautstärkeunterschied.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6850 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein. Man plaziert sich im idle minimal unterhalb der HD6870.

    Unter Last bewegt man sich gute 25% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus auf Niveau der HD5850. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6850. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man gute 15% unterhalb der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark hält man nur ganz knapp die 127 Watt TDP ein.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 23 cm ist das PCB minimal länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich zwisch der 460GTX und der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Der Stromanschluss wurden entgegen der Schwesterkarten HD6870 an die hintere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dennoch eine ganze Ecke mehr, als es die HD6870 zulässt. Der Basistakt von 775MHz ist bietet also noch etwas Luft nach oben. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6850 GPUs ca. um10-15% übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, und wem darf man dann jetzt den schwarzen Peter zuschieben? AMD oder nvidia? Oder sogar Asus? Wäre mal interessant zu hören, ob jemand mit einem nForce 650i Chip das gleiche Problem hat und noch interessanter wäre zu wissen, was genau denn da an Hardware limitiert.

Aber verwundert es dich, dass AMD Hardware nicht mehr auf nvidia Boards läuft? ;)


Schon die HD5000 Serie hatte Probleme das auf einigen Boards nichts zu machen war. Und nicht nur Nvidia auf Chips. HD5000 und HD6000 sind die einzigen mit PCIe 2.1 Meine Vermutung wäre das es irgendwie daran liegt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also bei der Sapphire ist aufjedenfall eine Brücke dabei, auch in der Lite Retail (Glaube der unterschied ist nur das HDMI Kabel was bei der fehlt ?)
 
Aloha allerseits!

Hab nun seit einer woche die hd6850 von sapphire in meinem rechner am laufen.

Bin soweit auch ganz zufrieden (umstieg von hd4770).

Einzigste was mich wirklich immer mehr stört ist die "Farbgestalltung"! Hab zwar nicht diesen ccc abhängigen pink bug, aber dafür hab ich das gefühl das alles bissel farbarm ist.
EDID im CCC anzuschmeißen bringt leider auch nix, da das wohl bissel rumbugged in der 10.10e version so das die farben dann total abgedreht sind sobald ich es anschalte.

Lange rede gar kein sinn: ist das bei euren karten auch so (was dann wohl ein ccc bug wäre wenns bei allen so wäre) oder ist das nur bei mir so?

Edit: jau, 10e meinte ich......habs editiert ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
10.10e meinste oder?

Also bei der Sapphire Karte (die nicht "Lite Retail" Variante) soll wohl nen HDMI Kabel bei sein habe ich aufjedenfall in einer der Reviews gelesen bevor ich meine gekauft habe.
 
also im asus vip forum gibt es nen thread wo viele berichten, dass sie die 5xxx und 6xxx ati karten nicht zum laufen bekommen. beim p5n-32e sli wurde seitens asus aber ein bios update rausgebracht mit dem die karten laufen und dieses board hat auch den nforce650 drauf. aber naja, hab jetzt ne gigabyte gtx460 superoverclocked 2 und sie läuft.
 
Hey 6850 Jünger ;)

sagt mal, was muss ich denn beachten wenn ich 2x 6850 im CF Modus laufen lassen möchte?
Intel Chips auf dem Mobo, genügend Saft vom NT und sonst noch was?
Brauch ich da ne CF Brücke, oder liegt die bei in der OVP?

Greetz

Bei der Sapphir ist ein CF-Brücke dabei, manche Mainboardhersteller packen auhc eine Brücke rein, so dass ich jetzt z.B. zwei habe (aber kein Crossfire nutze).

Hm, Das Tagan 500W und das BeQuiet 450Watt liefern beide 20A auf der 12Volt Schiene.
Sollte also eigentlich keinen Unterschied machen, oder?

Aber vielleicht kann das Tagan Netzteil die 20A nicht liefen oder es hat zu große Schwankugen bei der 12V Spannung?
 
Zwischen beiden Karten liegen ca. 15-20%. Entgegen der vielen schlechten OC-Ergebnisse aus Reviews lassen sich die 6850er Karten aber trotzdem gut takten, die 6870 hat aufgrund des hohen Takts nicht mehr so viel Spielraum, so dass übertaktet ein Unterschied von ca. 10% übrig bleibt. Und dafür 50€ mehr ausgeben? Meiner Meinung nach wohl eher nicht.

Wenn du aber nicht übertakten willst und die Karte länger in deinem Rechner verweilen soll, dann ja.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:00 ----------



Ja, das stimmt, im Prinzip sind beide Karten tatsächlich gleichwertig und wenn man in dieser Preisklasse was sucht, macht man mit beiden nichts falsch.

sehe das ähnlich. Ich weiß nur nicht, welches Modell ich nehmen sollte. Die Gigabyte mit den 2 Lüftern sieht ja ganz gut aus. Oder zu welcher Karte würdet ihr zur Zeit raten?

Und fallen die Karten wohl in den nächsten Wochen wieder unter 150 Euro? Meine was davon gelesen zu haben dass die nur grade preislich höher liegen weil AMD nicht hinterherkommt mit dem produzieren
 
ja ,mit der low-Voltage, das ist so ne Sache.................0,975 V im 3D liefen mit Furmark wunderbar. Ne Stunde Zocken, dann gab#s enen Freeze............wieder auf 1,05 V gestellt alles bestens. macht unter Last auch knapp 20 w aus. Ist ja schön und gut, dass langaam alle auf den Grünen Wege wandeln wollen, aber gamestable geht nun mal vor.
 
schade nur, das man mit dem Afterburner nicht unter 385/500 einstellen kann, sonst würde ich mir 2D und 3D Profile damit erstellen und die Spannungen so niedrig wie möglich wählen. Kann Trixx das? Wenn ja, hat irgendwer mal einen Link - über die Sapphire bekomme ich es leider nicht...
 
With msi afterburner and unlock voltage control.What is strange ,with sapphire 6850 i cant lower more then 1.050V or freeze screen in furmark.Gigabyte has better pcb or i have luck with different batch of gpu,because even at 0.945V in 3D furmark is stable for 5-10min then freeze.
0.962V is stable in every game,benchmark for long period of time.So,a nice undervolting from 1.148V and with my awesome x6 1055T (125W) wich is working at 1.075V(def VID 1.37V) and 2,8ghz im in greene zone.
I like a silent and lower power pc then a overlocked rig with a higher noise ,TDP and temp.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie eignet sich eine 6850 im Vergleich zur GTX460 in Verbindung mit einer TV Karte?

Mein E6300 ist zu schwach für Full HD, aber soll ja Codecs geben die das dann über die GPU abwickeln (ich glaub CoreAVC).
Hat da jemand bereits Erfahrung sammeln können inwiefern da das fehlende CUDA Probleme macht?
 
Hat eigentlich auch jemand mit XP Grafikfehler beim Surfen egal ob FF/IE?
Habe die Sapphire unter Wasser also Hitzeproblem kann man ausschließen. Fehler kommt nur, wenn man ganz schnell scrollt.


Wie eignet sich eine 6850 im Vergleich zur GTX460 in Verbindung mit einer TV Karte?

Mein E6300 ist zu schwach für Full HD, aber soll ja Codecs geben die das dann über die GPU abwickeln (ich glaub CoreAVC).
Hat da jemand bereits Erfahrung sammeln können inwiefern da das fehlende CUDA Probleme macht?
Also meine ATI 4550 im HTPC mit 5050e AMD konnte HDTV flüssig darstellen, egal ob File, SAT/Kabel, etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
mal ne ganz andere bescheidene frage

hat es mitlerweile mal jemand geschafft ie karten mit rbe bearbeitet bios zu flashen ?
 
Hat eigentlich auch jemand mit XP Grafikfehler beim Surfen egal ob FF/IE?
Habe die Sapphire unter Wasser also Hitzeproblem kann man ausschließen. Fehler kommt nur, wenn man ganz schnell scrollt.

Die KARTE ist DEFEKT!

Ich hatte ähnliche Probleme mit "einer" Sapphire HD6850 gehabt (beim schnellen Scrollen im Internet,wenn GPU Takt hoch und runtertaktet) Ausserdem auch z.B beim Heaven 2.1 Benchmark: Am Anfang lauter Grafikfehler, die dann nach und nach verschwunden sind) scheint wohl ein VRAM Problem gewesen zu sein. Hab sie zurück geschickt und mir die Gigabyte HD6850 gekauft... Jetzt ist alles bestens :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
@oposum

So ähnliche Fehler hab ich manchmal auch, verwende den 10.10c Treiber und Windows 7 64 Bit. Kommt aber nur selten in Windows vor. Spiele laufen einwandfrei. Ich installiere heute abend mal den neuen Treiber, den 10.11er. Wenn es danach nicht besser wird, dann wird die Karte umgetauscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ähnliche Fehler hab ich manchmal auch, verwende den 10.10c Treiber und Windows 7 64 Bit. Kommt aber nur selten in Windows vor. Spiele laufen einwandfrei. Ich installiere heute abend mal den neuen Treiber, den 10.11er. Wenn es danach nicht besser wird, dann wird die Karte umgetauscht.

da dies hier der 6850er sammelthread ist, gehe ich mal dreißterweise davon aus das du auch im besitzer einer 6850er bist.

wenn dem so ist, dann kannst du es dir sparen den 10.11er zu installieren, da dieser die 6xxx serie nicht unterstützt.

kannst höchstens auf den 10.10e switchen, der ja eh aktueller als der 10.11er ist ;)
 
Hat hier jemand die 6850 oder ähnliche ATI im CF-Modus am laufen?
Gibts da Mikroruckler und ähnliches zu berichten?

Greetz und thx
 
Der Vergleich lässt noch auf sich warten, habs gestern nicht mehr geschafft.

Kein Problem, hab' ja die Graka noch nicht gekauft, vielleicht Mitte Dezember. Wird wohl eine 6850 sein.

so ich habe eine GTX 460 1gb und eine HD 6850 1gb miteinander verglichen

könnt ihr euch ja mal rein tun

GTX 460 oder HD 6850 ?

Da ist ja nun ein Vergleich,die GTX 460 bietet da gute Leistung an, Ausnahme Stromverbrauch. Die 6850 hat bei den Spielebenchmarks die Nase vorn, zwar nur einige FPSs, nur 10 € teurer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass alle immer nur auf die maximale FPS gucken, ich find die minimalen FPS viel aussagekräfiger..................Was nutzen 100FPS, wenn zwischendrin die Leistung auf 10FPS fallen......................
 
Mindest- und Durchschnittsframes, der Rest ist für die dicke Hose ;)
 
Meine Sapphire scheint wirklich defekt zu sein. Meistens passieren die Fehler beim Abspielen von HD-Filmen unter Windows. Hatte auch schon zwei mal einen Freeze mittlerweile. Kann echt nicht angehen. Bei der momentanen Verfügbarkeit darf ich dann 3 Monate warten bis ich eine neue bekomme...

Mein Desktop sieht öfters so aus wie auf dem Bild unten.
 

Anhänge

  • Untitled.jpg
    Untitled.jpg
    111,1 KB · Aufrufe: 90
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh