[Sammelthread] AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 Sammelthread

Impressionen der Karte:

hd6950-01.jpg
hd6950-02.jpg


hd6950-03.jpg
hd6950-04.jpg


hd6950-05.jpg
hd6950-06.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6950

  • Chip = Cayman
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 389 mm²
  • Transistoren = 2,6 Milliarden.
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 352 (4D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,3 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 25,6 GPix/s
  • TMUs = 88
  • TAUs = 88
  • Texelfüllrate = 70,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 2048 MB GDDR5
  • Speichertakt = 2500 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 160,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 200 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin-Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6950 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6950 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6950 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6950 (PCGH)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206950]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6950[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.

    Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom3.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.

    Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.

    Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.

    Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6950


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht das bei Crysis 2 aus oder gibts da noch ein Game,was mehr fordert? Aber ne ganz schön gemeine OC-Sperre ist das. Ärgerlich,wenn man ne Karte mit nem Bombenchip erwischt hat.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hast du Direct X 11 und Ultra Upgrade auch installiert?

@Last Hero
Na ja wenn man einen guten chip erwischt hat, braucht man ja gleichzeitig weniger Spannung und um so weniger Spannung desto weniger Taktet sie runter.
 
@Dar_angel: Da hast du nicht unrecht. Nur oftmals konnte beobachtet werden,dass diejenigen GPU's/CPU's, die weniger Spannung brauchen ne niedrige VID und hohe Leckströhme hatten. Sodass dann bei geringerer Spannung die gleiche Leistungsaufnahme herrschte,wie bei Chips mit hoher VID. Best case ist natürlich: hohe VID und trotzdem niedrige Spannung -> hohe Güte
 
@Dar_angel: Da hast du nicht unrecht. Nur oftmals konnte beobachtet werden,dass diejenigen GPU's/CPU's, die weniger Spannung brauchen ne niedrige VID und hohe Leckströhme hatten. Sodass dann bei geringerer Spannung die gleiche Leistungsaufnahme herrschte,wie bei Chips mit hoher VID. Best case ist natürlich: hohe VID und trotzdem niedrige Spannung -> hohe Güte

Da hast du recht, das hatten wir damals gut bei der GTX460 beobachten können, all diejenigen nochmals Danke dafür das ihr die Karten mit einer Hohen VID zurückgeschickt habt:)

Bei AMD Karten ist leider nur eine Konstante VID vergeben, müsste man mal manuell Testen.
 
also ich habe jetzt mal bei mir ausprobiert mit crysis 2 benchtool mit dx11 und alles auf ultra,3 durchläufe. habe die vgpu auf über 1,3v und nen takt von 980/1440 bei meiner dc2 und overdrive auf +20 und bei mir taktet nix runter. das müsste ja eigentlich laut manchen aussagen passieren,da das schon deutlich über den verbrauch der 6950 hinaus geht,ok sie hat 1x6pin und 1x8pin,aber irgendwas müsste ja passieren,was aber nicht der fall ist. Laut messgerät werden 500w aus der steckdose gezocken.
 
also ich habe jetzt mal bei mir ausprobiert mit crysis 2 benchtool mit dx11 und alles auf ultra,3 durchläufe. habe die vgpu auf über 1,3v und nen takt von 980/1440 bei meiner dc2 und overdrive auf +20 und bei mir taktet nix runter. das müsste ja eigentlich laut manchen aussagen passieren,da das schon deutlich über den verbrauch der 6950 hinaus geht,ok sie hat 1x6pin und 1x8pin,aber irgendwas müsste ja passieren,was aber nicht der fall ist. Laut messgerät werden 500w aus der steckdose gezocken.

Es gibt leider keine Max. Verbrauchs angaben angaben von der DCII könnte gut möglich sein, auch wegen dem 1x8pin das sie höher freigegeben ist.


ASUS EAH6950 DirectCU II : Stromverbrauch - Artikel Hartware.net
 
mhm ja das meine ich auch,nur schade das ich nicht so nen tollen gpu verbaut habe,ok alle shader sind da,aber oc is nicht so toll :)
 
Bei dir in deinem Sys steht doch 980 MHz, wie viel braucht sie den dafür?
 
sie braucht dafür 1,35v :d. Aber hatte ich nur zum benchen ;)

@ 24/7 läuft sie mit 1,1v 860/1440
 
Oh ha.:rolleyes: das bissel viel.
 
wollte unbedingt auf 1ghz kommen,war aber nur für die test`s und karte lebt noch und sie is bei 60% geblieben dank dem schönen dc2 kühler :d

Und bei der vgpu taktet nix runter bei mir und das sagt ja schon etwas aus.

Ich habe nen bequiet 530w pure power ;)
 
Bei einer HD6970 mit entsprechender Spannung eventuell aber keine 280Watt bei einer HD6950.
AMD PowerTune - die Matrix verstehen - PowerTune Maximum Limit (Seite 3)

Edit:
Du kannst deine Wasser gekühlte Karte auch nicht Luft gekühlten Karten vergleichen, um so kühler um so weniger Watt verbraucht sie, das kann unter Last schon mal 20Watt ausmachen, dazu kommen noch die nicht angeschlossenen Lüfter auf der Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
frag mich aber warum mein system dann 500w ziehen kann mit der karte @ 1,35v. und mein rest system verbraucht nicht viel. der 2600k läuft nur auf 4ghz und 1,168v. In Games und 1,1v bei der karte verbrauche ich so um die 200w rum.
 
Da deine Karte schätze ich mal den gleichen Maximaler Verbrauch hat wie eine HD6970, kommt das schon hin, besonders bei +20 und 1,35V, wenn ich prime95 und FurMark zusammen laufen lasse, komme ich auch schnell auf 500W und das bei 1,175V.
 
wie siehts eigentlich mit den asus karten aus, kann man diese noch freischalten? oder kann man nur die rev1 karten noch freischalten?

Also ich habe gestern meine ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 bekommen.Leider lässt sich sie nicht freischalten (oder ich bin zu blöd dafür)Die Karte finde ich aber trotzdem sehr gut.
 
Was ist es für eine? B1 B2 B3....B7:d
 
wenn das unter S/N steht,dann B7
 
Ging mir genauso. Meine B7 lässt sich ebenfalls nicht freischalten, läuft aber seitdem mit 890MHz auf Standard-VGpu ohne Absturz
 
Ist wirklich ein Glücksspiel, es war doch vor kurzen einer dabei der eine B7 freischalten konnte, könnte sein das sie jetzt alle B7 heißen und trotzdem gemischt werden.
 
meine b7 ist freigeschaltet und hab von jemandem gehört bei dem es auch ging ;)

Also wenn ich bei mir noch prime anmachen ist denke ich aus im karton :d. Denke dann springt das messgerät auf 600w :d.

Muss die tage mal testen wie weit ich bei 980mhz runter gehen kann. Wollte ja eigentlich auf 1ghz aber lief nicht stabil und bin soweit mit takt runter bis alles stable war,die spannung habe ich aber nicht mehr gesenkt und geguckt was bei 980mhz geht.
 
Dann wird es natürlich riskanter.
 
Ich glaube normales OC reicht für mich völlig aus, viel mehr Leistung krieg ich so ja auch nicht raus also egal und bevor ich meinen Speicher schrotte da zieh ich lieber nur die GPU in die höhe.
 
Man kann auch den Speicher der 6950HD OC. Nur die Timings des 6970 Bios des Speichers sind gefährlich. Wenn du den 6950HD GPU- und Speichertakt anhebst ist da kaum ein Risiko. Zudem kommste eh nich soweit das es gefährlich wird Powertune greift bei der 6950HD recht früh. Ich hätte ansich ne Super Karte aber wegen Powertune ist 900/1400mhz das höchste was geht.

mfg

mfg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh