[Sammelthread] AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 Sammelthread​

Impressionen der Karte:

Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6950

• Chip = Cayman
• Fertigung = 40 nm
• Chip Größe = 389 mm²
• Transistoren = 2,6 Milliarden.
• Chiptakt = 800 MHz
• Shadertakt = 800 MHz
• Pixel-Pipelines = keine
• Shader-Einheiten (MADD) = 352 (4D)
• FLOPs (MADD/ADD) = 2,3 T.flops
• ROPs = 32
• Pixelfüllrate = 25,6 GPix/s
• TMUs = 88
• TAUs = 88
• Texelfüllrate = 70,4 GTexell/s
• Vertex-Shader = kein
• Unified-Shaderin Hardware = √
• Pixelshader = SM 5.0
• Vertexshader = SM 5.0
• Geometryshader = √
  
• Memory
• Art = Hynix
• Speichermenge = 2048 MB GDDR5
• Speichertakt = 2500 MHz
• Speicherinterface = 256 Bit
• Speicherbandbreite = 160,0 GB/s
• Stromaufnahme >>> 200 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin-Anschluß)
• Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
• Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.

Erste Tests der Karte:

[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6950 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6950 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6950 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6950 (PCGH)[/url]

Geizhals Links:

[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206950]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6950[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):

[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]

Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]

Tools:

[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]

FAQ:


Wie laut ist die Karte?

• "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."
  
  Messungen zur Lautstärke

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

• "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.
  
  Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."
  
  Messungen zum Stromverbrauch

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

• "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.
  
  Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."
  
  Messungen zur Temperatur

Passt die Karte in mein Gehäuse?

• "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

• "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.
  
  Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.
  
  Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."
  
  Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks

Performance

• Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6950


Andere Kühllösungen

• Wir werden sehen was uns erwartet

Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (

) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan

 

[Berni_ATI]

Da ist wohl der Hund bei Dir drinnen bei der AMD Karte.
Mit Prev. 11.8 und 1920x1200 All Max. 4xTess. und DX11 Patch, High Texture Pack alles gut spielbar,- sogar mit HD6950 2GB ohne OC und ShaderMod.
Werde mal Fraps anschmeissen...

 

[Dark_angel]

Ich komme mit dem 11.7 Final auf 30-45 FPS bei 1920x1200@ 980Mhz/1450Mhz x4 Tess
Level Zentrum der Macht.

Edit:
Mit Tess AMD optimiert sind es 10FPS weniger.

 

[Last Hero]

Ich hatte Tess 32x drin. Mit 4x nicht getestet. Aber Out of the box ist die AMD-Karte da mit 11.8 WHQL der 570GTX deutlich unterlegen. Wenn ich die Tess-Optimierung komplett ausschalten würde, wäre der Unterschied noch krasser.

 

[Dark_angel]

Wenn dann wäre der unterschied geringer, müsste dann fast gleich sein oder die HD6970 sogar schneller.

 

[Search&Destroy]

Kann mir keiner weiter helfen?

http://www.hardwareluxx.de/communit...erste-seite-lesen-769553-74.html#post17399912

 

[Last Hero]

Im Moment glaube ich nicht, dass ne 6970-er die 570GTX in Crysis schlagen kann. Hab ja meine Karte freigeschaltet und geoced. Habs ja sehen können.

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Denke das wird auch nicht mehr passieren. Die Tess Leistung der Nvidias ist zu stark

 

[Climuff]

Moin,

Meine Grafikkarte ist auch endlich mal angekommen (ASUS EAH6950 2GB).

Ich hab also das BIOS mit GPU-Z ausgelesen, mit so einem Script die Shader freigeschaltet und dann mit winflash wieder aufgespielt. Dann den rechner neugestertet und GPU-Z zeigt mir 1408 Shader an

Das flashen hat laut winflash problemlos geklappt. Und wenn ich nochmal flashen will sagt er, dass das freigeschaltete BIOS bereits auf der Karte sei. Aber ich hab nur 1408 Shader. Hab ich was falsch gemacht?

mfG. Climuff

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Schalter umgelegt? Bios auslesen und dein original bios modden. Nur die Shader. Das ganze dann per USB Stick unter Dos flashen

 

[brasillion]

bei mir ging es auch unter windows mit winflash

 

[Erisch]

Ich komme mit dem 11.7 Final auf 30-45 FPS bei 1920x1200@ 980Mhz/1450Mhz x4 Tess
Level Zentrum der Macht.

Edit:
Mit Tess AMD optimiert sind es 10FPS weniger.

Macht die Einstellung auf Tess AMD so viel aus? Dachte, wenn man selber den Multi verändert, das dies mehr fps kostet. Sieht man den Unterschied zwischen AMD optimiert und x4?

 

[Fantastiic]

Moin,

Meine Grafikkarte ist auch endlich mal angekommen (ASUS EAH6950 2GB).

Ich hab also das BIOS mit GPU-Z ausgelesen, mit so einem Script die Shader freigeschaltet und dann mit winflash wieder aufgespielt. Dann den rechner neugestertet und GPU-Z zeigt mir 1408 Shader an

Das flashen hat laut winflash problemlos geklappt. Und wenn ich nochmal flashen will sagt er, dass das freigeschaltete BIOS bereits auf der Karte sei. Aber ich hab nur 1408 Shader. Hab ich was falsch gemacht?

mfG. Climuff

Dann lässt sich diese Karte wohl nicht freischalten, war bei meiner genauso.
Dann setz dich ans OC und versuch nicht verzweifelt im Internet andre Methoden zu finden.


Leute mal ne Frage an euch sieht man zwischen 900/1400mhz und 910/1425mhz nen großen Unterschied? (In Games, nicht in Benchmarks!)

mfg

 

[Climuff]

Ich habe gerade nochmal versucht meine Grafikkarte zu flashen, diesmal mit einer batch datei von chip:

Grafikkarten-Mod: ATI HD 6950 zu HD 6970 - Download - CHIP Online

Laut Chip macht die Datei die 6950 vor vollwertigen 6970 (was ich aj eigentlich gar nicht will, da es ja schädlich ist, aber ich habs mal versucht).
Nach dem ausführen der Datei sollte ich meinen PC neustarten (wie immer ) und nach dem neustart war die Auflösung ziemlich hässich. Außerdem hat Win7 gesagt dass neue Geräte gefunden wurden und er die Treiber installiert. Waren VGA-Driver.
Also hab ich mal bei GPU-Z geguckt, aber nur 7xx Shader. Ich hab also erstmal nochmal das CCC installiert udn danach waren es 1408 Shader.
Allerdings war die "Pixel Fillrate" auf 28,x (genau weiß ichs nicht mehr, ich glaub 28.9). Ich hab also wieder mit der gegenteiligen batch datei die Karte "zurückgeflasht" und jetzt gesehen, dass die Pixel Fillrate nur 25,9 ist. Also irgendwas war ja anders.

Was bedeutet also die Pixel fillrate? Und warum kann ich das BIOS problemlos überschreiben und trotzdem werden die Shader nicht freigeschaltet??

edit: Ich merk gerade dass ich jetzt nur noch 810Mhz Takt habe und bei der "geflashten" hatte ich 880Mhz. Heisst also das BIOS flashen funktioniert problemlos nur die Shader lassen sich nicht freischalten.
Meine Grafikkarte ist übrigens Rev. 1.00

mfg

 

[Erisch]

Leute mal ne Frage an euch sieht man zwischen 900/1400mhz und 910/1425mhz nen großen Unterschied? (In Games, nicht in Benchmarks!)

mfg

Nein! Da wird niemand einen Unterschied merken.

 

[Dark_angel]

Macht die Einstellung auf Tess AMD so viel aus? Dachte, wenn man selber den Multi verändert, das dies mehr fps kostet. Sieht man den Unterschied zwischen AMD optimiert und x4?

Das macht schon eine menge aus, AMD optimiert ist glaube Standart auf x64

Ich habe gerade nochmal versucht meine Grafikkarte zu flashen, diesmal mit einer batch datei von chip:

Grafikkarten-Mod: ATI HD 6950 zu HD 6970 - Download - CHIP Online

Laut Chip macht die Datei die 6950 vor vollwertigen 6970 (was ich aj eigentlich gar nicht will, da es ja schädlich ist, aber ich habs mal versucht).
Nach dem ausführen der Datei sollte ich meinen PC neustarten (wie immer ) und nach dem neustart war die Auflösung ziemlich hässich. Außerdem hat Win7 gesagt dass neue Geräte gefunden wurden und er die Treiber installiert. Waren VGA-Driver.
Also hab ich mal bei GPU-Z geguckt, aber nur 7xx Shader. Ich hab also erstmal nochmal das CCC installiert udn danach waren es 1408 Shader.
Allerdings war die "Pixel Fillrate" auf 28,x (genau weiß ichs nicht mehr, ich glaub 28.9). Ich hab also wieder mit der gegenteiligen batch datei die Karte "zurückgeflasht" und jetzt gesehen, dass die Pixel Fillrate nur 25,9 ist. Also irgendwas war ja anders.

Was bedeutet also die Pixel fillrate? Und warum kann ich das BIOS problemlos überschreiben und trotzdem werden die Shader nicht freigeschaltet??

edit: Ich merk gerade dass ich jetzt nur noch 810Mhz Takt habe und bei der "geflashten" hatte ich 880Mhz. Heisst also das BIOS flashen funktioniert problemlos nur die Shader lassen sich nicht freischalten.
Meine Grafikkarte ist übrigens Rev. 1.00

mfg

Die Pixel fillrate ändert sich nach Takt Erhöhung.
Wenn du ein HD6970 Bios geflasht hast, ist es klar das du 880Mhz/1375Mhz hattest.

Warum sie nicht freigeschaltet werden ist eine gute Frage, eine Antwort gibt es bisher aber nicht.

Entweder lassen sie sich Freischalten oder eben nicht, warum das so ist, weis bisher keiner.

 

[Herm]

Moin,

Meine Grafikkarte ist auch endlich mal angekommen (ASUS EAH6950 2GB).

Ich hab also das BIOS mit GPU-Z ausgelesen, mit so einem Script die Shader freigeschaltet und dann mit winflash wieder aufgespielt. Dann den rechner neugestertet und GPU-Z zeigt mir 1408 Shader an

Das flashen hat laut winflash problemlos geklappt. Und wenn ich nochmal flashen will sagt er, dass das freigeschaltete BIOS bereits auf der Karte sei. Aber ich hab nur 1408 Shader. Hab ich was falsch gemacht?

mfG. Climuff

mit der Anleitung bin ich zum Ziel gekommen wurde schon oft als eine der Besten bezeichnet.Hoffe es klappt noch bei dir.

AMD Radeon HD 6900 Modifizierung leicht gemacht - ForumBase

Gruß herm

 

[Climuff]

@ Climuff

Von welchem Hersteller ?

Wie viele Lüfter sind drauf, wenn möglich mach mal ein Bild.

Also wenn sie Rev. 1.0 ist dann müßten die Shader eigendlich frei zu machen sein.

Oder soll ich Dir mal eben mein Bios mit Shadermod geben ?

Meine Grafikkarte ist von ASUS: 2048MB Asus Radeon HD 6950 DirectCU II Aktiv PCIe 2.1 x16 (Retail) - Computer Shop

Die kühlste 6950 die es gibt glaub ich, sind 2 Lüfter drauf.

Ja, kannst mir ja mal dein BIOS geben, vllt geht das ja, danke

mfG

 

[Dark_angel]

Bei der Asus HD 6950 DirectCU II spricht man nicht von Rev.1 wenn dann B1 B2.....

 

[Climuff]

Auf der Grafikkartenplatine steht aufgedruckt "Rev. 1.00", darum hab ich das erwähnt

 

[Herm]

Gibt ja einige Anleitungen aber bei der gibt es auch gleich die Erklärung dazu warum es besser ist sein eigenes Bios zu benutzen und nur die Shadder frei zu schalten.
Hatte auch ganz kurz ein 6970er drauf und habe sofort nachdem ich den Hinweis erhielt mein eigenes Bios modifiziert was dann super lief.

Gruß herm

 

[GreekDef]

Hab mal eben mein Gehäuse aufgemacht und auf meiner Sapphire HD 6950 Dirt 3 Edition nach dem Dual Bios Schalter geguckt. Hab ihn ohne Internetbilder nicht finden können. Der ist ja total winzig!!!
Also wie ist das nun? Ist denn eines von den Bios schreibgeschützt? Wenn ja: Auf welcher Position wäre das Schreibgeschütze Bios eingestellt? Wenn meine Klausurphase vorbei ist werd ich mich ans freischalten der Shader wagen, falls machbar bei meiner Karte.

 

[Herm]

Hab mal eben mein Gehäuse aufgemacht und auf meiner Sapphire HD 6950 Dirt 3 Edition nach dem Dual Bios Schalter geguckt. Hab ihn ohne Internetbilder nicht finden können. Der ist ja total winzig!!!
Also wie ist das nun? Ist denn eines von den Bios schreibgeschützt? Wenn ja: Auf welcher Position wäre das Schreibgeschütze Bios eingestellt? Wenn meine Klausurphase vorbei ist werd ich mich ans freischalten der Shader wagen, falls machbar bei meiner Karte.

Hi,
auf der Seite zuvor steht die Anleitung die deine Fragen erklärt und dir die Freischaltung erklärt.
Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:36 ----------

Also ich habe von anfang an nur die Shader frei gemacht und die Karte nicht ganz zur 6970 gemacht.

Die Gefahr ist mir einfach zu groß, bei dem was sie mal gekostet hat.

Hätte ich auch gemacht wenn ich mich besser informiert hätte.

Gruß herm

 

[FlameZz]

würde sich jemand gewillt zeigen ein (lad ich dann hoch) original sapphire 6950 2gb bios mit shaderfreischaltung und moderater 3d-taktratensteigerung (850/1300)
zu modden?

die bisherigen bios versionen die ich so gefunden habe waren irgendwie buggy und die raten entweder nur @stock oder gleich 900/1400++.

habe auch ein shader freischaltskript für original roms gefunden aber das hat nix freigeschaltet und das bild blieb schwarz.
meine karte lässt sich aber 100% freischalten. habe aktuell ein rom mit 1536 shader und stock taktung.

 

[GreekDef]

Ich habe mich mal eben kurzerhand dazu entschlossen, einen Unlock zu versuchen. Konnte der Versuchung nicht widerstehen. Klappt bei mir leider nicht

 

[Dark_angel]

@GreekDef
Bitte hier eintragen.
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/hd6950-lock-und-unlock-liste-laberthread-830206.html

@FlameZz
Es ist nicht möglich ein Takt verändertes Bios zu Flashen, da AMD die Signatur der Karte auslesen kann, möglich wäre höchstens ein Signiertes Bios was von Haus aus die Taktraten eingestellt hat, was dann aber wiederum zu anderen Problemen führen kann, da anderes Layout oder andere Unterschiede....

 

[Berni_ATI]

Shader freischalten bringt ja nur max. 3%
Da ist weitaus sinnvoller die CPU zu übertakten auf 880-900 Mhz.
Habe eine der ersten Sapphire ReferenzKarten und möchte nun mich ans OC machen. Shader belasse ich standardmässig, bringt ja so gut wie nix an Performance.

 

[Dark_angel]

Ist halt die Frage, wann bring es einem noch etwas und wann nicht, 3% hört sich nicht viel an, man muss aber im Gegenzug eine ohne Freischaltung auf 930Mhz/1375Mhz bringen um die Leistung einer freigeschalteten mit 880Mhz/1375Mhz zu bekommen.

 

[Erisch]

Also kann man sagen das 3 % schon eine Menge ausmachen

Eine Menge ist es nicht. Halt ca. 3% - 5%. Bei 100FPS sind es halt 103-105FPS.

 

[Herm]

aber manchmal muß man sich für 3-5-FPS ganz schön ist Zeug legen und so schlimm ist die Freischaltung auch nicht .Ich würde das kostenlos mit nehmen.

Gruß herm

 

[Atlan2101]

@GreekDef

Hallo, ich habe die selbe Karte wie Du vor 8 Tagen bekommen und eingebaut. Scheinbar hat bei mir ein freischalten auch nicht funktioniert, bis ich den Biosschalter in die andere Position geschoben habe.
Der Schalter steht anscheinlich von Haus aus in der Bios schreibgeschützten Position.

Meine Karte funktioniert jetzt problemlos mit 1536 Shaders, der große Leistungsschub bleibt allerdings aus.

Probiers mal aus!

Gruß
Atlan