AMD Radeon HD 6970 - alle technischen Daten (Update 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sagen wir mal so.

Auf die GTX 480 wurde eingeprügelt von allen Seiten. Zu Laut, zu heiß, nicht herstellbar, zu hoher Stromverbrauch.

Ich habe mir die Karte geholt und habe festgestellt das bis auf den Stromverbrauch nichts zustimmt.

Es ist nur fair wenn wir auch auf die HD 6970 einprüglen dürfen und schneller als die GTX 480 ist die nicht.

Tesslator schwächer als bei der GTX480. Lecherlich.

1 Jahr Entwicklung in Sand gesetzt.

Und Charlie Demerjian ich warte auf deinen Artikel über die HD 6970. Mal sehen wie du das jetzt schön reden willst.

So siehts aus, auch wer scih ne neue karte für DX11 nehmen will, kann schon kaum zugreifen wenn das haupt DX11 feauture aka tesselation so langsam ist im vergleich..

@schlingel_INV: Bildquali gibts nen netten artikel in der aktueleln pcgh ,der eplicit die HD 5,6 und gtx 4xx und 5xx serie vergleicht, amd schneidet nicht gut ab, und auch bei der HD 5xxx serie nicht...
Zum andern post, naja nv bringt ja auchne dualkarte, klingt als sei die 6990 amds letzte hoffung...

@scully: Naja schneller als die 570 habe ich(und die meisten andern) schon erwartet, zumal zu den anvisierten preisen, von der grottigen tess leistung mal nicht zu reden, und der verbrauch auf GTX 580 niveau ? Für mich hats diesmal amd verbockt.

und auf die GTX 480 wurde auch eingeschlagen, diesmal hats die 6970 verdient
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist sie denn langsamer als eine 480er ? Das kann ja kaum sein, denn dann wäre sie ja nur 10-15 % schneller als eine HD5870 und das nach über einem jahr.

Kommt drauf an. Resident Evil hab ich jetzt mit der gtx480 gebencht und komme auf 101FPS, die 6970 hat 109FPS.
Bei meinem F1 2010 Bench ist die 6970 21% schneller als gtx480.
Bei 3DMark11 Extreme ist die 6970 auch schneller.
 
@Le_frog99

Du weisst bestimmt mehr, darfst es uns aber noch nicht sagen... Eben!
Nur sowiel, die gebenchte Leistung ist nicht identisch mit dem was auf uns zukommt am Mittwoch, oder etwa doch ?
 
Zuletzt bearbeitet:
und auf die GTX 480 wurde auch eingeschlagen, diesmal hats die 6970 verdient

Verdient hat es noch nichts. Es wird alles davon abhängen wie viel es kosten wird. Wenn es für weniger Geld eine ähnliche Leistung bringt wie die gtx 570, dann ist die Karte doch gut gelungen.
 
Das Fazit das eine HD6990 kommt zieht auch nicht. Bei so einer Karte braucht AMD dann definitv 350W wenn die deutlich schneller sein soll als die HD5970.
Und NVidia wartet nur dadrauf das der einzige ernst zu nehmende Konkurent auf dem Markt ein 2x8Pin PCIePower Anschluss implementiert. Den ab dann zählt die "rule of SPEC" nicht mehr und dann kann man auch 450W verbraten.
Eine GTX590 bestehend aus 2xGTX580 auf einem Board wird immer noch schneller sein als eine HD6990 mit 2x6980.
 
Verdient hat es noch nichts. Es wird alles davon abhängen wie viel es kosten wird. Wenn es für weniger Geld eine ähnliche Leistung bringt wie die gtx 570, dann ist die Karte doch gut gelungen.

du hast schon recht, aber bei einem stromverbrauch= einer GTX 580, bei noch geringerer chipfläche ?
(siehe 2,3 seiten vorher, habs gequotet)
 
Preis einer GTX570 sind aktuell 360€. Dann ist die HD6970 mit 400€ überbewertet.
Vorteil für AMD der Chip ist kleiner und lässt sich besser fertigen als Fermi. Wir werden einen Preiskampf im 300-350€ Segment erleben.
Gut für den Käufer.
 
Mal ein Überblick bisher. Links 480 recht 6970.



RE5
101 / 109

F1 2010
56 / 68

3DMark11X
X1650 / X1798

3DMark11P
P5017 / P4939

Heaven2.1
687 / 644


Mehr Vergleichswerte hat ich glaub ich nicht.
 
ATI oder jetzt AMD positioniert doch schon seit der 3870X2 Dual GPU Karten im absoluten High End Bereich, warum sollte das jetzt anders sein?
 
@Coffeinfreak

Zu haben ist die erst ab 360€ wenn man jetzt eine ordert. Ich spreche nicht von den Traumpreisen die gh.de ausgibt.

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:25 ----------

@RoughNeck

Dann ist ja die GTX580 auch nicht absolutes High End oder Enthusiast wie man es besser nennt.
Es könnte ja schließlich auch eine GTX590 kommen.
 
@Coffeinfreak

Sparkle 349,90+4,90Porto 355€
PNY im Versand 367,90€

Ich lebe nicht in München. Das ist ja schließlich Ausland.

Heißt ja Freistaat Bayern
 
Damit dürften selbst den Stromsparfanatikern im Highendbereich das letzte Argument genommen sein;)

Berichtigt mich wenn ich mich irre:
Ducati hat die GTX 480 mit reduzierter Spannung betrieben und schrieb das man ca 50 W draufrechnen muss. Das wurde beim zitieren in einigen Postings leider abgeschnitten :wall:

Trotzdem glänzt die 6970 gegen die 480 nicht, wobei das zu sagen etwas verfrüht ist. Das waren ja keine ausgiebigen Messungen.
 
weiß man jetzt schon für was der schalter ist? bios umschalten?
 
Berichtigt mich wenn ich mich irre:
Ducati hat die GTX 480 mit reduzierter Spannung betrieben und schrieb das man ca 50 W draufrechnen muss. Das wurde beim zitieren in einigen Postings leider abgeschnitten :wall:

Trotzdem glänzt die 6970 gegen die 480 nicht, wobei das zu sagen etwas verfrüht ist. Das waren ja keine ausgiebigen Messungen.

wenn du richtig gelesen hättest hättest gesehen das es berichtigt wurde, immernoch naja ist es trotzdem, schlieslich weit höher als die GTX 570 gegen die sie wohl antritt..
 
[/COLOR]@RoughNeck

Dann ist ja die GTX580 auch nicht absolutes High End oder Enthusiast wie man es besser nennt.
Es könnte ja schließlich auch eine GTX590 kommen.


Jein.
Die GTX 580 ist die schnellste Single GPU Karte, also im Moment von Nvidia das non plus Ultra. Bis zum GF100 hatte Nvidia immer eine Dual GPU Lösung, das war mit der GTX 470 oder 480 nicht so ohne weiteres möglich.
Die 6970 wird sich bei max 350€ einpendeln und dabei vor der GTX 570 liegen und die 6990 wird dann um die GTX 580 Kreise ziehen.

Also passt doch aus AMD Sicht, da wo wirklich Geld gemacht wird steht AMD super da. Die 6850 und 6870 gehen weg die warmen Semmeln.
 
Jein.
Die GTX 580 ist die schnellste Single GPU Karte, also im Moment von Nvidia das non plus Ultra. Bis zum GF100 hatte Nvidia immer eine Dual GPU Lösung, das war mit der GTX 470 oder 480 nicht so ohne weiteres möglich.
Die 6970 wird sich bei max 350€ einpendeln und dabei vor der GTX 570 liegen und die 6990 wird dann um die GTX 580 Kreise ziehen.

Also passt doch aus AMD Sicht, da wo wirklich Geld gemacht wird steht AMD super da. Die 6850 und 6870 gehen weg die warmen Semmeln.

das nv ebenfalls eine dual gpu karte in planung hat wird gekommt verschwiegen hm ?...
 
sach ich doch :asthanos:


wobei der preis nicht passt. 395 - ca. 25 (da ladenpreis) sind knapp 370€... ne 570er gibts für knapp 330€ (mit sicherlich noch vohandener reserve).

:stupid:

Schon lustig oder? Der Preis passt nicht bei einer Karte die es im Prinzip nicht mal zu kaufen gibt..

Leute, Leute wartet doch einfach mal ab.
 
@RoughNeck

GTX260 und GTX280 hatten keine DualGPU

erst mit dem GT200b ("GTX265") GTX275 GTX285 kam dann die GTX295
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein Überblick bisher. Links 480 recht 6970.



RE5
101 / 109

F1 2010
56 / 68

3DMark11X
X1650 / X1798

3DMark11P
P5017 / P4939

Heaven2.1
687 / 644


Mehr Vergleichswerte hat ich glaub ich nicht.

Ich hab das mal zusammegefast:

dqjc6e.jpg


Hmm...ist doch gar nicht so schlecht, in Games ist die AMD besser.
 
fragt sich nur, was der kindergarten soll... Wenn mir ein Produkt nicht gefällt, gehe ich zur Konkurrenz und kaufe das für mich bessere bzw. passende Produkt.
Wüsste auch nicht, was es da zu disktutieren gibt.

Du schreibst mir aus der Seele: Kindergarten.
Allerdings darfst Du nicht vergessen: Das Durchnittsalter hier ist recht jung. Da braucht man noch Idole, denen man mit Abgesang hinter der Fahne folgen kann.

Das man sich damit merh Nach- als Vorteile einfängt ergibt sich meist im Laufe der Jahre wenn so etwas wie Persönlichkeitsbildung stattgefunden hat. Dafür wäre es im Kindergarten allerdings zu früh :xmas:
 
das nv ebenfalls eine dual gpu karte in planung hat wird gekommt verschwiegen hm ?...


Gekonnt verschwiegen?
Sorry das ich mich nicht ständig auf dem laufenden halte. Das letzte was ich weiß ist das darüber spekuliert worden ist, also nichts Offizielles. Wenn Nvidia das schon Offiziell bestätigt hat dann tut ist mir leid.

Immer diese schwammigen Unterstellungen.
 
Meiner Meinung nach ist F1 2010 ein Konsolenport mit einem zu hohen DX9 Anteil.

Die Fermi Achitektur ist da schlecht, wie in jedem DX9 Spiel. Beweis Assassines Creed 2 im vergleich zu Assassines Creed 1.

Alles was DX9 ist wird der Fermi gegen RV880 RV980 verlieren. DX10 sind die gleich. In DX11 zieht AMD den kürzeren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh