[Sammelthread] AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon7950-1-950x6334qyuc.jpg
radeon7950-3-950x633jdyc0.jpg

radeon7950-5-950x63324at3.jpg
radeon7950-7-950x633mby8v.jpg

radeon7950-9-950x6338tljn.jpg
radeon7950-2-950x633owl0t.jpg

radeon7950-13-950x633ecyir.jpg
radeon7950-8-950x633acz0n.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7950
  • Chip = Tahiti Pro
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 240 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 1792 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 112
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2.870 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 25.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 89.600 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 200 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über zwei 6-Pin PCI-Express Anschlüsse
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Reviews zur Karte:


Geizhals Links:

HardwareLUXX Preisvergleich - Radeon HD 7950


Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Oder direkt bei AMD


Tools:
  • Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
  • MSI Afterburner hier
  • FurMark VGA Stress Test hier
  • Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier
  • Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
  • Unigine Heaven Benchmark hier


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Die Idle-Lautstärke spielt eine entscheidende Rolle, denn in diesem Zustand dürften sich die meisten Karten über den Großteil ihres Betriebes befinden. Mit 51,2 dB liegt die Radeon HD 7950 mit der 7970 gleichauf und im Mittelfeld des Testfeldes. Besonders interessant ist die Lautstärke im Last-Betrieb. Die Referenzkühlung der Radeon-HD-7900-Serie darf als durchgängig gut beurteilt werden. Über die alternativen Kühlungen erwarten wir hier allerdings noch deutliches Steigerungspotenzial."

mess5.jpg
mess6.jpg


Lastlautstärke in Videos:

Noch keine verfügbar.


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld, sind unter Last auch etwas besser als bei der HD 7970 und bewegen sich bei 42°C im Idle und 83,5°C unter Volllast.

mess3.jpg
mess4.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7950 hat ebenso wie die Schwester 7970 einen sehr niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~16 Watt. Im Zero-Power-Mode (Grafikkarte wird abgeschaltet) sind es unter ~3 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~157 Watt auf - in Furmark sind es ~208 Watt. Die Verbrauchswerte sind durchweg sehr gut und spiegeln ein gutes Zusammenspiel aus Leistung und Verbrauch wieder.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1.jpg
mess23v4ng.jpg


"Im Idle-Zustand arbeiten die Radeon HD 7950 und 7970 mit gleichem Takt: 300 MHz für die GPU und 150 MHz für den Speicher. Daher liegen die beiden Karten hier nahezu gleichauf. AMD hat mit der "Southern Island"-Generation besonders effiziente Idle-Stati einführen können. Unter Last steigt der Verbrauch natürlich an. Bereits die Radeon HD 7970 konnte aber zeigen, dass sich mit einem vergleichsweise geringen Stromverbrauch eine deutlich höhere Leistung erreichen lässt. Die Radeon HD 7950 macht es ihrer großen Schwester nach. Der 28-nm-Prozess kann hier seine Stärken ausspielen."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

Die Ausmaße sind im Referenzdesign v1 identisch zu denen der 7970:
"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."
v2 ist etwas kleiner als das Layout der 7970 und etwas größer als das Referenzlayout der GTX580. Also ca. 26,5 cm.

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Die Radeon HD 7970 konnte mit einem sehr guten OC-Potenzial überzeugen. Von 925 MHz schaffen viele Karten weit über 1000 MHz - manche sogar über 1200 MHz nur mit einer Luftkühlung. Da die Radeon HD 7950 auf dem gleichen Chip beruht, erwarten wir auch hier ein ähnlich gutes Ergebnis. Wir haben die Spannung von 1,07 Volt auf 1,125 Volt angehoben und erreichten letztendlich einen GPU-Takt von 1030 MHz und einen Speicher-Takt von 1400 MHz."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge aus dem Thread der 7970 zum Thema (Berechnung, Einschätzung): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez

Lässt sich die Karte aufgrund des Dual-BIOS zur Radeon HD 7970 freischalten?

Diesbezüglich hat Don zur Review-Zeit einen Versuch unternommen, ein Radeon HD 7970-BIOS aufzuspielen - leider hat es nicht funktioniert! Ob dies generell so ist, wird man erst sehen können, wenn die Anzahl der Besitzer steigt, gut sehen die Vorzeichen aber nicht aus, wenn es schon bei einem Referenzmodell nicht möglich war.

Nachtest mit neuem BIOS:
AMD hat ein BIOS Update für die 7950 veröffentlicht, das der Karte höhere Taktraten verpasst. Wir haben es ausführlich getestet, die Ergebnisse findet ihr hier.

Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7950!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Da der PCB Aufbau fast identisch mit der 7970 ist, sollten die Luftkühler für beide Modelle passen.
Es passen einige Arctic Cooling Modelle, sowie der Alpenföhn Peter und auch Exoten von Spire/Gelid. Genaueres findet sich auch im Luftkühlungsunterforum.

Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7950:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7950. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970/7970 und GTX 660 Ti uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Okey, bei mir war es Gesamt :fresse:. Links sind ja eingetragen :)

---------- Post added at 16:44 ---------- Previous post was at 16:43 ----------

Only Grafik Score:
Entry: 11324
Perfo: 6793
eXtrem: 2104
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja klar red ich von 8000 Punkten Gesamt bei der 660 ti...

Das die 7950 da evtl nicht ran kommt war mir ja klar aber 6800 Punke? wasn da los?
Und das is schon mit dem neuen Beta Treiber der dann sogar noch +12% im 3dmark machen kann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, der Gesamtscore taugt zum Vergleich herzlich wenig. Wie hoch ist denn dein Graphic Score mit der TI? Bekommst du auch die X - Edition? Ich führe gleich mal nen Lauf mit Standardtakt durch. Ganz wichtig bei der V3 ist, dass du auf jeden Fall Powertune hochdrehst. Sonst hast du nichts von den höheren Taktraten
 
Also ich habe heute meine 7950 DC2 V2 eingebaut und kam von einer 560TI und da liegen echt Welten zweiten zwischen. Habe mit dann spaßeshalber mal den 11er benchmark geladen. Die Karte lief mit 1100 / 1450 bei standard spannung und der i7 auf 4,5. Herausgekommen waren 10260p Punkte.
 
@ metz

s. o. Graphic Score

@ speed

Dein Score erscheint mir auch etwas niedrig. Stell mal die 3D Einstellungen im Catalyst auf Standard
 
Im Catalyst hatte ich nichts vestellt. Ich werde jetzt mal mit Standard-Einstellung (Catalyst ) Benchen. Nur welches

3D Mark 11
Entry, Perfo, eXtrem ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles klar, ich werde ihn mal durchjagen. Hab aber eben auf der Seite gesehen das mein erste ergebniss mit Standardeinstellungen verwendet wurde zitat: Ja
 
Ja es is die x edition die boost v3 die ich bekomme. die läuft ja sogar mit bis zu 925mhz^^
Also ich kann gerade nur den Gesamt Score von 8000 sagen. Und der interessiert mich auch gerade brennend.
Auf 100 punkte kommts mir ja nicht an aber 6800? zu 8000 währe ja mal echt der Wahnsinn.
Und ich weis das es Synthetik bla bla ist.. aber ich bin halt mal ein 3dmark lover.

Evtl. installierst du dir mal den neuen Beta treiber und stellst dein system mal auf full power in den windows energiespar einstellungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich mach gerade mal nen bench.

Ach leute mir ist was aufgefallen im zusammenhang mit dem Afterburner und zwar wenn ich auf defaul laufen lasse, taktet die Karte NICHT runter und nicht hoch. Sie läuft konstant auf 500mhz! Treiber neuinstalliert,alles normal, Afterburner deinstalliert auch alles normal! Das könnte vielleicht erklären warum manche probleme haben ;)
 
@ speed

Damit sind die Einstellungen vom 3dmark gemeint

@ busta

Nur der Graphics Score ist entscheident zum Vergleich der Grafikkarten. Im Gesamtscore fließen auch die anderen Komponenten mit ein

Was mir grad noch einfällt. Es ist wichtig, dass der Bildschirmskalierungsmodus beim Performance Bench auf ausgedehnt steht. Sonst läuft die GPU nur auf Sparflamme
 
Zuletzt bearbeitet:
@brasilion

ich habe auch irgendwas von idle bug im beta treiber gelesen im netz... war glaub bei pcgameshardware im treiber bericht.
In wie fern ist euch das bekannt? Wahrscheinlich liegt viel daran oder?

@Mr Burz ich schau gleich mal die gpu score nach.
 
also ich habe mit der 7950 DC2T @ 900mhz von

Score
P8444 3DMarks
Graphics Score
8326
Physics Score
9381
Combined Score
8095

CPU läuft mit 4Ghz ist nen 2600K


Kann aber auch am Afterburner liegen mit dem Bug,weil ohne ihn gibt es ihn nicht bei mir.

Was ich auch noch sagen kann ist das die 660Ti einfach keine Chance hat gegen die 7950, vor allem was die Zukunft betrifft mit ihrem eingeschränkter Speicherbandbreite und Speicher. Einzigste wo mich es gejuckt hat ist ne evga 660 Ti mit 180 Tage Step Up zu kaufen, hat man halt kein Verlust wenn man aufrüsten will. Wenn die neue Gen wirklich innerhalb der Zeit kommen sollte. Bei der 7950 ist momentan der Vorteil des Spielebundles ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine beiden Karten takten im Idle runter, egal ob mit oder ohne AB. Das Problem haben aber einige mit dem beta.

Hier mein Ergebnis

P8403 Graphics Score 8586

3570k @ 4,4
X-Edition @ Standard mit Powertune +20
beta4 @ Standard
Windows 8
 
Ich hab Treiberversion ~> 9.2.0.0 und du den 9.10.8.0 ?!. Soll ich es mal mit dem Beta-Treiber laufen lassen ?
 
@ speed

Hast du den Bildschirmskalierungsmodus im 3dmark auf ausgedehnt gestellt? 3d Einstellungen im Catalyst auf Standard?

Edit: Hier nochmal mit nem bischen OC
X-Edition @ 1100/1300

P9367 Graphics Score 9998
 
Zuletzt bearbeitet:
@Speed hast du den neusten Beta treiber installiert? Der der die Performance hochtreiben soll? Denn mit mindest 8000 Punkte rechne ich nämlich jetzt auch auf standard.
Edit: Ja klar sollste mal den neuen Beta nehmen der soll Wunder war werden lassen :-)

@Brasillion du würdest nicht voll Lieb sein und extra für mich deine GPU mal auf 880 laufen lassen und dein Prozz @ 3,3ghz ohne hyperthreading oder so?
bitte bitte bitte :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
Einstellung wie folgt Catalyst komplett auf Standard • 3D Mark 11 ~> Kompletter 3DMark 11-Funktion • Bildschirm ~> Zentriert. Beta Treiber bin ich grade am runterladen, hatte den normalen Treiber drauf ^^

Ich würde es besser finden wenn wir die Treiber-Version mitdazu schreiben....
 
Zuletzt bearbeitet:
Du Horst :d

Wie oft soll ich noch schreiben "Bildschirmskalierungsmodus auf ausgedehnt"?!
 
sry keine zeit busta, bin auch gerade am zocken. Am we vielleicht,muss gleich arbeiten obwohl feiertag bei uns ist. :(.


A
 
Hatte ich voll überlesen :fresse:. Ich hau jetzt den Beta-Treiber drauf und lasse den Bench noch mal laufen mit Turbo und extra für dich auf "Bildschirmskalierungsmodus ausgedehnt" :d
 
@Brassilion
macht nix... ich denke meine 8000 werd ich schon haben. Und in den Games siehts ja dann sowieso over Pownage mässig aus von den fps im gegensatz zu der 660ti.
Reale bedingungen rocken da schon mehr... Dennoch lieb ich einfach mein 3dmark^^
 
Ja deine Scores sind schon echt gut. Aber wie du schon sagst, in den Games siehts anders aus. Beim 3dmark hat Nvidia die Nase vorn
 
So mit dem Beta-Treiber und Einstellung auf Bildschirmskalierungsmodus ausgedehnt sieht die Sache schon ganz anders aus.

Turbo @ 3.8GHz • Radeon 800/-1250 Stock

P7870 3DMarks
Graphics Score 7611
Physics Score 9496
Combined Score 7865

http://www.3dmark.com/3dm11/4818611

Muss noch ein paar Sachen nachsehen, weil online steht das die GPU wohl mit einem Core-Takt von 501 MHz lief o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
@speed
es kann gut sein das der Beta noch bischen buggy is was die clock speeds angeht. Hab da einiges gelesen.
AMD arbeitet aber schon an einem Fix.

@Brassilion
Joa bei hoher Tesselation hat die ATI klar die nase vorn auch schon durch das 384bit interface usw usw.
Mir macht nur angst das die meisten hersteller den Trend wieder weg von Compute spielereien wie Tesselation usw machen.

Mir kommt es so vor als hätte nvidia letzes jahr bei der 5er reihe viele Spiefirmen dazu benutzt sehr starkes Tesselation zu pushen da das die stärken der 5er reihe gegenüber amd war.
Jetzt kommt es mir so vor als würde Tesselation garnicht mehr so übertrieben eingesetzt werden. Ich bezweifel auch das Crysis 3 so übertrieben Tesselieren wird wie Teil 2 das noch tat.
Ihr wisst wie ichs meine.... viel Tesselation auf dem GPU Core und aufm Bildschirm sieht man nichts davon selbst wenn man die Tesselationschieber runter regelt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh