AMD Radeon R9 290 ab 349 Euro zu haben

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/amd-hawaii/290x/amd-290x-logo.jpg" width="100" height="100" alt="amd-290x-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Etwas später als ursprünglich geplant, schickte <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a> heute mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28401-amd-radeon-r9-290-im-test.html">Radeon R9 290</a> den kleineren Ableger der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28112-amd-radeon-r9-290x-im-test.html">Radeon R9 290X</a> ins Rennen. Wie erwartet gesellt sich die neue Radeon leistungsmäßig auf das Niveau der NVIDIA GeForce GTX 780, genehmigt sich in Sachen Leistungsaufnahme, Abwärme und Lautstärke aber genau die gleichen Ausrutscher wie der große Bruder. Die...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28524-amd-radeon-r9-290-ab-349-euro-zu-haben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[MasterBade]

Klickt man auf den Link im Preisvergleich für 349,- werden im richtigen Shop von computeruniverse 369,- angezeigt

 

[Kammerjaeger200]

Klickt man auf den Link im Preisvergleich für 349,- werden im richtigen Shop von computeruniverse 369,- angezeigt

Inzwischen schon 374,90.-

Aber der Preis wird sich, bei entsprechender Verfügbarkeit, sicher trotzdem irgendwo in der Region einpendeln.

 

[E N V 1 D I A]

Hungriger und lauter als eine 290X, nein danke! Aber wem das egal ist ein guter Preis für die gebotene Leistung.

 

[LtBill]

Kaufen & Kühler drauf und man hat eine super Karte! Und das auch noch sehr günstig!

 

[Kammerjaeger200]

Ich hatte zuviele Karten, die erst nach ein paar Monaten Zicken gemacht haben, um den Verlust der Garantie gleich nach dem Kauf zu riskieren. Und eine komische Geschäftspraktik ist das schon. Versteht mich nicht falsch, ich mag AMD (allerdings nicht mehr oder weniger als NV). Aber warum entwickelt man denn eine Karte, die sich ihre maximale Leistung durch solch grenzwertigen Nebeneffekte erkauft? Laut und nur bedingt gut gekühlt waren die Referenzdesigns ja eigentlich schon immer, aber das?

 

[Schaffe89]

Kaufen und nen Accellero draufpressen, dann geht die Lutze ab..^^

 

[Chickenburger]

Kaufen & Kühler drauf und man hat eine super Karte! Und das auch noch sehr günstig!

Kann mich LtBill nur anschließen. Die Leistung ist das Geld definitiv wert, nur sollte man wirklich ein paar Euronen für einen tauglicheren Kühler investieren.

 

[salzCracker]

Caseking.de » Grafikkarten » Alle Grafikkarten » VTX3D Radeon R9 290 X-Edition, 4096 MB DDR5, DP, HDMI, DVI

ist das die 290X oder eine 290 "x Edition" ?

 

[Krümelmonster]

Caseking.de » Grafikkarten » Alle Grafikkarten » VTX3D Radeon R9 290 X-Edition, 4096 MB DDR5, DP, HDMI, DVI

ist das die 290X oder eine 290 "x Edition" ?

Normale 290.

 

[baizer]

X-Edition direkt hinter 290 grenzt auch an Täuschung

 

[hester-]

haha das ist wirklich ne miese nummer ^^ x-edition ....


muss aber sagen finde die karte zu dem Preis wirklich super von der leistung... gibt es schon einen passenden accelero bzw. passt einer der alten ?

 

[TK_DeadEye]

jetzt noch auf nen gutes custom design mit anständigem kühler warten und die karte ist gekauft.

 

[iceman84]

jo, bin mit einer ati 6950 CU II von asus super zufrieden.
auch wenn sie 3 slots braucht man hört sie fast nie <3 hoffe mal die bringen die ähnliche lösung für die 290

 

[Aspire5600]

Was meint ihr eine Gtx780 oder die R9 290 kaufen für BF4?

 

[Hamburger Jung]

Mantle. Deswegen 290(X)

 

[Krümelmonster]

Wie blind Sachen empfohlen werden, die noch niemand hier außerhalb einer Präsentationsfolie gesehen hat.

 

[Aspire5600]

Mal abgesehn von Mantle.
Die R9 290 soll ja die Gtx780 hintersich lassen.
Unterstützt BF4 eigentlich PhysX?

 

[Krümelmonster]

Mal abgesehn von Mantle.
Die R9 290 soll ja die Gtx780 hintersich lassen.
Unterstützt BF4 eigentlich PhysX?

Nein.

 

[Aspire5600]

Zu beidem? Mit welcher wär ich besser beraten? Oder doch ne R9 290x?

 

[//differentRob]

Wie gut Mantle überhaupt laufen wird, weiss hier imho noch keiner.
Weder über die %-Performance und schon gar nicht ob es DICE mal wieder komplett verbuggt... und die sind darin Meister.

BF4 rennt auch so mit einer GTX780 mehr als flott

 

[Aspire5600]

Mir gings halt darum ob die R9 290 (ohne X) mit der GTX 780 mithalten kann, da sie ja gut ~100 Euro billiger ist.

 

[[-Dead Eye-]]

Schau dir doch einfach den Test an!
Krümelmonster bezog sich auf PhysX. Die GTX780 und R9 290 sind ungefähre gleichauf.

 

[mustrum]

369 € und lieferbar! Habe soeben die r290x storniert und eine r290 bestellt. Mit Wakü ist mir Hitze schnuppe und die Leistung reicht mir für 1920x1200.
Bin gespannt was die Karte so packt mit Wakü.

 

[Berni_ATI]

Sorry!

 

[ENNO1973]

Die wenigsten werden wohl den Kühler austauschen und auf Garantie verzichten.

Und genau genommen kann man dann auch 50€ drauflegen und ne 780-er kaufen ....

Leistungsaufnahme werden die meisten drüber hinweg sehen können, vor allem wenn man genug aus dem Gehäuse abführen kann ....

Aber solche Lautstärke - nein Danke - für mich das wichtigste Kriterium - habe ich mir sogar 50€ kosten lassen bei der 670 GTX -
und diese damit selbst seinerzeit völlig überteuert für 390€ vor 7 Monaten gekauft (Asus).

Ich kann mir nicht vorstellen das dies ein Erfolg wird, zumal AMD ja ganz gut Markteinteile durch die Preispolitik vorher gut machen konnte.

Einzig das positive ist das Nvidia bei der 780-er jetzt auch interesannte Preise hat - erst recht für den das Spiele Bundle interesannt ist.

Ich bin eher enttäuscht was AMD hier abliefert - als nicht Wakü FAN - und Alternativ Luftkühler fummler - da bezahle ich lieber ne gute
Kühllösung ab Werk sehr gerne.

 

[Unrockstar]

Die wenigsten werden wohl den Kühler austauschen und auf Garantie verzichten.

Und genau genommen kann man dann auch 50€ drauflegen und ne 780-er kaufen ....

Leistungsaufnahme werden die meisten drüber hinweg sehen können, vor allem wenn man genug aus dem Gehäuse abführen kann ....

Aber solche Lautstärke - nein Danke - für mich das wichtigste Kriterium - habe ich mir sogar 50€ kosten lassen bei der 670 GTX -
und diese damit selbst seinerzeit völlig überteuert für 390€ vor 7 Monaten gekauft (Asus).

Ich kann mir nicht vorstellen das dies ein Erfolg wird, zumal AMD ja ganz gut Markteinteile durch die Preispolitik vorher gut machen konnte.

Einzig das positive ist das Nvidia bei der 780-er jetzt auch interesannte Preise hat - erst recht für den das Spiele Bundle interesannt ist.

Ich bin eher enttäuscht was AMD hier abliefert - als nicht Wakü FAN - und Alternativ Luftkühler fummler - da bezahle ich lieber ne gute
Kühllösung ab Werk sehr gerne.

Diese Karte ist wie die R9 290x nur Prestige und ein Ableger für Enthusiasten, nichts weiter. Ebenso die 780, TI und TITAN.. Ich bin mit der Karte zufrieden, natürlich muss ich einen Umbau vornehmen, aber das gehört nunmal dazu. Da die R9 290 spätestens in 4 Wochen mit NSR ausgestattet sein wird, und AMD sicher 2-3 Spiele beipackt, grade Rome2, BF4 und solche Dinge gabs noch nicht und sind angekündigt, kann man nur von einer Momentsituation sprechen. Interessant ist an der AMD R9 dass sie selbst für 4K noch genug Power hat, wo die 780 langsam einknickt. Nicht weniger Intressant ist, dass AMD den 28nm wohl als Notlösung sah, da TSMC ja 20nm nicht vor Sommer 2014 bieten wird (Apple nehmen wir mal aussen vor) Da deutet eben auch vieles drauf hin auf die angeblichen GCN 1.1 Karten in der > 250€ Klasse.. Und genau hier hat NV mit der 660TI und 660 nicht viel entgegen zu setzen. Die 760 war ein kluger Schachzug , aber es fehlt eine 750ti mit gescheiten SI... denn ziemlich genau hier überzeugt derzeit die R9 270x mit einem grandiosen P/L , deswegen wird AMD wohl auch Marktanteile bekommen, ebenso kann ich mir gut Vorstellen dass Acer und HP sich auf die 260x stürzen werden, denn True Audio wäre wieder etwas für den Media Markt Prospekt

Faktisch ist Volcanic Island eine Karte die mit Handbremse läuft, ob das ein Custom Design ausbügeln wird, abwarten.. Schade finde ich, dass AMD nicht Sapphire ins Boot geholt hat, denn die können gute Kühler bauen, und ein 2,5 Slot Design hätte auch nicht so sehr weh getan, da CFX wohl nicht mal 5% des Gesamtmarktes ausmacht. Interessant finde ich, dass im Mac Pro die gleiche Karte arbeitet, dort aber wesentlich leiser sein soll. Meine Vermutung ist immer noch Sommer 2014 Volcanic Island in 20nm und dann auch mit Restportfolio. Potenzial hat die Karte und grade abseits von Mainstream Auflösung zieht sie Kreise um NVs Karten, ebenso ärgerlich ist aber der Dual Monitor Verbrauch, weil man wohl das Bios verpatzt hat.

 

[SkyL1nE]

Was meint ihr eine Gtx780 oder die R9 290 kaufen für BF4?

Aufgrund des Preises wohl eher die R9 290, aber lieber auf Custom-Kühllösungen warten. Mir persönlich sind die Referenzteile so oder so bisschen zu laut und zu warm, da soll die warme Luft lieber mit einer Dual Fan Lösung in mein Case gepustet werden, das macht meiner CPU fast eh nichts aus.

 

[ENNO1973]

Diese Karte ist wie die R9 290x nur Prestige und ein Ableger für Enthusiasten, nichts weiter. Ebenso die 780, TI und TITAN.. Ich bin mit der Karte zufrieden, natürlich muss ich einen Umbau vornehmen, aber das gehört nunmal dazu. Da die R9 290 spätestens in 4 Wochen mit NSR ausgestattet sein wird, und AMD sicher 2-3 Spiele beipackt, grade Rome2, BF4 und solche Dinge gabs noch nicht und sind angekündigt, kann man nur von einer Momentsituation sprechen. Interessant ist an der AMD R9 dass sie selbst für 4K noch genug Power hat, wo die 780 langsam einknickt. Nicht weniger Intressant ist, dass AMD den 28nm wohl als Notlösung sah, da TSMC ja 20nm nicht vor Sommer 2014 bieten wird (Apple nehmen wir mal aussen vor) Da deutet eben auch vieles drauf hin auf die angeblichen GCN 1.1 Karten in der > 250€ Klasse.. Und genau hier hat NV mit der 660TI und 660 nicht viel entgegen zu setzen. Die 760 war ein kluger Schachzug , aber es fehlt eine 750ti mit gescheiten SI... denn ziemlich genau hier überzeugt derzeit die R9 270x mit einem grandiosen P/L , deswegen wird AMD wohl auch Marktanteile bekommen, ebenso kann ich mir gut Vorstellen dass Acer und HP sich auf die 260x stürzen werden, denn True Audio wäre wieder etwas für den Media Markt Prospekt

Faktisch ist Volcanic Island eine Karte die mit Handbremse läuft, ob das ein Custom Design ausbügeln wird, abwarten.. Schade finde ich, dass AMD nicht Sapphire ins Boot geholt hat, denn die können gute Kühler bauen, und ein 2,5 Slot Design hätte auch nicht so sehr weh getan, da CFX wohl nicht mal 5% des Gesamtmarktes ausmacht. Interessant finde ich, dass im Mac Pro die gleiche Karte arbeitet, dort aber wesentlich leiser sein soll. Meine Vermutung ist immer noch Sommer 2014 Volcanic Island in 20nm und dann auch mit Restportfolio. Potenzial hat die Karte und grade abseits von Mainstream Auflösung zieht sie Kreise um NVs Karten, ebenso ärgerlich ist aber der Dual Monitor Verbrauch, weil man wohl das Bios verpatzt hat.

Als Enthusiast möchte ich mich nicht bezeichnen - klar könnte man es umdrehen - aber es ist nicht so.

Ich habe einen aus meiner sicht sehr guten - aber sehr günstigen 27 Zoll LED WHITE Backligt Monitor - Spiele einige Spiele 2880x1620 - oder FHD mit entsprechenden höheren Filtern -
von der Basis Preis - absolut nix besonderes.

Und wenn ich überlege wie überteuert ich vor 7 Monaten meine leise (ist mir am wichtigsten) GTX670 OC für 390€ ziehen musste - für gehobene Mittelklasse - sehe ich die 780-er und R290 durch
die annehmbaren Preise zum Vergleich vorher - als gehobene Mittelklasse - mehr nicht

Und ganz ehrlich gesagt benötige ich auch ne 780Ti oder R9 290 für meine Settings um richtig glücklich zu sein - daher war / bin ich sehr interessiert, die 10-15 FPS fehlen

Ich finde den Launch der 290x / 290 TOTAL verpatzt - Leistungsaufnahme interessiert mich nur bedingt bei Gleichstand - wenn ich die Wärme einigermassen aus dem System bekomme,
aber den Boost Takt sollte ne Karte auch bei mittlerer Gehäusekühlung schaffen - und für nen Turbo Lüfter haben wir ja früher Nvidia ausgelacht und den Kopf geschüttelt.

Mal sehen was die Custom Modelle bringen werden - aber bei der Leistungsaufnahme und Temperatur - wirds schwierig denke ich mit schön Leise , das Gesammt Paket
stelle ich enttäuscht in Frage.

Ich weiss aber was Du meinst

 

[mustrum]

Den Launch haben sie echt verpatzt. Ich hab sie bestellt weil sie mit Wakü furs Geld ordentliche Performance bieten wird. Mit dem Referenzkühler und der dauernden runtertakterei wäre die Karte für mich uninteressant. Es ist mir ein Rätsel warum man die Karte mit so einer grottigen Kühllösung auf den Markt wirft.