[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich habe mein Straight Power E8-CM-580W und das macht keine Murren.
 
Also ich habe mein Straight Power E8-CM-580W und das macht keine Murren.

Es geht auch nicht ums " murren" sonder darum das sein Netzteil nicht unten im case ist, sondern oben und dadurch die heiße Caseluft abbekommt. Nicht mehr und nicht weniger.

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Es geht auch nicht ums " murren" sonder darum das sein Netzteil nicht unten im case ist, sondern oben und dadurch die heiße Caseluft abbekommt. Nicht mehr und nicht weniger.

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App

Bleib ma Locker Flockig aufm Boden. Bei mir ist das Netzteil derzeit auch oben und ich habe nur derzeit alles im Antec VSK-4000E verbaut. Die Graka wird Maximal (Vollast) 94°C Warm.
Wenn es einem NT zu viel wird (Zu warm, überlastet) schaltet es sich ab und das was bis jetzt nie der fall.
 
Bleib ma Locker Flockig aufm Boden. Bei mir ist das Netzteil derzeit auch oben und ich habe nur derzeit alles im Antec VSK-4000E verbaut. Die Graka wird Maximal (Vollast) 94°C Warm.
Wenn es einem NT zu viel wird (Zu warm, überlastet) schaltet es sich ab und das was bis jetzt nie der fall.
Ich bin ziemlich locker :d


Naja aber muss es zum abschalten kommen? Nicht umsonst wurde der ATX Standart dahin geändert, das die NT´s unten sitzen, eben weil die Abwärme mittlerweile mehrere Hundert Watt sind, die dann entspannt durch das NT Abgeführt werden. Das verkürtzt die lebensdauer eines Netzteils, macht es unnötig laut und vorallem trägt es dazu bei, das es "ineffizient" arbeitet.

War nicht böse gemeint ;)

Eagle
 
Dann sag mir mal warum in den meisten OEM Systemen das Netzteil immer noch oben sitzt ?. Nein besser nicht, hier gehts um Grafikkarten. Für Netzteile gibt es nen Extra Fred.
 
ich vermute mal, weil das Gehäuse dann günstiger ist (muss weniger bearbeitet werden)
 
Dann sag mir mal warum in den meisten OEM Systemen das Netzteil immer noch oben sitzt ?. Nein besser nicht, hier gehts um Grafikkarten. Für Netzteile gibt es nen Extra Fred.

Schonmal ne 250W abwärme produzierende Grafikkarte in einem OEM PC gesehen? Oder ne 125W CPU? ich nicht ....

ich vermute mal, weil das Gehäuse dann günstiger ist (muss weniger bearbeitet werden)

So ist es, desweiteren produzieren diese komponenten viel weniger abwärme, als über dinge, wo wir hier von reden.

Und ein weiterer Grund ist, So sparen sich die OEM hersteller jegliche Gehäuselüfter --> kosten sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
HAb mich mal ins Grenzgebiet gewagt. Mal ein Ründchen BF4@1190/1450. VDDC sieht hoch aus es lagen ingame aber stets unter 1,3V an. Lüfter war @ AUTO.
1200 wollten nicht so wirklich, da ist das Bild dauernd verschwunden teilweise grüne Linien, punkte etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ziemlich locker :d


Naja aber muss es zum abschalten kommen? Nicht umsonst wurde der ATX Standart dahin geändert, das die NT´s unten sitzen, eben weil die Abwärme mittlerweile mehrere Hundert Watt sind, die dann entspannt durch das NT Abgeführt werden. Das verkürtzt die lebensdauer eines Netzteils, macht es unnötig laut und vorallem trägt es dazu bei, das es "ineffizient" arbeitet.

War nicht böse gemeint ;)

Eagle

Hey, die Standarts sehen aber auch DHE Karten (zum Thema mehrere Hundert Watt durchs NT) vor und dazu sind Netzteile für eine maximale Dauerlast bei z.B. 45 oder 50° Spezifiziert. Zumindest bei allen Netzteilen die ich in den letzten 15 Jahren genutzt habe... Ich denke es liegt einfach an der Nachfrage und danach richtet sich das Angebot...
 
Hey, die Standarts sehen aber auch DHE Karten (zum Thema mehrere Hundert Watt durchs NT) vor und dazu sind Netzteile für eine maximale Dauerlast bei z.B. 45 oder 50° Spezifiziert. Zumindest bei allen Netzteilen die ich in den letzten 15 Jahren genutzt habe... Ich denke es liegt einfach an der Nachfrage und danach richtet sich das Angebot...
Wären alle DHE, wäre ja im case die Äbwärme sofort 1/3 weniger, die 45°C erreichst du doch mit heutigem "highend" spielend, dann hat das NT seine Maximale Temperatur erreicht, ohne selber 1W Verlustwärme zu erzeugen.

Gruß
 
Wären alle DHE, wäre ja im case die Äbwärme sofort 1/3 weniger, die 45°C erreichst du doch mit heutigem "highend" spielend, dann hat das NT seine Maximale Temperatur erreicht, ohne selber 1W Verlustwärme zu erzeugen.

Gruß

Ich habe ein INWIN 904, also denkbar ungünstig was Belüftung angeht! Und unter Last habe ich eine Gehäuseinnentemperatur von 33-37°. Mit einem Noctua NH-C14 und einer R9 290X. Dabei verwende ich einen 140mm Lüfter der mit 900RPM und einen 92mm Lüfter der mit 1200RPM läuft, unter Volllast!
Also das geht schon ganz gut...

45-50 Umgebungstemperatur nicht Innentemperatur! Also das passt schon...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal eine Frage zu den Übertaktern, wie stellt ihr das Power Limit ein, wenn ihr die Karte übertaktet (Ziel: höchst Mhz der Karte zum stabielen zocken)?

Immer auf +20?
 
ne
also wenn, dann powerlimit immer auf max (also 50%)
bringt ja sonst nix
 
Nein max ist 50% und das sollte man bei OC natürlich voll nutzen, sonst limitierst du dich ja künstlich.

712189d1390377250-evga-gtx-780-superclocked-oder-sapphire-r9-290-tri-gigabyter9.jpg

(Quelle: pcgameshardware)
 
Im CCC kanns du auch auf +50% stellen, was ist von der MSI 290 zu halten ?
 
?
Max sind doch +20. oder was meinst du?
Ja mit einer Tahiti sind +20% das Maximum, die Hawai können alle +50%.

Zum Spielen mit oc ist es sogar notwendig, sonst wird die GPU Auslastung gekappt (statt 99% sind es dann nur 80%).
Kommt auch darauf an was man spielt und mit welchen Einstellungen, BF4 würde ich nicht mit oc spielen, einfach weil ich es kann. :bigok:
 
MAl ne Frage hab bei meiner 290 PCS+ das Problem das wenn ich mit dem Takt in Regionen >1190 oder so gehe das Bild dann am Anfang des Spiels oder Benchmarks immer kurz verschwindet, dann wiederkommt, wieder weggeht usw. bis es (meistens) komplett bleibt. Dann auch so gut wie ohne Bildfehler und stabil. MAnchmal gehts auch dauernd so weiter oder das Bild bleibt komplett schwarz. Wenn das Bild schwarz wird läuft das Spiel im Hintergrund ganz normal weiter ich seh eben nur nichts. Woran kann das liegen? Das GPU-z log zeigt auch nix aussergewöhliches an, danach liegt der Takt und Load stabil an.
 
Sieht aus wie die gaanz normalen Begleiterscheinungen wenn man sein Gerät jenseits der Stabilitütsgrenze betreibt.
Bessere Spannungsversorgung würde vielleicht helfen, in Verbindung mit einer wirklich leistungsfähigen Kühlung:sick:
 
NAja wenn die SPannungsversorgung versagt gäbs einen crash und Kühlung is net das Problem, hmmmmmm.
Vielleicht liegts an Trixx, schade das man mit Afterburner net so einfach hohe Spannungen einstellen kann.
 
Ist das irgendwo beschrieben was zu passieren hat wenn der Krempel einfach nicht mehr will ?
Hab mir das neulich unter Metro Redux angesehen : für 1170 braucht die Karte 100mv, für 1190 schon 150mv und bei 1200 kommen
dann Bildfehler (ASUS GpuTweak). Ist wohl einfach das Ende der Fahnenstange
Dass der Bildschirm mal kurz schwarz wird und danach "Anzeigetreiber wurde wiederhergestellt" oder auch nicht hab ich hier auch schon gesehen, glaub das war mit 3DMark.
 
was meinst du mit "zu passieren hat"?
Ich würde immer den Sweetpoint meiner Karte rausfinden und sie da laufen lassen, ich denke deiner wird bei rund 1100 - 1130 liegen (gehen 1100 ohne Spannungserhöhung? Wenn ja lass sie so laufen, die paar mhz merkt man sowieso nicht).
 
Bis wieviel +mV beim OC ist es den für eine 290X GPU unproblematisch bzw. im Rahmen? Natürlich, wenn man die Temps beobachtet!
 
Ich würde versuchen erstmal ohne Spannungserhöhung auszukommen. Spannungsanhebung macht nur Sinn, wenn die Temperaturen durchgehend gering sind (WaKü bzw. Chip und VRM bei maximal 60°C unter Last), ansonsten hast du bei der exponentiell steigenden Leistungsaufnahme eine wesentlich höhere Temperatur, aus der ein stärkerer Voltagedrop resultiert. Als Ergebnis hat man dann eine heißere Karte, wesentlich höheren Verbrauch bei vllt. minimal gesteigertem Takt. Kühlen ist meines Erachtens nach besser um die Karte bei höherem Takt stabil zu halten (durch geringere Temperatur wird eben der Voltagedrop minimiert).
 
was meinst du mit "zu passieren hat"?
Ich würde immer den Sweetpoint meiner Karte rausfinden und sie da laufen lassen, ich denke deiner wird bei rund 1100 - 1130 liegen (gehen 1100 ohne Spannungserhöhung? Wenn ja lass sie so laufen, die paar mhz merkt man sowieso nicht).

Jup, alles andere ist reiner Spieltrieb. Ausserdem gibt's in meiner Umgebung Leute die wissen dass sie von mir keine verbrutzelte Hardware bekommen.

Bis wieviel +mV beim OC ist es den für eine 290X GPU unproblematisch bzw. im Rahmen? Natürlich, wenn man die Temps beobachtet!

Gute Frage, gibt es dazu schon Erfahrungswerte ?
Habs mit zwei CPU`s hingekriegt dass sie nach und nach für den gleichen Takt mehr Saft gebraucht haben.
Die liefen danach zwar noch lange weiter, aber der Lack war ab.
Gegenbeispiel : Meine 7970 lief wassergekühlt ohne Spannungserhöhung lange auf 1125/1575 und die hat richtig hart
gezockt. Naja, der Typ der sie jetzt hat freut sich.
 
MAl ne Frage hab bei meiner 290 PCS+ das Problem das wenn ich mit dem Takt in Regionen >1190 oder so gehe das Bild dann am Anfang des Spiels oder Benchmarks immer kurz verschwindet, dann wiederkommt, wieder weggeht usw. bis es (meistens) komplett bleibt. Dann auch so gut wie ohne Bildfehler und stabil. MAnchmal gehts auch dauernd so weiter oder das Bild bleibt komplett schwarz. Wenn das Bild schwarz wird läuft das Spiel im Hintergrund ganz normal weiter ich seh eben nur nichts. Woran kann das liegen? Das GPU-z log zeigt auch nix aussergewöhliches an, danach liegt der Takt und Load stabil an.

Wilkommen im Club, meine macht genau das seit einer woche. Nichts zu machen. Alle Treiber probiert, alle taktraten und Spannungen nix. Das berühmte "backscreen" problem der pcs+. K.a was faul ist an der karte. Habe sie eben eingepackt und mit verweis auf Gutschrift an MF gesendet. Ich hane ne detaillierte fehlerbeschreibung beigelegt, da sie auch mal 2 tage fehlerfrei läuft und dann 3x in 5 min faxen macht.

Eagle

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App
 
Auch auf Standardtakt? Bei mir legt sie dieses Verhalten nur bei viel Spannung und Takt an den Tag. ÄRGERLICH.
 
Auch auf Standardtakt? Bei mir legt sie dieses Verhalten nur bei viel Spannung und Takt an den Tag. ÄRGERLICH.


Ja auch bei standardtakt. Alles durchgetestet. Es ist sogar so, das teilweise bei einem frischen boot, das bild,sobald der treiber geladen war, verschwand bzw es vertikale bunte streifen gab. Habe ich dann gaaaanz schnell den AB geöffnet und die OC einstellungen geladen, hörte das gepixel sofort auf .
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh