AMD Radeon RX 480 im Test

[Ginmarr]

Ja das weiß nur AMD vllt.:

Einerseits weil son 6 Pin halt auch "Spaarsamkeit" Sugeriert und weil die Zielgruppe der Karte vorwiegend mehr 6 Pins am PSU hat als 8 Pin.... Spekulation meiner Seits

 

[Freak 1000]

Jap wie schon mal gesagt, das Ref. Design darf auch nicht zu gut sein, sonst werden die Partner ziemlich angefressen auf AMD sein.

Auf der anderen Seite läßt das hoffen, dass die Customs preislich punkten können, weil sie nicht mehr so viel machen müssen ...

 

[Motkachler]

Darum warte ich jetzt auch auf die customs. Das wäre für mich perlen vor die säue geworfen so eine karte nur mit einem 6 pin zu betreiben.

Das lässt hoffen für vega. Da werden sie dann sicher kein schlechteres PCB verbauen.

 

[vargin]

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass etwas kaputt geht wie Mainboard, wer haftet dafür? AMD? Bestimmt nicht oder?

 

[hugoLOST]

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass etwas kaputt geht wie Mainboard, wer haftet dafür? AMD? Bestimmt nicht oder?

Wenn du nachweisen kannst das es definitiv an der Grafikkarte gelegen hat dann AMD.

Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk

 

[Freak 1000]

Overclocking ist eh ein grauer Bereich ...

 

[BlackNinja03]

Warum sollte das Mainboard kaputt gehen?

 

[Motkachler]

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass etwas kaputt geht wie Mainboard, wer haftet dafür? AMD? Bestimmt nicht oder?

Wenn dir jemand nachweist das du OC betrieben hast immer du selbst. on your own risk.

 

[schapy]

Wenn du nachweisen kannst das es definitiv an der Grafikkarte gelegen hat dann AMD.

Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk

Und das kann niemand!

 

[fdsonne]

Nunja, das Effizienz Problem ist bei AMD erst vorhanden seit nVidia seine GPUs Computingtechnisch beschneidet wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Demzufolge könnte AMD noch was rausholen indem sie es genauso handhaben...

Haben sie doch schon... Polaris kann weder FP64 noch FP16 in schnell... Genau so wie Pascal GP104 und Maxwell oder Tonga und Fiji usw.
Die einzige AMD GPU der jüngeren Vergangenheit, welche da punkten konnte, war Hawaii -> und davor Tahiti. -> Hawaii mit 1/2/2 für FP64/FP32/FP16, Tahiti mit 1/3/3. Bei NV war der letzte Chip der GK110 mit 1/3/3. GP100 als aktuell reiner Profiableger kommt auf 1/2/4.
Irgendwas "rauslassen" ist da nicht beim Polaris

 

[DragonTear]

Ja das weiß nur AMD vllt.:

Einerseits weil son 6 Pin halt auch "Spaarsamkeit" Sugeriert und weil die Zielgruppe der Karte vorwiegend mehr 6 Pins am PSU hat als 8 Pin.... Spekulation meiner Seits

Die Karte kann ja auch mit nem 6pin Anschluss auskommen (die scheinbare überdurchschnittliche Belastung des Slots ist eher Fehler als so gewollt) da wäre es Quatsch mehr zu verbauen.
Es übertaktet nunmal bei weitem nicht jeder

 

[nightwatch]

Ja da PCB der RX 480 ist erste sahne und das zu dem preis .Da freuen sich die customs und OC Freaks warum man da nur einen 6 pin verbaut ? Einen 8 pin als option dazu hätte amd schon spendieren können.

Ehrlich gesagt, wer wirklich an ernsthaftes OC denkt, kauft sich doch eh keine Referenzkarte die praktisch keine Spannungserhöhung zulässt. Und die Ref auf WaKü umzubauen bringt auch nix bzw ist Perlen vor die Säue, da reicht doch locker ein günstiger Aftermarket Kühler wie der AC Mono um Lautstärke und Temperatur stark zu senken - hat PCGH ja gezeigt. Mit dem bißchen OC was geht reicht das doch allemal.

Ne Custom Karte die erhöhte Spannung zulässt, vernünftige Spannungsversorgung, da macht WaKü schon eher Sinn, wobei die Custom Luftkühler sicher auch ausreichend sind.

 

[markus88]

völliger quatsch, ja natürlich kann man die karte für 199$ kaufen, nur leistet diese version eben auch nicht das beworbene.

Wieder am professionellen Cherrypicken? Solltest du als Karriere anstreben.
Ich sporn dich mal an

Quelle: AMD Radeon RX 480 Review - GameSpot

Und wie viel kostet die Nano bzw. die Fury?
Das ist leider ein "Best Case", da die Seite mit
- aktuellen Treibern
- gut gelüftetem Gehäuse

getestet hat. Sowas kann man heute ja keiner Tech Site mehr zutrauen.

mfg,
Markus

 

[webmi]

ich les hier eigtl nur ab und an mal mit, weil ich die posts von markus88 so gut finde

 

[coldheart]

Ja mit VR wäre Doom der Obergrusel, da kann ja AMD gut mit halten(bei VR). mfg

 

[Freak 1000]

Jawoll die Grafik ließt sich wie: 199 Dollar Karte mit der VR Leistung einer 500 Dollar Karte

 

[Chaund]

den einzigen VR Test den es derzeit überhaupt gibt ist der Steam VR Test, das Ergebnis davon kannst du doch oben sehen?

Nein, ist nicht der einzige und der sagt auch nichts über das aus, was in VR-Spielen bei rumkommt. Zumal auch das erheblich variiert.

https://tweakers.net/reviews/4709/1...erklok-getest-vr-games-op-de-oculus-rift.html

Spielbar ist zwar noch was anderes, aber in Project Cars (!) liefert die 480 trotzdem ein besseres Ergebnis ab, als die 980. Und das, obwohl die 480 laut dem SteamVR-"Test" 1,3 Punkte hinter ihr liegt.

 

[MENCHI]

VR ... OMG

Genau, ich holl mir für VR eine 220-260,- teure GPU

Inkl. Brille eine teure Diashow

 

[mustrum]

Also Mindfactory hat schon fast so viele 480er verkauft, wie Fury X seit Release. Klar ist die 480 billig aber es zeigt, dass man wohl ein interessantes Produkt anbietet. Mich freut das, da wir einfach beide Hersteller brauchen.

 

[Don]

Wir haben noch einen kleinen Zusatz im Test zur Radeon RX 480: AMD Radeon RX 480 im Test - Sondertest: Undervolting

 

[uincom]

Und das kann niemand!

Deswegen gibts auch eine Beweislastumkehr

 

[Chaund]

VR ... OMG

Genau, ich holl mir für VR eine 220-260,- teure GPU

Inkl. Brille eine teure Diashow

Wenn man VR am Massenmarkt etablieren will, muss man irgendwo anfangen. Ansonsten bleibt das noch jahrelang 'ne absolute Nische, wenn man erst ab 400€+ aufwärts GPUs bekommt, die dafür taugen. Aber das zahlen eben die wenigsten, auch, wenn sie an Dingen wie VR interessiert sind.

Ob das jetzt etliche Leute sind, die sich 'ne <300€ GPU holen und damit VR betreiben? Keine Ahnung, aber wie gesagt, wenn man es nicht erschwinglich(er) macht und es nur Leuten vorbehalten bleibt, die wirklich Kohle haben und sich das ohne Überlegung leisten können, muss man sich eben auch nicht wundern, wenn das nichts wird.

 

[schapy]

Deswegen gibts auch eine Beweislastumkehr

Was mir ja rein gar nichts bringt wenn fiktiv mein Mainboard ausserhalb der Garantie kaputt geht, und ich vermute die neue VGA ist schuld

Die Beweislastumkehr gilt nur für das gekaufte Produkt - wenn es kaputt geht - innerhalb des ersten Jahres (!?)

 

[mopsmopsen]

vr performance ist nach meinem gefühl aktuell noch ein marketing gag. ich kenne zumindest keinen, der es bereits nutzt und im persönlichen umfeld wird eher mit dem gedanken gespielt, einen modernen gaming monitor zu kaufen. gibt es für VR überhaupt schon spiele?
im übrigen hat das release der karte mal wieder gezeigt, dass man nicht zu viel auf die aussagen der hersteller im vorfeld geben sollte. aber das sollte den vernünftugen usern eigentlich schon klar gewesen sein. der overclockers dream ist ja nur eines der beispiele aus der vergangeneheit.

 

[markus88]

Spielbar ist zwar noch was anderes, aber in Project Cars (!) liefert die 480 trotzdem ein besseres Ergebnis ab, als die 980. Und das, obwohl die 480 laut dem SteamVR-"Test" 1,3 Punkte hinter ihr liegt.

Bitte an den Mastermind melden, Fehler in der Matrix.
Vielleicht kauf ich mir ja doch mal Project Cars, inzwischen sollte es ja auch auf AMD Hardware laufen
Merci für die Grafiken! *lern*

mfg,
Markus

 

[Puderquaste]

Nunja, das Effizienz Problem ist bei AMD erst vorhanden seit nVidia seine GPUs Computingtechnisch beschneidet wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Demzufolge könnte AMD noch was rausholen indem sie es genauso handhaben...

Hat AMD doch bereits bei Fijii beschnitten und bei Polaris ebenso?!

Mir ist das Atm ehrlich gesagt ziemlich egal...was ich aber traurig finde ist, das sich hier verbal der Kopf eingeschlagen wird WG. Grafikkarten...

Das liegt vermutlich daran, weil immer irgendwelcher Käse erzählt wird um die AMD Karten in ein besseres Licht zu stellen.

 

[markus88]

(...)gibt es für VR überhaupt schon spiele?

Guter Punkt ... Ich glaube VR ist erst VRnünftig mit den neuen APIs nutzbar.
Glaube die Konsoleros werden das ganze Thema enorm pushen, speziell Sony mit der neuen alten PS4 Neo könnte den noch nicht etablierten Markt mit etwas Geschick für sich beanspruchen.

mfg,
Markus

 

[Puderquaste]

Wieder am professionellen Cherrypicken? Solltest du als Karriere anstreben.
Ich sporn dich mal an

Man muss ja nicht dazu sagen, wer hier die Kirschen pflückt.
Wie lang hast du benötigt, um einen VR Test zu finden, in dem die Karte auf Fury Niveau performt?
Im Schnitt der Tests liegt die Karte unterhalb einer r9 390, sowie VR als auch in Benchmarks, knapp überhalb einer GTX 970 (4 % in Full HD)

 

[tougemike]

vr ist ein geiles thema ... gpu für vr 250-300€ und dazu nochmal die brille ->700€+ (wie oben schon erwähnt würde auch ICH mir lieber einen gesyncten moni dafür holen ... klar gibts auch leute die all dies schon haben und zusätzlich noch die brille kaufen allerdings sinds grad dann auch die leute die auch keine <300€ gpu drin haben)

ich sag der schmarn geht genauso in die hose wie der 3d-boom bei den tv´s .... eventuell wirds ja was in der forschung und entwicklung mit den brillen oder gar medizin ... aber auf die pornoindustrie können wir diesmal nich hoffen für 700€ kriegt man das erlebnis ja nun auch in "echt"

 

[mustrum]

Wenn man VR am Massenmarkt etablieren will, muss man irgendwo anfangen. Ansonsten bleibt das noch jahrelang 'ne absolute Nische, wenn man erst ab 400€+ aufwärts GPUs bekommt, die dafür taugen. Aber das zahlen eben die wenigsten, auch, wenn sie an Dingen wie VR interessiert sind.

Ob das jetzt etliche Leute sind, die sich 'ne <300€ GPU holen und damit VR betreiben? Keine Ahnung, aber wie gesagt, wenn man es nicht erschwinglich(er) macht und es nur Leuten vorbehalten bleibt, die wirklich Kohle haben und sich das ohne Überlegung leisten können, muss man sich eben auch nicht wundern, wenn das nichts wird.

Auf reddit posten die ersten Bilder von Vive +Rx480 Karton also ja, das wird gemacht.