Die 650W Markennetzteil wurden schon mehrfach bestätigt.
[Sammelthread] AMD RDNA3 Smalltalk-Thread
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
don_el
Profi
- Mitglied seit
- 18.06.2021
- Beiträge
- 343
Welches Netzteil? Hast du zufällig Multi Rail?
Boogeyman1301
Experte
- Mitglied seit
- 20.02.2015
- Beiträge
- 3.714
Ich hab ein Be Quiet Straight Power 11 Platinum drin...ich würde also schon behaupten, dass es ein hochwertiges ist und ja, ich habs bei Igor auch gesehen. Was für eine CPU hatte er? Das Netzteil ist gerade mal ein Jahr alt. Also ich hab gerade nochmal ne Runde CoD gestartet und selbes Spiel...nach ein paar Minuten schaltet sich der PC komplett aus und startet neu.
tixomixo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.10.2015
- Beiträge
- 1.690
don_el
Profi
- Mitglied seit
- 18.06.2021
- Beiträge
- 343
Es liegt vermutlich am Netzteil, die Karten scheinen Multi Rail nicht sonderlich zu vertragen.
Hab den Artikel zufällig gestern gelesen: https://www.gamestar.de/artikel/absturz-problem-pc-ueberraschende-loesung,3387882.html
Also bei Netzteilen bin ich mittlerweile auch vorsichtig. Hatte ursprünglich ein Silverstone SX800 dessen Schutzschaltung hat die Stromspitzen der VII nicht vertragen. Ein RMA gegen ein SX700 hat dann funktioniert. Jetzt habe ich ein Loki 1000W drinnen. Seither ist das Spulenfiepen bei meiner 6900 weg. Mit der 7900 sieht es bisher auch gut aus.
Boogeyman1301
Experte
- Mitglied seit
- 20.02.2015
- Beiträge
- 3.714
Ich teste mal etwas weiter. BF2042 lief erstmal ohne Probleme.
PS: nope also bei CoD ist das Verhalten definitiv immer das gleiche...paar Minuten Ruhe und dann zack, aus die Kiste. Hab jetzt auch Monitoring laufen lassen und meine CPU pendelt sich nach einer gewissen Zeit bei etwa 80 - 100 W ein und die GPU laut "Total Board Energieverbrauch" bei so 350W und "GPU Energieverbrauch Maximum" geht auch gerne mal auf über 500W. Ist dieser "GPU Energieverbrauch Maximum" denn ein zuverlässiger Wert? Weil selbst wenn die 500W stimmen sollten komme ich doch trotzdem nicht auf bedeutend mehr als 750W...warum sollte sich das Netzteil abschalten?
PSPS: Battlefield ist auch abgeschmiert.
PS: nope also bei CoD ist das Verhalten definitiv immer das gleiche...paar Minuten Ruhe und dann zack, aus die Kiste. Hab jetzt auch Monitoring laufen lassen und meine CPU pendelt sich nach einer gewissen Zeit bei etwa 80 - 100 W ein und die GPU laut "Total Board Energieverbrauch" bei so 350W und "GPU Energieverbrauch Maximum" geht auch gerne mal auf über 500W. Ist dieser "GPU Energieverbrauch Maximum" denn ein zuverlässiger Wert? Weil selbst wenn die 500W stimmen sollten komme ich doch trotzdem nicht auf bedeutend mehr als 750W...warum sollte sich das Netzteil abschalten?
PSPS: Battlefield ist auch abgeschmiert.
Zuletzt bearbeitet:
don_el
Profi
- Mitglied seit
- 18.06.2021
- Beiträge
- 343
Netzteile sind echt ein Thema für sich. Hab ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass wenn man welche mit mehr Leistung dran hängt das Spulenfiepen geringer ist. Warum auch immer.. vllt. kann uns ja jemand aufschlauen.
Meine geht leider auch zurück. Leistung ist super und Spulenfiepen habe ich auch keines. Leider hetzen sich die Lüfter im Vergleich zur 3090 FE deutlich einen ab. Da hat Nvidia schon eine super Kühllösung gezaubert. Auch mit eigener Lüfterkurve war mir die Karte zu laut und deutlich zu warm. Habe jetzt jemanden eine Weihnachtsfreude gemacht und sie zum normalen Preis weitergegeben.
Wird so sein und dann viel Spaß mit der Retourenabwicklung bei AMD bzw. Digital River.Wenn ich die ersten Meinungen so lese, bestätigt sich leider meine These, dass viele Karten noch im Widerruf zurückgehen
tixomixo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.10.2015
- Beiträge
- 1.690
Bei mir ist es eigentlich 1:1 identisch wie beim Test. Zumindest was Time Spy Extreme angeht. Mein Eff. GPU Clock ist bei ~2950. Mit mehr Watt wäre sicher deutlich mehr drin. GPU Score liegt dort bei ~16,5k
Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ Review - Maxing out 3x 8-Pin
The Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ comes with the largest factory overclock of all Navi 31 cards that we've tested so far. Sapphire was also very generous with their power limits. During overclocking, with increased limits we were able to max out the 525 W power delivery capability of the 3x...
Bei anderen Tests wirds dann lustig. zB. Fire Strike Extreme komm ich auf 22,3k GPU Score und lustige Max Takt Ergebnisse:
uV mäßig scheint bei mir der sweetspot bei 1020mV zu liegen.
don_el
Profi
- Mitglied seit
- 18.06.2021
- Beiträge
- 343
Eine Vermutung: Die Leistung auf einer der Rails ist zu hoch und es schält ab. Das würde zu dem Artikel von Gamestar passen, warum er auf Single Rail gewechselt hat. Teste es einfach, falls du keins hast bestell dir evtl. ein bereits geöffnetes Amz - Warehouse.
Noch eine Idee: Check mal wie die PCIE Leitungen am Ausgang Netzteil bei dir gesteckt sind, wenn ich mich recht erinnere sollten die im 1. und im 3. eingesteckt sein bei bequiet um nicht über eine einzelne Rail zu gehen. Müsste im Handbuch stehen bzw. google mal.
Zuletzt bearbeitet:
Absolut, deswegen hab ich persönlich auch gleich bei NBB bestellt wo ich den Ablauf im Zweifel schon kenne^^
Meine Vermutung ist das es evtl. mit der Spannungsstabilität des Netzteils zu tun haben könnte. Beim Test von Igor hat man auch gesehen, dass diese nicht unbedingt so gut war und Lastausschläge durch Spannungsänderungen verursacht wurden. Bei der 6900 hätten die Kondensatoren auf der Eingangsseite auch ein wenig größer sein können. Was jetzt bei der 7900 aber angepasst wurde. Wie gesagt nur Vermutung ich bin nicht so tief in der Materie.
@Don
Interessehalber hätte mich interessiert wie das Spulenfiepen so beim be quiet! Dark Power 13 ATX 3.0 Prototyp war.
Zuletzt bearbeitet:
Moin,
ja ich. 15:20Uhr bestellt, Versandbestätigung kam am 14.12. um 19:23Uhr. Karte sollte heute ankommen.
Kann schon jemand was zur VR Performance sagen? Soll angeblich echt schlecht sein.
Bin mir deshalb noch unsicher ob ich sie überhaupt auspacke oder doch zum Selbstkostenpreis weitergebe.
nordic_pegasus
Urgestein
ein Grund für Spulenfiepen bzw. Spulenrasseln sind kurzfristige Leistungsspitzen (Transienten), welche die elektrischen Bauteile sowohl auf der GraKa als auch im Netzteil belasten und buchstäblich in Schwingung bringen. Ein überdimensioniertes Netzteil kann hier tatsächlich helfen, weil die Kondensatoren im Netzteil größer dimensioniert sind und mehr Leistung kurzfristig abgeben können ohne das die Spannung zu extrem einbricht.
Auf der anderen Seite sollte eine gute Grafikkarte die Last an jeder Phase mittels eines Kondensators auf der Eingangsseite abpuffern. Und genau hier spart AMD bei seinen Referenz-Designs extrem ein. Man sieht nur ein paar Kondensatoren direkt unter den PCIe Anschlüssen, aber keine Kondensatoren vor den Mosfets. Da AMD bei der XTX mit einer TDP von 355 Watt nur 2x8pin verwendet, muss das Monitoring sehr strikt abriegeln. Hier hat Nvidia bei der 3090Ti und der 4000er Reihe deutlich gearbeitet und das Layout verbessert. AMD ist hier immernoch sehr schwach aufgestellt. Hier können nur die Custom-Karten helfen.
Das die 4090 in der Regel ein TDP von 450 Watt hat aber faktisch deutlich weniger in Spielen verbraucht, hilft natürlich auch, dass das Monitoring nicht so extrem abriegeln muss. Dies führt dann wieder zu weniger Lastspitzen bzw. Abkappen der Last.
Ich werde jetzt bewusst kein "optimales" Layout benennen, weil es immer Serienstreuung gibt bei den Spulen. Ferner kann ein sehr gutes Layout auch mit einem zu schwachen Netzteil an die Grenzen der Physik gebracht werden. Aber bei RDNA2 waren z.B. die Karten von MSI (Trio) und Asrock (OC Formula) sehr gute Vertreter einer starken Eingangsfilterung.
Bei RDNA3 kann man gespannt sein, welche Karten sich hier mit wenig Spulenrasseln hervorheben werden. Asus hat anscheinend mit der TUF XTX bereits verka**t, genau wie bei der TUF 4080 (vgl. Video von der8auer).
don_el
Profi
- Mitglied seit
- 18.06.2021
- Beiträge
- 343
Okay, hab verstanden. Danke @nordic_pegasus 
naja, da muss amd wohl noch nachbessern
ich hab 2x4k monitore der erste läuft brav auf 120hz der 2. lässt sich nicht auf 60hz stellen, der bleibt bei 30...
*edit*
im treiber lässt sich ein custom setting machen, dann hats wieder 60hz
ich hab 2x4k monitore der erste läuft brav auf 120hz der 2. lässt sich nicht auf 60hz stellen, der bleibt bei 30...
*edit*
im treiber lässt sich ein custom setting machen, dann hats wieder 60hz
Zuletzt bearbeitet:
Hast du Freesync aus?
Bei meinem 1440p 165Hz Monitor taktet sich der Speicher erst herunter, wenn ich Freesync einschalte.
Ohne Freesync muss ich auf 120Hz runter, damit der Verbrauch sinkt.
Aber gerade im Desktop Bereich, arbeiten bei Bearbeitung etc, macht doch jedes HZ mehr richtig Bock...😱
Da ihr bestimmt schon den 12er Treiber drauf habt werden wir wohl erst im Januar oder Februar ein Update dafür sehen. Ist halt meisten am Anfang so dass es irgendwo zwickt. Bei der 30er Generation von NV lief ja zum Release treiberseitig sehr viel schief.
Ich warte seit fast zwei Jahren darauf, das die das Idle Problem bei RDNA2 endlich beheben^^