[Sammelthread] AMD RDNA3 Smalltalk-Thread

Surfer74 schrieb:
Glaube nvidia hat sich entgültig mit der Preisgestaltung aus dem Bereich Mainstream Gaming verabschiedet. RDNA3 hat hier in der Tat großes Potential, gewaltige Marktanteile zu gewinnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Potential vermutlich ja, aber ich bezweifle, dass sie zugreifen werden. Die Preise werden m.M.n. ebenso saftig im Vergleich zu den NV Pendants.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
don_el schrieb:
Auch mit 8 GB mehr Speicher wie bisher? Wir werden sehen..
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und? Die Spiele werden immer anspruchsvoller. Reicht ja schon wenn die RX 7900 XT 200€ teuerer ausfällt als die RX 6900 XT mit 1000€ UVP.
vielleicht werden es dennoch 1500€ oder etwas darunter, das kann man nicht ausschließen... Aber ich tippe eher auf darunter und 1200-1400€ rum, zumindest zu der bescheuerten Preislage in Deutschland.
 
Na ja zu mindest zu Release hat AMD die Möglichkeit jetzt die 7900XT 24GB auf bis zu 1300-1500Euro zu setzen und die 7800XT 20GB auf 1000-1200Euro .

Bei der Raster Leistung sollte jedoch schon die 7800XT mit 20GB schon die RTX 4080 16GB platt machen können!
Mehr Einheiten und mehr Takt sowie mehr Bandbreite +Cache sprechen dafür!

Raytracing muss man halt schauen was AMD da abliefert oder auch nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Serandi schrieb:
Ja und? Die Spiele werden immer anspruchsvoller. Reicht ja schon wenn die RX 7900 XT 200€ teuerer ausfällt als die RX 6900 XT mit 1000€ UVP.
vielleicht werden es dennoch 1500€ oder etwas darunter, das kann man nicht ausschließen... Aber ich tippe eher auf darunter und 1200-1400€ rum, zumindest zu der bescheuerten Preislage in Deutschland.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hoffe selbst, dass AMD den Bogen nicht überspannt und die Chance nutzt, mehr Marktanteile zu gewinnen und auch Gamer preistechnisch happy macht. Bin da voll bei dir. Nur war der Trend zuletzt, was mehr Speicher und die damit verbundenen viel höheren Preise angeht, insbesondere seitens Nvidia nicht so geil. Bin daher, wie wohl alle hier, wirklich sehr auf RDNA 3 gespannt! 😉
 
Spankmaster schrieb:
Potential vermutlich ja, aber ich bezweifle, dass sie zugreifen werden. Die Preise werden m.M.n. ebenso saftig im Vergleich zu den NV Pendants.
Zum Vergrößern anklicken....
Zumindest wird RDNA2 wohl wirklich abverkauft:
wccftech.com

AMD Radeon RX 6000 "RDNA 2" GPUs Get Official Price Cuts Prior To Radeon RX 7000 "RDNA 3" Launch

AMD has dropped prices across its entire range of Radeon RX 6000 "RDNA 2'" lineup right before the launch of Radeon RX 7000 "RDNA 3" GPUs.
wccftech.com wccftech.com
Ich glaube AMD will wirklich für die Marktanteile gehen.
 
baizer schrieb:
Zumindest wird RDNA2 wohl wirklich abverkauft
Zum Vergrößern anklicken....
Ist ja auch mMn absolut Logisch. Wenn die 7000er Karten raus kommen und eine bessere P/L bieten als die 6000er, bleiben die sehr oft liegen in den Regalen. Wenn halt die Stückzahl der neuen Karten hoch genug ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Davon gehe ich auch aus @Thunderburne. Nen 1000er mind. für die 7800X, je nach Leistung evtl. Richtung 1200.
Jedenfalls ein saftiger Aufschlag zum Vorgänger.
Hoffen wir mal nicht…
 
Thunderburne schrieb:
Ich würde es zwar Klasse finden wen die günstiger wären aber NV hat AMD den Weg dafür frei gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Mal nicht vergessen das AMD dafür aber auch noch abliefern muss! Wenn die Leistung bei RDNA3 nicht passt, da kann Nvidia frei machen was sie wollen, keiner wird kaufen wenn er dafür keinen ausreichenden Gegenwert bekommt.
Zumindest auf dem Papier bekommt man laut der Nvidia Show ordentlich Bang for the Bucks, da muss RDNA3 erst noch hin.
 
amd kann im grunde liefern was sie wollen, die leute rennen nvidia sowieso die bude ein.
die vergangenheit zeigt dies mehr als deutlich!

trotzdem sollte amd natürlich mit rdna3 ähnlich aufgestellt sein wie mit rdna 2, sonst sieht es noch schlechter aus.
 
thom_cat schrieb:
amd kann im grunde liefern was sie wollen, die leute rennen nvidia sowieso die bude ein.
die vergangenheit zeigt dies mehr als deutlich!

trotzdem sollte amd natürlich mit rdna3 ähnlich aufgestellt sein wie mit rdna 2, sonst sieht es noch schlechter aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Sollte AMD 4k144Hz möglich machen dieses Mal (ohne RT, DLSS, FSR) ist es auf jeden Fall eine Überlegung wert.
V.a. weil entsprechende Bildschirme deutlich billiger sind als die G-Sync Gegenstücke.
 
vander schrieb:
Mal nicht vergessen das AMD dafür aber auch noch abliefern muss! Wenn die Leistung bei RDNA3 nicht passt, da kann Nvidia frei machen was sie wollen, keiner wird kaufen wenn er dafür keinen ausreichenden Gegenwert bekommt.
Zumindest auf dem Papier bekommt man laut der Nvidia Show ordentlich Bang for the Bucks, da muss RDNA3 erst noch hin.
Zum Vergrößern anklicken....
Du meinst mit DLSS 3.0. Die Rohleistung sieht bis Dato nicht so prickelnd aus, da muss man in der Tat die Tests abwarten. Also von daher schreibe ich RDNA3 noch nicht ab.
 
Habe gerade die deutsche UVP der 40er Karten gesehen :fresse:
4090 24GB 1949€
4080 16GB 1469€
4080 12GB 1099€

Einfach nur Krank :fresse2:

Demnach habe ich echt ein schlechtes Gefühl bei den Preisen für die 7000er.
Mein Tipp:
7900XT 1399€
7800XT 999€
 
Erdy schrieb:
Demnach habe ich echt ein schlechtes Gefühl bei den Preisen für die 7000er.
Mein Tipp:
7900XT 1399€
7800XT 999€
Zum Vergrößern anklicken....
Also das wird sicherlich nicht eintreten. Vorallem der Preis 7800XT wird höher sein. Damals waren 649$/€ die UVP. Heute ohne Änderung wären das schon 780€. Wir erinnern uns die 3080 hatte eine UVP von 699$/€. Heute ohne Änderung wären das 840€. Trotzdem ist die neue "richtige" 80er bei 1469€ gelandet. Ich hoffe auf weniger als 1199€ für die 7800XT. Aber 999€ wäre schlichtweg eine Sensation.
 
Ich hoffe mal nicht dass die ein ähnliches P/L Verhältnis haben wie die 6000er Karten.
Bsp: Meine 6800XT macht bei der UVP von 649€ / 100 FPS. Wenn die 7800XT 80% schneller ist, aber auch 80% mehr kostet (1168€), bin ich raus.

Highriser schrieb:
Also das wird sicherlich nicht eintreten. Vorallem der Preis 7800XT wird höher sein. Damals waren 649$/€ die UVP. Heute ohne Änderung wären das schon 780€. Wir erinnern uns die 3080 hatte eine UVP von 699$/€. Heute ohne Änderung wären das 840€.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kommst du auf die Preis? Von was für Änderungen sprichst du?
Die 3080 hat heutzutage eine UVP von 759€ und nicht 840€
 
thom_cat schrieb:
amd kann im grunde liefern was sie wollen, die leute rennen nvidia sowieso die bude ein.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt so eine Tendenz, die haben sich beide Akteure in der Vergangenheit hart erarbeitet. Viele Menschen entscheiden nach der Vergangenheit, anstatt die Fakten zu beurteilen. Nennt man Erfahrung.

Ich hab auch eine 6900xt ausprobiert, war mir für das gebotene zu teuer, wie auch die 3080er.
Wenn die Preise ausreichend weit runter gehen, dann gerne. Wobei mir (nach meiner Erfahrung) die 3080 mehr Wert wäre.
Eine Ada würde es bei der aktuellen Preispolitik nicht so bald werden.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

coldfingers schrieb:
Du meinst mit DLSS 3.0.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist tatsächlich noch eine ziemliche Unbekannte. Was ich bisher von DLSS (2) gesehen hab, hat mich nicht überzeugt, FSR auch nicht.
Wo man es braucht funktioniert es gar nicht oder verwäscht das Bild. Wo es funktioniert, da rennt es auch ohne.
Ob DLSS 3 das fehlende Können einiger Entwickler ersetzt/ausgleicht, mal sehen. Schon wärs, wenn auch immer noch selten.

Das die 4090 so viel Leistung bringt, ohne das die geleakten 600W benötigt werden, da hatte ich schon mit dem schlimmsten gerechnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
vander schrieb:
Es gibt so eine Tendenz, die haben sich beide Akteure in der Vergangenheit hart erarbeitet. Viele Menschen entscheiden nach der Vergangenheit, anstatt die Fakten zu beurteilen. Nennt man Erfahrung.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich rühren viele oder gar die meisten Dinge aus der Vergangenheit.
Und eigene Erfahrungen sind auch wichtig… allerdings sind diese Erfahrungen nutzlos wenn sie zig Jahre alt sind und die Realität nicht mehr abbilden können.

Gerade im PC Bereich scheinen zudem bei vielen Menschen Emotionen deutlich wichtiger als Fakten zu sein.
Anders kannst du sonst die ständigen Grabenkämpfe nicht erklären.
 
thom_cat schrieb:
Und eigene Erfahrungen sind auch wichtig… allerdings sind diese Erfahrungen nutzlos wenn sie zig Jahre alt sind und die Realität nicht mehr abbilden können.
Zum Vergrößern anklicken....

Daher versuche ich immer mal eigene zu machen. Da ich dafür aber nicht bereit bin die aktuellen Preise zu zahlen, bleibt mir nur die Zeit von Kauf bis Wideruf und kein Langzeittest.

Hätte die Karte was getaugt, dann hätte ich sie auch behalten. So war ich froh, als sie wieder verpackt war.
Solche Erfahrungen prägen stärker als Präsentationen des Herstellers oder Testberichte. Kann natürlich auch nur Zufall sein, der schlechte Eindruck, da systematische Tests so kaum möglich sind.
 
Ein Glück soll RDNA3 mit Standard 8Pin kommen.
Was ein Drama um den neuen 12+4Pin... .
 

Interessant also Leistungskrone könnte bei nV bleiben, dafür könnte RDNA3 sparsamer sein.
 
Wart Mal ab, es werden gesetzliche Verbrauchslimits für Hardware kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ja gespannt wann sie vorgestellt werden, wenn sie am 3. Nov releasen wollen.
Bin gespannt :d
 
Hmm. Wenn AMD ne Karte zwischen 700 und 900€ raushaut die ein gutes Upgrade zu meiner 3080 ist werde ich echt wechseln. Ray tracing ist mir im Moment nicht wichtig genug. Ich brauche einfach RAW Power für 4k. FSR soll ja auch brauchbar sein vs dlss2 und freesync hat Monitor als auch TV. Das mit den 3 normalen Steckern ist dann noch das i-tüpfelchen da ich dann meine custom cables weiter nutzen kann. :)
 
Holzmann schrieb:
Halte ich für unrealistisch, bei der 7900xt gehe ich von ca. 1500 aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Bin eh eher der x800 (XT) /x080 (Ti) Käufer. Ist mir klar dass die 7900 nicht unter 1000€ kommt. Und sollte AMD ebenfalls die 7800(XT) verkrüppeln oder zu abartigen Preisen anbieten wird halt nix gekauft. Wirkliche Probleme habe ich mit der 3080 durch gsync nicht und bei der bissl Zeit die zum zocken bleibt ist alles über 1000€ einfach sinnfrei für mich.
 
Mir reichen 4K120 völlig. Ich hoffe ja dass es wieder ein leicht beschnittenes Modell wie die 6800 XT geben wird. Hätte ich die Wahl gehabt hätte ich die gekauft, jedoch blieb mir nur die 6900 XT, die immerhin noch preislich im Rahmen war aufgrund des AMD-Shops. Für 1 K sind +50 % Mehrleistung aber auch schon das Minimum damit sich so ein Upgrade lohnt, ansonsten ist es wohl wirklich Zeit mal eine Generation zu überspringen.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[Kaufberatung] AMD 7500F mit RX7900XT oder nach ca 9 Jahren mal wieder ein PC...
Antworten
2
Aufrufe
874
M.o.r.F.
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh