oNyX`
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.06.2006
- Beiträge
- 2.497
Bin sehr zufrieden mit meiner. Leise&schnell und keine übertriebenen Speichertemps.
[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Ich kann dir die Karte uneingeschränkt empfehlen. Läuft leise und kühl und sieht gut aus.
Anhänge
Was soll AMD da machen?
Das ist ein Preis den AMD als angemessen angibt. Was dann die Boardpartner machen und vor allem die Händler, ist denen dann überlassen.
Das einzige was AMD machen könnte: MBA-Modelle wieder einführen und über den eigenen Shop verkaufen.
Flaggschiff
Enthusiast
Es klingt rein zufällig genau so
Jetzt wo Du das sagst^^Bei mir steht sogar PCIE Mode darunter.Ich wusste bis zum Nachschauen im Handbuch nicht einmal, das der da ist dank der Soundkarte
Auf dem Fotos ist es leicht zu Lesen aber so konnte ich nicht erkennen was da steht!
Du hast schon gelesen das AMD sich nur bei der ersten Charge der Chips an die Preise gehalten hat!?
Natürlich geben die Bordpartner die Preise weiter und der Handel will dann auch noch ein stück vom Kuchen haben!
Aber ja, da gebe ich dir vollkommen recht, würde AMD MBA Modelle direkt verkaufen, wären die Preise viel Transparenter.
Aber warum macht AMD das wohl nicht!?
Nvidia ist da einen anderen weg gegangen, aber das war auch nur Augenwischerei mit den Founder karten,
denn es gibt einfach keine bei Nvidia zu kaufen! und wenn dann zwischendurch mal einen kleinen Drop von 5 karten, damit man denkt das es Karten zum UVP gibt!
Interessant, Kollege von mir hatte eine Gigabyte 5080 Windforce SFF, und die hatte das ebenfalls. Scheint als hätte Gigabyte ein Qualitätsproblem mit ihren Lüftern...
Wenn mich nicht alles täuscht hat AMD aber genau das bis zur letzten Generation eben gemacht. Nur jetzt halt nicht bei 9070
So sehe ich das auch ,AMD selbst trifft da am wenigsten die Schuld glaube ich
Die Boardpartner verlangen für ihre meist sinnlosen "high end" Kreationen mit lächerlichem Mehrwert schon mal viel mehr und dann kommen noch die ganzen Händler die so und so völlig im Fieberwahn sind
das einzige was wirklich helfen würde wäre die Karten einfach nicht zu kaufen, aber genau das Gegenteil ist der Fall
Die Zeiten ändern sich..
Wie gesagt, man kann viel lesen und mutmaßen, irgendwo in der Mitte wird man die Wahrheit finden.
Wir dürfen nicht vergessen das Unternehmen nur auf Umsatz aus sind!
BTT
Ich denke, dass sie einfach viel zu teuer ist 😉.
Gerade im Vergleich zu solchen Karten wie der Pulse oder der Prime OC aus dem gleichen Haus.
Natürlich könnte man da vielleicht noch einen Tick mehr rausquetschen, aber ob das wirklich die 200€ wert ist?
Ich hatte die gleiche Kombination wie Du, also TUF und Pulse, die Pulse war zwei Tage eher da. Ich konnte es nicht mehr abwarten, also hab ich die Pulse eingebaut und die TUF geht ungeöffnet zurück.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die TUF so viel schneller oder leiser als die Pulse ist.
Die ist nämlich beides, leise und schnell 😁
Da gebe ich dir zum Teil Recht!
Wenn man mit Klaren Kopf bestellt, sollte eine Pulse oder Prime vollkommen ausreichen, jetzt gibt es aber noch Enthusiasten die sehr viel wert auf Optik Verarbeitung und Kühlleistung legen!
Ich gehöre "leider" zu den Enthusiasten und gebe auch gerne etwas mehr für eine Grafikkarte aus, ob es Sinn macht oder nicht, bleibt mal dahingestellt, also am ende sollte jeder selber entscheiden, wie viel Geld man in die Hand nehmen möchte, am ende gibt's eh nicht so viele unterschiede, die Karten sind fast alle gleich schnell!
Napalmarsch
Enthusiast
Diese Optik war mir das Geld wert 🥰
Da hast Du natürlich recht und ich möchte damit auch absolut niemanden davon abhalten, sich eine TUF, Nitro+ oder Red Devil zu kaufen 😉.
Hatte ja selber die teuerste 9070 XT im Kopf und ja auch hier.
Die kriegt mein Kumpel auch, ich nenne sie liebevoll "Backstein"Diese Optik war mir das Geld wert 🥰
Beercules
Experte
hat jemand eine Nitro und könnte mal Temps mit/ohne backplate messen ?
Flaggschiff
Enthusiast
achtung: man sieht dahinter sensible Daten
iLLuminatusANG
Legende
Marcel3000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.05.2012
- Beiträge
- 75
Frau und Grafikkarte gekommen, was will Mann mehr!
799€ bei Proshop.
Meine erste SteelLegend. Die Karte sieht sehr schön aus. Die Karte ist von oben bis unten mit Schutzfolie versehen, wie ein Plastikkondom!
Es liegt keinerlei Zubehör bei.
Karte geht nun in die Testphase und wird hart rangenommen.💪
799€ bei Proshop.
Meine erste SteelLegend. Die Karte sieht sehr schön aus. Die Karte ist von oben bis unten mit Schutzfolie versehen, wie ein Plastikkondom!
Es liegt keinerlei Zubehör bei.
Karte geht nun in die Testphase und wird hart rangenommen.💪
Napalmarsch
Enthusiast
kann nur mit anbieten es Lief Star Wars Outlaws in 4k
Und einmal Stalker 2 eine halbe Stunde
Zuletzt bearbeitet:
Starkes Ergebnis. Was hast du eingestellt?
Blackman2106
Urgestein
Sorry, scheiss hochauflösende Handyfotos 
Hab Herrn Schwarz vorsorglich gewarnt, falls Anfragen nach seiner C Klasse kommen
Hier ein anderes.... ausgepackt.
Hab Herrn Schwarz vorsorglich gewarnt, falls Anfragen nach seiner C Klasse kommen
Hier ein anderes.... ausgepackt.
iLLuminatusANG
Legende
Time Spy 32067 Grafikpunkte
Habe jetzt mal den OptiScaler an den Start gebracht für FSR4 in nicht unterstützten Games.
Man braucht nur zwei rars entpacken und die bat ausführen. Wenn es Fehler gibt, werden die dann auch angezeigt. Mit der Einfügen-Taste kann man dann alles mögliche konfigurieren In-Game. Frame-Gen kann man auch aktivieren für Spiele, die nur DLSS-Frame-Gen unterstützen. Dann muss man aber DLSS als Einstellung nutzen. Die Spiele denken dann, dass man eine RTX 4090 hat, was durchs Tool gefakt wird. OptiScaler ist schon sehr rund bisher. Auf ihrer FSR4-Kompatibilitätsliste finden sich 61 Spiele. Davon scheinen nur 12 nicht zu funktionieren. Es sollte auch möglich sein FSR2, FSR3 und DLSS mit FSR4 zu ersetzen mit dem Tool.
FSR4 sieht schonmal viel besser aus als FSR3. Man merkt den Unterschied in der Schärfe und Klarheit direkt deutlich. Ist dann auch schwierig das Ganze in Screenshots festzuhalten, muss man in Bewegung und auf einem Monitor ohne Kompression sehen. A1RM4X hat dazu gestern einen Livestream gemacht (
). Ist schon recht beeindruckend.
Was einem auffällt, ist, dass man zwar ein paar FPS durch FSR4 verliert, man aber das Performance- oder Balanced-Setting wählen kann, um eine bessere Qualität als FSR3 mit Quality zu erreichen.
Edit: habe es bisher in Cyberpunk 2077 und Avowed (Game Pass) zum Laufen gebracht. Stalker 2 werde ich bald ausprobieren.
Man braucht nur zwei rars entpacken und die bat ausführen. Wenn es Fehler gibt, werden die dann auch angezeigt. Mit der Einfügen-Taste kann man dann alles mögliche konfigurieren In-Game. Frame-Gen kann man auch aktivieren für Spiele, die nur DLSS-Frame-Gen unterstützen. Dann muss man aber DLSS als Einstellung nutzen. Die Spiele denken dann, dass man eine RTX 4090 hat, was durchs Tool gefakt wird. OptiScaler ist schon sehr rund bisher. Auf ihrer FSR4-Kompatibilitätsliste finden sich 61 Spiele. Davon scheinen nur 12 nicht zu funktionieren. Es sollte auch möglich sein FSR2, FSR3 und DLSS mit FSR4 zu ersetzen mit dem Tool.
FSR4 sieht schonmal viel besser aus als FSR3. Man merkt den Unterschied in der Schärfe und Klarheit direkt deutlich. Ist dann auch schwierig das Ganze in Screenshots festzuhalten, muss man in Bewegung und auf einem Monitor ohne Kompression sehen. A1RM4X hat dazu gestern einen Livestream gemacht (
Was einem auffällt, ist, dass man zwar ein paar FPS durch FSR4 verliert, man aber das Performance- oder Balanced-Setting wählen kann, um eine bessere Qualität als FSR3 mit Quality zu erreichen.
Edit: habe es bisher in Cyberpunk 2077 und Avowed (Game Pass) zum Laufen gebracht. Stalker 2 werde ich bald ausprobieren.
Ähnliche Themen
