Wieso guckt man Videos während des Zockens ? Nur mal so aus Interesse....
[Sammelthread] AMD RDNA4 Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
tim_s007
Enthusiast
weil die Generation von heute ADHS affin ist
Wenn ich TFT zocke, guck ich nebenbei entweder Stream, oder hör Musik auf YouTube. Da stockte bei beiden regelmäßig das Bild.
Mit ADHS hab ich zwar nix am Hut, frag mich aber auch was das mit ADHS zu tun hat…
Zuletzt bearbeitet:
Der Kommentar war vielleicht so halb gemein. Aber es steckt ne gewisse Wahrheit drin. jetzt nicht bzgl. ADHS, sondern dass heute irgendwelche Medien viel öfter parallel zu anderen konsumiert werden. Früher sitzt man vor der Stereoanalge und hört nur Musik, heute hörst du Musik neben dem Computerspielen - oder ich wurstel meist per Laptop in Foren herum, wenn ich abends fernsehe. Und ich kann zuminderst sagen, dass bei mir die Aufmerksamkeit geteilt wird und nicht auf beiden Informationsstreams 100% ist.
"Traditionell" habe ich zuletzt entweder Sapphire oder Power Color.
Die RX 580 Sapphire Nitro(+?) war super, leise, für mich schnell, stabil.
Dann folgte die Power Color Red Devil RX5700XT, auch die war superleise, für mich schnell, ich hatte hin und wieder Probleme mit dem 4-Monitor-Betrieb - in der Retrospektive vielleicht auch ein Kabelproblem, die habe ich oft und lange behalten...
Die Red Devil RX6700XT war und ist immer superleise (ich habe sie heute nach dem Post oben wieder in meinen PC eingebaut, mein Sohn benötigt "unbedingt" die 6900XT für Fortnite
), die Spiele, die ich aktuell spiele, laufen wirklich in UWQHD mit 144Hz (ich spiele allerdings gerade Grim Dawn und Heroes of the Storm und Civ 6 ), klar die Karte muss deutlich mehr tun als die 6900XT, aber es geht gut.Die 6900XT ist nun wieder von Sapphire, und zwar die Toxic AC, sehr leise, sehr schnell - bei der Serie hatte ich eine Power Color Red Devil in den Händen gehabt, die ging allerdings zurück, weil sie recht starkes Spulenfiepen hatte - die gesamte Serie soll damit Probleme gehabt haben...
Bei der 7k-Serie sah ich keinen Bedarf zuzuschlagen, das hatte weniger mit der Leistungsfähigkeit der Karten zu tun, als damit, dass ich viele Klassiker wieder / nun endlich spiele. Viel Gutes hatte ich von der Hellhound gelesen, auch von der Nitro+ habe ich nichts Negatives gelesen.
Mit den Taichis kann ich nichts anfangen - auch wenn mir die Optik eigentlich egal sein könnte, da sie in meinem Gehäuse nicht gut sichtbar ist, sind die mir zu "flippig", hier schien das Spulenfiepen kein Thema zu sein, während dieses "Feature" bei Asus-Modellen quer durch die Bank zu lesen war.
Ich werde unterschiedliche Reviews durchlesen und ein wenig warten, tendentiell kaufe ich jedoch immer die gehobenen Linien und seit der 5700xt nur 3-Lüfter-Modelle. Die Red Devil scheint mal wieder sehr martialisch daher zukommen..., zuletzt gefiel mir die Nitro+ da deutlich besser. Und "ja", ich kaufe (auch) nach dem Aussehen...
Keine Hilfe, ich weiß.
Mit freundlichen Grüßen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich denke, das liegt schlicht daran, dass die Karten noch nicht von AMD vorgestellt wurden (das auf der CES war ja nixxx) und dass sie noch auf die Preise von NVidia warten, um sie dann zu unterbieten!? Oder sie wollen bereits zu Anfang flächendeckend Ware vorhalten und sie sind da noch im Rückstand!?
Es kann aber auch etwas mit den Illuminati oder dem Stand des Mondes zuletzt zu tun haben...?
So eilig ist es bei mir nicht, dass ich zwingend Early-Adopter sein müsste, erst mal Reviews im Hinblick auf die Geräuscharmut / Spulenfiepen der Modelle abwarten..., oder vielleicht doch noch ne 7900XTX Nitro+auf dem 2nd-Market günstig schießen...
Wie immer: My2Centz
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da muss irgendwas im Argen gelegen haben, meine 6700XT hat mit nem YT-Video laufend (ich höre oft die passende Musik von YT kommend, während ich zocke, wenn das Spiel keine gute Musik hat oder ich sie auswendig kann), die Karte taktet mit ca. 30MHz im 2D-Betrieb...
Zuletzt bearbeitet:
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.708
Wieso denn bitte nicht? Wenn es Labervideos oder Musik ist das normal.
Szenario21
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.04.2006
- Beiträge
- 83
Ich finde es schon seltsam das AMD keine 9080 bringt.
Es ist ja OK das man nicht gegen die 5090 antreten möchte/kann.
Einen Gegenspieler zur 5080/5080+ wäre doch trotzdem gut genug gewesen.
Aber so wird diese Generation wohl für viele uninteressant bleiben.
Es ist ja OK das man nicht gegen die 5090 antreten möchte/kann.
Einen Gegenspieler zur 5080/5080+ wäre doch trotzdem gut genug gewesen.
Aber so wird diese Generation wohl für viele uninteressant bleiben.
Eine Karte, die ca. 4080er-Niveau zu ca. 65% deren Anschaffungskosten leistet, ist uninteressant?
Eine These, die frau anstellen kann..., oder die, dass die Erden eine Scheibe ist. Leute, jenseits der CB- und HL-Blase sind massig Konsumenten, die vom 1070/-80er-Niveau kommen und die keine vierstelligen Beträge für eine Komponente ausgeben wollen..., vielleicht finden diese solche Upgrades interessant?
Also manchmal hier...
Eine These, die frau anstellen kann..., oder die, dass die Erden eine Scheibe ist. Leute, jenseits der CB- und HL-Blase sind massig Konsumenten, die vom 1070/-80er-Niveau kommen und die keine vierstelligen Beträge für eine Komponente ausgeben wollen..., vielleicht finden diese solche Upgrades interessant?
Also manchmal hier...
Gurkengraeber
Legende
Es gibt Karten für dreistellige Beträge?
Szenario21
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.04.2006
- Beiträge
- 83
Also, ist schon klar das es für den "Normalo" vielleicht nicht so die Rolle spielt, aber wir sind hier ja nunmal in einem Hardwareforum.
Ich denke da wäre bei so einigen schon der Wunsch da gewesen die 7900 (X)TX eventuell aufzurüsten, was abseits von FSR4 vermutlich keinen Sinn macht.
FSR4 muss aber auch ersteinmal weitreichend implementiert werden.
Für alle die jetzt einen Rechner komplett neu aufbauen oder von viel älteren Generationen kommen macht eine 9070 natürlich schon mehr Sinn.
Und mit Flacherdlern wollte ich jetzt wirklich nicht in einen Topf geschmissen werden
Ich denke da wäre bei so einigen schon der Wunsch da gewesen die 7900 (X)TX eventuell aufzurüsten, was abseits von FSR4 vermutlich keinen Sinn macht.
FSR4 muss aber auch ersteinmal weitreichend implementiert werden.
Für alle die jetzt einen Rechner komplett neu aufbauen oder von viel älteren Generationen kommen macht eine 9070 natürlich schon mehr Sinn.
Und mit Flacherdlern wollte ich jetzt wirklich nicht in einen Topf geschmissen werden
Morpheus600
Legende
Man darf nicht immer von uns hier im Forum ausgehen. Der größte Markt ist die Mittelklasse und drunter. Siehe Steam Hardwareumfrage. Da ist eine 9070XT genau richtig mit der Leistung einer 7900XT/ 7900XTX für um die 600€. Und das keine 9080 oder gar 9090 gibt ist nun mal so. Vielleicht spart sich AMD das Geld und dafür haut die nächste Generation umso mehr rein.
Könnte mir auch gut vorstellen das AMD die Karten noch nicht vorgestellt hat weil die den Release der Nvidia Karten abwarten wollen um dann Nvidia von hinten nehmen zu können weil die 9070XT ein Preisknaller wird mit guter Leistung wo Nvidia abkacken wird. Wer weiß.
Könnte mir auch gut vorstellen das AMD die Karten noch nicht vorgestellt hat weil die den Release der Nvidia Karten abwarten wollen um dann Nvidia von hinten nehmen zu können weil die 9070XT ein Preisknaller wird mit guter Leistung wo Nvidia abkacken wird. Wer weiß.
Wenns so kommt und der geleakte Preis von 553€ für die Ref 9070XT stimmt hat man doch was gutes zusammengeschustert.
Somit wäre man 100€ unter der 5070FE und leistungsmäßig wird man sich mit 5070Ti messen.
Vermute aber, dass die meisten dennoch zu nV greifen werden, egal wie gut die Karten werden.
Somit wäre man 100€ unter der 5070FE und leistungsmäßig wird man sich mit 5070Ti messen.
Vermute aber, dass die meisten dennoch zu nV greifen werden, egal wie gut die Karten werden.
Schätze AMD weiß genau, dass sie bei gleichem Preis-/Leistungsverhätnis keinen Stich gegen nVidia machen. Insofern sind sie gerade im "Enthusiasten-Segment" eher vorsichtig.
Laut Chiphell-Forum will AMD allerdings mit RDNA5 (UDNA), wieder in der Oberklasse angreifen. LINK
Wobei ich da offen gesagt eher skeptisch bin. Wie oft wir schon von einem "nVidia-Killer" etc gehört haben, kann ich nicht mehr zählen. Begrüßen würde ich es dennoch!
Dann gibt's vielleicht weniger "Fake Frames"...
Laut Chiphell-Forum will AMD allerdings mit RDNA5 (UDNA), wieder in der Oberklasse angreifen. LINK
Wobei ich da offen gesagt eher skeptisch bin. Wie oft wir schon von einem "nVidia-Killer" etc gehört haben, kann ich nicht mehr zählen. Begrüßen würde ich es dennoch!
Dann gibt's vielleicht weniger "Fake Frames"...
RDNA2 war doch top und ist noch gar nicht so lange her?
Die 6900XT und 3090Ti lagen in 4k Raster gerade mal 14% auseinander (Computerbase) und spätestens wenn man das PL per Software(!) aufgedreht hat, war es mit NVs Führung vorbei.
Die 6900XT und 3090Ti lagen in 4k Raster gerade mal 14% auseinander (Computerbase) und spätestens wenn man das PL per Software(!) aufgedreht hat, war es mit NVs Führung vorbei.
Dann Kauf ich halt aus Prinzip einfach 2
Auch wenn die 304W der 7090XT und 220W für die 7090 stimmen, dann könnte die 7090 ähnlich der RX6800 sehr effizient werden.
Custom-Karten werden dann aber bestimmt höher liegen.
BTW RDNA2 war/ist super ^^
Hoffentlich wird dann auch wieder MPT unterstützt.
Custom-Karten werden dann aber bestimmt höher liegen.
BTW RDNA2 war/ist super ^^
Hoffentlich wird dann auch wieder MPT unterstützt.
Szenario21
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.04.2006
- Beiträge
- 83
Also ich weiss schon das AMD das vorher gesagt hat.
Ich finde es halt einfach nur schade, that's all.
Ich hoffe aber das die 9070 und all die anderen Karten ein Erfolg für AMD werden und das AMD dann in der nächsten Generation wieder etwas höher angreifen kann.
Muss ja wie gesagt nicht absolutes Highend auf Höhe einer 5090 bzw. dann 6090 sein, denn da ist der Markt dann wohl doch etwas dünn.
das dürfte auf so ziemlich alle gemeldeten Probleme mit GPUs zutreffen, wobei ich "ausnahmslos" für übertrieben halte.
Die Treiber timeouts kann ich bei meiner 7900XTX ganz einfach nachstellen, etwas zu viel OC und schon habe ich das Problem.
Damit betreibst du die Karte außerhalb der Spezifikation, das trifft auch auf andere Hersteller zu.
Ist kein AMD Treiberproblem.
das du das klarstellen musst, zeigt das Niveau mit dem man sich häufiger konfrontiert siecht
Aber soviele wie immer über die Treiber jammern sagen nichts darüber, wie sie die Karte betrieben haben und ich gehe ebenfalls schwer davon aus, das irgendein Profil schuld an den Treiberproblemen.
Ganz ehrlich, ich bin Radeon Hardcore Fan, und hoffe dass viele es so sehen werden wie du.
Aber unter uns, dass wird niemals reichen um Marktanteile zu erhöhen. Läppische 100€ bessere Preis Leistung reichen nicht.
Meine RX6800 gabs bei Mindfactory im Jahr 2023 und 2024 zwischen 330 und 390€ (Preise schwankend)
Eine RX6800XT gabs zwischen 429€ und 470€ in der Zeit bei Mindfactory.
Und dass war weitaus besseres P/L als 100€ unter Nvidia. Dass war auch RTX 4060ti 16GB Preisniveau.
Somit wäre mit deinen Zahlen Radeon noch schlechter dran als 2023 und 2024.
Und laut Steam hat RX6800 und RX6800XT keine Relevanz auf den Marktanteil gehabt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Richtig und hat absolut keinen Marktanteil. Es wurden laut Steam weniger RX6800 & RX 6800XT & RX6900XT & RX6950XT zusammen verkauft als RTX 4090 allein.
Ich hab für die RX6800 Ref über 600€ bezahlt, das waren die Preise zu Release und waren gut.
Das mit Corona und Mining die Verfügbarkeit schlecht war, ist wieder ein anderes Blatt.
Aber diese Diskussion, dass AMD immer über den Preis kommen muss, kann ich persönlich nicht mehr hören.
Genauso könnte ich sagen, dass genau diese User zu viel verdienen ohne es zu verdienen 😉
Das mit Corona und Mining die Verfügbarkeit schlecht war, ist wieder ein anderes Blatt.
Aber diese Diskussion, dass AMD immer über den Preis kommen muss, kann ich persönlich nicht mehr hören.
Genauso könnte ich sagen, dass genau diese User zu viel verdienen ohne es zu verdienen 😉
Ändert leider nichts daran, dass bei Dedizierten GPU,s der letzten 3 Generationen, AMD,s Marktanteil bei Steam auf 8% liegt, und Nvidia bei 92%.
Und dass obwohl RDNA 2 besseres P/L hat als die neue RDNA 4 Generation wenn deine Preise sich bewahrheiten.
Radeon wird also nur weiter Marktanteile verlieren. Spiele Entwickler werden noch weniger für Radeon Karten Optimieren.
Wie gesagt, die Karten können gut werden und die Leute werden trotzdem nV kaufen. Ist halt so.
Mich interessiert der Marktanteil nicht, solange die Karten funktionieren.
Ebenso hoffe ich, dass Intel noch ne B770 rausbringen wird, die Battlemerge haben Potenzial. Ich mag die B580 unheimlich gern und Xess auf einer Intel ist schon nicht ohne.
Mich interessiert der Marktanteil nicht, solange die Karten funktionieren.
Ebenso hoffe ich, dass Intel noch ne B770 rausbringen wird, die Battlemerge haben Potenzial. Ich mag die B580 unheimlich gern und Xess auf einer Intel ist schon nicht ohne.
