[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Frohes Neues!!

@ragman

Welcher Ryzen ist es denn geworden? ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Frohes Neues!!

@ragman

Welcher Ryzen ist es denn geworden? ;)

Dinge ändern sich ;-)

Als reiner Gamer tendiere ich eher zu Intel. Bei Intel gibts aber derzeit "nur" sechs Kerne. Wenn ich die Plattform wechsle dann auf schnelle acht, die gibts leider noch nicht. Außerdem ist RAM viel zu teuer im Moment. Somit überbrücke ich noch mit dem "neuen" 4790K.

Gruß
 
Taktschraube sitzt auch fest :-)
Sobald ich den Takt erhöhe läuft TS auch nicht mehr durch.
Somit ist 7_01 für mich fix:

3_01 Tabelle_6.PNG


@ragman
[Guide] [HowTo] get my Haswell Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

Mit dem guide bin ich gut zurecht gekommen damals mit meinem 4790k.

Wird alles gut erklärt. Ich bin von einem I7 920 gewechselt. Haswell war etwas völlig anderes aufeinmal vom oc.

Kintaro89,

danke für den Tipp.
Genau nach dem Guide hatte ich meinen 4690k übertaktet. Ist gut erklärt, hat aber eben gedauert, bis alle Spannungen standen.

Mit der Umstellung auf Prime 29.4 soll ja alles schneller gehen, sowohl das selektive Testen als auch den Custom runs. Ich habe ja noch eine Woche Urlaub :-)
 
Ja das stimmt. Mit neuem prime ist schneller. 4,9GHz habe ich mit meinem hin bekommen. 4,6 alle kerne ist mein 24/7. Alles darüber brauch ne Vcore von 1,3v um stabil sein. = selbst für meine wakü kein pappenstiel mehr^^
 
Hi. Bekomme meine Devil nicht stabil im UV.
Hab das Standard bios aktiv.
Im Wattman dann P6 1402 925mv P7 1612 1075mv HBM 1000Mhz 917mv Lüfter min 800 und max 2500 Zieltemp 70 und PT +20.
Manchmal stürzt TimeSpy(TS) direkt beim launch ab. Manchmal nach 20 sek.
Dann läuft er mal durch, am nächsten Neustart funzt das gleiche Setting nicht mehr...
Hab nur die AMD settings offen, sonst kein Überwachungstool, da es mit offenem GPU-Z 2.50 direkt crasht...
Wo ansetzen? Spannung reduzieren? Oder Takt senken?
 
Hat jemand von euch den HDMI auf der Vega in Benutzung ?

Ich habe tierische Probleme mit Vega + Hdmi Verlängerung und einer Rift Oculus. Egal welche Verlängerung, ich bekomme mit dem HDMI der Vega kein Bild mehr auf der Rift.

Mit einer 1080, bzw einer amd 580 am HDMI keinerlei Probleme am HDMI port.
 
Hi. Bekomme meine Devil nicht stabil im UV.
Hab das Standard bios aktiv.
Im Wattman dann P6 1402 925mv P7 1612 1075mv HBM 1000Mhz 917mv Lüfter min 800 und max 2500 Zieltemp 70 und PT +20.
Manchmal stürzt TimeSpy(TS) direkt beim launch ab. Manchmal nach 20 sek.
Dann läuft er mal durch, am nächsten Neustart funzt das gleiche Setting nicht mehr...
Hab nur die AMD settings offen, sonst kein Überwachungstool, da es mit offenem GPU-Z 2.50 direkt crasht...
Wo ansetzen? Spannung reduzieren? Oder Takt senken?

Hi Remedyz,

Sehr schön das wir einen Devil User haben der mit probiert!

Für deine TS Probleme. Evtl Multimonitoring wie bei mir?
Wichtig zum einen ist mal in den Optionen von 3DMark die Systeminfo Hardwarüberwachung und scannen zu deaktivieren.
Dann GPU-Z öffnen und im Hauptbildschirm belassen(falls Multimoni) und dann minimieren. Im Hintergrund mit laufen lassen.
Alle Möglichen Launcher und sonstiges auch mal komplett schließen. Zickt auch manchmal rum bei 3DMark.

Wenn das funktioniert kanns du ja dann mal trotz abbruch dein GPU-Z zeigen.
Bleibt deine Karte dann P7 stecken?(evtl GPU-Tach anschauen ob der ganze Christbaum leuchtet)
Muss ma sich mal stück für stück anschauen. Eine DEVIL sollte die Safe-Einstellungen eig locker flockig vertragen. Wenn da jetzt nicht irgendwas doch ganz anders zur Ref ist.

- - - Updated - - -

Hat jemand von euch den HDMI auf der Vega in Benutzung ?

Ich habe tierische Probleme mit Vega + Hdmi Verlängerung und einer Rift Oculus. Egal welche Verlängerung, ich bekomme mit dem HDMI der Vega kein Bild mehr auf der Rift.

Mit einer 1080, bzw einer amd 580 am HDMI keinerlei Probleme am HDMI port.

Ich jetzt zumindest nicht. Habe kein Oculus. Bei mir sind alle DP´s belegt mit meinen 3 Bildschirmen. Dort übrigens keinerlei Probleme bisher. Treiber-Update usw funzt auch. Nur weil ich meine irgendwo hier im Forum etwas von Problemen mit Multimonitoring gelesen zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
So hier mal nen Test von mir, der durch lief.
Gleich nochmal mit den gleichen Settings und GPU-Z. Erstmal nen Neustart.
Zur Vollständigkeit:
P6 1402 960mv P7 1612 1075mv HBM 1000 950mv PT +20%
ZielTemp 80°C Lüfter min 800 Max 2500
Takt lag bei 1580Mhz 250W laut Monitoring vom Wattman.
Red Devil.jpg
 
Taktschraube sitzt auch fest :-)
Sobald ich den Takt erhöhe läuft TS auch nicht mehr durch.
Somit ist 7_01 für mich fix:

Anhang anzeigen 422687

Na da hab ich ja ein gutes Händchen gehabt, wenn Du wieder beim empfohlenen Setting bist.

Mein 24/7 ist auch fix:
RX56Cf (Bios 2) P6 1477/858 P7 1622/1025 HBM 890/850 PT+50
Ganz schön weniger als im HW Luxx UV-Review mit 1,07V. Glück gehabt.
Aber mit Takt nach oben geht nichts Sinnvolles.
Für Valley und Gameworks-Crap brauche ich die empfohlenen P6 925mV und HBM 917mV

TimeSpy P6 858mV
P6 858 HBM 850.gif


Für ALLE die sich von P2-5 was versprechen ala Bernie + Dargo
mal als Quervgl. P6 1477/813 HBM 890/805
Das ist nochmal ne Tacken niedriger als Bernie.

P6 813 HBM 805.gif

Meine Empfehlung:
Keine Experimente ! Wer findet dann für Euch die Absturzursache ? (B+D bestimmt nicht)
Also besser,
Gamesettings so wählen, daß Ihr über P5 bleibt und Spass haben.
Stromsparen in erster Linie durch fps-Limit, Vsync+Enhanced Sync+Freesync.

Leute Ihr seid AMD !
Das läuft mit den guten min fps SMOOTH auch mit 5..10 MAX-fps weniger.
Balkenlänge ist was für PROTZER nicht für GAMER.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Nochmal gegen Test was HBM an sich ausmacht bei mir.

P6 1407/925mV P7 1647/1045mV HBM 1000/917mV PT+10 HBCC 16GB

test 1000.jpg

P6 1407/968mV P7 1647/1045mV HBM 1150/960mV PT+10 HBCC 16GB

Final_24_7_1045MHz.jpg

W bleiben gleich. effektiver Takt geht nach oben. Klar bei TS test 1 wieder grob 1fps niedriger(Shader)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem Neustart crasht TS nach 20sek. bei gleichen Settings.
 
Nachdem Neustart crasht TS nach 20sek. bei gleichen Settings.

Immer Treiber restart nach Änderungen im Wattmann durchführen. Es werden sonst nicht immer alle Einstellungen übernommen. Es kommen dann ganz merkwürdige Taktraten usw vor.

Deswegen kann es sein das nach Neustart plötzlich doch nicht stabil ist, weil sie dann korrekt von mir aus 10MHz effektiv höher Taktet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok. Also muss ich das bei jedem Rechnerstart machen?
Inkl. GPU-Z

Red Devil2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok. Also muss ich das bei jedem Rechnerstart machen?

Nicht nach Rechnerstart. Sondern wenn du etwas im Wattmann Profile änderst und gleich testest, passiert es oft das sie z.b. niedriger Taktet weil irgendwas nicht richtig übernommen wurde.
Nach einem Rechner Neustart. Oder restart Treiber werden aber alle Einstellungen korrekt übernommen. Und dein Takt liegt jetzt auf dem richtigen Niveau. Aber halt dann auch evtl über dem was deine Karte bei der Spannung mit macht = crash.

Deswegen meine Empfehlung beim rum probieren wirklich Treiber restart. Dann kommt kein böses Erwachen wenn man am nächsten Tag oder so den Rechner wieder anschmeißt.
 
@Kintaro
Das ist ja geil - die magischen 50 ohne wesentlichen Mehrverbrauch.

Hast Du inzwischen mal mit CRU eine 50Hz Kopie von Deiner Moni-Auflösung erstellt ?
33-50 sind doch ne prima Range und Vsync mit 50Hz OK.
Ich habe meinen Moni auf 100Hz und spiele viel fps-Limit 50.

@Remedyz
Machmal ist die Kiste einfach nur 1% anders drauf und schon stürzt man ab. (oder wärmer nach 5h+)
Ich werde 24/7 noch 5mV draufpacken. Oder man nimmt 5 MHz Takt runter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok. Also muss ich das bei jedem Rechnerstart machen?
Inkl. GPU-Z

Anhang anzeigen 422698

Versuche mal bitte P7 1622-1642/1045mV rest genau so lassen. dann solltest du gleichen Takt bei geringeren Verbrauch bekommen.
Oder wenn dir die Watt recht sind halt schauen wie hoch du kommst P7 1612-1662 und die 1075mV beibehalten.

Ein Lob! Das du dich wirklich erstmal an die Safe-Settings gehalten hast und nicht gleich in die vollen. (auch wenn die 1075mV gleich mal etwas hoch gegriffen waren;)
Für die Feintuning Geschichten von z.B. GerryB, Ragman1976, 4Stroke oder mir muss sich jeder selbst ran tasten!

- - - Updated - - -

@Kintaro
Das ist ja geil - die magischen 50 ohne wesentlichen Mehrverbrauch.

Hast Du inzwischen mal mit CRU eine 50Hz Kopie von Deiner Moni-Auflösung erstellt ?
33-50 sind doch ne prima Range und Vsync mit 50Hz OK.
Ich habe meinen Moni auf 100Hz und spiele viel fps-Limit 50.

@Remedyz
Machmal ist die Kiste einfach nur 1% anders drauf und schon stürzt man ab. (oder wärmer nach 5h+)
Ich werde 24/7 noch 5mV draufpacken. Oder man nimmt 5 MHz Takt runter.

Habe ich noch nicht ausprobiert, wird aber mit dem Testlauf für die verschiedenen MoniSyncs kommen.
50Hz + EnhancedSync + Freesync. Ist in 4K bestimmt ne geile Sache.

Es ist schön zu lesen das du auch immer noch was drauf packst um wirklich Rockstable zu sein.
Doch nicht nur ein Splin von mir ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Na da hab ich ja ein gutes Händchen gehabt, wenn Du wieder beim empfohlenen Setting bist.

Kann man wohl so sagen :-) -> Punktlandung

THX

Beim HBM wohl auch. Alles über 1120 MHz -> Fragmente.

Mit FPS Limit = 110 irgendwo zw. 140 -160 W, das ist schon geil!
Kein Framedrops, nada, so macht das Spass.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mir schon bei frkazid aufgefallen ist und jetzt bei R. auch:
Die Devil packt zwar 250W ohne Probs.aber der Hotspot ist immer rel. warm.

Remy kannst Du mal aus Spass den Moni an einen anderen DP stöpseln.
Das hat bei mir heute früh echt was ausgemacht. Hatte Allerdings auch DDU vorher.
Wer weiss wie verkackt mein Treiber schon war nach dem vielen Gefuddel.



@Kintaro
Es gibt Tage zum Hardwarefuddeln-macht tierisch Spass aber irgendwann ist Schluss.
Beim Spielen will ich dann meine Ruhe haben.

@Ragman
Dafür sind doch Freunde da.
Das mit den W inGame werden auch noch in ner Tabelle erfassen, wenn wir mit Vs+ES+Fs durch sind.
Blaze ist ja auch ganz verzückt mit Fifa2018.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es schon einen bestimmten Punkt von Leistung/Verbrauch der sich herauskristallisiert?

Ich habe festgestellt, dass 1570-1600 eigentlich ein guter Bereich ist. Der Sweetspot liegt wohl aber nochmal darunter.
 
Is mir egal wie hoch die am Ende taktet. Hauptsache über stock und stabil. Stock is eh Müll.
Und der Hotspot naja der ist eh hoch. Hauptsache unter 100...
Also nutzt ihr die restart vom cru? Das erleichtert einiges..
 
Gibt es schon einen bestimmten Punkt von Leistung/Verbrauch der sich herauskristallisiert?

Ich habe festgestellt, dass 1570-1600 eigentlich ein guter Bereich ist. Der Sweetspot liegt wohl aber nochmal darunter.

Bei h2o ist doch die Range noch größer als bei Air.
Du solltest Das so ähnlich wie Kintaro machen.
Such Dir ne schöne fps Zahl und gut.

Ich hab da halt Pech, daß der Aufwand für 90fps einfach zu groß ist. Also 89 und gut.

Sorry, du hast Ja ne große RX64@h2o.
54fps wäre doch mit vertretbarem Aufwand anzupeilen ?
Ragman ist bei 54,5 mit nem sehr guten Chip und kann damit super Alltags SWBF2 spielen.

Interessant ist : Er spielt SWBF2 mit 110fps = 160W vs. TS mit 54,5fps = 222W.
Also selbst bei doppelten fps noch 1/3 niedriger Verbrauch - was will man mehr.
Also TS ist schon ein gutes Testgelände.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab schon soviel rumprobiert mit den Raten und allem.
Ohne erkennbaren Erfolg. Wenn der Gsync Monitor nicht so teuer wäre, hätte ich mir ne 1080 geholt.
Aber jetzt ist langsam Licht am Ende des Tunnels...
 
Gibt es schon einen bestimmten Punkt von Leistung/Verbrauch der sich herauskristallisiert?

Ich habe festgestellt, dass 1570-1600 eigentlich ein guter Bereich ist. Der Sweetspot liegt wohl aber nochmal darunter.

Denke auch das der für 24/7 Bereich sich zwischen 1500-1600MHz befindet. Muss man halt für sich entscheiden.
Das effizienteste bei mir um die 50Fps schwälle zu schaffen sind 4,34W/Fps. ist aber halt nicht das beste für Leistung/Verbrauch.
Mein bisher tiefstes Powersafe lag bei 166W Max. sind dann für 46Fps TS gut bei 3,56 W/Fps.
Für 48Fps bin ich dann bei 3,96 W/Fps.
Ist schön gleichmäßig bei mir bis 50Fps immer gerundet 0,4 W/FPS mehr um 2FPS besser da zustehen.

Für 52Fps bin ich bei 6,25 W/FPS. also eher unsinnig.

Etwas genauer bin ich dann bei effektiv 1500-1580MHz Takt um in einem vernünftigen Verhältnis Leistung/Verbrauch zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Remy
Was sind aktuell Deine Einstellungen in Wattmann ? Hast Du immer noch Probs ?
Mal Moni umgestöpselt ?

@Kintaro
Du und Ragman Ihr seid ein bisschen Zahlenfetischisten ?
Bei mir gehts nach Bauch + Gehör.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Remy
Was sind aktuell Deine Einstellungen in Wattmann ? Hast Du immer noch Probs ?
Mal Moni umgestöpselt ?

@Kintaro
Du und Ragman Ihr seid ein bisschen Zahlenfetischisten ?
Bei mir gehts nach Bauch + Gehör.

Naja nicht so unbedingt. Aber um wirklich mal an zuschauen was welche Einstellung wirklich bringt oder nicht. Ist es mit Zahlen einfach zu Vergleichen.
Mein Ziel ist es ja größt mögliche Leistung mit geringstem Verbrauch der dabei möglich ist.

Gehör wäre bei mir ganz schlecht. Ob 325W oder 166W. bleibt immer die gleiche Lautstärke bei mir:fresse:
 
Bei h2o ist doch die Range noch größer als bei Air.
Du solltest Das so ähnlich wie Kintaro machen.
Such Dir ne schöne fps Zahl und gut.

Ich hab da halt Pech, daß der Aufwand für 90fps einfach zu groß ist. Also 89 und gut.

Sorry, du hast Ja ne große RX64@h2o.
54fps wäre doch mit vertretbarem Aufwand anzupeilen ?
Ragman ist bei 54,5 mit nem sehr guten Chip und kann damit super Alltags SWBF2 spielen.

Interessant ist : Er spielt SWBF2 mit 110fps = 160W vs. TS mit 54,5fps = 222W.
Also selbst bei doppelten fps noch 1/3 niedriger Verbrauch - was will man mehr.
Also TS ist schon ein gutes Testgelände.

Okay Danke!
Den Richtwert peile ich auch mal an.

Ich habe gerade mal 2 Settings getestet. Quick and Dirty P7=980mV
Folgende Einstellungen:
tes_uv2.PNG
Einmal mit PT=0 und einmal mit PT=5

- Mittelwert von beiden TimeSpy Tests.
- Ausgelesen mit GPU-Z Logfile
- Alle Einträge die keine Last von >98% hatten gelöscht.

PT=0
1534,79MHz @179,20W
Timespy Test 1 Ergebnis: 49,x FPS (leider kein Screenshot gemacht)

PT=5
1557,05MHz @172,65W
Timespy Test 1 Ergebnis: 51,46 FPS
980 PT5.jpg

Interessantes Ergebnis, anscheinend ist ein kleines PT effizienter als kein PT?!
 
Also ich muss sagen das mit HBCC die Karte noch mal instabil geworden ist. Also wer vor hat HBCC aus zu lassen sollte seine karte mit HBCC an testen und wenn das dann stabil ist ist es sehr wahrscheinlich mit HBCC aus Game stabil.
 
@Simple
Ragman hat 222W@PT+40. Da hast Du also genügend Luft.
P6+20mV und P7+40mV und PT+15..17 sollten reichen, falls Du stabil bleibst.
Nicht erschrecken aber die letzten 3fps kosten!
Wenn Du bei 222W bleiben kannst ist doch Alles im Grünen Bereich.
Dann sieht es bei SWBF2 wie bei Ragman aus.

Was ich bei Diesen NIEDRIG-Settings überhaupt nicht einschätzen kann ist die Stabiltät von P7.
I.d.R. lauft Ihr ja Alle zw. P5-P6.
Z.Bsp. Ragman hat P6 1577/1040 und P7 1662/1060 < P6 bei Dir.
Von der Warte her wäre Dein P5 auf 1040mV und der P6 auf 1060mV kompatibel und P7 dann nur knapp darüber mit P7 1682/1070 zu setzen , um vergleichbar sein.
Ob Deine Graka 1730 kann mit > 1,25V mußt Du sehen, falls W keine Rolle spielen.
Der Rest ist Rätselraten, wo Du besser Dargo im 3dC fragst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh