[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Jegliche Änderung an Spannung in p7 crasht im TS.
Lüfter ist auf min 800 und max 2500.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das könnte ein Fehler in den Energiespareinstellungen sein. Öffne mal bitte Deine Systemeinstellungen-> Energieoptionen und wählen dort einen anderen Energiesparplan aus (vorzugsweise Höchstleistung) Und dann auf "Energiespareinstellung ändern". Unter „Bildschirm“ und „Bildschirm ausschalten nach“ , stellst Du die Einstellung auf „nie“ und bestätigst das mit O. K.

Das ist vielleicht nicht die eleganteste Lösung, aber manche Monitore (mit ihrer eigenen Standby Funktion) kommen nicht damit klar, wenn Windows per Software separat den Befehl zum Standby gibt. Wenn dann nämlich im Energiesparmodus NOCH mal ein Befehl zum Abschalten kommt, kommt der Monitor durcheinander und schaltet sich erst gar nicht mehr an und bleibt schwarz

Du kannst dann entweder im Monitor die automatische standby Funktion abschalten, oder in Windows. Es könnte nämlich gut sein dass sich beide zusammen nicht vertragen.
 
Das ist doch doof.
Seltsam, dass sowas gravierendes so lange dauert bis es auffällt ?!

Ich glaub auch nicht das Intel davon nichts wusste.

Frage ist nur ob coffee lake nicht mehr betroffen ist = seit langem mal eine größere veränderung der Architektur im Vergleich zu vorher.

beim i7 8700k wurde es bestimmt in kauf genommen um definitiv schneller als Ryzen zu sein.

Wenn die Geschichte spürbaren Leistungsverlust verursacht, bestärkt es mich nur noch mehr evtl im Sommer um zu steigen (ich hatte eh schon mit Ryzen Refresh(2) geliebäugelt =) )

- - - Updated - - -

Ich werde jetzt auch erstma DDU machen. Hab aus eigentlich Spaß mal geschaut und bei 5 mal Neustart nur 2 mal der Richtge Takt. 3 mal irgendwas komplett anderes o_O wirklich zu viel rumgewurschtel die letzte Zeit.

Windows läuft ausnahmslos ohne Problem, da ist der Clean Install inzwischen paar Jahre her und hat eigentlich schon ein paar Spiegelungen und Win 10 upgrade hinter sich. (sehr erstaunt)

- - - Updated - - -

Das könnte ein Fehler in den Energiespareinstellungen sein. Öffne mal bitte Deine Systemeinstellungen-> Energieoptionen und wählen dort einen anderen Energiesparplan aus (vorzugsweise Höchstleistung) Und dann auf "Energiespareinstellung ändern". Unter „Bildschirm“ und „Bildschirm ausschalten nach“ , stellst Du die Einstellung auf „nie“ und bestätigst das mit O. K.

Das ist vielleicht nicht die eleganteste Lösung, aber manche Monitore (mit ihrer eigenen Standby Funktion) kommen nicht damit klar, wenn Windows per Software separat den Befehl zum Standby gibt. Wenn dann nämlich im Energiesparmodus NOCH mal ein Befehl zum Abschalten kommt, kommt der Monitor durcheinander und schaltet sich erst gar nicht mehr an und bleibt schwarz

Du kannst dann entweder im Monitor die automatische standby Funktion abschalten, oder in Windows. Es könnte nämlich gut sein dass sich beide zusammen nicht vertragen.

Ich habe nicht nur Höchstleistungsmodus und Game mode. Sondern auch über Registry Threadabschaltung deaktivert. Ist in Win 10 und den vorher genannten Einstellungen nämlich immer noch Aktiv! (Wollte ich nur erwähnt haben, falls das noch bei manchen mit drin ist )

=bessere Frametime, da CPU nicht sporadisch hinter her hinkt. (bei Frostbite Games aufgefallen mit perfoverlay.drawgraph 1)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell ist doch 17.12.2 ?!
 
Antwort ist: Ja ;)
 
@Remy
fps-Limit = 95
TimeSpy einmal mit safe Settings starten
--> Optionen --> Systemerkennung aus
Beenden
--> Wattman --> P7 ändern
Restart64.exe von CRU
-->TimeSpy Run

Meine Vermutung:
Du stürzt duch einen Nulllast-Boost ab.
Wahrscheinlich auch bei Valley + Gameworksspielen.
Daher prinzipiell fps-Limit sinnvoll.
Leider hat AMD im Treiber da keine Sicherheitsvorkehrung, daß die Graka bei 20W auf Takt1620+200++ geht.


@Ragman
Da Du nicht mit 720p spielst wirst Du von der Intel-Misere gar nicht so viel merken.
Stay COOL

@Bernie
Ich schalte meistens nur in den Energiesparmodus aus. Da ohne Probs. .
Wenn ich mal ganz Ausschalte übern Urlaub, dann kanns schon vorkommen, daß der Moni nicht erwacht.
Dann muß ich am Moni nochmal auf den Knopf drücken.

@Kintaro
Gamemode ist für Threadabschaltung eigentlich ideal.
Zum Spielen und Benchen, gerade bei meinem i5.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab aktuell nur TS tests.
Spiel nur PUBG, da es aber auch mit Uv settings crasht, bzw den Treiber resettet, hab ich das bisher nur im Balanced gespielt.
FPS Limit war auf 144, wegen den 144hz.
Werd das mal versuchen...
 
Ich hab aktuell nur TS tests.
Spiel nur PUBG, da es aber auch mit Uv settings crasht, bzw den Treiber resettet, hab ich das bisher nur im Balanced gespielt.
FPS Limit war auf 144, wegen den 144hz.
Werd das mal versuchen...

P6 1407/933 P7 1612/1050 HBM 980/925 PT0..10 sollte doch funzen.
bei PUBG fps-Limit = 60
Viel mehr wirst Du bei High nicht erreichen.
(hab ich nicht selber aber die Reviews waren ja grottig)
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Trotz Gamemode ist Threaddeaktivierung noch Aktiv. Das Limit ist nur erhöht.
Deswegen kam ja das Update für Ryzen. (Ryzen lebt trotz smt immer noch vom Multitasking und Lastverteilung)
In der Registry sieht man aber das ob Gamemode an oder aus immer noch ein Limit für freigabe aller Threads gesetzt ist.
Windows 10 ist schon schlau, der Resourcenmonitor zeig gar nicht mehr an ob ein Thread aktiviert ist oder schlummert. War bei Win7 und 8 noch ander;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kintaro
Ryzen konnte ich mir leider noch nicht leisten bei meiner Stromrechnung
und der vielen Weihnachtsdeko ohne Energiesparlampen.

Hast Du mal geschaut ob Valley 1440p Ultra 8xAA passt.
>3413
Ragman keinen Bock ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kintaro
Ryzen konnte ich mir leider noch nicht leisten bei meiner Stromrechnung
und der vielen Weihnachtsdeko ohne Energiesparlampen.

Hast Du mal geschaut ob Valley 1440p Ultra 8xAA passt.
>3413
Ragman keinen Bock ?

Bin noch am DDU werd ich dann noch probieren. (Mit der Matschepampe Auflösung;) hab mal geschaut also meine 2 Nebenbildschirme von 1440p über Vsr auf 4k sieht im direkten Vergleich nicht so toll aus wie nativ 4K. Der Pixelabstand bleibt halt trotzdem gleich )
 
@Kintaro
Sollst Du ja auch nicht lassen.
Nur 1x für mich.
Ich geb auch ein Bier aus, falls Du mal nach Leipzig kommst.

@Ragman
Wenn Du jetzt eh HBM<1025 hast wäre interessant, ob Du mit anderen Settings hinkommst.
P6 1577/925 HBM 1000/917
Schafft vllt. Dein Golden Chip ?
Du-Bier-Leipzig-auch-gerne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann PROST!
 
Hatte vorhin übrigens kurz ELEX für 1Std angeworfen. Irgendwie wann ist das Spiel abgestürzt.
Bin jetzt mit dem Zieltakt auf 1630 für P7 zurück gegangen. Und habe die Spannung um 5mV angehoben.

Ich werde das morgen nochmal testen.
Der Verbrauch war durchschnittlich bei 150-160W
@1550MHz 100-114 FPS

Nach dem Treiber Reset ist die Karte auf 1620MHz geboostet bei 265W 100-118 FPS

Mein Wakü ist sofort auf 100% gesprungen. Davor habe ich die Lüfter nicht gehört.

Echt verrückt was UV bewirkt.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
@Simpl3moe
Mit den Settings <1V ?
Da bist Du doch zw. P4+5 !
Da mußt Du dann schon alle anheben oder PT red. .

Was sagen denn Bernie+Dargo ? (Oder spielen die nur Solitair ?)
 
Zuletzt bearbeitet:
eff. Takt zw. P3 und P5:
Mit 965-970mV kann man schon mal Abschmieren wenn das PT nicht passt.
Das ist das Problem bei niedrig UV !
Ganz verrückt wird es wenn der Takt unter P4 fällt. Dann ist HBM 960mV höher als VDDC+8mV.
Bei 1080>>1020 ist dann wahrscheinlich HBM auch nicht mehr stabil.

Wir im Thread hatten für P7 1512/999 empfohlen.(bei PT=-20)
Ansonsten P7 1612/1045 ab PT0.
Passend dazu HBM bis 1020/917.
P2-7 und HBM sind Seiten einer Medaille. Das kann man nicht trennen und sich Rosinen raus picken.

Das hatte schon seinen Grund warum Don im Review nur 1070mV
OHNE GEWÄHR genannt hat.

Der Rest ist bloß Normal.


Bei Abstürzen bräuchten wir immer Angaben zum eff. Takt und
die Wattmann - Einstellungen.
Sonst kann man da wenig sagen. (oder nur der Mann vom Berg)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit zu starkem UV crash auch PUBG bei mir. Bin nun zurück auf P6 = 1025mV und P7 =1030mV ohne Taktanpassung. Da VEGA den Takt selbst bestimmt anhand der VCore stürzt auch nix ab.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Hier jetzt mal Valley 1440p Ultra AA=8x FPS-Limit 35 wie gewünscht mit 2 Durchläufen Demo

P6 1407/968mV P7 1637/1050mV HBM 1150/960mV PT 10 HBCC 16GB (@GerryB meine Safe-Game Einstellung)

1440pValley.gif

Ausgerechneter avg. Verbrauch aus dem Log mit 200 Werten = 137,44W (wenn dann genau :bigok:)

Die max 180W sind im Bench immer nur eine kleine Sequenz von 7 sek pro Durchlauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Simpl3moe
Mit den Settings <1V ?
Da bist Du doch zw. P4+5 !
Da mußt Du dann schon alle anheben oder PT red. .

Was sagen denn Bernie+Dargo ? (Oder spielen die nur Solitair ?)
Mhh sollte mindestens bei P6 sein. Ich habe ja alle P-States angepasst. P6 geht bei mit bis 1530
PT ist 5.
Ich denke er meint nach dem der Treiber abgeschmiert ist, wird ja sofort balanced Stock aktiviert. Bei ihm war es anscheinend so minimal das Elex weiter gelaufen ist.
Korrekt. bzw ich musste das Spiel neu starten, da ich elex nicht mehr maximieren konnte.
Mit 968-970mV kann man schon mal Abschmieren wenn das PT nicht passt.
Das ist das Problem bei niedrig UV !
Ganz verrückt wird es wenn der Takt unter P4 fällt. Dann ist HBM 960mV höher als VDDC.
Bei 1080>1020 ist dann wahrscheinlich HBM auch nicht mehr stabil.

Wir im Thread hatten für P7 1512/999 empfohlen.(bei PT=-20)
Ansonsten P7 1612/1045 ab PT0.
Passend dazu HBM bis 1020/917.

Das hatte schon seinen Grund warum Don im Review nur 1070mV
OHNE GEWÄHR genannt hat.

Der Rest ist bloß Normal.


Bei Abstürzen bräuchten wir immer Angaben zum eff. Takt und
die Wattmann - Einstellungen.
Sonst kann man da wenig sagen.
P3 ist bei mir 960, genauso wie HBM sollte also als fallback reichen. Falls die Erhöhung der Spannung nicht reicht, werde ich wohl den HBM Takt reduzieren.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Zeig doch mal bitte Deine Settings .
Ich hatte oben nochmal ergänzt.

- - - Updated - - -

Hier jetzt mal Valley 1440p Ultra AA=8x FPS-Limit 35 wie gewünscht

P6 1407/968mV P7 1637/1050mV HBM 1150/960mV PT 10 HBCC 16GB (@GerryB meine Safe-Game Einstellung)

Anhang anzeigen 422891

Ausgerechneter avg. Verbrauch aus dem Log mit 200 Werten = 137,44W (wenn dann genau :bigok:)

Die max 180W sind im Bench immer nur eine kleine Sequenz von 7 sek.

VERY NICE
Du hast Das Bierchen verdient.
Das mit Logfile ist schon Ragman-Style.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zeig doch mal bitte Deine Settings .
Ich hatte oben nochmal ergänzt.

- - - Updated - - -



VERY NICE
Du hast Das Bierchen verdient.
Das mit Logfile ist schon Ragman-Style.

Ich wollts halt mal nicht grob abschätzen.
Ich werd auch jedes mal gaaaaaaanz bestimmt 200 Werte vom Log in eine Ecxel-Tabelle klatschen:coffee2:
 
Da darfst Du heute auch mit den Erbsenzählern spielen.

btw.
Wenn da noch 2-3 Leute mitmachen wirds richtig interessant,
was die Bösen Onkels von der MAX-Fraktion so loslassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zeig doch mal bitte Deine Settings .
Ich hatte oben nochmal ergänzt.

Settings:
985mV_PT5.PNG

Da komme ich bei TS auf 51,62 FPS bei durchschnittlich 1550MHz @172W
Muss nochmal ELEX testen ob das stabiler läuft.

Ich sollte mich mMn eigentlich irgendwo zwischen P6 und P7 bewegen.

Ansonsten probiere ich mal die Safe Settings.
Sieht gut aus was die bringen :)
 
@Simpl3moe
Da können Dips auch unter P4 gewesen sein oder ?
Das kriegst Du gar nicht mit, wenns 0,01s lang ist.

Wahrscheinlich kommst Du auch mit Deinen Settings durch, wenn Du den HBM auf 1020/917 zurücknimmst,
falls es Das gewesen ist.
Bei TS bist Du immer auf Vollast genau wie Bernie bei Furmark.
Du kannst auch noch mal mit Valley bei mittl. Auslastung testen.,
was passiert, wenn Du unter P4 fällst.

Das habe ich immer gemacht, um unser Thread P6 zu checken.
Kintaro ist ja so auf >910mv@1020HBM gekommen (--> P6 925mV +HBM 1020/917 = safe)
Unser P6 ist ungefähr Dein P4. Aber darunter sitzt bei uns der P5 mit 1100mV und ist daher safe,
was Dein P3 nicht ist.

Oder Du hebst Dein P3 auf 968mV an und die Folgenden entsprechend.
Dann müßte Dein HBM1080/960 wieder passen.
Das Ganze ohne Gewähr, weil ich nicht weiß, ob Vega überhaupt nach Deinem P3 schaut
oder die Säge ganz woanders klemmt.
Der schlechteste Fall wäre Interpolation über mehrere States! Dann würde sogar P1+2 einbezogen
und müßte auch erhöht werden. ( Mathe 8. Klasse)
Der Einfachheit halber würde die Interpolation umittelbar nach dem Verändern im Wattmann
duchgeführt und die errechnete Kurve als Funktion gespeichert und kann dann vom Chip ausreichend
schnell und dynamisch angewendet werden. Daher sind direkte Sprünge von State zu State eher unwahrscheinlich.(so war nur Polaris)

Und der ganze Zirkus nur um den originalen P5 auszutricksen, irgendwo abgekupfert ?
Das nenn ich effektiv !?
(wg. 10W Ersparnis gegenüber den empfohlenen Settings vom Thread + fps-Limit)
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe jetzt wieder knapp eine Stunde BF1 durch. Werde nochmal ein sauberes GPU_Z nach liefern. Bin jetzt doch öfters aus dem Spiel getapt.

Während dem spielen ist mir aufgefallen das ich sehr oft in P6 Verweile mit Limit 50fps. effektiv Takt geht auf 1397MHz bei 135W.
P6 läuft bei mir super stabil mit 1407MHz/968mV bei 1150MHz/960mV HBM.
Scheint vollkommen auszulangen um stehts über 50FPS zu bleiben.
Krach bum bäng dann natürlich sofot wieder P7 und teilweise dann mit 220W.
Keinerlei rum zucken, microruckler und der gleichen. Keine drops unter 50fps. und das bei vollem Beschuss und Einschlägen um einem herum vom Dreadnought.

4K, Grafiksetting ULTRA DX11 und ganzen chroma,unschärfen, filmgedöns geschichten aus, Sichtweite 95.

(und ich habe ja ein bisschen extra Last für meine Vega wegen den 2 zusätzlichen Bildschirmen, einer mit Browser mit wieder mal viel zu vielen Tabs offen:fresse:, auf dem anderen aquasuite, Gpu-z, Whatsapp, HW-Monitor, Teamspeak)
 
Zuletzt bearbeitet:
-GREAT-
Vega ist allerste Sahne!

Gute Nacht
 
@Simpl3moe
...

Und der ganze Zirkus nur um den originalen P5 auszutricksen, irgendwo abgekupfert ?
Das nenn ich effektiv !?
(wg. 10W Ersparnis gegenüber den empfohlenen Settings vom Thread + fps-Limit)

Guten Morgen [emoji111]️

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!

Ich werde es heute Abend nach der Arbeit mal testen, wenn ich dazu komme.
Es geht mir aber weniger um die 10W. Bei mir ist es einfach der innere basteltrieb haha.

Ich habe bei meiner alten HD4870 unzählige Male das BIOS geflashed. Die Lüfterkurve repariert und die Karte dazu gebracht den Speicher unter Windows nicht auf max laufen zu lassen.

Das gleiche Gefühl hatte ich schon lange nicht mehr bei einer Karte.
Meine GTX660ti war da doch sehr langweilig haha
An der nachfolgen Saphire Fury Toxic konnte man auch nicht viel machen. (Da hat der Hersteller schon die beste Karte abgeliefert) Ein Versuch auf Fury X zu flashen habe ich mir aber dann doch nicht nehmen lassen. [emoji28]

Ich mag AMD einfach dafür :)

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh