[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

RedFace · 06.01.2018

So ich hab jetzt wie versprochen fleißig GerryBs Setting getestet.
Leider im ersten moment mit ernüchterndem Ergebnis in vorm von 10 Sekunden und freeze bei nur geänderten P-States Voltages.
Hab nun die P6 und P7 Clock reduziert und bei P7 etwas mehr Saft angelegt erst zum testen meine 1075 ob es überhaupt läuft nun bin ich bei 1040 bei P7 was in etwas über 1550 Mhz Boost entspricht.
Damit hab ich meinen eigenen Rekord schon mal geknackt und werde weiter testen.

Bei Timespy im Fenster Modus konnte ich auch schön beobachten wie die VDDC gesunken ist im moment liege ich genau bei 1V +- ein bissl schwankend durch das Reduzieren der Voltage bei der Hbm angabe hat sich auch das Schwanken deutlich reduziert.
Morgen werde ich denke ich mal weiter testen danke schonmal für die Hilfe jedenfalls obwohl mir ehrlich unklar ist wo jetzt der Knoten geplatzt ist wegen der geringeren P-State Voltages unter P7 ist echt schwer sich vor zu stellen aber irgendwie scheinen ja alle zusammen die VDDC zu bestimmen.
Mein HBM geht im Moment übrigens so etwa auf 72 Grad bei einem TS run länger muss ich noch testen.

Mfg Redface

GerryB · 06.01.2018

Churan schrieb:
Hallo zusammen,

bin normalerweise eher der stumme Mitleser, wollte jetzt aber doch mal mein Resultat in die Runde werfen.
Die Karte rennt seit heute plötzlich als wär der Teufel persönlich hinter ihr her und ich hab keine Ahnung warum

Anhang anzeigen 423364

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,MSI X99A GAMING 7 (MS-7885)

NICE
Das macht evtl. die hohe HBM-Controller-Spannung bei Dir.
Hast Du Die irgendwann geändert ?
Da reagiert Alles nen Takken schärfer.

Achtung!
Das geht nur bei guten Temps.

@REDFACE,
Du hast doch die FE, da haben wir leider noch keine Erfahrung mit.
Was steht original bei HBM für eine Spannung?
(Ich bin mal wieder auf die 950 gegangen.)
Die niedrige VDDC ist ganz normal.
Wir haben Heute erst nochmal geändert für die Ref.RX64 .
Dein Abstand P5 zu P6 sollte analog besser vergrößert werden.
Das wären dann gute Testsettings:
P6 1517/960 P7 1597/1065 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1065 HBM 940/950 (x)
P6 1517/960 P7 1597/1060 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1060 HBM 940/950 (x)
P6 1517/960 P7 1597/1055 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1055 HBM 940/950 (x)
P6 1517/960 P7 1597/1050 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1050 HBM 940/950 (x)
Leider mußt Du die Spannbreite selber austesten.
(x) nur wenn, das Setting vorher Instabil
P7-Takterhöhung erst zum Schluss. Immer auf die HBM-Temp. schauen!
Du hast ja auch eine interessante Zeitzone.

Churan · 06.01.2018

Normalerweise läuft die Karte auf zahmeren 1000mV HBM-Controller-Spannung.
Aber selbst da hat sie plötzlich 300 mehr Score :eek:

Die Karte hängt an nem Mora also sollten Temps kein Problem sein

GerryB · 06.01.2018

Churan schrieb:
Normalerweise läuft die Karte auf zahmeren 1000mV HBM-Controller-Spannung.
Aber selbst da hat sie plötzlich 300 mehr Score

Die Karte hängt an nem Mora also sollten Temps kein Problem sein

automatisches W10 Update-->KBxxxx
Was hast Du für eine Version ?
Durch den Fix für den Intel-Bug hat sich der Score geändert.(bei den Entwicklerversionen)
Evtl. auch die fps?

Da wäre ja MS+Intel fix im Verteilen, falls das jetzt schon für Alle rausgeschickt wurde.
Bin OFFline kann da nicht schauen.
Hat Jemand auch höhere Scores ?

Sonst ist Alles bei Dir gleich geblieben in den Einstellungen+Treiber ?

Churan · 06.01.2018

GerryB schrieb:
automatisches W10 Update-->KBxxxx
Was hast Du für eine Version ?
Durch den Fix für den Intel-Bug hat sich der Score geändert.(bei den Entwicklerversionen)
Evtl. auch die fps?
Anhang anzeigen 423366

Da wäre ja MS+Intel fix im Verteilen, falls das jetzt schon für Alle rausgeschickt wurde.
Bin OFFline kann da nicht schauen.
Hat Jemand auch höhere Scores ?

Sonst ist Alles bei Dir gleich geblieben in den Einstellungen+Treiber ?

Den Fix (KB4056892) hab ich tatsächlich schon laut Update-Verlauf.
Aufgefallen ist mir das ganze auch nur weil mir die FPS beim Zocken recht hoch vorkamen. Ingame ist aber halt auch ein Schätzeisen wenn mans nicht 100%ig reproduzieren kann.
Wär auf alle Fälle ein ordentlicher Sprung wenns wirklich am Update liegt :bigok:

GerryB · 06.01.2018

Churan schrieb:
Den Fix (KB4056892) hab ich tatsächlich schon laut Update-Verlauf.
Aufgefallen ist mir das ganze auch nur weil mir die FPS beim Zocken recht hoch vorkamen. Ingame ist aber halt auch ein Schätzeisen wenn mans nicht 100%ig reproduzieren kann.
Wär auf alle Fälle ein ordentlicher Sprung wenns wirklich am Update liegt

NICE
The good OLD Intel Prefetch -Hat sogar gebremst. WTF
Ergänzung: Das ist ein kumulatives UPDATE--> Build-Nr. steigt.
Daher kann MS da auch an anderen Stellen nachgebessert haben.

- - - Updated - - -

Kintaro89 schrieb:
Kleines zwischen Fazit. Habe PT +40 jetzt doch immer drin. 1,5 Std Destiny 2 keine Probleme und GPU-Z Avg 87 W mit FPS_LIMIT 50

Fps-Limit
1+
Kintaro, es geht mir wie Dir. Das finale Setting funzt in JEDER Lebenslage.
(da brauch ich fast keine Extra-Profile)

Hier mal Valley 35fps mit meinem finalen Cf-Setting:

Dank ULPS off bleibt Er schön in P6 mit niedriger VDDC.(die kleinen Spitzen 1,075V sieht man schlecht)
Watt entspr. Last super hoch+runter.

24/7 RX56Cf(Bios2) P6 1557/970 P7 1617/1070 HBM 905/960 PT+50
TimeSpy (ohne KBxxxxxxx)

Habe letzten Endes einen niedrigen P7-Takt genommen und lieber mehr Volt = Boost.
(wie Dein 24/7 Setting nur ohne h2o halt 20Mhz niedriger)

@berntBrandon
Du mußt bei Valley mal das PT+HBM voll aufdrehen, damit die Graka auf Touren kommt.
Der nimmt dann auch genauso viel wie bei TS.
(mit fps-Limit siehe oben, hier Bsp. quasi ohne Limit)
Single RX56 Valley 1440p ULTRA 8xAA

Kintaro, wieder sauber in P6 = nice.
Das erklärt auch warum AMD bei GAMEWORKS immer so alt aussieht.
Wenn die Games in niedrigen States laufen verbrät AMD standardmäßig W ohne Ende
und kommt mit den fps nicht hoch. Cleveres Design von den GW-Machern. Absicht ?
!!! P6 wäre 1,15V vs. 0,97V = 18% weniger fps !!!

ragman1976 · 06.01.2018

GerryB schrieb:
@Ragman DANKE
Deine Runs zeigen, das der höhere P6 geht. Das ist quasi der Dienst an der ALLGEMEINHEIT.
Das ist WICHTIG, weil es seit Remy besser wäre, den P6 höher zu setzen,
damit problematische Chips besser klarkommen.
Mit Kintaros Rat P6 niedriger oder 1577 wären wir wieder näher dran an P5 womit manche Probleme haben.
Die FOLGE des hohen P6 ist der HOHE eff. TAKT. In dem Bereich müssen wir erst Erfahrung sammeln.
Es ist auch gut, das Du noch NICHT stabil bist, so können wir Anpassen.

11_01 ist nur für die Statistik!
11_01 ist schon schneller als 2_01 mit 1682. Er bräuchte nur HBM 1150.
Evtl. ist auch P7 1077mV ausreichend.

11_2 ist eher als 24/7 gedacht mit 226 W. So ähnlich wie Dein 5_01. Da geht es nicht um fps!
Bei mir ist mit dem höheren P6 WENIGER Volt manchmal besser.
Dadurch sinkt der eff. Takt ein Mue und wird stabil.
Da 10_01 stabil ging, bitte auf P6 1622/1035..30 und P7 1662/1060..55 PT+45gehen.
Bei INSTABIL nicht immer gleich am Treiber schrauben, manchmal ist fps 5% runter sinnvoller (hugo03).

Und dier das Ergebnis, werde ich dann mal ingame testen:

GerryB · 06.01.2018

ragman1976 schrieb:
Und dier das Ergebnis, werde ich dann mal ingame testen:

Anhang anzeigen 423370

Anhang anzeigen 423371

PUNKTLANDUNG
54 fps @ 200-210Wavg.
VDDC ist niedriger, bin mal gespannt ob Du stabil bist.

Du bist wohl nicht mit P7 1055mV hingekommen ?
Man darf auch gierig sein und P7 1050mV testen. (User42 mit den Settings von Ragman ?)

Kannst Du in Deinen UPDATE-Verlauf reinschauen ?
Ist da auch das KBxxx drin ?
Zeigt Dir W10 ein anderes Build an ?

ragman1976 · 06.01.2018

GerryB schrieb:
PUNKTLANDUNG
54 fps @ 200-210Wavg.
VDDC ist niedriger, bin mal gespannt ob Du stabil bist.

Du bist wohl nicht mit P7 1055mV hingekommen ?
Man darf auch gierig sein und P7 1050mV testen. (User42 mit den Settings von Ragman ?)

Kannst Du in Deinen UPDATE-Verlauf reinschauen ?
Ist da auch das KBxxx drin ?
Zeigt Dir W10 ein anderes Build an ?

Guten Morgen,

das update wurde wohl installiert:

GerryB · 06.01.2018

ragman1976 schrieb:
Guten Morgen,

das update wurde wohl installiert:

Anhang anzeigen 423372

Du hast nicht zufällig Vorher und Nachher getestet?
Wenn nicht, könntest Du ja mit 5_01 gegentesten, ob mehr fps rauskommen.

ragman1976 · 06.01.2018

GerryB schrieb:
Du hast nicht zufällig Vorher und Nachher getestet?
Wenn nicht, könntest Du ja mit 5_01 gegentesten, ob mehr fps rauskommen.

Für euch mach ich fast alles:

FPS vor/ nach update sind gleich. 11_04 sieht gut aus.

berntBrandon · 06.01.2018

Gerade eine Runde Arktika.1 gespielt, habe da das Problem dass es recht regelmäßig kurz ruckelt. Kann es sein das die Ruckler durch das wechseln der P-States kommen, vor allem beim HBM?
Das sieht so aus:

Der GPU Takt geht natürlich auch je nach Auslastung rauf und runter aber geschmeidiger. Über die Grafikeinstellungen kann man leider nicht viel machen da kann ich höchstens noch auf Sehr Hoch gehen, das erhöhen der Renderauflösung geht bei den Spiel nichtmal über das Oculus Debug Tool was an sich nicht schlimm ist da es anscheinend eine gute AA Variante nutzt.

GerryB · 06.01.2018

ragman1976 schrieb:
Für euch mach ich fast alles:

FPS vor/ nach update sind gleich. 11_04 sieht gut aus.

Anhang anzeigen 423374

Anhang anzeigen 423373

P6 1030mV und P7 1050mV mit 11_05 ? Bist Du nicht NEUGIERIG ? (VDCC 999 wollen wir sehen)
(11_04 mit 1,0077mV schon geil)
Schade mehr fps, wäre schön gewesen.

@berntBrandon
Wattman Settings ? (vllt. hängt HBM am P6 und Du läßt P6 aus)
Wie hast Du Das mit HW Info und den VDDC -Temps hingekriegt, einen Trick gefunden?

frkazid · 06.01.2018

Uff. Da liest man mal ne Woche nicht und hat 30 Seiten

Gibts ne Kurzzusammenfassung was so die neusten Erkenntnisse sind?

Bin bei
P6 1552Mhz/1050mV
P7 1647Mhz/1100mV
HBM 1075Mhz/960mV
+50% PT

GerryB · 06.01.2018

frkazid schrieb:
Uff. Da liest man mal ne Woche nicht und hat 30 Seiten

Gibts ne Kurzzusammenfassung was so die neusten Erkenntnisse sind?

Bin bei
P6 1552Mhz/1050mV
P7 1647Mhz/1100mV
HBM 1075Mhz/960mV
+50% PT

DEVIL P6 1535..1545/970 P7 1627..37/1070 HBM 1075/960 (P7 +/-10mV) NUR BEI DIR
Mit Lüfter 2250..2500 UNBEDINGT Zieltemp.65°C einstellen!
Sonst wird der Hotspot zu warm.

ragman1976 · 06.01.2018

Sie wünschen, wir spielen VDDC < 1V !

GerryB schrieb:
P6 1030mV und P7 1050mV mit 11_05 ? Bist Du nicht NEUGIERIG ? (VDCC 999 wollen wir sehen)
(11_04 mit 1,0077mV schon geil)
Schade mehr fps, wäre schön gewesen.

11_07 ;-)

Geht wohl noch weiter runter, aber der Takt bricht dann irgendwann weg.

Was meint ihr, was soll ich ingame ausprobieren?

berntBrandon · 06.01.2018

GerryB schrieb:
P6 1030mV und P7 1050mV mit 11_05 ? Bist Du nicht NEUGIERIG ? (VDCC 999 wollen wir sehen)
(11_04 mit 1,0077mV schon geil)
Schade mehr fps, wäre schön gewesen.

@berntBrandon
Wattman Settings ? (vllt. hängt HBM am P6 und Du läßt P6 aus)
Wie hast Du Das mit HW Info und den VDDC -Temps hingekriegt, einen Trick gefunden?

GPU Frequenz 0%, P6 1080mV P7 1140mV, HBM 1075mhz/1050mV PT +20%.

VDDC Temps werden immer noch random Angezeigt, meistens geht es wenn ich normal den PC herunterfahre und normal hochfahre oder auch nicht

GerryB · 06.01.2018

berntBrandon schrieb:
GPU Frequenz 0%, P6 1080mV P7 1140mV, HBM 1075mhz/1050mV PT +20%.

VDDC Temps werden immer noch random Angezeigt, meistens geht es wenn ich normal den PC herunterfahre und normal hochfahre oder auch nicht

VR VDDC sind doch die Spawas, wo die Anzeige immer mal weg ist ?
Ob P6 benutzt wird hängt vom Takt ab ! Bitte P6+P7 Takt angeben.

!!! LEUTE: BITTE WATTMAN SETTINGS IMMER KOMPLETT ANGEBEN !!!

berntBrandon · 06.01.2018

"GPU Frequenz 0% " mehr steht da nicht. Wenn ich auf Dynamisch umschalte 1537 / 1632

- - - Updated - - -

Mann kann wenn man auf z.B. "STATUS 6" klickt "Als Minimalstatus Festlegen" und als "Als Maximalstatus Festlegen" auswählen, habe ich gerade zufällig geshen.... hm das könnte helfen wenn ich das für das Spiel extra festlege.

Edit: ja VR VDDC so wie du schreibst

GerryB · 06.01.2018

berntBrandon schrieb:
"GPU Frequenz 0% " mehr steht da nicht. Wenn ich auf Dynamisch umschalte 1537 / 1632

Jo, Status auf min. ist eine GUTE IDEE !
Dann kannst Du mal bitte P6 1542 und 1547 ausprobieren.
Lt. Kintaro könnte 1532 etwas knapp sein, wenn der eff.Takt der GPU zu gut ist.

Du darfst auch gern P6 970mV und HBM-Spannungscontroller 960mV ausprobieren in einem 3. Schritt.

VIEL ERFOLG

btw.
Durch Status 6 auf Min. wird gleichzeitig Status 7 auf Max. gesetzt, d.h. ein möglicher Boost
wird unterbunden. (ist noch zu testen)

Im Fall von bB kann also das Sys langsamer werden falls Er vorher Boost hatte.
Dann ist es besser Status 6+7 nicht zu binden !!!!

Für P7=1,15..1,20V ist Status auf MAX Lebenswichtig, weil sonst Abstürze drohen.
Man kann dann direkt die Taktobergrenze bei P7 festlegen. (macht Sinn bei h2o)
und/aber
!!! ACHTUNG, den Rechner nicht unbeaufsichtigt lassen, da Er bei Absturz nicht runtertaktet !!!

Das ist also nur gut zum Benchen mit h2o, Boost über 1750..80 etc. vermieden werden soll.
24/7 geht Euch bei einem Absturz die Graka KAPUTT wenn Sie dann ewig weiterläuft.

RedFace · 06.01.2018

Schönen guten morgen euch
meine Interessante Zeitzone heist Spätdienst bis 23:30 deswegen war ich angefixt noch was länger wach

Ich hänge unten mal die Standartsettings rein auf jeden fall ist die HBM Spannung da genau bei 1000.
VDDC bei 1V ist bei der FE auch nicht Standard die läuft mit Werkseinstellung bei 1.1V im Temp Target von 84Grad hat der HBM Speicher dann mollig warme 96 Grad also heiß ist so ne FE standartmäßig auf jeden fall.

Standard Vega FE Settings

GerryB · 06.01.2018

@REDFACE
Die Einstellungen sind zu HOT.
Hast Du denn inzwischen die Einstellungen getestet, die ich Dir heute früh empfohlen habe?

Das wären dann gute Testsettings:
P6 1517/960 P7 1597/1065 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1065 HBM 940/950 (x)
P6 1517/960 P7 1597/1060 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1060 HBM 940/950 (x)
P6 1517/960 P7 1597/1055 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1055 HBM 940/950 (x)
P6 1517/960 P7 1597/1050 HBM 940/950
P6 1522/960 P7 1597/1050 HBM 940/950 (x)
Leider mußt Du die Spannbreite selber austesten.
(x) nur wenn, das Setting vorher Instabil
P7-Takterhöhung erst zum Schluss. Immer auf die HBM-Temp. schauen!

RedFace · 06.01.2018

Das waren auch nur die Settings die der Wattman als Standard vorgibt keine angst die hab ich nicht genommen.
Das erste läuft durch den TS beim 2ten ist schon schluss und mit P6 auf 960 geht es auch nicht hab jetzt P6 970 und P7 1065 damit macht er 1589Mhz im TimeSpy und läuft durch beim Belastungstest ist dann aber wieder schluss.
Denke mal durch den mehr HBM brauch ich auch mehr Saft was aber wieder in die Temps geht wird Zeit mich mit ner Wasserkühlung zu beschäftigen.
Sollte ich bei den Test PT bei 0 lassen da hab ich nämlich noch 35 drin damit der Takt Stabil bleibt.
Mit den ersten Settings und schon gut vorgeglühten Pc komme ich so übrigens auf 70 Grad Gpu und knapp 80 HBM.
HBM wie vorgeschlagen auf 945/950.

Mfg

GerryB · 06.01.2018

@REDFACE
Wozu willst Du Deine Graka braten ?
Hast du eine prof. Anwendung, Die Das macht ?

Für normaleGamer reicht doch ein TimeSpy in 1440p wie in der kostenlosen Basicversion.
99 stabil ist doch ausreichend.
Wenn Du beim Gamen abstürzt geht die Welt nicht unter.

Wenn Du die Graka bräts sind 800..1.300,-€ pfutsch.

berntBrandon · 06.01.2018

Status 6 auf min Festlegen funktioniert und soweit ich das sehe auch mit dem Boost wie vorher auch, HBM habe ich auf 3 Festgelegt somit schwankt der nicht mehr.

Das große Problem ist jedoch das die Einstellungen die ich in den Profilen der jeweiligen Spiele gemacht habe, nach dem Beenden des Spiels aufeinmal im Global Wattman eingetragen sind! D.h. das auf dem Desktop die karte mit HBM 1075mhz und GPU 1600mhz weiter läuft(P6 Boostet auf Desktop von 1537 auf 1600mhz). Das kann ich zwar manuell zurück stellen aber das nerft dann auf dauer...

So wie es aussieht bringt es eh nix . Aber so wie GarryB schon schreibt, beim Benchen kann das hilfreich sein

frkazid · 06.01.2018

GerryB schrieb:
P6 1535..1545/970
P7 1627..37/1070
HBM 1075/960 (P7 +/-10mV)

nach ca. der Hälfte der Demo von Time Spy abgeschmiert, selbst mit den moderaten Settings

RedFace · 06.01.2018

Ist nen Argument werd das dann mal so Handhaben aber die P7 1597 sind für meine Karte zu hoch das ist so Lotterie mal geht's mal geht's nicht werd mal 1582 testen bzw versuchen auf vllt 1560 runter zu kommen das ist denke ich bei der Kühlung der Fe sinnvoller bei vllt weniger Saft.
Was ich nur sehr Stark finde ist das das Ding im Serien zustand auf 96 Grad HBM geht da scheint schon gut was an reserve drin zu sein wie ihr ja schon sagt schön kühl ist super.

GerryB · 06.01.2018

frkazid schrieb:
nach ca. der Hälfte der Demo von Time Spy abgeschmiert, selbst mit den moderaten Settings

Ihr Devils seid speziell. Letztens Remy auch.
Dann geh mal bitte auf P6 1552/970 P7 1627/1090. Vllt. brauchst du diesen P6-Takt.
Mit P7 1080mV hattest Du getestet ?

- - - Updated - - -

@REDFACE
Weniger ist mehr. Du willst ja Lange Freude haben an dem Teil.

Hast Du im originalen Balanced Mode schon die 96°C HBM-Temp. ? Das ist NICHT Normal.
Dann würde ich das Teil zurückgeben.

RedFace · 06.01.2018

Jup aber durch die 2000 Rpm am Lüfter geht die eh bis 85 Grad und der HBM ist einfach mal 10 Grad höher im Schnitt denke das das einfach an der doppelten Menge Speicher liegt.
Mit dem weniger ist mehr ist ja auch meine denke deshalb werde ich wieder auf die letzten Settings von heute Nacht gehen die von dir inspiriert waren ich hab halt mein P7 niedriger gelegt.
Werde da jetzt einfach mal drauf aufbauen und schauen was vllt an mv nach unten noch geht bzw erst mal Assasins Creed Origins mit loggen um zu sehen was der HBM im Praxiseinsatz macht ich denke das die hohen Temperaturen im Serien zustand halt auch durch die hohe Last kommen ich mein der Kühler ist ja der selbe wie bei der Rx64.
War ja auch mal schön zu sehen mit den höheren Werten in den P-States ob es vllt nicht doch geht aber scheinbar ist da wie ne Wand was man zwar mit mehr mv regeln kann aber eben auch mit mehr Watt und Hitze einher geht und die bekomme ich @ stock nicht weg daher scheinen die 1550Mhz aktuell sowas wie der "Sweet Spot" zu sein.

So bin ich jetzt sehr zufrieden mit den Settings

Vermutlich sieht das wieder anders aus wenn ich wirklich auf ne Wasserkühlung setze die Leistung bei 1550Mhz hat mir bisher jedenfalls voll gereicht und durch deine Settings erreiche ich die nun bei rund 30mv weniger in P7 danke schon mal dafür. :cool:

GerryB · 06.01.2018

@Redface
Settings sind doch mit Lüfter 3500 und Zieltemp.65°C OK. Alles darunter ist für die FE zuwenig.
Bei dem Teil lohnt sich ne gute Wakü. auf jeden Fall. Verhältnismäßig zum Preis meiner RX56 auf jeden Fall.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast