[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Vega 64 hat mittlerweile das Problem, dass sie manchmal plötzlich die Lüfter voll aufdreht und kein Bild mehr sendet. Als das zum ersten mal aufgetreten ist, hat sich auch noch einer der Display Ports verabschiedet :fresse:

Hat jemand mal diesen Direkttausch bei Mindfactory (mit Service Level Gold) in Anspruch genommen? Ich frage mich nur, wie die Ersatz liefern wollen, wenn derzeit nichts verfügbar ist :d

Hast du schon Treiber mit DDU deinstalliert + neu installiert und oder die Karte in einen anderen PC getestet?

Denke MF wird bei Gold zügig und Problemlos sein wenn die Karte defekt ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine Vega 64 hat mittlerweile das Problem, dass sie manchmal plötzlich die Lüfter voll aufdreht und kein Bild mehr sendet. Als das zum ersten mal aufgetreten ist, hat sich auch noch einer der Display Ports verabschiedet :fresse:

Hat jemand mal diesen Direkttausch bei Mindfactory (mit Service Level Gold) in Anspruch genommen? Ich frage mich nur, wie die Ersatz liefern wollen, wenn derzeit nichts verfügbar ist :d

Bei nem richtigen Crash NORMAL.

Ausschalten, vom Netz trennen.
Da ich nicht weiß, wie der Treiber beschädigt ist, --> DDU
Treiber Neu.
Settings Neu eingeben und weniger SCHARF !!!
Vor Allem bei P6+HBM vorsichtig rangehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du schon Treiber mit DDU deinstalliert + neu installiert und oder die Karte in einen anderen PC getestet?

Denke MF wird bei Gold zügig und Problemlos sein wenn die Karte defekt ist.

Jo, dazwischen habe ich die Karte allerdings kaum genutzt (Zelda gesuchtet). Ich werde es noch mal probieren.
 
Freeserver hatte mal ne neuere Devil in der Hand mit anderen Spawas.

Aha...56 vs 64?

Besser wäre doch erstmal mit dem Original zu schauen, was geht.

Guck dir mal diesen Scheiß an was die Devil betrifft und unsere Diskussion zu Hotspot Temps, es ist zu empfehlen den Cooler abzunehmen und zu kontrollieren ob da überhaupt genug WLP dazwischen ist?

Da sieht die 64 jedenfalls identisch aus, bis auf die Rückseite - das sind einfach mehr Bauteile um die Interposerarea verlötet.

PowerColor Red Devil RX Vega 64 Tear-Down ( Thermal Paste) - YouTube

min 10:30...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Satuan
Devil hatte leider keine Pic´s gepostet.

Ansonsten ist natürlich die Toleranz bei der Fertigung ein echtes Problem. (WLP per Hand ?)
Ich müßte theoretisch auch meine schlechtere Graka mal überarbeiten lassen.
Will Keiner den 8auer machen und in großem Maßstab Vegas mit FM aufpolieren ? (+Rückblende bearbeiten ala 4stroke)

btw.
Wenn die Heatpipe blöd liegt gegenüber Hotspot + hohe V dann nützt der größte Kühlkörper nichts.
Erstaunlich wie gut Devil dann mit kleineren Spannungen klarkommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Satuan
Devil hatte leider keine Pic´s gepostet.

Ansonsten ist natürlich die Toleranz bei der Fertigung ein echtes Problem. (WLP per Hand ?)
Ich müßte theoretisch auch meine schlechtere Graka mal überarbeiten lassen.

Möglicherwesie ist die 64 gemoldet, dann besteht das Problem nicht bei allen anderen Karten kann man auf den HBM keinen Anpressdruck ausüben und daher steigt auch die Hotspottemp kritischer an. UV macht das keine Probleme, nur geht PC bis 260W (OC Bios) und ich glaube die meinen GPU only (TBP).

Wenn die Paste womöglich zu flüssig ist (ungemoldet), dümpelt der HBM im eigenen Saft und man sollte ihn dann moderat OC. Genauso wenn man das Zeug fett draufschmiert...
 
swbf.gif
Ne Runde SWBF.
Hotspot sieht doch bei mir immer io aus. im schnitt 17-22c höher als HBM-GPU

Muss mal unbedingt Log to file machen. Schon wieder nen kurzer hoher vddc.
Aber echt sparsam. im schnitt 156-180w
 
Zuletzt bearbeitet:
Anhang anzeigen 426401
Ne Runde SWBF.
Hotspot sieht doch bei mir immer io aus. im schnitt 17-22c höher als HBM-GPU

Muss mal unbedingt Log to file machen. Schon wieder nen kurzer hoher vddc.
Aber echt sparsam. im schnitt 156-180w

Bei Deinem 330W Experiment war der Hotspot FAIL.

Du brauchst kein Logfile. Du kannst mit dem Mauszeiger drübergehen.
Für uns ist das Pic OK , man sieht die Spikes.

Wie fühlt sich Das inGame an ?
Dein eff.Takt liegt >>> über P5.
Da kannst Du locker auf 85..80 fps gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss mal unbedingt Log to file machen. Schon wieder nen kurzer hoher vddc.
Das kann ein Problem sein, wie ich beschreibe. PT2 versucht immer erst Feuer zu geben als die Spannung abzusenken und mit Lüfterdrehzahlen gegen zu steuern, wenn die Temps sprunghaft steigen, erst wenn über die Hysterese keine Besserung eintritt, wird der Takt gesenkt und damit auch die Spannung. Die Spikes könnten sprunghafte Hotspots unter Last bedeuten, die nicht von GPUZ erfasst werden, aber ganz sicher von IF (HBM oder Die).

Vega lässt deine editierten Werte einfach links liegen, wenns ihr nicht in den Kram passt. Die Stages haben keine feste Voltagezuordnung, sondern von - bis, genauso wie beim Takt.

Aber echt sparsam. im schnitt 156-180w
Das stimmt, ich habe mit Wakü mehr, niedrigere Wattage stehen erstmal für gute (ausreichende) Kühlung, GCN hängt an der Kühlung wie immer. Kommt natürlich drauf an welche Software, GPU oder eher VRAM. Da beide termisch ziemlich dicht liegen beeinflussen sie sich auch.
 
@Satuan+Devil
Man sollte bei den Spikes den P6 gegenchecken.
Wenn Devil auf P6 1517/910 gehen würde wäre das zwar ein mue mehr W aber sauberer beim Hochtakten.
Bin ja deswegen mittlerweile auch bei P6 1497 mit HBM 900mV. Dank Kintaro !
Schätze mal bei HBM 960mV werden dann P6-Takt (1497..)1517 reichen.

Kintaro sagt: Die HBM-Controllerspannung verändert den eff. P5-Takt.
Deshalb können wir da niedriger gehen als AMD mit viel höheren HBM-V.

Erkenntnis des WE=Weniger ist Mehr!
Für das low -Profil werden wir in Zukunft nur noch 1018mV empfehlen.

@Kintaro
Der AMD-Weg mit weniger PT macht nur instabil. Da halte ich PT+20..30 als Miminmum
selbst für das LOW erforderlich, um Spitzen abzufedern.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nochmal mit anderem P6
P6 1517/910 P7 1632/995 HBM 1090/960 (1095 is mir nicht stabil genug)
Temptarget50 fpslimit 90

Valley angepasster P6.gifValley

TS_Angepasster P6.jpg TS_Angepasster p6.gif TS

SWBF2
SWBF2_P6_neu.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Erkenntnis des WE=Weniger ist Mehr! Für das low -Profil werden wir in Zukunft nur noch 1018mV empfehlen..
War schon immer so bei GCN.

Was das Bios angeht, kann ja mal umschalten. Grundsätzlich ist es so, dass die Powertunelimits unter Beachtung eines gesetzten Temperaturpunktes gehalten werden können. Nur ist es so, dass AMD als TBP gemittelte Gruppenwerte aus Messreihen der unterschiedlichen Chargen angibt, um PowertuneMax zu definieren. Was PT +50 zuletzt bedeutet legen sie nicht offen und natürlich ist dieser Wert auch von dem Limits und Maximalen abhängig. Das AMD dazu gemittelte Wattagen angibt ist einfach wegen dem Verständnis in der Öffentlichkeit so, daher haben sie sich ja auch angewöhnt, TBP zu schreiben und nicht TDP.

Man sollte daher nicht davon ausgehen, dass PT +50 auch wirklich 50% mehr sind, wie das manch einer oft vorher berechnet. Das sind alles gemittelte Werte, bei manch einem kommen nicht mal 40% davon an, wenn er 'ne GPU aus dem Randbereich erwischt. Natürlich kann der Wert auch höher liegen und dann brät man alles schön durch.:fire:

*so nun muss ich aber...;)
 
@Holzmann

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN = lowE-Profil (LowEnergie) + OC-Profil(moderates OC)

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka unter GPU 55°C betrieben werden.(OC 69°C)
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.

Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen lowE-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

@Alle Bios Modder RX56-->64
!!! Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem Niedrigen P5 !!!
An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56@RX64air = PT+30..+35 !!!
Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten.
Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung,
mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!
!!! Das RX64LC BIOS ist für AIR daher sinnlos.!!!

CPU+RAM@Stock und NUR Wattman benutzen für SAFE Undervolting/Overclocking.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !


WATTMAN-SETTINGS

Lüfter 400..1200/3500 (2500 Devil)
Temp. 85°C / 55°CC
- Bei RX64LC Zieltemp. = ca.50..55° -
!!! UV/OC hängt nur von der TEMP ab !!!

Im Treiber Globale Settings gibt es sinnvolle AMD-Optionen:
Tesselation-->6x , AF-->4..8x (Ist nicht bei Benchmarks, wie 3dMark aktiv)

Settings ABSPEICHERN
Nach Eingeben der Settings im Wattman oben Rechts ÜBERNEHMEN + Profil SPEICHERN.
Dann Neustart des PC`s, damit sicher alle Einstellungen übernommen werden.
(restart64.exe nicht verwenden!)



!!! lowE-Profil: Ist ausgerichtet auf Air@55°C-Gaming !!!
PT= +50 P6=981mV P7=1018mV HBM=1000mV(falls instabil 990mV..960mV bei RX64)
Rx56-Originalbios HBM 950mV -->900mV.Bei mir OK !!!

RX56 P6=1497 P7=1577-5 HBM=880+10..40
RX64 P6=1497 P7=1577-5 HBM=1080+30..60
64LC P6= 1577 P7=1627..37 HBM=1110+10..30
Devil P6 1497 P7 1587..1607..32 HBM=1080+30..60
!!! HBM erst als LETZTES vorsichtig übertakten in einem extra Profil+Test !!!


!!! OC-Profil: Ist ausgerichtet auf Air@69°C-Gaming !!!

Rx56 P6 1497/981mV P7 1662/1200mV (Lüfter +250)
Rx64 P6 1497/981mV P7 1662-5/1200mV (Lüfter +250)
RX64LC P6 1627/1018+5mV P7 1672..77/1060mV (mit Push+Pull P7 1687..92/1080mV)
Devil P6 1497/981mV P7 1632/1018..1037mV (mit Lüfter +250 P7 1672..82/1060..1070mV)
Anschließend HBM-Takt erhöhen, 1110+ ist das Ziel für RX64 wg. SOC 1199 !





Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUs oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

DANK
An die fixen Betatester Ragman, Kintaro, 4stroke und Devil
und an Kintaro für die P6-settings.
 
@Satuan
Das Problem mit zu niedrigem PT ist nicht OHNE !
Gerade mit Bios 2 kann ich Spitzen bis 205W dann nicht abfangen, falls ich AMD PT=0 habe.
TS
xts967.gif

Die TS-Demo zeigt bestens Stabilitätsprobleme.
Valley ist dann noch zusätzlich als quasi GW-Test für den P6+HBM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Remedyz Frontier Edition Liquid hat seinen neuen Platz eingenommen und wird bei Zeit mal ein wenig begutachtet [emoji16]
e3f6acae588164cd65e50624a5cbdad1.jpg
906b9ac37ce3792b9d099493862bfcb2.jpg
775fa8795287c317c6f0138c15a15f6a.jpg


Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Schönes Spielzimmer
 
Braucht nicht. Ziehe eh bald um...
Dann kommt der Kleine ins Wohnzimmer und der Tower ins Spielzimmer...
Das wird weitaus Kleiner als jetzt.

Bin nur froh, vorerst fertig zu sein mit dem Umbauen [emoji6]

Irgendwann wann mal ne leise GPU für den Kleinen.

Jetzt wird der Frontier Edition Liquid mal auf den Zahn gefühlt (auch wenig glaube, dass die schnell abriegeln wird...)

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Ich find das Table für die Mouse+Keyboard sehr praktisch.
btw.
Remy war ja mit dem HBM unglücklich und Wash kommt bei P7 1600 auch nicht unter 1070mV.
Da sollte man wirklich mit moderaten Erwartungen rangehen.
P+P sollte bei Deinen Top-Lüftern eigentlich gut funzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist der Couchmaster von Nerdtec.

Die beiden Polster kommen meist weg, es sei denn es kommt CS GO, Squad oder Arma 3 zum Einsatz.

Ohne den, wäre von der Couch aus COH 2 zoggen nicht möglich [emoji134]...

B2T: Hat jemand schon Erfahrungen mit der Frontier Liquid machen können bis auf Remedyz?


Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Wash hat auch ne FE
Couchmaster Nerdtec 1+ (Das passt wie die Faust aufs Auge)

@Satuan
Wir können im Thread-S.1 nur schrittweise vorgehen. Ausgangspunkt war HW-Luxx UV-Review mit 1070mV.
Dann 1587/1037 und jetzt 1577/1018.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe seid ca. 6 Wochen gleiches Problem, genauer gesagt :
Nachdem ich den Monitor ausmache (Rechner soll weiterlaufen)
verliert die RX Vega 64 Karte das Signal und bei erneutem Einschalten des Monitors bleibt jener komplett schwarz.

Zudem bei Youtube Videos schauen wird hi und da der Bildschirm schwarz, oder auch manchmal weiß
und der Lüfter wird von Sekunde auf Sekunde Lauter und Lauter, Bild kommt aber keines mehr! Bildschirm bleibt schwarz oder weiß und Lüfter läuft abschließend auch Hochtouren.
Denke ein Treiberproblem des 17.11.1 oder was kann dies bitte sein ?

Grafikkarte ist eine RX Vega 64 Gigaybte Silver ----> AIR !!
Dank Euch
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe seids ca. 6 Wochen gleioches Problem
Nachdem ich den Monitor ausmache verliert kie Karte das Signal und bei erneutem Einschalten des Monitors bleibt jener schwarz.

Zudem bei Youtube Videos schauen wird hi und da der Bildschirm schwarz, oder auch manchmal weiß
und der Lüfter wird von Sekunde auf Sekunde Lauter und Lauter, Bild kommt aber keines mehr! Bildschirm bleibt schwarz oder weiß und Lüfter läuft abschließend auch Hochtouren.
Denke ein Treiberproblem des 17.11.1 oder was kann dies bitte sein ?

Grafikkarte ist eine RX Vega 64 Gigaybte Silver ----> AIR !!
Dank Euch

OK probiere bitte erstmal einen anderen Treiber aus und berichte noch mal ...
 
@Kintaro
Bin diese Woche mal dem CN-Pfad zuleibe gerückt.
Merkwürdigerweise entfernt DDU nicht C:\AMD !? Also per Hand.
Und nach der Neuinstallation habe ich dann C:\AMD in AMD_old umbenannt.
Damit bekommt Vega seine xml für die Settings nur noch unter local.
Bisher keine neg. Folgen.
Boost kommt und geht wie Er will, aber mit P7 1577/1018mV nicht mehr so extrem.
 
@Kintaro
Bin diese Woche mal dem CN-Pfad zuleibe gerückt.
Merkwürdigerweise entfernt DDU nicht C:\AMD !? Also per Hand.
Und nach der Neuinstallation habe ich dann C:\AMD in AMD_old umbenannt.
Damit bekommt Vega seine xml für die Settings nur noch unter local.
Bisher keine neg. Folgen.
Boost kommt und geht wie Er will, aber mit P7 1577/1018mV nicht mehr so extrem.

Jap die Altlasten(Ordner) lösche ich auch meist noch mal per Hand bevor der Treiber wieder drauf kommt, aber bisher auch noch kein unterschied gesehen, Kaltstart+Energiesparen-Effekt bleibt gleich.

Die PT Geschichte seitens AMD Profile läuft nur mit AVFS stabil!

Und PT 50 usw entspricht schon der maximal aufnehmbaren Watt für den Chip, kann man auch 1:1 hoch rechnen, nur kommt da halt die Temperatur ins Spiel. Umso wärmer umso weniger Takt usw kommt ja bei gleicher Watt raus!






Und jetzt schreibe ich HIER auch mal meine Testreihen und Ergebnisse für HBM-Controller nieder! (mit Bildern und vereinfacht für das Ergebnis)


1. Die allgemeine Verknüpfung der einzelnen Werte für GPU-P-Sate und Memory(HBM)-P-State.

HBM_Controller.jpg

blau = Chip-P0 verknüpft auf Memory-P0+1
grün = Chip-P1 verknüpft auf Memory-P2
rot = Chip-P2 verknüpft auf Memory-P3 (für RX56 + RX64LC + modd bios der beiden)
lila = Chip-P4 verknüpft auf Memory-P3 (für RX64AIR Ref.)

Für RedDevil Chip-P5 verknüpft auf Memory-P3.


2. Bedeutung für die Einstellung über Reg.hack

Die einzelnen Werte können in der PowerPlayTable nicht unabhängig geändert werden, alle Werte die wie beschrieben im Bios verknüpft sind werden immer analog mit geändert! Unterschiedliche Werte sind mit Reg.hack nicht möglich!


3. Bedeutung für die Einstellung über Wattman

hier stellt sich ein etwas anderes Verhältnis ein! Anders als bei dem Reg.hack ändern wir hier nicht den Verknüpften Chip-P-State mit!

Wattman_HBM auf P3.jpg HBM auf P3.jpg

Wie man hier sieht, habe ich den maximalen Takt bei P3 fixiert für den Chip = 1000mV !
HBM-Controller ebenfalls auf 1000mV eingestellt.
Da der Test mit RX64LC Bios durchgeführt wurde, habe ich mit dieser Einstellung die Verknüpfung von Chip-P-State und Memory-P3 geändert!
Original wäre Chip-P2 mit Memory-P3 verbunden mit den 950mV, wegen den jetzt eingestellten 1000mV HBM-Controller wird Memory-P3 erst ab erreichen der Chip-P3 Spannung aktiv.

Wattman_HBM auf P4.jpg HBM auf P4.jpg

Jetzt bin ich einen Schritt weiter gegangen und habe den maximalen Takt wieder bei P3 fixiert für den Chip =1000mV !
HBM-Controller dieses mal auf 1050mV eingestellt.
Jetzt bleibt der HBM hängen! Mit HBM-Controller 1050mV wurde jetzt Memory-P3 auf Chip-P4 gesetzt und kann nicht Aktiv werden. Memory-P2 bleibt als letzter Status mit 800MHz stehen.
Wir erreichen nicht die nötige Spannung um Memory-P3 aktiv werden zu lassen.

Wattman_HBM auf P4_1040.jpg HBM auf P4.jpg

Zwischen Schritte nach unten verändern auch nichts daran, solange man sich oberhalb des letzten Steps befindet.
Bereiche konnte ich trotzdem ausmachen:
900-950mV =Chip P2 RX56 + RX64LC !!
955-1000mV = Chip P3 RX64 !!
1005-1050mV = Chip P4
1055-1100mV = Chip P5
usw...

Die Untergrenze für die HBM-Controller-Spannung stellt Memory-P2!
Sobald die Spannung unter diesen Wert im Wattman wandert, wird HBM P3 gar nicht mehr Aktiv, und es kommt auch zu den unterschiedlichsten Taktfehlern inklusive Crash usw .

Rx Vega 56 and Rx Vega 64 Sock OverdriveNTool values.png overdriventool.jpg


4. Fazit

Über Wattman verändern wir den Einstieg/Verknüpfung ab welcher Vddc der eingestellte Memory-P3-Takt aktiv wird. Wegen Temperaturgründen wurde Chip P4 ausgewählt bei der RX64Air!
Es wird keine Spannung verändert die direkt eingreift und irgend etwas aufheizt. Die HBM-Controller-Spannung kontrolliert ab welcher Vddc der volle HBM-Takt anliegen soll.
Je früher (niedrigere HBM-Controller-Spannung) HBM-Takt nach oben geht, desto wärmer wird das ganze natürlich.


Für Reg.Hack sollte man auch für Extrem UV die Finger von Chip P0+1 inklusive Memory-P0-2 lassen, dann kann auf jedenfall gar nichts schief gehen! (tests ala dargo mit 875mV und 900-910mV für P1-7 Chip waren nicht so positiv auf DAUER!)


Das hier ist ein Ausschnitt, ich habe diese Versuche mit allen States rauf und runter getestet und auch mal zum zocken benutzt, um langzeit Erfahrung zu sammeln!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kintaro
Also solange RX56 HBM 900mV oder RX64 1000mV bleibt AVFS ungestört ? (P3 HBM >= P2 HBM)
Was passiert bei RX64 HBM 960mV ? = bleibt Chip P3 Danke.

btw.
Ergiebige Woche - Dank an ALLE
- P+P Erfahrungsaustausch
- Eiswolf -Montage-Probleme
- FE von Wash
- DP-Kabel
- mehr UV
- HBM AVFS Info
- 18.1.2

Es bleibt interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Abend,

nachdem ich mit GerryB einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Log_GPU-Z.jpg

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf Heatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Holzmann
Nimm mal bitte Wash mit auf S.1 .

@Wash
Sieht sehr gut aus. Temps 1+
Takt+VDDC harmonieren einwandfrei.
HBCC off ?
Wieviel fps in Test 1 ?

Jetzt erstmal T-Time auf P7.
Arni is back.
 
Zuletzt bearbeitet:
Abend.
Vernehme nun ein hörbares aber nicht sonderlich störendes spulenfiepen, bei allen Einstellungen auch bei Stock. Sonst noch wer? Ist ne Xfx vom ersten Tag. Wahrscheinlich war es immer schon da aber der ref Lüfter übertönt ja alles.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh