[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

GerryB · 11.02.2018

ragman1976 schrieb:
Hi Gerry,
warum soll ich P7 auf 1692 zurück, 1697 haben ja funktioniert?
Gruß

Du brauchst nicht auf 1692. Was hattest Du bei 1697 für V + W ?
Wir wollen erst mal mit safe Setting das PT eingrenzen bis Du gar keinen Boost mehr hast.
Wenn Du immer noch <<264W bist kannst Du auf PT=-5 gehen.
Dann kommen wir vllt. auf die 1702.
Zum Testen bitte immer die TS-Demo benutzen, um die W rauszufinden.

btw.
KINTARO ARBEITET AB SOFORT NICHT MEHR AN MEINEN S.1-SETTINGS.
Die Philosophien sind zu unterschiedlich.
Daher bitte Kommentare von Kintaro zu meinen Settings ignorieren.

!!! INFO ZU VR _ WICHTIG !!! von berntBrandon
Das VR FPS Limit kommt von der Oculus Software die limitiert entweder bei 90fps oder wenn das unterschritten wird 45fps und dann wird ASW aktiviert was per Software vorhersage daraus 90fps macht, die an die Rift gehen aber die Graka berechnet nur 45. nun ist wohl das Problem das die 45 FPS durch die Graka Treiber Energiesparfunktion (runtertakten) leicht schwanken was ASW aus dem tritt bringt und es zum Ruckeln kommt, deswegen P6 als min. Bei Spiele wo ich 90 FPS erreiche macht es nix wenn das mal leicht schwankt, da dann kein ASW läuft: um das nochmal ausführlich erklärt zu haben . Das FPS Limit im Treiber ist für mich nur provisorisch da ich eh kaum nicht VR Titel spiele aber wenn dann hast du recht.
Tweak : im Wattman P6=MIN setzen (vonbB)

berntBrandon · 11.02.2018

GerryB schrieb:
@bB
Das ist in der Tat merkwürdig, das in Bild1 die GPU chillen will.
Aber gut zu wissen, das im Notfall P6=MIN funzt. Danke 1+
Kann Das an dem asw liegen ? Oder hast Du Sowas auch in normalen Games ?

Kannst du bitte meine letzte PN an dich hier Posten? Möchte nicht alles nochmal schreiben. Gibt kein Postausgang wo ich da raus bekomme. Kurz: ja liegt wohl an ASW, bei games wo ich ca. 90 FPS halte geht es. Muss dann teilweise ASW über Tool deaktivieren damit es nicht ab und zu angeht

.

- - - Updated - - -

GerryB schrieb:
Zum Testen bitte immer die TS-Demo benutzen

Ja ist Sinnvoll, teilweise laufen Test 1+2 durch bei Settings wo die Demo crasht (bei mir meist am Ende der Demo), weswegen man die Demo auch nicht alleine lassen sollte. Ist leider Zeitaufwendig.

GerryB · 11.02.2018

@Holzmann

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN = lowE-Profil (LowEnergie) + OC-Profil(moderates OC)

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka unter GPU 55°C betrieben werden.(OC 60°C)
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.

Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen lowE-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

@Alle Bios Modder RX56-->64
!!! Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem Niedrigen P5 !!!
An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56@RX64air = PT0..-5!!!
Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten.
Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung,
mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!
!!! Das RX64LC BIOS ist für AIR daher sinnlos.!!!
Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen.

CPU+RAM@Stock und NUR Wattman benutzen für SAFE Undervolting/Overclocking.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN-SETTINGS

Lüfter 1200/3500 (2500 Devil) inGame mit fps-Limit ist der Lüfter dann auch noch OK
Temp. 85°C / 55°CC
- Bei RX64LC Zieltemp. = ca.50..55° -
!!! UV/OC hängt nur von der TEMP ab !!!

Im Treiber Globale Settings gibt es sinnvolle AMD-Optionen:
Tesselation-->6x , AF-->4..8x (Ist nicht bei Benchmarks, wie 3dMark aktiv)

Settings ABSPEICHERN
Nach Eingeben der Settings im Wattman oben Rechts ÜBERNEHMEN + Profil SPEICHERN.
Dann Neustart des PC`s, damit sicher alle Einstellungen übernommen werden.
(restart64.exe nicht verwenden!)

!!! lowE-Profil: Ist ausgerichtet auf Air@55°C-Gaming !!!
P6=988mV P7=1018mV HBM=1010mV(falls instabil 990mV..960mV bei RX64)
Rx56-Originalbios HBM 950mV bleibt 950mV.Bei mir OK !!!
!!! Das PT muss so gewählt werden, das kein Boost auftritt !!! (ist noch in der Testphase)

RX56 PT+30..35 P6=1532 P7=1577-5 HBM=880..900
RX64 PT0..10 P6=1512 P7=1577-5 HBM=1040..1110
RX64LC PT-5..+5 P6= 1577 P7=1627..37 HBM=1070..1110
Devil PT+15..35 P6 1512 P7 1617..32 HBM=1040..1110
!!! HBM erst als LETZTES vorsichtig übertakten in einem extra Profil+Test !!!
HBM-Takt>1100 wird meistens nur mit h2o < 60°C stabil.

!!! OC-Profil: Ist ausgerichtet auf Air@60°C-Gaming !!!
PT um ca. +5..+10 erhöhen und HBM-Takt auf ganz sichere Werte(-10..-20) zurücknehmen !
!!! Das PT muss so gewählt werden, das kein Boost auftritt !!!

Rx56 P7 1617-5/1025mV (Lüfter +250) mehr ist NICHT eff.
Rx64 P7 1617-5/1025mV (Lüfter +250) mehr ist NICHT eff.
RX64LC PT+20..+45 P6 1632/1018+5mV P7 1672..77/1060mV (mit Push+Pull P7 1687..92/1080mV)
Devil P7 1632..52/1018..25mV (mit Lüfter +250 P7 1672..82/1060..1070mV)
Anschließend HBM-Takt erhöhen, 1110+ ist das Ziel für RX64 wg. SOC 1199 !

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.

TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

DANK
An die fixen Betatester Ragman, 4stroke, Devil, berntBrandon und free-server.

Holzmann · 11.02.2018

Done

GerryB · 11.02.2018

berntBrandon schrieb:
TIMESPY
Ja ist Sinnvoll, teilweise laufen Test 1+2 durch bei Settings wo die Demo crasht (bei mir meist am Ende der Demo), weswegen man die Demo auch nicht alleine lassen sollte. Ist leider Zeitaufwendig.

JO, T1+2 kann man sich sparen.
Bei der Demo gibt es 3 Knackpunkte:
Anfang+Masken+Abblende

berntBrandon · 11.02.2018

Spannung zwischen 975...987 mit Peaks auf 1000mV. ist wie bei The Climp die meiste Zeit in P6 geblieben. gestern wurde mehr P7 genommen. gehe mal aus P6 von gestern zurück.

GerryB · 11.02.2018

berntBrandon schrieb:
Anhang anzeigen 427011
Spannung zwischen 975...987 mit Peaks auf 1000mV. ist wie bei The Climp die meiste Zeit in P6 geblieben. gestern wurde mehr P7 genommen. gehe mal aus P6 von gestern zurück.

Toll, Du hast mit PT+10 sogar bessere Temps, weil nicht so oft in P5 !
FUNZT

berntBrandon · 11.02.2018

Aber 2 Fps weniger. habe das setting von gestern probiert danach nochmal PT 0, alles das selbe. Denke ein neustart wird es richten, versuch ich später nochmal. Das Problem hatte ich schon öfter mit TS ~50fps --> neustart --> ~52fps mit selben setting... naja ist im alltag nicht so schlimm aber beim testen nervt es ^^

Edit: denke die Temps sind besser weil P7 nicht genommen wurde

Berni_ATI · 11.02.2018

@Gerry

Was sollte ich probieren
Was bei HBM und GPU einstellen und auch welche Spannung ...
Kann gerne dann testen

Derzeitiges Gehäuse ist dieses:
Thermaltake - Germany - Matrix VX - VD3000BWA

und das Neue wäre das Thermaltake View 27:
Thermaltake - Germany - View 27 - CA-1G7-00M1WN-00

Hoffe dort hört man die Grafikkarte weitaus weniger als beim Mesh Thermaltake Matrix VX.

GerryB · 11.02.2018

Berni_ATI schrieb:
@Gerry

Was sollte ich probieren
Was bei HBM und GPU einstellen und auch welche Spannung ...
Kann gerne dann testen

@Bernie
GREATINGS = Tolles UV !
Muss ich nacher mal probieren. Eigentlich Erstaunlich ohne Reg.hack !
Wie kommt die Graka auf die VDDC (?), Da müßte Sie ja fast perfekt an Deinem P6 laufen,
und nur durch die hohe Temp. ist dann der eff.Takt niedriger.

Der Plan mit R2+Gehäuse ist gut. (leider kommt die neue Samsung-Fab erst 2020 --> Rampreise bleiben solange hoch)
Kannst Du Deine Gehäuse-Lüfter jetzt noch ein mue hochfahren ? Ist ja nur zur Überbrückung.
HBM 980(+3,7%) bringt sicherlich schon mehr als ein ein Taktgewinn von 1414-->1450(2,5%).
Ansonsten hilft nur ein fps-Limit. Bei 4k=58fps. Oder machst Du VSR ?

Falls Du mal was Anderes probieren willst:

HTPC
!!! Lüfter 1500/2250 Zieltemp. 55°C !!!
PT= -15..-10(testen Was stabil und über P5) und P6 1409/890 P7 1487..1497/960 HBM 980/850
Du hast eh schon kleine Spikes, da kann man auch mal P6 knapp über P5 probieren.
Dann sollte die Graka gleich auf P7 gehen und hat runterwärts viel P6-Range.
Leider habe ich k.A., ob Das funzt, weil ich selber noch nicht so tief UV+keine RX64 habe.
Da danke ich Dir schon im Vorraus für den Betatest.

Mache mich auch gleich ans Werk mit ähnlichen Settings, aber RX56.
RX56cf@Bios2 PT+20 = 170Wmax. in TS
P6 1477/950 P7 1497/960 HBM 840/850
--> GPU bei mir 60°C FUNZT (kann natürlich sein, das Cf Vorteile hiermit hat)
TS(82fps=bei 2x 150W in Test 1= 3,66W/fps)
x

Jetzt mal noch Valley --> Braucht nur 157W
HBM 69°C FUNZT
X

(minimale Spikes ohne Auswirkung auf die Temp=passt)

DANKE BERNIE
SAUCOOLE HTPC-IDEE
!!! Werde das weiter testen, weil ich nicht weiß, ob HBM850mV dauerhaft stabil ist !!!
MITWIRKUNG ERBETEN - Learning by Doing -

Bernie, wenn Das auch bei Dir funzt muss Das unbedingt mit auf S.1 !
Kann sein, das bei Dir die Zieltemp. zu hoch war !!!

berntBrandon · 11.02.2018

HTPC

P7 wurde anscheinend nicht genommen, Spannung lag bei ~930mV Takt ~ 1410mhz. PT -20 habe ich nicht Probiert da power so schon geringer

Kintaro89 · 11.02.2018

- - - Updated - - -

berntBrandon schrieb:
HTPC
Anhang anzeigen 427024
P7 wurde anscheinend nicht genommen, Spannung lag bei ~930mV Takt ~ 1410mhz. PT -20 habe ich nicht Probiert da power so schon geringer

Da du effektiv über Taktvorgabe P6 liegst, wird P7 auch genommen. P7 ist effektiv so mit deinen Vorgaben in Wattman.

berntBrandon · 11.02.2018

ok, wäre gut wenn man irgendwo sehen könnte welcher State aktiv war. zu not kann man mit min/max testen wo welche Werte raus kommen.

Hier nochmal der TS mit PT+10 nach neustart

Kintaro89 · 11.02.2018

berntBrandon schrieb:
ok, wäre gut wenn man irgendwo sehen könnte welcher State aktiv war. zu not kann man mit min/max testen wo welche Werte raus kommen.

Hier nochmal der TS mit PT+10 nach neustart
Anhang anzeigen 427026

Das ist eine gute eine Idee. Ergebnisse wären interessant.

Ich wurde jetzt mehrfach darauf hingewiesen das es sinnlos, lästig ist sich damit zu befassen und im Thread nichts zu suchen hat.

Bei interesse kannst du dich ja nochmal per PN melden.

GerryB · 11.02.2018

berntBrandon schrieb:
HTPC
Anhang anzeigen 427024
P7 wurde anscheinend nicht genommen, Spannung lag bei ~930mV Takt ~ 1410mhz. PT -20 habe ich nicht Probiert da power so schon geringer

Danke bB HTPC hat super gefunzt. Schön über P5 ! Ist Dein Lüfter auf dem Morpheus da schon Leise ? Ok, der Lüfter braucht gar nicht hochdrehen. Das ist ja cool.

- - - Updated - - -

berntBrandon schrieb:
ok, wäre gut wenn man irgendwo sehen könnte welcher State aktiv war. zu not kann man mit min/max testen wo welche Werte raus kommen.

Hier nochmal der TS mit PT+10 nach neustart
Anhang anzeigen 427026

Danke! Auch TS mit PT+10 passt wunderbar. Kein Boost und P7 aktiv mit genutzt.
Da hast Du für Spiele noch mehr Reserve an W.

@Kintaro
Du hast vollkommen Recht und hälts Dich bitte aus meinen Settings raus.
Dein BESSER mit h2o@34°C vs. HTPC von BERNIE mit 70°C@2250 U/min ist überflüssig.
bB hat vorab die neuen Settings für BERNIE getestet.
WASSERKÜHLUNG KANN MAN NICHT MIT REFERENZ-AIR VERGLEICHEN.

Kintaro89 · 11.02.2018

GerryB schrieb:
@Kintaro
Du hast vollkommen Recht und hälts Dich bitte aus meinen Settings raus.
Dein BESSER mit h2o@34°C vs. HTPC von BERNIE mit 70°C ist überflüssig.
bB hat vorab die neuen Settings für BERNIE getestet.
WASSERKÜHLUNG KANN MAN NICHT MIT REFERENZ-AIR VERGLEICHEN.

Sind nicht deine Einstellungen, die verwendet wurden.

GerryB · 11.02.2018

Kintaro89 schrieb:
Sind nicht deine Einstellungen, die verwendet wurden.

34°C<<70°C = Mathe 1.Klasse
BERNIE möchte seinen Lüfter NICHT hochdrehen.
Dein h2o 34°C bringt genau NULL Erkenntnis.

Ist Das denn so schwer mal Was Eigenes zu machen und NICHT immer bei den Leuten, die mit mir was testen reinzuquatschen ? Und dann auch nur BAHNHOF zu verstehen !

Kintaro89 · 11.02.2018

GerryB schrieb:
34°C<<70°C = Mathe 1.Klasse
BERNIE möchte seinen Lüfter NICHT hochdrehen.
Dein h2o 34°C bringt genau NULL Erkenntnis.

Ist Das denn so schwer mal Was Eigenes zu machen und NICHT immer bei den Leuten, die mit mir was testen reinzuquatschen ? Und dann auch nur BAHNHOF zu verstehen !

1. Ruhig bleiben
2. Ist das auch mit 80°C möglich
3. Du bist aber auf dem Ohr taub
4. Ich habe nur ein Bild geschickt wie es aussehen kann wenn jemand Interesse hat meldet er sich schon

Keine Ahnung warum du immer gleich austickst.

GerryB · 11.02.2018

Kintaro89 schrieb:
4. Ich habe nur ein Bild geschickt wie es aussehen kann wenn jemand Interesse hat meldet er sich schon
Keine Ahnung warum du immer gleich austickst.

Warum Bild = BESSER ohne Erklärung als Was und Wozu ???????? in einer laufenden Testserie von mir.
Deine tendenziösen Kommentare und Besserwisserei bitte unterlassen.
Da brauchst Du Dich nicht wundern, wenn mir nach 5 Seiten voll Spam mal der Kragen platzt.

DAS WAR MEIN LETZTES WORT ZUM THEMA "KINTARO". In Zukunft bist Du auf meiner Ignorliste.

Holzmann · 11.02.2018

Die Gemüter beruhigen sich bitte wieder, entsprechende Pns sind raus. :hust:

Berni_ATI · 11.02.2018

Gerry
Bin wieder zuhause
Schreib bitte was ich genau einstellen soll
Kurz und Bündig:
P6 =
P7 =

HBM Speicher = und Spannung bei HBM Speicher =
Lüfter Minimum und Maximum
Sowie Spannung bei P6 und P7

Probiere dann gleich aus...

GerryB · 11.02.2018

Berni_ATI schrieb:
Gerry
Bin wieder zuhause
Schreib bitte was ich genau einstellen soll
Kurz und Bündig:
P6 =
P7 =

HBM Speicher = und Spannung bei HBM Speicher =
Lüfter Minimum und Maximum
Sowie Spannung bei P6 und P7

Probiere dann gleich aus...

Hallo Bernie, Dein persönliches HTPC: (schon getestet von bB + mir)

PT = -10
P6 = 1409/890mV (das war Deine letzte VDDC und müßte reichen)
P7 = 1497/960mV

HBM 980/850mV
Lüfter 1500/2250 (verhindert ein Aufheizen )
Temp 85/55 (die kleinere Zieltemp verhindert Aufheizen)
Gehäuselüfter auf mehr U/min ! Was Du so noch als erträglich empfindest. Du brauchst Frischluft !!!

Viel Erfolg

Berni_ATI · 11.02.2018

Ja, gerade getestet
Läuft absolut nicht, drossselt die GPU nach wenigen Minuten auf 1180 Mhz
HBM auch immer über 94 grad und drosselt ebenso!

PT auch auf -20 eingestellt gehabt.

GerryB · 11.02.2018

Berni_ATI schrieb:
Ja, gerade getestet
Läuft absolut nicht, drossselt die GPU nach wenigen Minuten auf 1180 Mhz
HBM auch immer über 94 grad und drosselt ebenso!
PT auch auf -20 eingestellt gehabt.

Aus irgendeinem Grund bist Du viel wärmer als vorher.
Dann lass mal bitte den HBM-Takt auf 945. PT auf -10 ist wichtig damit Du nicht in P5 fällst !!!
(PT-20 war zuviel, wieso eigentlich von Dir eingestellt ?)
Und poste bitte mal das Setting und das GPU-Z von TimeSpy.
TimeSpy ist z.vgl. erst mal gut, weil wir da sehen wo der Unterschied zu bB ist.

Bernie dann hoffentlich Morgen mehr.

Zwischenstand:
Bernie in W2 = 149W HBM 83°C (945) mit altem Setting 830mV(HBM) VDDC= 0,8905V
berntBrandon in TS = 166W HBM 64°C (980) mit neuem Setting @Morpheus 850mV(HBM) VDDC=0,9437V
GerryB in TS = 168W HBM 64°C(840) mit neuem Setting R56Ref 850mV(HBM) VDDC= 0,9625V
bB+Gerry mit HBM-Takt +40

Ich hoffe mal für Bernie, das nur min-Lüfter+Zieltemp. ein frühzeitiges Aufheizen verursacht hat.
Ansonsten wäre entweder die Gehäuselüftung oder die Graka sehr schlecht.

Berni_ATI · 11.02.2018

Gehäusebelüftung ist sehr schlecht, kannst ja mal meinen Link angucken vom ThermalTake Matrix VX

PS: Lasse mal auf 75 Grad laufen die GehäuseLüfter
und den HBM auf Stock 945

Bild mit deinen Settings und Lüfter des Gehäuse auf 75%

PS:Rechne die 960 mv sind viel zu hoch angesetzt
Bei meinen Settings hatte ich 865 bis 875 mv

Berni_ATI · 11.02.2018

Settings wie oben nur die UV Werte auf 890 und 910 gestellt
anstelle 890 und 960 mV

GerryB · 12.02.2018

@Bernie
Danke für die Tests. Ist das wieder W2? Kannst Du bitte auch mal mit TS testen, weil ich W2 nicht kenne.
Wäre interessant, ob W2 soviel mehr W als TS zieht.
Mit 960mV=185W ist enorm viel vgl. mit bB=166W oder mir 168W bei TS. Da macht sogar schon das PT zu, weil Du mit 910mV auch schon 180W ziehst. Nur PT0 wäre dann absolut zuviel für Deine Temps.

Bei Beiden Settings bist Du mit dem Takt schön hochgekommen, aber schon an der Temp-Grenze,
wo dann bei 1h Gaming garantiert der HBM throttelt.
Daher kann ich Dir leider nicht empfehlen diese Settings mit 2250 U/min zu nutzen.

Aus meiner Sicht ist sogar Dein altes Setting mit P6 860mV P7 875mV HBM830mV schon zu warm für 24/7.
Entweder Du kannst mit red. Gamesettings noch 3°C runter auf HBM 80°C oder Deine Graka wird nicht sehr alt. dito fps-Limit
Falls Das nicht geht, würde ich die Gehäuselüftung noch mehr aufdrehen oder doch mal die Graka auf Standard 2400U/min lassen. 55°C im Gehäuse ist schon böse ! Deine CPU trägt bestimmt auch noch dazu bei.

Der Plan war eigentlich mit früherer Lüftung die Anfangs-Temps im Zaum zu halten, was aber bei den 185W bzw. 180W anscheinend mit 2250 U/min in Deinem Gehäuse nicht passt. Als Silent einfach nicht geeignet.
Mit höherem Lüfter 2750..3000 U/min kannst Du ja die kritischen Missionen im Spiel mit dem Setting 960mV mit dem von Dir gewünschten höheren eff.Takt spielen. Danach wieder zurück auf Dein altes Setting für ruhige Missionen.
Ich wünsche Dir mit Deinem neuen Gehäuse mehr Erfolg. Da gleich Lüfter mit mehr Druck verwenden und ne AiO für die CPU. Damit hat dann Vega reichlich Frischluft.
Mal z.Vgl. bei mir startet Vega mit 28°C .

EINZIGE ALTERNATIVE:
Mit Reghack könntest Du auch mit einem eff. Takt von 1300 und niedrigen W in Deinem Gehäuse klarkommen. Da solltest Du mal im Thread fragen, weil ich mich da nicht so auskenne.
Nachteil = niedrigere fps wg. kleinerem eff.Takt.
Vorteil = evtl. kannst Du dann mit HBM-Takt +40 wieder fps gut machen. Temps ?!

Berni_ATI · 12.02.2018

Ja, ist wieder Wolfenstein 2 in 4K - Manhatten zum Schluss hin!
Denke auch dass ich meine Settings von Heute früh so lasse
Da waren die Temperaturen am Besten und nicht mal 85 Grad der HBM - jener steigt wohl wenn länger als 45 Minute zocke und wird knapp 90 grad dann wohl erreichen.

Muss mich mit den 1390 bis 1420 Mhz GPU Takt wohl zufrieden geben.
Oder aber lasse den HBM ² mit nur 900 Mhz laufen, dies senkt die gesamten Temperaturen enorm ab!

Holzmann · 12.02.2018

Mein Ergebnis mit dem Setting, bin sehr angetan vom niedrigen Verbrauch+Temp., wirklich gute Arbeit!

GerryB · 12.02.2018

Berni_ATI schrieb:
Ja, ist wieder Wolfenstein 2 in 4K - Manhatten zum Schluss hin!
Denke auch dass ich meine Settings von Heute früh so lasse
Da waren die Temperaturen am Besten und nicht mal 85 Grad der HBM - jener steigt wohl wenn länger als 45 Minute zocke und wird knapp 90 grad dann wohl erreichen.

Muss mich mit den 1390 bis 1420 Mhz GPU Takt wohl zufrieden geben.
Oder aber lasse den HBM ² mit nur 900 Mhz laufen, dies senkt die gesamten Temperaturen enorm ab!

Ja, das mit HBM-Takt 900 ist auch ne gute Alternative. Lieber mal nen Ruckler wg. der Bandbreite, als too hot.

- - - Updated - - -

Holzmann schrieb:
Mein Ergebnis mit dem Setting, bin sehr angetan vom niedrigen Verbrauch+Temp., wirklich gute Arbeit!

Mit den niedrigen Temps von Dir dürfte dann auch HBM-Takt 980 funzen. Mehr braucht man evtl. gar nicht mit dem Setting.

btw.
Mit dem HTPC-Setting kann es mal zu einem P5 Spike kommen. Das ist nicht tragisch, solange W+Temps passen.
Was hattest Du für ein PT ? Boost auf 1630 war eigentlich nicht geplant. Evtl. mit HBM980 dann nicht mehr zuviel W übrig für Boost. Du bist ja mit 145W < 166W von bB.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Legende

Enthusiast

Legende

The Saint

Enthusiast