[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Alte Schwede. Ich möcht auch nen TR. Am besten deinen. :)

JO
Bei Kingdom scheinen auch viele Cores zu helfen.
Und die PCIE-Lanes von TR + Quadchannel sind auch jetzt schon von Vorteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Devil,

du sagst es, den ich habe wirklich eine perle erwischt, er macht in jedes games 4,2ghz problemlos mit und das mit ram speed von 1733mhz@cl14 !!! :banana:

nur halt bei lastigen benches wie ts usw sind max 4,15 ghz stabil drin bei unter 70°C das ganze !!!

ansonsten, kann es kaum er warten auf vegas&tr refresh, denn da wird einiges gehen ! :popcorn:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hast wirklich ein gutes Exemplar erwischt. :cool:
Wäre für mich aber overkill. Könnte die Mehrkernpower nicht sinvoll nutzen. Mein 1600x passt schon eher zu mir. Ich könnt auf 4Ghz@1,350 gehen. Aber macht Leistungstechnisch kaum nen unterschied. Hab nu 3.9@1.281
Reicht mir völlig
 
Zuletzt bearbeitet:
und ich ebenfalls, seit 18.2.2 habe ich weniger verbrauch in ts bench bei p6/1567/975mv, p7/1667/1028mv, hbm2@1140 bei 950mv !

hier bild beweis :o

ansonsten im pubg habe ich auch stabilere fps !

und ja good job amd :bigok:

Bei dir passt das schon gut, die 950mV Spannungsregelung sind auch gut gewählt.

Da du eine RX64LC hast und dort im Bios die Verknüpfung anders liegt als bei der RX64Air/Custom.

Zusammen mit P7 >=1000mV kommt da eine vernünftigere Regelung zustande.

Und der Threadripper macht dann den Rest an mehr Leistung:bigok:

Allgemein kann man die Einstellungen egal ob Overdrive, Wattman und reg.file nicht untereinander anwenden.

RX56, RX64Air/Custom, RX64LC sind unterschiedlich und brauchen auch unterschiedliche Settings.
(Spannungsregelung + Spannungs-Vorgabe States bei RX56+64LC können als einzige Ausnahme identisch angewendet werden)
 
Zuletzt bearbeitet:
gerade fürs gaming muss vegas refresh kommen, sonst hat amd ein dickes problem, da schon nv`s ampere vor der tür steht für die gamer.
 
@Devil
Wenn P7 1,0V schon so gut läuft brauchst Du doch gar nicht weiter runter. Den Rest an Einsparung macht das fps-Limit.
Da musste mal schauen ob das fps-Limit +/-2fps das Ruckeln im Menü verändert.(weil das ändert auch Streamen)
Ansonsten frag mal Ragman.

P7 1000mV läuft auch gut, nur das 850mV gefällt mir besser. Hat Trotsdem noch genug power. Gestern bei SWBF ne AVG Verbrauch von 119w(schwankt aber je nach MAP mal mehr mal weniger) gehabt. Bei FPS limit wegen Freesync.
Falls Kintaro mir noch das 950mV zukommen lässt und ich da HBM1110 Stabil zum laufen bekomme ersetzt das, das 1000mV file.
Aber die 850 bleibt definitiv. :)

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
@Crynis
Was hat der HBM original für eine Spannung ?
Das die 950 so gut funzen ist nice, wie bei User42.


@Devil
HBM960mV funzt bei mir mit Lüfter 3250 gerade noch so.
Hatte Trick 17 mit P7 950mV. Da dann VDDC zw. 0,95 und 0,967.
 
Zuletzt bearbeitet:
950mv laut wattman

DANKE

Das erklärt natürlich Alles. Darum fährt die LC immer so einen hohen eff.Takt.
Möchte mal wissen warum AMD dann die 64 mit 1050 so anders ausgelegt hat.
Da wäre u.U. für h2o-RX64-UV das LC-Bios gar nicht so schlecht. Gerade für unter 1000mV!
Satuan ?




@Ragman
Bitte HBM auf 950mV.
 
Zuletzt bearbeitet:
DANKE

Das erklärt natürlich Alles. Darum fährt die LC immer so einen hohen eff.Takt.
Möchte mal wissen warum AMD dann die 64 mit 1050 so anders ausgelegt hat.
Da wäre u.U. für h2o-RX64-UV das LC-Bios gar nicht so schlecht. Gerade für unter 1000mV!
Satuan ?

Um die Karte vor Leute wie uns zu schützen. :fresse:
Die Grenze verschiebst nur leicht nach unten.

Warum BIOS Flash wenns auch einfacher und vor allem sicherer geht. Ok, um vielleicht mit ner 56 in den genuss von 1.35v HBM Spannung zu kommen.
Wenn man sein Ziel kennt(verbrauch, leistung oder was auch immer) ist der weg dahin ganz einfach. Ich brauch 2min inkl. neustarts um von meinem Sparsetting ins bench oder was auch immer zu kommen.
Kein Risiko dabei. (außer man verwurstelt sein Setting, aber auch das lässt sich schnell beheben, muss man halt mit Kopf ran)

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
@Devil
Bei der 64@h2o wären die Hotspottemps mit 950mV viel besser.
Und wenn dann schon HBM bis 1110+ läuft wäre das GREAT.
 
Damit verschiebst die untergrenze der Regulation auf Theoretisch 0.9500mV (sollte dann idle sein?!) Außerdem liegt ab da an der volle HBM Takt an. Bist aber auf Grund von P4 bei der 64er(?) bei 1000mV unter last. Zumindest würde AVFS dich im Notfall dahin buxieren.
Kenne Dummerweise die werte der anderen Karten ausser der meinen nicht und weiß deshalb die Abhängigkeiten nicht.
So Butter bei den Fischen brauch nen Pic von 56er 64 ref + lc der states. :P Abhängigkeit Fisch ich mir alleine raus.:asthanos:

Grüße


Edit: Falscher Wert bearbeitet
 
Zuletzt bearbeitet:
@Devil
Es geht eigentlich um Das was Satuan angesprochen hat.
Die LC bekommt bei HBM 950mV schon die vollen W freigeschaltet.
Das sieht bei Dir ähnlich aus.
Daher denke ich, das Du mit 950 gut fahren wirst.
 
DANKE

Das erklärt natürlich Alles. Darum fährt die LC immer so einen hohen eff.Takt.
Möchte mal wissen warum AMD dann die 64 mit 1050 so anders ausgelegt hat.
Da wäre u.U. für h2o-RX64-UV das LC-Bios gar nicht so schlecht. Gerade für unter 1000mV!
Satuan ?




@Ragman
Bitte HBM auf 950mV.

Guten morgen ............ Herzlich Willkommen in der Vergangenheit.....

Soweit waren wir schon längst und wurde bereits MEHRFACH von mir erwähnt!
Und jetzt tust du so als ob du es das erste mal hörst und sich damit alles für dich klärt -.-


Aber wenigstens begreifst du es endlich zum Teil.


Die RX64AIR/Custom hat eine andere Taktkurve + andere Verknüpfung der Spannungsregelung.
Dort einfach 950mV rein zu klatschen bringt nicht den gewünschten Erfolg und es stellen sich nicht die selben Spannungen wie RX56+64LC ein!

Vorteile durch 1050mV Ref und 1100mV RedDevel sind die selben wie du bereits selbst mit dem Beispiel PCGH mit ihren maximalen Taktraten erwähnt hast.

Und natürlich ist RX64LC bios für alle Biosmodder interessant......auch ohne h2o....

Wäre schön wenn wir alle zusammen wieder in Richtung Vorwärts anstatt Rückwärts arbeiten könnten.

@Devil

Zuhause habe ich alle Stock Values der Karten. Ergänze ich dann noch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meinste die Pics von vor ca 2 seiten?
Nen Bild mit Werten wäre toll.
Was denn Orginal bei ihm?

Ich kann nur von mir bzw meiner Karte ausgehen. Stand bei mir bei HBM Dünnpfiff bringt mich AVFS mit Glück nur auf 1.0500 mit Pech auf P5 @1100mV. Und da hab ich dann ordentlich Watt zum verbraten. (Achtung Wortspiel)

mfg


Edit: "Steht" durch "Stand" ersetzt. Das war mal.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Holzmann+RX64Air
Mein Setting mit 960mV funzt supi - Bitte mal gegentesten.
Zieltemp. 48°C Lüfter 1750/3250..3500(bei mir reicht 3250 für die 56)
RX64 PT +20(?) P6 1562/910 P7 1617/975 HBM 980..1040/960
RX56cf-Bios2 PT+50 P6 1562/910 P7 1617/975 HBM 905/960

TS(88,64fps reicht dicke für 24/7)
x ts960.gif

VDDC = 0,95-0,9625V
Die Stromersparnis kommt inGame durch intelligente Settings + fps-Limit.
Dadurch sollten die Temps auch passen. NICE
Bei Probs mit Airflow im Thread beraten lassen !




@Devil
Könnt Ihr bitte AVFS + Dünnpfiff per PN klären. Das ist für die Anderen(ohne Custom) net so wichtig. Ergebnis reicht dann am Ende.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo VDDC sieht gut aus.
Theoretisch sollte auch P6 1000mV P7 1000mV HBM 1000mV gehen. :bigok:
Hängst ja bei 1000mV VDDC.
 
Jo VDDC sieht gut aus.
Theoretisch sollte auch P6 1000mV P7 1000mV HBM 1000mV gehen. :bigok:
Hängst ja bei 1000mV VDDC.

Das ist kein guter Rat.
WEIL, die 1,0V sind nur eine kleine Spitze irgendwo.
VDDC variiert zw.0,95 und 0,9625V. Das ist schon ziemlich gut mit P6+7 getroffen.

Alles Gleich macht Wattman nur verrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:


Echt Genial
Lüfter ist zwar gleich schnell in den Umdrehungen kommt aber viel leiser rüber zwecks des NICHT MEHR extremen Aufheizens der GPU - Speicher
Möchte gerne die 1450 bis 1500 Mhz halten ---deshalb lieber Gerry

Was sollte ich da bitte probieren um dies erreichen zu können...
 
Hast Du Zieltemp. 55°C und Lüfter 1500/2250 ?
P6+7+HBM ?

Sieht wie immer bei Dir Supi aus. Dein Mod muss in die Vitrine.[...]

Thx, weiss aber nicht mehr genau, ist auf alle Fälle ein Silentsetting mit dem neuen auslassseitigen Airsplitter und ca 180W. Mit der Vitrine wirds leider vorerst noch nix, bin momentan am tüfteln wie ich den Morpheus so anbringe dass sie leiser und noch kühler wird. Die Spawas sollen mit dem Originalkühlblech ohne dies zu zerschnippeln weiterhin gekühlt werden. Auf alle Fälle wird sie rückrüstbar (für die Vitrine ;)) bleiben, muss dazu noch ein paar Kleinteile anfertigen, ein bissi Kupfer schleifen bzw läppen, Negativprofil vom HBM/Die tuschieren ausdistanzieren etc, denk bin auf einem guten Weg :)

- - - Updated - - -

Echt Genial
Lüfter ist zwar gleich schnell in den Umdrehungen kommt aber viel leiser rüber zwecks des NICHT MEHR extremen Aufheizens der GPU - Speicher
Möchte gerne die 1450 bis 1500 Mhz halten ---deshalb lieber Gerry

Was sollte ich da bitte probieren um dies erreichen zu können...

Hallo Bernie,

schau dir doch mal meine Mods an, ev ist ja für dich was dabei, mit verbesserter Luftführung sind auch ohne LM und Schleifaktionen Tempverbesserungen von ca 10° bei gleicher Lüfterdrehzahl drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Bernie
Mehr geht mit dem alten Case schlecht.
Wie gesagt, AiO für die CPU und den RearLüfter mit nach vorn als Doppelpack 2x120 und Beide VOLL aufdrehen.
Am Besten EK VARDAR EVO, die bringen richtig Druck.
Da hättest Du die max. mögliche Frischluft. Dadurch kann die Vega auch gut mit Lü.1750/2950 laufen.
Bei meinem Tinnitus nicht zuviel.
Wenn Du das umgesetzt hast geht bestimmt auch das Setting von Gestern von mir mit P7 906mV. Vorher nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist kein guter Rat.
WEIL, die 1,0V sind nur eine kleine Spitze irgendwo.
VDDC variiert zw.0,95 und 0,9625V. Das ist schon ziemlich gut mit P6+7 getroffen.

Alles Gleich macht Wattman nur verrückt.

Woher nimmst du diese Annahme her?

Nach den Testreihen spielt Wattman da nicht verrückt.

- - - Updated - - -



Echt Genial
Lüfter ist zwar gleich schnell in den Umdrehungen kommt aber viel leiser rüber zwecks des NICHT MEHR extremen Aufheizens der GPU - Speicher
Möchte gerne die 1450 bis 1500 Mhz halten ---deshalb lieber Gerry

Was sollte ich da bitte probieren um dies erreichen zu können...

Es kommt darauf an was du genau möchtest, bei einem Takt zwischen 1450-1500MHz stehen egal wie zwischen 160-190W GPU-only in GPU-Z auf dem plan.
Die Taktraten bestimmen den Verbrauch.

In den Spannungsbereichen in denen du dich aufhälst, könnte reg.file noch mal alles nach unten senken.

Und lass dich von Gerry wegen der Temperatur nicht ganz so verrückt machen, klar ist um so Kühler umso besser das bestreitet niemand!
Aber solch drastischen Maßnahmen wie Karte Verkaufen oder komplett Umbau AIO damit du mehr als knapp 1400MHz nehmen kannst ist nicht ganz korrekt.
- - - Updated - - -

@Holzmann+RX64Air
Mein Setting mit 960mV funzt supi - Bitte mal gegentesten.
Zieltemp. 48°C Lüfter 1750/3250..3500(bei mir reicht 3250 für die 56)
RX64 PT +20(?) P6 1562/910 P7 1617/975 HBM 980..1040/960
RX56cf-Bios2 PT+50 P6 1562/910 P7 1617/975 HBM 905/960

TS(88,64fps reicht dicke für 24/7)
xAnhang anzeigen 427458

VDDC = 0,95-0,9625V
Die Stromersparnis kommt inGame durch intelligente Settings + fps-Limit.
Dadurch sollten die Temps auch passen. NICE
Bei Probs mit Airflow im Thread beraten lassen !




@Devil
Könnt Ihr bitte AVFS + Dünnpfiff per PN klären. Das ist für die Anderen(ohne Custom) net so wichtig. Ergebnis reicht dann am Ende.

Wieso versuchst du immer alles ins Absurde zu ziehen?

"goldenchip", "geht nur mit h2o", jetzt kommt noch Custom dazu weil es dir plötzlich in den kram passt.(die ganze zeit hat dich die Custom nicht gestört!)

Devil hat doch jetzt schon ein paar mal selbst gepostet was ihn an dem Wattman UV <1000mV gestört hat.

Trotzdem empfiehlst du es immer weiterhin auf deine Art zu machen, und bockst jetzt rum das Custom für alle anderen nicht mehr Relevant ist.
Ich denke eher es liegt daran das er mich wegen reg.file gefragt hat und ihm die Lösung gefällt, und nicht an seiner RedDevil, das du die Ergebnisse ignorierst und für alle Anderen als nichtig erklärst.

Es ist ja ok wenn du lieber mit Wattman arbeitest und dir dort deine Settings suchst.
Nur lass dann doch bitte solche Kommentare wie "ist für alle Anderen nicht relevant", wenn man mal etwas anders macht als du.(Egal ob reg.file oder in Wattman)



- - - Updated - - -

Rx Vega 56 and Rx Vega 64 Sock OverdriveNTool values.png



overdriventool.jpg
RX64LC mittlereweile P7 1250mV.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ist ja mal wieder richtig was los heute :fresse:
 
Danke für die Pics :)
 
@Kintaro
Ich habe nur Devil mit "A+D"zitiert. Darf ich das Nicht ?
Devil sollte dann das Ergebnis zeigen. Was ist daran anstössig?
Das ist JEDESMAL ein Fehler, wenn ich einen Beitrag von Dir öffne . Reine ZEITVERSCHWENDUNG.
Deswegen bist Du auf meiner Ignorliste.
 
@Kintaro
Ich habe nur Devil mit "A+D"zitiert. Darf ich das Nicht ?
Devil sollte dann das Ergebnis zeigen. Was ist daran anstössig?
Das ist JEDESMAL ein Fehler, wenn ich einen Beitrag von Dir öffne . Reine ZEITVERSCHWENDUNG.
Deswegen bist Du auf meiner Ignorliste.

Interessante Schlussfolgerung zu meinem Post:stupid:

Es geht nicht um die Worte AVFS + Dünnpfiff.

Sondern das genau AVFS und die Spannungsregelung der Knackpunkt sind.

Und da es Alle betrifft, ist es auch für alle Anderen von Bedeutung und interessant.

Nur du wieder allen Anderen suggerieren willst, dass das nur die Custom Karten betrifft.

Als ob AVFS und die Value Stock(P0-P5) Werte nur für die REDDEVIL von Bedeutung ist.

Ich dachte wir sind hier um uns Auszutauschen und von einander zu lernen und dann zusammen etwas auszuarbeiten.
Und genau dieses Vorgehen auch zu Erklären und Schlüssig zu machen, was denn eigentlich welche Einstellung bringt.

Ich habe bis dato noch keine Antwort von dir, wieso weshalb du welche Einstellung wählst.
Stattdessen kommen genau solche Antworten oder Posts von dir?!

(Deswegen teste ich sie, stelle dann selbst Fest wie es funktioniert.
Wenn ich dir dann mitteile was ich dabei heraus gefunden habe und welche Vorteile oder Probleme damit einher gehen, lande ich Schlussendlich auf deiner Ignorliste?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute bitte, Star Wars ist ein Scheiß dagegen, den Krieg der Settings Teil 1

Bitte versucht euch unter den Augen des Imperators ein wenig zu vertragen, danke :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh