[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

GerryB · 18.02.2018

@Bernie
Einfach nochmal laufen lassen. Kommt vor, das Spikes auftreten.
Interessant, das der eff.Takt viel niedriger ist. Evtl.nur der Boost.
Kannst Du mal auf avg. umstellen ?

Was benchst Du eigentlich ?
Vllt.wäre Valley EXTREME 3x durchlaufen lassen net schlecht wg. der Temps.

btw.

Die Arbeit an den neuen Settings für S.1 kommt gut voran.
Im Prinzip ähnliche Settings wie Fr.+Sa. :>5103

HTPC Lüfter 2750 avg. VDDC<0,9 (Bernie ist für mich einfach zu niedrig)
Low Lüfter 2950 avg. VDDC=0,93
OC Lüfter 3750 avg.VDDC=0,96
Zieltemp. bei Allen = 55°C.
(guter Airflow ist Basis)

alle Runs = TS
HTPC
x

Low
x

OC
x

Berni_ATI · 18.02.2018

Alle Probleme über den Haufen werfen und diese dann holen

Radeon Rx Vega 56 8gb Hbm2 11276-01-40G | Componenti Pc

----> oder die Pulse, kommt ebenfalls übermorgen beim Shop an!

GerryB · 18.02.2018

@Holzmann >5103

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN = lowE-Profil (LowEnergie) + OC-Profil(moderates OC) + HTPC

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka unter GPU 55°C betrieben werden.(OC 60°C)
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen lowE-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

@Alle Bios Modder RX56-->64
!!! Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem Niedrigen P5 !!!
An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56@RX64air = PT0..-5!!!
Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten.
Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung,
mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!
!!! Das RX64LC BIOS ist für AIR daher sinnlos.!!!
Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen.

CPU+RAM@Stock und NUR Wattman benutzen für SAFE Undervolting/Overclocking.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN-SETTINGS

Lüfter min.1750 (2500 Devil) inGame mit fps-Limit ist der Lüfter dann auch noch OK
Lüfter max. HTPC=2750 LOW=2950 OC=3750 (bei RX64 evtl. 250 höher nehmen - nach Temps schauen)
Temp. 85°C / 55°CC
- Bei RX64LC Zieltemp. = ca.50..55° -
!!! UV/OC hängt nur von der TEMP ab !!!

Im Treiber Globale Settings gibt es sinnvolle AMD-Optionen:
Tesselation-->6x , AF-->4..8x (Ist nicht bei Benchmarks, wie 3dMark aktiv)

Settings ABSPEICHERN
Nach Eingeben der Settings im Wattman oben Rechts ÜBERNEHMEN + Profil SPEICHERN.
Dann Neustart des PC`s, damit sicher alle Einstellungen übernommen werden.
(restart64.exe nicht verwenden!)

!!! lowE-Profil: Hier ist fps_limit besonders wichtig, weil der Lüfter knapp kalkuliert ist!!!
HBM=950mV (LC evtl. 960mV erf. wg. HBM)
P6=958+5mV P7=975mV (bei LC P6=975mV P7=1035mV)
!!! Das PT muss so gewählt werden, das kein Boost auftritt !!! (ist noch in der Testphase)

RX56(Bios2) PT+50 P6=1582 P7=1617-5 HBM=800..900
RX64 PT0..10 P6=1582 P7=1617-5 HBM=945..1020
RX64LC PT-5..+5 P6= 1577 P7=1627..37 HBM=1070..1110
Devil PT+0..+10 P6 1582 P7 1617..32 HBM=1020..1110
!!! HBM erst als LETZTES vorsichtig übertakten in einem extra Profil+Test !!!
HBM-Takt>1100 wird meistens nur mit h2o < 60°C stabil.

!!! OC-Profil: Ist ausgerichtet auf Air@60°C-Gaming; Temps checken --> fps-Limit!!!
HBM-Takt auf ganz sichere Werte(-10..-20) zurücknehmen !
HBM=960mV (LC evtl. 1000mV erf. wg. HBM)
P6=967+5mV P7=1010mV (bei LC=1050..1060mV ; Devil P7=1035..1060)
!!! Das PT muss so gewählt werden, das kein Boost auftritt !!! (ist noch in der Testphase)

RX56(Bios2) PT+50 P6=1582 P7=1617-5 HBM=800..900
RX64 PT 5..10..20 P6=1582 P7=1617-5 HBM=945..1020
RX64LC PT+5..+20..(+30) P6= 1577 P7=1657..77 HBM=1070..1110 (mit P+P P7 1692/1080..1100)
Devil PT+0..+10 P6 1582 P7 1617..62 HBM=1020..1110
!!! HBM erst als LETZTES vorsichtig übertakten in einem extra Profil+Test !!!
HBM-Takt>1100 wird meistens nur mit h2o < 60°C stabil.

HTPC-SETUP (extra fürAir-Ref., Sorry etwas mehr Lüfter als BERNIE)
!!! Hierfür ist DRINGEND ein guter AirFlow erforderlich !!! (im Thread beraten lassen)
HBM=830mV
P6=858+5mV P7=906mV
!!! Das PT muss so gewählt werden, das kein Boost auftritt !!! (ist noch in der Testphase)

RX56(Bios2) PT+50 P6=1582 P7=1617-5 HBM=800
RX64 PT0..-10 P6=1582 P7=1617-5 HBM=945..900(hier macht u.U. die Red.des HBM-Taktes wg.der Temps Sinn)
!!! HBM nicht übertakten !!!

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.

TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

Devil · 18.02.2018

Moin.

Sind die Settings verwendbar? Ich meine die, wo im Endeffekt steht: Es kann ein "Boost" auftreten.

Grüße

GerryB · 18.02.2018

Devil schrieb:
Moin.
Sind die Settings verwendbar? Ich meine die, wo im Endeffekt steht: Es kann ein "Boost" auftreten.
Grüße

Große Gedächtnisleistung Hr. Kollege, Hut ab!
Du hast doch gestern erst Das Low getestet.
Und selber OC mit HBM 955mV zusätzlich.

Oder war das Gestern wieder der Ghostwriter ?

Wegen solchem Dummgetue bleibst Du auf meiner Ignorliste.
HAVE FUN

Devil · 18.02.2018

Kollege. Nach 1 Ts und 1 Valley heist das nicht das, das ganze Ingame stabil ist
*Du musst! dir schon die Ergebnisse anschauen und die richtige Schlüsse daraus ziehen*

Deine unk Boost wirst du nicht über PT kriegen. Siehe Post 5110, Abschnitt Boost

Meine Settings 850-1100mV laufen alle stabil, ohne Treiber optimieren zu müssen und ohne FPS limit.

Wenn das wer testet ohne die "Vorschlage" und "Optimierungen" wirds wohl schief gehen.

Grüße

Edit: Was fürn Ghostwriter? Setz deinen Aluhut ab

EDIT2: mit * gekennzeichnet

Edit3: Das alles mit Pt lösen zu wollen ist keine Option.

Edit4: Smily hinzugefügt. Ist wirklich traurig. Smily entfernt.

Edit5: Post "entschärft"

ragman1976 · 18.02.2018

Hallo an alle, vor allem an alle Bastler.
Ich meine mal irgenwo gelesen zu haben, dass jemand versucht hat auf eine Vega Liquid einen Custom Kühler zu bauen und im Anschluss nicht mehr ging. Wenn ich mich nicht irre war das hier im Thread. Anscheinend liegt es an dem Anschluss auf der Karte, im folgenden Bild roter Kreis:

War das heir im Thread?
Von wem war der Beitrag?
Oder kann jemand sagen ob der Anschluss, Stecker, Kabel auch bei den Air Versionen vorhanden ist?

Kintaro89 · 18.02.2018

ragman1976 schrieb:
Hallo an alle, vor allem an alle Bastler.
Ich meine mal irgenwo gelesen zu haben, dass jemand versucht hat auf eine Vega Liquid einen Custom Kühler zu bauen und im Anschluss nicht mehr ging. Wenn ich mich nicht irre war das hier im Thread. Anscheinend liegt es an dem Anschluss auf der Karte, im folgenden Bild roter Kreis:

Anhang anzeigen 427624

War das heir im Thread?
Von wem war der Beitrag?
Oder kann jemand sagen ob der Anschluss, Stecker, Kabel auch bei den Air Versionen vorhanden ist?

Hi,

Ich habe nochmal meinen Kühler ausgegraben den ich demontiert habe für den Fullcover.
Dort ist nur eine Ausparung und Mulde für den Lüfteranschluss(der Diagonale neben deinem roten kreis).
An der Position des von dir gezeigten Steckers ist das Gehäuse komplett eben das dort überhaupt kein Platz für den Anschluss auf der Platine ist.

Hier auch ein Bild einer Vega Ref Air

Der Stecker wird die Pumpensteuerung sein + Sensorik Wassertemp und evtl Durchfluss usw.

EDIT: Dem Bios an sich sind anscheinend diese Werte zumindest egal. Mit LC-Bios wird meine Karte als XTX(RX64LC) erkannt und es gibt keine Probleme ohne diesen Stecker(Werte)

ragman1976 · 18.02.2018

Kintaro89 schrieb:
Hi,

Ich habe nochmal meinen Kühler ausgegraben den ich demontiert habe für den Fullcover.
Dort ist nur eine Ausparung und Mulde für den Lüfteranschluss(der Diagonale neben deinem roten kreis).
An der Position des von dir gezeigten Steckers ist das Gehäuse komplett eben das dort überhaupt kein Platz für den Anschluss auf der Platine ist.

Hier auch ein Bild einer Vega Ref Air

Anhang anzeigen 427625

Der Stecker wird die Pumpensteuerung sein + Sensorik Wassertemp und evtl Durchfluss usw.

EDIT: Dem Bios an sich sind anscheinend diese Werte zumindest egal. Mit LC-Bios wird meine Karte als XTX(RX64LC) erkannt und es gibt keine Probleme ohne diesen Stecker(Werte)

Super danke dir.
Das nährt meine Zweifel, dass eine LC mit einem Custom Kühler funktioniert, zumindest nicht mit einem LC Bios.

Kintaro89 · 18.02.2018

Die neue S.1 lässt wieder einige Fragen offen.

Zum einen ist es gerade bei Low beabsichtigt das HBM eingeschränkt wird bei RX64Air+Custom mit 950mV Spannungsregelung?
(HBM bleibt ab 1030MHz dann immer bei 800MHz hängen)

Zum anderen werden bereits bei RX56 Taktanhebungen durch erhöhten P7 eingestellt und gleichzeitig die RX64Air wieder eingeschränkt und weiter runter genommen?

RX64Air wird extra darauf verwiesen das 950mV besser sind trotz Verknüpfung P4 1050mV(vorher genanntes Problem). Eine RX64LC die bereits die damit bessere Spannungsregelung 950mV bietet mit Verknüpfung P2 950mV wiederum die Regelung nach oben gezogen wird?
Das ist doch ein Widerspruch in sich?!

Der mehrfach erwähnte Boost?

Der hier benannte "Boost" ist doch eigentlich ein Fehler der Einstellungen, der effektive Takt ist zu hoch für die eingestellte Vddc Regelung. Deswegen setzt sich der Treiber danach ja auch auf stock balanced Mode zurück.

Ein Eingreifen über PT kann ihn nur aufhalten, wenn PT so gewählt wird das die Einstellungen in das Limit laufen und sich somit der effektive Takt reduziert und dann in einen Bereich gehalten wird in dem die Vddc Regelung auslangt.

Edit: Gleicher Effekt FPS-Limit um stabil zu bleiben, "geschickt" bedeutet dann nur das der effektive Takt gesenkt wird damit die Vddc Regelung auslangt.
Ist halt die Frage warum dann überhaupt den effektiven Takt bei dieser Vddc überhaupt so hoch ansetzen und einen "Boost" provozieren?

Daher finde ich Devils Anfrage wegen der Nutzbarkeit in Bezug auf "Boost" eigentlich schon interessant.

Es gibt noch ein paar andere Baustellen, erstmal abwarten ob ich überhaupt Erklärungen für die voran gegangen Fragen bekomme.

EDIT: Es gibt ja so wie es aussieht (Danksagungen am Ende) relativ viele die diese Einstellungen getestet haben und damit komplett Stabil laufen!?

Man kann noch einige abstellen die Stabilität bringen werden, daher ist das keine Kritik oder hetze sondern eine angebotene Hilfestellung(wie die ganze Zeit auch schon)

Alles andere ist der Menschliche Geduldsfaden + Wie man in den Wald hinein ruft, so hallt es wieder heraus.

EDIT:

Overwatch stürzt mit Low und OC während dem Match ab. "Boost" + Treiber reset.
Trotz geringerer Shader und damit niedrigeren effektiven Takt den eine RX64 erreichen würde.

Verwendet wurde RX64Air Setting mit RX56@RX64AirBios H2o(viel Kühler wird es nicht mehr).

EDIT: Meine Meinung über bestimmte Personen ändert sich auch nicht mehr.

Es ist Schade das keine Taktraten, Vddc-Werte usw. zu dem von einer 3.Person S.1 gestellt wurden, selbst auf Anfrage.
Ohne mithilfe, da die 3. Person nun mal nur eine Karte hat, konnten so nie vollständige anwendbare Einstellungen für die einzelnen Versionen entstehen.
Angefangene Testreihen werden boykottiert und Verlaufen durch diverse unnütze Kommentare im Sand.

- - - Updated - - -

ragman1976 schrieb:
Super danke dir.
Das nährt meine Zweifel, dass eine LC mit einem Custom Kühler funktioniert, zumindest nicht mit einem LC Bios.

Kein Problem,

es kann sein das Hardwareseitig noch ein IC oder Microcontroller verbaut ist der das ganze Überwacht und weiter gibt. Da ich den bei meiner Ref Air nicht habe kann es sein das es das Bios nicht stört. Da kein Fehler registriert wird oder ankommt das Durchfluss, Tachopumpe oder sowas fehlt.

(mal eine Vermutung von mir)

Devil · 18.02.2018

Kintaro89 schrieb:
Zum einen ist es gerade bei Low beabsichtigt das HBM eingeschränkt wird bei RX64Air+Custom mit 950mV Spannungsregelung?
(HBM bleibt ab 1030MHz dann immer bei 800MHz hängen)

Hatte ich in Post 5081 erwähnt. Auch das du mal was schönes über die Abhängigkeiten verfasst hattest.
Sowas wird aber leider ignoriert. Obwohl das gerade essentiel fürs "Grundgerüst" ist. Mit der HBM Spannung legst du auch die grenze der VDDC Regelung fest.
Die ganze arbeit da umsonst gewesen. :/

Grüße

Edit: Falsches Zitat editiert

GerryB · 18.02.2018

@Holzmann
>5103 bitte auf S.1 austauschen
Tippfehler bei HTPC korr.
P6=858mV

Schönen Abend

Berni_ATI · 18.02.2018

Bringt ein guter Airflow bei Vega echt so viel
Was meinst wieviel komme ich mit den Temperaturen niedriger
2 bis 3 Grad mit den 3 Lüftern in der Front ...

User42 · 19.02.2018

Mal nebenbei ein Kommentar:

Der Treiber 18.2.2 läuft echt super und PUBG läuft damit sehr viel besser.

Devil · 19.02.2018

Im mindstar sind paar vega und 580er drinnen. Rd 64 zu 799
Grüße

GerryB · 19.02.2018

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440
RX64 (---) 3840x2160
RX64 Customs (--) 3840x2160
RX64LC (-) 3840x2160
RX64LC mit Push+Pull (+) 3840x2160

Entspr.() sind Einschränkungen bei Gamesettings
und fps-Limit erforderlich, damit VEGA eff. läuft.

Holzmann · 19.02.2018

ist drauf

Kintaro89 · 19.02.2018

GerryB schrieb:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440
RX64 (---) 3840x2160
RX64 Customs (--) 3840x2160
RX64LC (-) 3840x2160
RX64LC mit Push+Pull (+) 3840x2160

Entspr.() sind Einschränkungen bei Gamesettings
und fps-Limit erforderlich, damit VEGA eff. läuft.

Als Abgleich und Hilfe.

Stock mit Ref Lüfter habe ich bereits an meinem 3840x2160 Freesync Montior im balanced Mode alles Spielen können mit High bis Ultra Grafikeinstellungen.
Immer im Freesync Bereich 40-60FPS.

Anpassung Ref mit 1500MHz und 945MHz HBM dann schon keine drops unter 50FPS.

Setting dann mit h2o 1570MHz und 980MHz HBM dann nicht mehr unter FPS-Limit 58FPS.(Auch mit Ref Lüfter möglich!)

Mit Bios Mod sogar noch mehr Leistung.

Man sollte Vega nicht schlechter Machen als sie ist. Gerade eine Vega 64 ist gut bis sehr gut für 4K Gaming geeignet.

Spreche aus eigener Erfahrung und bin seit 2,5 Jahren mit 4K unterwegs.

Das meiste Ruckeln auf S.1 beschrieben kommt leider nach längerem Test und Nachforschung von den Empfohlenen Settings und nicht vom Game oder Grafikeinstellungen.

Mit Wattman ist dieses Ruckeln zu 99% abstellbar, mit reg.file dann auch vollständig beseitigt.

Ich hoffe ich konnte helfen :wink:

Holzmann · 19.02.2018

Schön das hier wieder zusammen gearbeitet wird.

Kintaro89 · 19.02.2018

Holzmann schrieb:
Schön das hier wieder zusammen gearbeitet wird.

Naja. Im großen und ganzen eig nicht.

Es wird nichts zu den Settings beantwortet. Klar ich werde Ignoriert aber selbst für die Allgemeinheit kommt da nix.
Als ich dazu gekommen bin, war der Großteil der Probleme die wieder mit drin sind eigentlich in der Zusammenarbeit von mehreren Leuten zusammen mit Erklärungen ausgebügelt worden.

Was es für Baustellen gibt hab ich glaube ich mehr als oft genug geschrieben und das es Lösungen dafür gibt auch.

Was ist mit low eigentlich gemeint, beabsichtigt? Welche Verlustleistung soll damit erreicht werde, wie viel Performance für Spiele soll dabei rum kommen.

Selbiges für OC Setting?
Damit man Überhaupt mal weiß was da eigentlich Sache ist. Mit low und OC wie bisher bekannt haben diese Einstellung gar nichts mehr gemein.

Das geht bestimmt nicht nur mir so.

Im Thread selbst wären ordentliche Ergebnisse mit Bildern von GPU-Z, TS Screenshot vom 3DMark alle Ergebnisse, Valley Screenshot.
Ergebnisse von mitgelaufenen GPU-Z bei Spielen mit und auch ohne FPS-Limit eigentlich sehr Sinnvoll.

Benachrichtigung ob Spiele einen Crash mit den Einstellungen hin gelegt haben.

GerryB · 19.02.2018

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

Kintaro89 · 19.02.2018

GerryB schrieb:
@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

Dann freut es mich das du die Spannungsregelung noch nicht verstanden hast

um so mehr hat man davon Aufklärung zu betreiben DANKE
(Gut das du mittlereweile zur Verwirrung stiftenden Bezeichnung "UNCORE" übergangen bist, früher HBM-CONTROLLER-SPANNUNG bei uns genannt, aber eigentlich schlicht Weg SPANNUNGSREGELUNG im Wattman heißt)
Die großen Verlustleistungsunterschiede kommen durch den effektiven Takt.
Und schön das du dann eine LC auf 1000mV Hau mich blau und schieß mich tot :fresse:

hochziehen lässt wenn das MAßGEBLICH die Verlustleistung(W) beeinflusst :bigok:

Sry fürs Übertreiben, aber langsam wirds echt Urkomisch

Übrigens habe ich bereits schon mal darauf angesprochen was in deinen GPU-Z los ist wegen GPU-Load das geht in einer Tour rauf und runter.
Und CF Betrieb hat nichts mit Single Leistung zu tun. (Früher hast du doch auch immer Extra ohne CF getestet und GPU-Z gezeigt.

Außerdem da du keinerlei aktuelle Games spielst und schon gar nicht in 4K weiß ich nicht warum du dich dann über Erfahrung hinweg setzt.
Deinen großen Witz von wegen ich soll auf Full HD interlaced gehen weil man den Unterschied nicht sieht (sry gegen 4K ist Full HD einfach Matsch und das weiß eigentlich jeder der schon mal länger als 5 min beide Auflösungen nebeneinander gesehen hat) um dann noch mal 5-10W einzusparen, legt einfach nahe das du dich eben nicht darüber hinweg setzen solltest.

Klar zugegeben mit deinen Setting Vorschlägen wirds bedeutend schwieriger überhaupt ordentlich zu spielen.

Deswegen ist dein Ziel auch unter 90% Load zu gehen :rofl:

Diese Vorlage kann ich mir diesmal wirklich nicht entgehen lassen.

Unter 90% Load macht das ganze Einstellen doch keinen Sinn mehr ^^. Da hält man sich dann eh im Sicheren Hafen um P5 auf und verhindert das springen der Vddc in einer Tour.
Das macht bei deinen Settings nämlich das FPS-Limit so notwendig, nicht wegen dem Vergbrauch, sondern weil das dauerhafte Takten im Bereich P7+P6 instabil ist.

Ragman hat demonstiert was passiert wenn man die Einstellungen nutzt und ein Ruckeln durch starkes springen der Vddc provoziert jap.
FPS-Limit und Spannungsregelung 990-1000mV haben da geholfen, weil damit das springen minimiert wurde.

Achja und als letztes dann ist ja gut das ich über 40°C bin und die Einstellungen bei mir auch mit >50°C(Passiv 1:1 genauso funktionieren).
Und bei anderen sogar mit 60-70°C oh Schreck. Thailand Urlaub wird gebucht damit ich wieder zur Vernunft komme

Jetzt aber mal ohne Spaß.
Gerry in deinem Log sind wirklich mehr als genug Auffälligkeiten nach denen ich bereits gefragt habe.
Um zu klären wie diese Zustande kommen oder um was es sich bei dir dort handelt bist du mir nur zynisch und überheblich entgegen getreten ohne auf die Fragen einzugehen.
Das ich alles besser kann oder weiß will ich auch nicht sagen oder beweisen.
Mir geht es darum das soviel zusammen gekommen ist mit Testreihen und Erklärungen von Zusammenhängen und Abhängigkeiten, das ich einfach nicht verstehen kann wieso davon so gut wie nichts beachtest oder mit einfließen lässt, immer nur das nächst beste das dir gefällt.
Das Gesamte Spektrum des Wissens das sich im Thread angesammelt hat kommt gar nicht zum tragen.
Neue Einstellungen und Tests sind ja super, aber wenn man doch dann sieht und eigentlich durch voran gegangene Tests weiß wo sich das ganze wieder mit einer anderen Einstellung beißt, wieso dann nicht das beste aus beidem zusammen führen anstatt jedesmal die Empfehlung S.1 komplett über den Haufen zu werfen und nur noch nach dem neuen Wert gehen der dann bald mehr Probleme dazu holt als beseitigt.

EDIT: Den letzten Tipp eine Custom nicht mit Overdrive oder reg.file zu benutzen weil es Probleme macht kann auch gestrichen werden.
Läuft alles genau so gut wie mit der Ref.
Devil hatte das eigentlich mit seiner Powercolor RedDevil bereits mit den Posts der letzten Tage gezeigt.

Berni_ATI · 20.02.2018

@Kintaro89

nun, wie weist möchte ich nur den Wattman verwenden:
Mit 1470 bis 1490 Mhz klebe ich am PT und Temp Limit und mit 906 mv halte ich mich immer bei 84 Grad mit Lüfter auf 2250 bzw. 2275 fixiert!
HBM 2 Speicher mit 875 Mhz und 830 mV und auch dort knapp unter 95 Grad,- bei selbiger U/Min des Lüfters.
ist da noch etwas drinnen,- bzw. wie würdest du die Settings stellen bei meiner AMD RX64 Referenz Karte

Soll schnell und leise sein,- dies geht wohl nicht außer mit diversen Mods...
Dank Dir und GerryB.

GerryB · 20.02.2018

Mit Treiber 18.2.2 haben User bei PCGH ein mue mehr Spannung gebraucht als mit 18.2.1.
Bitte mal beobachten und im Thread posten.

@Holzmann
Wie K. schon richtig geschrieben hat, wird es keine Verständigung geben können.
Die Auffassungen sind einfach zu unterschiedlich und ich werde mir weitere Anworten auf die Posts von K sparen.
K bleibt auf meiner Ignorliste.

Kintaro89 · 20.02.2018

GerryB schrieb:
Mit Treiber 18.2.2 haben User bei PCGH ein mue mehr Spannung gebraucht als mit 18.2.1.
Bitte mal beobachten und im Thread posten.

@Holzmann
Wie K. schon richtig geschrieben hat, wird es keine Verständigung geben können.
Die Auffassungen sind einfach zu unterschiedlich und ich werde mir weitere Anworten auf die Posts von K sparen.
K bleibt auf meiner Ignorliste.

Das Hauptproblem ist nicht die Auffassung.
Und das es keine Verständigung geben kann, habe ich nicht geschrieben.
Nur das immer noch nicht wirklich zusammen gearbeitet wird.

Auf die Situation zwischen uns 2 bezogen.

Ich schreibe A und du schreibst B. Ich frage dann wie wir das kombinieren können um auf C zu kommen.
Da du ja die Empfehlung schreibst.

Von dir kommt aber scheiß auf A ich mache nur B der rest interessiert mich nicht.

Wenn neue Erfahrungen dazu kommen setze ich diese dann in das Verhältnis zu dem bekannten A+B und versuche dort wieder C heraus zu bekommen um daraus eine Verbesserung zu genieren.

Das du nichts ausprobierst will ich damit gar nicht sagen.
Aber dein B wird immer nur durch ein neues B ersetzt ohne drüber nach zudenken was eigentlich dein Ursprüngliches B für einen Sinn hatte.

Wenn du trotzdem meine Posts mit liest, müsstest du evtl den Namen "Ignorliste" ändern

- - - Updated - - -

Berni_ATI schrieb:
@Kintaro89

nun, wie weist möchte ich nur den Wattman verwenden:
Mit 1470 bis 1490 Mhz klebe ich am PT und Temp Limit und mit 906 mv halte ich mich immer bei 84 Grad mit Lüfter auf 2250 bzw. 2275 fixiert!
HBM 2 Speicher mit 875 Mhz und 830 mV und auch dort knapp unter 95 Grad,- bei selbiger U/Min des Lüfters.
ist da noch etwas drinnen,- bzw. wie würdest du die Settings stellen bei meiner AMD RX64 Referenz Karte

Soll schnell und leise sein,- dies geht wohl nicht außer mit diversen Mods...
Dank Dir und GerryB.

Können wir gerne heute Abend mal durch gehen, ein paar Ideen habe ich. (vorgeprüft)
Aus dem Stehgreif habe ich da leider nichts. Bedeutet wird über 2-3 Schritte gehen müssen um sich das Verhalten bei deinen Gegebenheiten anzuschauen.
Damit passende Werte gefunden werden.

satuan · 20.02.2018

@GerryB und @Kintaro89
Bitte lasst den Thread jetzt nicht in einen Fanboy-Flamewar abrutschen, wäre zu schade. Ignorlisten bringen imo nichts, auch wenn man unterschiedlicher Auffassung ist, was die bessere Lösung ist ein gutes Undervoltsetting zu finden (3rd Tools oder WattMan+PT).

Letztlich zählt bei beiden Varianten das stabile Ergebnis und das, was ein Anwender auf seiner Suche im Hardwareluxx finden kann. Ihr tragt auch gegenüber dem Forum eine Verantwortung. Man kann sich trotz unterschiedlicher Meinung immer noch austauschen, es geht immerhin um die Teilung gemeinsamer Interessen. Bin hier zwar nicht der Imperator, aber das Wort zum Dienstag müsste euch schon auf den richtigen Pfad bringen.

Es ist auch nicht abwegig beide Varianten zu probieren, wer hier den Längsten hat - ist mir persönlich eigentlich egal. Also produziert hier bitte nicht zu viel unnützen Content den niemand braucht. Ihr liefert mit euren Sichtweisen und Ergebnissen auch viel Input. Foren sind nicht zuletzt ein wahrer Spring-Quell für Hersteller.

Danke...

.

GerryB · 20.02.2018

@Satuan+Holzmann+Kintaro
Bin sehr dafür, das Kintaro eine Reghack-Variante für S.1 bereitsstellt und nach Möglichkeit auch eine h2o.
Kann Beides nicht testen. (evtl. zus. als reg.files, falls Das unproblematisch ist)
Parallel sollte aber die Wattman-Variante von mir daraufbleiben. Es gibt auch konservative User wie Benton + mich, die nicht mit Bios+Reg. experimentieren wollen.

UND dann LEBEN und LEBEN lassen. (ohne Parteinahme)

@Bernie
Bitte Lüfter 2950 ! oder in das neue Gehäuse umziehen.
ES GIBT KEINEN ERSATZ BEI SCHADEN (Du machst Deine Vega nur kaputt mit 92°C)

Holzmann · 20.02.2018

@Gerry

Das ist eine gute Lösung Reghack-Variante für S.1 und eine für Wattman, wäre perfekt und alle können sich austoben. :bigok:

Berni_ATI · 20.02.2018

Kintaro89 schrieb:
Können wir gerne heute Abend mal durch gehen, ein paar Ideen habe ich. (vorgeprüft)
Aus dem Stehgreif habe ich da leider nichts. Bedeutet wird über 2-3 Schritte gehen müssen um sich das Verhalten bei deinen Gegebenheiten anzuschauen.
Damit passende Werte gefunden werden.

Gerne, bin ganz Ohr.
Ab 21 Uhr habe ich Zeit und Lust...

Holzmann · 20.02.2018

SHOCKING interview with AMD about the Vega GPU (Parody) - YouTube :bigok:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Experte

The Saint

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

satuan

Guest

Enthusiast

The Saint

Legende

The Saint