[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Ropo · 12.08.2018

Hallo evtl. kann mir ja jemand mit meinen Fragen helfen, schon mal danke vorab:

Kennt jemand Vega Custom Modelle die mit Full-Cover Wakü kompatibel sind?

Alternativ hat jemand ein Custom Modell mit GPU only in der Wasserkühlung laufen und wie werden dann die Spannungswandler gekühlt. Klappt das mit z.B. Passivkühlern die aufgeklebt werden wenn ein leichter Luftstrom durchs Gehäuse geht oder brauchen die was besseres?

Fliwatut · 12.08.2018

Für die Asus Strix Vega gibt es einen Waküblock von EKWB.

K187 · 12.08.2018

Kintaro89 schrieb:
Here Is How You Can Unlock The Framerate In RAGE Wolfenstein: The New Order | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

Das sollte dir evtl. helfen

- - - Updated - - -

Ich habe jetzt "the old blood" nun durchgespielt. Das Wolfenstein 2 hatte ich auch heute erworben (ist alles im Angebot bei Steam) und angefangen. Da läuft es wieder optimal (höchste Einstellungen auf 2k) gpu auf 99%. Es ist der neueste Teil und wenn der optimal läuft beruhigt mich das ein wenig. Warum das jetzt bei "the old blood" nicht so lief keine Ahnung. Ich habe noch den Vorgänger von "the old blood" das ist "the new order" ich habe diesen noch auf steam, kann ich ja mal zum Test installieren und gucken was die gpu da macht. Die sind ja auf der selben engine erstellt.

Kintaro89 · 12.08.2018

K187 schrieb:
Ich habe jetzt "the old blood" nun durchgespielt. Das Wolfenstein 2 hatte ich auch heute erworben (ist alles im Angebot bei Steam) und angefangen. Da läuft es wieder optimal (höchste Einstellungen auf 2k) gpu auf 99%. Es ist der neueste Teil und wenn der optimal läuft beruhigt mich das ein wenig. Warum das jetzt bei "the old blood" nicht so lief keine Ahnung. Ich habe noch den Vorgänger von "the old blood" das ist "the new order" ich habe diesen noch auf steam, kann ich ja mal zum Test installieren und gucken was die gpu da macht. Die sind ja auf der selben engine erstellt.

Das war anscheinend von der id5 Engine damals so. The New Order und die Erweiterung/Prequel Old Blood waren davon betroffen.

Ich habe jetzt auch zugeschlagen und bin erstmal fleißig am runterladen

Warklatscher · 12.08.2018

SAPPHIRE Technology

hab das runter geladen da geht nix zum einstellen der Lüfter bei mir

das tool für die Farbe ist schick und funktioniert

hilft mir leider nur nicht den PWM Lüfter ans laufen zu bringen ;-(

Holzmann · 12.08.2018

@pcloveley hat doch den Link zu TRIXXNitroGlow.exe weiter oben gepostet, damit sollte das gehen, auch schon probiert?

Ropo · 12.08.2018

Fliwatut schrieb:
Für die Asus Strix Vega gibt es einen Waküblock von EKWB.

Danke, wenn dies die einzige Customkarte mit Wakü Full Cover Möglichkeit ist, ist die Auswahl ja extrem beschränkt.

Warklatscher · 12.08.2018

@pcloveley hat doch den Link zu TRIXXNitroGlow.exe weiter oben gepostet, damit sollte das gehen, auch schon probiert?

Trixxnitroglow kann nur die farben ändern das funktioniert und ist schick.

Sapphire TRixx hab ich nun ne v6.5.0 im netz gefunden die wenigstens etwas anzeigt. leider finde ich auch da nichts um einen pwm lüfter anzusteuern. schön das die Karte 2 anschlüsse hat aber keiner von denen geht.

ansonsten läuft das ding echt nett.

hat eigentlich jemand ein wattman profile für die karte fürs UV was absturzfrei läuft?

Holzmann · 12.08.2018

Was passiert den wenn du Lüfter dort anschließt? Nichts oder werden die dann analog zum GPU Lüfter gesteuert?

pclovely · 12.08.2018

Warklatscher schrieb:
Trixxnitroglow kann nur die farben ändern das funktioniert und ist schick.

Sapphire TRixx hab ich nun ne v6.5.0 im netz gefunden die wenigstens etwas anzeigt. leider finde ich auch da nichts um einen pwm lüfter anzusteuern. schön das die Karte 2 anschlüsse hat aber keiner von denen geht.

ansonsten läuft das ding echt nett.

hat eigentlich jemand ein wattman profile für die karte fürs UV was absturzfrei läuft?

Die Lüfter kannst du wohl nicht steuern, die passen sich automatisch an. Selbst wenn die der Karte stehen, drehen sich die Lüfter immer.

https://www.tomshw.de/community/threads/sapphire-nitro-radeon-rx-vega-56-für-nur-469-euro-bei-caseking-verfügbar-inklusive-spiele-bundle-advertorial.188/page-2#post-1244

togglebit hat wohl die gleiche Karte.

Computerbase dazu:

Zwei PWM-Lüfter können von der Grafikkarte gesteuert werden
Apropos Lüfter: An der Grafikkarte lassen sich zwei weitere PWM-Lüfter anschließen, die dann vom 3D-Beschleuniger gesteuert werden. Sie richten sich nach fünf verschiedenen Temperatursensoren, die auf dem PCB abgebracht sind. Orientierungspunkt ist damit die Grafikkarte und nicht wie bei Mainboard-Lüftersteuerungen in der Regel die CPU. Die Funktion hört bei Sapphire auf den Namen „Turbine-X“ und ist von Asus-Grafikkarten bereits länger bekannt.

Sapphire Radeon RX Vega 56 Nitro+ im Test - ComputerBase

Profile sind auf der ersten Seite von diesem Thread. Also Seite 1 (Erste). WattMan und ODT.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Warklatscher · 13.08.2018

ok ja bei mir passiert leider nichts an beiden Lüfter Steckern. hatte gesehen das zum beispiel bei asus Karte die mit dem Tool aktiviert werden müssen dachte das wäre evtl bei Sapphire auch so ;-)

vielleicht bin ich ja blind aber ein Wattman Profil für die Sapphire Vega 64 Nitro+ (nicht limited) seh ich irgendwie nicht :-(

pclovely · 13.08.2018

Für die Veganer vielleicht interessant: Sonderangebote im MindStar | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de

Die Preise fallen.

Silou · 13.08.2018

Schnäppchen bei mindfactory.de 8GB Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse Aktiv PCIe 3.0 x16 (Bulk Artikel) | Mindfactory.de - Hardware,

Edit: Ist verkauft.

sonnyboy · 13.08.2018

"Nicht mehr lieferbar" ....

hacki · 14.08.2018

Silou schrieb:
Schnäppchen bei mindfactory.de 8GB Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse Aktiv PCIe 3.0 x16 (Bulk Artikel) | Mindfactory.de - Hardware,

Edit: Ist verkauft.

Zu welchem Preis wurde sie angeboten?

Maverick · 14.08.2018

Da ich im Laufe des Jahres mal auf eine Synctechnologie umsteigen möchte und ich es nicht einsehe für GSync einen Haufen Geld zu bezahlen steige ich jetzt von einer 1080 auf eine Sapphire Nitro+ Vega 64 um. Mal schauen, ob ich glücklich damit werde

Gelöschtes Mitglied 240287 · 14.08.2018

Ich hab zu viel mit dir geredet gestern :fresse:

Ich hoffe das es dir genauso gut gefällt wie mir

Über sämtliche vor und Nachteile, Verbrauchsthema, wie auch der Performance uswusf, haben wir ja gestern ausgiebig gesprochen

No Mans Sky NEXT quasi als Negativ Beispiel.
Sowas wie Wolfenstein quasi als Positiv Beispiel.
Und wie es durchschnittlich aussieht.

Die Nitro ist die beste :bigok:

Machst nun also den gleichen Schritt wie ich ihn gemacht habe - und bisher nicht bereut habe

1080 raus, FreeSync Monitor samt 64er besorgt

Dann bin ich mal auf deine Erfahrung gespannt, und wo die Karte landet nach dem wir sie optimiert haben :haha:

Maverick · 14.08.2018

Ich werde auf dich zurückkommen und dich löchern :fresse:

Kintaro89 · 14.08.2018

hacki schrieb:
Zu welchem Preis wurde sie angeboten?

Für 399€, es geht langsam wieder auf Releaseniveau zudem ich meine Referenz bekommen habe.

Wenn man das bedenkt, wäre Vega ohne Mining vermutlich ein Preiskracher geworden.

- - - Updated - - -

Hört sich doch gut an noch mehr Ergebnisse von Customkarten

.

Wegen dem Verbrauch macht gerade Framelimit für Freesync auch eine gute Figur, die Spitzenwerte die hier angegeben und meist aus den Benchmark oder Worstcaseszenen aus Games sind, werden ja nicht kontinuierlich verbraten.

Bei einem Abend GPU-Z mit laufen komme ich auf einen gemittelten Wert von ~160W Desktop, Youtube, ~2std. spielen usw.

Für die Anfrage mit den Problemen bei Wolfenstein New Order/Odblood, durch OpenGL ist id Tech 5 eine Katastrophe.
Nach 2 Abenden habe ich die halbe config umgeschrieben um mal ohne stottern usw. überhaupt zu spielen. MIt 40-60FPS.

Berni_ATI · 14.08.2018

@Kintaro89

Treiber Update bei Vega zum 20. August hin ?

Was gibt es Neues zu Vega 56 / 64 und mal Primitiv Shadern

yukoner · 14.08.2018

Ich habe seit kurzem eine Vega 56. Bin mit den Treibern soweit zufrieden. Ein Sache ist mir aber aufgefallen, die ich nicht so einfach beheben kann. Youtube Videos werden nur noch mit max. 1080p wiedergegeben. Vorher mit dem gleichen Browser (Edge) und einer GTX 1070 Ti liefen Videos bis 1440p. Was muss ich einstellen? Desktop Auflösung ist ja bei 1440p.

Holzmann · 14.08.2018

Hatte das Problem auch und bei mir war Firefox eine Lösung.

pclovely · 14.08.2018

yukoner schrieb:
Ich habe seit kurzem eine Vega 56. Bin mit den Treibern soweit zufrieden. Ein Sache ist mir aber aufgefallen, die ich nicht so einfach beheben kann. Youtube Videos werden nur noch mit max. 1080p wiedergegeben. Vorher mit dem gleichen Browser (Edge) und einer GTX 1070 Ti liefen Videos bis 1440p. Was muss ich einstellen? Desktop Auflösung ist ja bei 1440p.

Spulenfiepsen (Gewine) ist Geschichte?

Wie schnell ist dein I-Net-Anschluss? Youtube hatte vor einiger Zeit (2014) auf ein Dash-Playback-Verfahren umgestellt, wobei die Auflösung von der Geschwindigkeit der Anschlüsse abhängig ist. Dann wird die Auflösung automatisch reduziert.

Browser mal gewechselt?

- - - Updated - - -

Berni_ATI schrieb:
Was gibt es Neues zu Vega 56 / 64 und mal Primitiv Shadern

CB hatten dazu einen recht interessanten Artikel verfasst, der allgemeine Treiberpfad wurde aufgegeben. Um die Primitive Shader auf Vega direkt anzusprechen und im Spiel zu nutzen, bedarf es spezielle APIs und Entwickler die es integrieren. Man ging davon aus, dass AMD beides ursprünglich plante, aber einen Pfad (Umsetzbarkeit) aufgegeben hat.

AMD Vega: Primitive Shader mÃ¼ssen vom Spiel unterstÃ¼tzt werden - ComputerBase

RoughNeck Reloaded · 14.08.2018

Berni_ATI schrieb:
Was gibt es Neues zu Vega 56 / 64 und mal Primitiv Shadern

Nichts

Primitiv Shader ist Tot.
Das was dazu nötig ist um das Feature nutzbar zu machen, wird kein Game Hersteller machen, denn dazu ist der Kundenkreis zu klein, außer AMD zahlt den Mehraufwand und stellt Programmierer bereit. AMD ist das ganze falsch angegangen, sowas über die Software machen zu lassen ist der falsche Weg, überhaupt wenn man so wenig Marktanteile hat. Das könnte Nvidia machen aber denen ist aktuell alles egal.
AMD hätte das ganze komplett über die Hardware realisieren müssen, dann wäre das Feature eingeschlagen wie eine Bombe. So ist es weder Fisch noch Fleisch. Ich kann mir vorstellen das wir in Zukunft eine Hardware Lösung sehen werden, eventuell bei der nächsten oder übernächsten Gen.

pclovely · 14.08.2018

Das glaube ich nicht, denn die Wafefront-/CU-Sheduler machten schon genug Probleme. Sie erfordern grundsätzlich Anpassungen über Treiber, um die Latenz zu minimieren und davon will man mit höheren APIs eigentlich weg. Wie weit das Entwickler dann mit der Darstellung deiner Marktdurchdringung wirklich optimieren wollen, ist fraglich. Soll aber diesen Thread nicht stören.

Gelöschtes Mitglied 240287 · 14.08.2018

Mich wundert das dass hier scheinbar (?) noch nicht besprochen wurde.

Ich habe jetzt seit ein paar Tagen mich damit rum geärgert das ich versuchte unter nativen 4k , auch via ReLive Nativ 4k aufzunehmen.
Heute habe ich dazu mit VSR rum gespielt und bin auf ein ähnliches Problem gestoßen.

In normalen UHD läuft die Karte wie eingestellt mit ihren 1520 / 918v
Gar kein Problem .

ABER... wenn ich jetzt beispielsweise VSR benutze für 5xxxer Auflösung oder aber ReLive benutze um 4k Aufzunehmen (alles darunter passiert das nicht! ) dreht die Karte völlig am Rad. Bis sie ins Temp oder eben Powerlimit kracht.

Seht selbst:

Normal 4k:

Mit VSR oder Relive @4k Aufnahme (Ist egal was von beiden, bei der Aufnahme aber auch nur bei 4k, alles darunter passiert das nicht):

Nach kurzer Zeit zwecks PT Limit:

ich mein gut, weiß ich schon mal das die Karte über 1,7 GHz kurzfristig zumindest schafft :fresse2:

(natürlich nicht stabil) aber wieso ist das so?

Daher spackt bei mir auch alles rum seit ich versuche via Timeshift bzw. ja "sofortige Wiedergabe" über ReLive aufzunehmen bzw das im Hintergrund laufen lasse um evt. rückwirkend aufzunehmen.

Mit der Auslastung kann es auch nicht zusammenhängen, ich habe mal das Uralte Resi 4 ganz kurz angeschmissen und bin auf das selbe Phänomen gestoßen.

Im PCGH geht die Vermutung dahingegend das dir Karte unter Umständen mit einem positiven wie auch negativen Offset je nach Auflösung arbeitet.
hmm.

Ist ja aber trotzdem Käse.

Ich würde schon gerne die ReLive Aufnahmen und "Sofortige Wiedergabe" nutzen können in nativen 4k ohne das die Karte völlig am Rad dreht.
Genauso wie ich gerne für ältere Titel vll. VSR mal nutzen wollen würde , ohne das sie eben das tut...

In allen anderen Auflösungen passiert es wie gesagt nicht.

4k -> Kein Problem.
4k -> ReLive in 4k -> Problem.
4k -> ReLive mit 1440p -> kein Problem.

VSR -> Ausgehend von nativen 4k -> Problem.

Kann doch nicht sein das die Karte macht was sie will sobald die Auflösung größer als 4k ist oder aber 4k + ReLive in 4k genutzt wird.

pclovely · 14.08.2018

Sofortwiedergabe läuft aber nur 20min. Ausserdem sind deine Angaben zu wenig.

Einfach mal lesen: How to Capture Your Gameplay Using Radeonâ„¢ ReLive | AMD

Das hängt ja auch davon ab was du für Einstellungen und Standards wählst. Vielleicht liegt der Fehler ja dort. Ob mit Custom Auflösung auch VSR gemeint ist, müsstest du mal beim Support erfragen. Wenns da grundlegend Probleme gibt, bliebe das Kontaktformular. Welcher Treiber ist es denn?

Das du jetzt unter bestimmten UV Offsets Probleme hast, wird AMD nicht scheren. Stock ist's das Gleiche?

Sig: Bitte mal prüfen wie hoch die CPU Auslastung ist.

Holzmann · 14.08.2018

Es gibt keine Probleme mit UV bei Vega.

pclovely · 14.08.2018

Holzmann schrieb:
Es gibt keine Probleme mit UV bei Vega.

Das bezweifle ich nicht, ob 918mV immer für 4K+Streaming reichen ist wieder eine andere Frage. Dann sucht man eine neues Offset.

Gelöschtes Mitglied 240287 · 14.08.2018

Das kann ich so lange und so häufig machen wie ich möchte.

Der Punkt ist ja :
Sobald VSR ausgehend von 4k genutzt wird oder aber natives 4k mit nativer 4k Relive Aufnahme genutzt wird hebt er die Spannung von alleine auf über 1v an, wodurch er natürlich auch den Max Takt wer weiß wie nach oben reißt.

Das ist ja genau das Problem.

Um das mal zu verdeutlichen:

4k nativ -> 1520 / 0.918v wie eingestellt.
3200x > 1520 / 0.918v wie eingestellt.
1440p > 1520 / 0.918v wie eingestellt.
1080p > 1520 / 0.918v wie eingestellt.

4k + 1440p Aufnahme -> 1520 / 0.918v wie eingestellt.
4k + 1080p Aufnahme -> 1520 / 0.918v wie eingestellt.

4k + 4k Aufnahme -> 1700 / 1,018v min
VSR ausgehend von 4k auf 5k -> 1700 / 1,018v min
VSR + 4k Aufnahme -> 1700 / 1,018v min

Es geht nur um diese 3 Zustände.
Egal in welchen Spiel, egal in welchen Szenario.
Absolut Reproduzierbar.

Edit:
Ist ja nicht nur bei mir so:

Das hab ich auch, ab 5k setzt meine Karte eine höhere Mindestspannung.Ich meine es wäre 1,025 oder 1,05V gewesen.
Ich würde sagen das ist normal, macht im Grunde auch irgendwo Sinn da die Belastung in 5k schon übel ist und die Karte dann wohl schlicht eine Mindestspannung definiert. Offenbar ist das dann in der Combi 4k+4k Aufnahme ähnlich.
Ich hab mich nicht weiter damit beschäftigt, sondern kenne das nur aus Wolfenstein weil ich da paar mal 5k gebencht habe.
Was aber funzt und womit man das aushebeln kann ist, wenn du den Res.Scale von einem Spiel benutzt.Ergo nativ z.B. 3200x in Verbindung mit 110-115%er Scale.

AMD RX VEGA Laberthread - Seite 474

Das es mit der Auslastung nichts zu tun hat, sieht man ja an dem Resi 4 beispiel, da ist gar nichts ausgelastet und trotzdem tritt das Phenomän auf.

Darum spreche ich das Dilemma ja an.
Auf VSR kann ich dank nativem 4k verzichten.
Aber in 4k nativ aufnehmen würde ich schon ganz gerne.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Profi

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

pclovely

Guest

Enthusiast

pclovely

Guest

Neuling

Ü35 - Waküclub

Enthusiast

Legende

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest

Legende

Experte

Legende

Enthusiast

The Saint

pclovely

Guest

Enthusiast

pclovely

Guest

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest

pclovely

Guest

The Saint

pclovely

Guest

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest