[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

nexpro · 22.08.2018

Kintaro89 schrieb:
Am einfachsten wäre wenn du mal in ein Screen von Wattman zeigst, oben einmal auf Reset und dann nur die Schaltflächen auf manuel gesetzt damit man die Werte der Spannungen usw als Zahlen sieht ohne etwas zu verstellen.

Der Verbrauch ist eine Sache, aber ein gewisser Takt wird auch immer seine entsprechende Leistung ziehen.

yukoner · 22.08.2018

nexpro schrieb:
Soweit bin ich auch zufrieden, bis auf den Stromverbauch. Den der raubt mir meinen Ahtmen. In Far Cry 3 (2011), hatte ich so um die 270w Max. verbauch FHD Max settings

Hast Du schonmal das Quiet Bios probiert? Das wird sogar laut dem Test von CB empfohlen. Läuft 40 Watt weniger und Du hast keine nennenswerte Einbußen beim Spielen. Karte läuft dann leiser und kühler. Laut dem Review ist die Karte sowieso auf Kante genäht, was den Kühler betrifft.

berntBrandon · 22.08.2018

eXtremist schrieb:
Anhang anzeigen 441807

Diesen Fehler habe ich seit den 18.6er oder .7er Treibern immer wieder; etwa seit AMD sich mit dem Test ihrer angeblich unsinkbaren Treiber geruehmt hat. Typisches Verhalten ist, dass der PC dann einfriert. Der Fehler tritt nur im Leerlauf auf. Anyone else?

Die mit "Optional" gekennzeichneten Treiber sind Beta Treiber oder habe ich was falsch verstanden? Finde das AMD das ruhig deutlicher machen könnte. Nutze seit ner Weile nur noch WHQL weil ich keine lust auf Probleme habe

.

Edit: Seit dem ich Schnellstart deaktiviert habe hat sich der (WHQL)Treiber auch nicht mehr zurück gesetzt *auf Holz klopf*

Kintaro89 · 22.08.2018

nexpro schrieb:
Anhang anzeigen 441823

Ich vermute der Satz mit dem Reset und das man alle Zahlenwerte sieht(keinen balken mit Prozent) und nichts zu verstellen war etwas zu kompliziert?

Test wäre mal:

P6 1010mV P7 1025mv Spannungsregelung bei 950mV belassen. P7 Takt eingestellt 1592-1617. Für Wattman.
PT +50 bitte.

Das gibt dann eine belastete Vddc von 0,95-0,975V und einen effektiven Takt von ~1530-1550MHz bei ~180-200W.

HBM kannst du erstmal bei 900MHz belassen wenn das soweit läuft bei dir. Da du eher Sparsam sein möchtest, wäre eine geringere Temperatur und ein Takt um 1500MHz + HBM so hoch wie möglich das effektivste.

Hojosa · 22.08.2018

Hallo Leute,

ich bin seit heute Besitzer einer Red Devil Vega 64 und bin gerade dabei erste Tests zu machen. Komme mit 950-975 mv auf ca 1550-1590 MHz.
Allerdings läuft mir der Hotspot auf fast 90 C° hoch, was etwas zu hoch sein sollte wenn ich mich richtig errinere. (hbm habe ich daweil auf 900 MHz gelassen, habe einen kurzen Test mit 1100 MHz gemacht und habe Artefakte in Heaven bekommen)
Ich vermute das ich die Karte repasten muss, um den Hotspot zu senken?

mfg

BessereHälfte · 22.08.2018

Artefakte jedenfalls sind bei so kurzen Tests unwichtig. Du schmeisst in OCCT 4.5.x den GPU Test an, mit Error Anzeige, und lässt es mal wenigstens 1 Minute laufen. Wenn du keine Errors siehst, kommen auch nach 2h Heaven keine Artefakte. Die Fehler können aber mal vom Speicher, mal von der GPU selbst kommen. Muß man immer bisschen genauer schauen.

90°C ist aber so oder so bisschen zu warm.

Furyos · 22.08.2018

Hojosa schrieb:
Hallo Leute,

ich bin seit heute Besitzer einer Red Devil Vega 64 und bin gerade dabei erste Tests zu machen. Komme mit 950-975 mv auf ca 1550-1590 MHz.
Allerdings läuft mir der Hotspot auf fast 90 C° hoch, was etwas zu hoch sein sollte wenn ich mich richtig errinere. (hbm habe ich daweil auf 900 MHz gelassen, habe einen kurzen Test mit 1100 MHz gemacht und habe Artefakte in Heaven bekommen)
Ich vermute das ich die Karte repasten muss, um den Hotspot zu senken?

mfg

Wie warm wird denn der Rest?

Kintaro89 · 23.08.2018

BessereHälfte schrieb:
Artefakte jedenfalls sind bei so kurzen Tests unwichtig. Du schmeisst in OCCT 4.5.x den GPU Test an, mit Error Anzeige, und lässt es mal wenigstens 1 Minute laufen. Wenn du keine Errors siehst, kommen auch nach 2h Heaven keine Artefakte. Die Fehler können aber mal vom Speicher, mal von der GPU selbst kommen. Muß man immer bisschen genauer schauen.

90°C ist aber so oder so bisschen zu warm.

Die Artefakte kommen eigentlich nur durch die Temperaturen. Umso Kühler desto höher kann man den HBM einstellen.
Selbst RX64LC hatten wegen der Temperatur teilweise nur 1040MHz ohne Artefakte gepackt(und das bei besseren Temperaturen als Ref.Air).
Nachdem das Kühlsystem bearbeitet und die Temperaturen verbessert waren, gehen dann mit den selben Einstellungen plötzlich 1150MHz ohne Probleme.

berntBrandon · 23.08.2018

Hojosa schrieb:
Ich vermute das ich die Karte repasten muss, um den Hotspot zu senken?

mfg

Es kann helfen. Da gibt es eine Anleitung( AMD Radeon RX Vega, der ominöse Hotspot und das richtige Auftragen von Wärmeleitpaste - Toms Hardware Deutschland ) habe damit aber noch keine Erfahrung, hatte meine damals normal angeschraubt

eXtremist · 23.08.2018

Ein bisschen OT, aber: Autsch. Ja, sie ist teuer - aber meine 64er Watercooled war auch kein Schnaeppchen. Sollten die Zahlen passen, waere das Preis- / Leistungsverhältnis beim Grünzeug aber klar besser ...

Kintaro89 · 23.08.2018

eXtremist schrieb:
Ein bisschen OT, aber: Autsch. Ja, sie ist teuer - aber meine 64er Watercooled war auch kein Schnaeppchen. Sollten die Zahlen passen, waere das Preis- / Leistungsverhältnis beim Grünzeug aber klar besser ...

Aber auch nur wegen dem Mining-Boom. Das Verhältnis war eigentlich gut, wenn ich bedenke was ich schlussendlich für die 399€ meiner RX56 mit Samsung HBM bekommen habe.

Holzmann · 23.08.2018

Falls jmd. Interesse an einer Referenz Vega64 hat gerne PN

Hojosa · 23.08.2018

Danke für eure Antworten.

Gestern habe ich die Einstellungen in Wattman gemacht. Bin jetzt ungestiegen auf das Reg.flie mit 975_900 und muss sagen, das ich jetzt sehr zufrieden bin.
Hab ein eigenes Profil mit p7 950 mV angelegt und bin auf 1520 mhz gpu, 1100 hbm bei max 66 C° gpu, 83 C° hotspot und 73 C° hbm gekommen.

Conehead · 23.08.2018

Hallo,
gibt es irgendeine Möglichkeit das Bios der eigenen Vega-Karte zu editieren/modden?
(So wie bei den 290'ern den HawaiiBiosReader)

Devil · 24.08.2018

Moin,

da der M02 für meine RD64 immer noch nicht überarbeitet worden ist (der zuständige Mitarbeiter hat "Urlaub") und mir die 780GTX auf den Sa.. ging(5 Wochen), hab ich auf der RD den Org Kühler mit frischer WLP wieder montiert. Frische WLP bringt wirklich etwas. Der Hotspot fiel von 25°c+ mehr gegenüber GPU auf max 18°c gegenüber GPU. Find ich nicht schlecht.
Ausserdem kann ich endlich wieder SWBF2 zocken

@Conehead
Bios brauchst nicht editieren. Schau mal seite 1. ODT Regfile. Viel besser

@Freeserver
Danke für den Tip mit dem Plastik70. Beschädigte Stelle wurde damit isoliert. Haut hin

@Hojosa

Das 975er nutze ich auch immer. Sparsam und Leistungsstark

Hmm, ist es normal das die Lüfter nun unter windows still stehn und nur unter last anspringen? Treiberfeature? 18.8.1
Dachte das wäre nen Feature vom Silent bios, bin aber im OC unterwegs.

Holzmann · 24.08.2018

Wollte den ATI Winflash öffnen, kommt diese Meldung, woran liegt das?

Devil · 24.08.2018

Alte ATIwinflash version? 284 ist Aktuell. Als Admin gestartet?

Holzmann · 24.08.2018

THX 284 das war es

Edit: beim flaschen kommt jetzt die Meldung Fehler in den Subsystem IDs, scheint mit der Strix nicht zu gehen wollte mal ein AMD LC Bios probieren … oder muss man ein bestimmtes LC Bios nehmen?

Devil · 24.08.2018

Must mit cmd unter windows flashen. Da gibts befehle die die id abfrage umgehen. Hast aber evtl nen Problem das man sich das Bios zerflashen kann wenn das BIOS nicht passt.

Ich würds lassen.

Holzmann · 24.08.2018

OK Danke lass es, hatte aber mit der Vega64 Ref. super geklappt unter Windows vorher.

Was ich an der Strix nicht verstehe ist folgendes:

wollte einfach mal einen GPU Takt von 1750mhz probieren, diesen per Wattman eingestellt PT +50, wenn ich die Karte dann teste zb per GPUZ bench, geht der Takt nie über 1690mhz

Sprich die Karte will partout nicht über 1690mhz, egal was ich einstelle, mit der Ref war das kein Problem, die ist dann zwar bei ca 1750mhz eingefroren, aber hat den Takt wenigstens kurz angenommen :confused:

Devil · 24.08.2018

GPUZ screen? Das Problem kenn ich von meiner RD. Hotspot war zu warm^^.

Wenn du mit standard spannung getestet hattest test mal mit P6 1125mV und P7 1150mV. P7 Takt mal etwas anheben(das was stabil ist,muste aber wohl austesten

Lüfter 100%
Das war/ist das letzte wo mein Hotspot noch so an der Kotzgrenze hing.
Wie jetzt mit neuer WLP aussieht muss ich mal morgen schauen

Berni_ATI · 24.08.2018

Nun, da die Specs von Turing und zumindest die 4K Performance von NV selbst angegedeutet wurde,
wie seht Ihr bitte die Zukunft unserer Vega 56 / 64

@FreeServer, Kintaro89 was meint Ihr diesbezüglich ?

Holzmann · 24.08.2018

Ist direkt ab Start, da dreht nicht mal ein Lüfter der Karte, kein eigentlich kein Temp Problem sein ...

free-server · 24.08.2018

Vorsicht die Strix haben teilweise verschiedene Bios Bausteine, nicht alle lassen sich flashen!

die strix hat andere spannungswandler, die auch etwas sensibler sind als die der Referenz . Sweetspot der strix liegt etwas unterhalb der Referenz, allerdings auch bei etwas weniger vcore

Gelöschtes Mitglied 85061 · 24.08.2018

Nachricht gelöscht

free-server · 24.08.2018

Berni_ATI schrieb:
Nun, da die Specs von Turing und zumindest die 4K Performance von NV selbst angegedeutet wurde,
wie seht Ihr bitte die Zukunft unserer Vega 56 / 64

@FreeServer, Kintaro89 was meint Ihr diesbezüglich ?

Was soll von AMD im Moment noch groß kommen ? Die Vega 64 ist aktuell die schnellste freesync Karte von daher hast du mit einem freesync Monitor kaum eine andere Wahl.

Zudem hat nvidia einfach mehr Geld in der Marketing Kasse, um die Softwarehäuser zu Optimierungen in nvidia Richtung zu bewegen. Amd hatte die Hoffnung massiv auf die primitive Shader gesetzt , die sich Stand heute allerdings in Luft aufgelöst haben.

Vega hätte mit einer konsequenten Umsetzung der PS massiv Luft nach oben. Es gibt eine Tech Demo auf Basis der ID Tech 6, bei der man den Unterschied extrem gut sehen kann. Nur haben die meisten Hersteller kein Interesse, das einzusetzen, da die Anzahl an installierten Vega GPU im Vergleich zu nvidia extrem gering ist.

Holzmann · 24.08.2018

Devil schrieb:
GPUZ screen? Das Problem kenn ich von meiner RD. Hotspot war zu warm^^.
Wenn du mit standard spannung getestet hattest test mal mit P6 1125mV und P7 1150mV. P7 Takt mal etwas anheben(das was stabil ist,muste aber wohl austesten Lüfter 100%

Stimmt wenn ich die Spannung reduziere steigt der Takt etwas, p6 1000 p7 1015, aber mehr ist nicht drin, selbst wenn ich die Spannung per Wattman noch deutlich reduziere:

Edit: Hab so das Gefühl, dass ich in Wattman einstellen kann was ich will, aber das wird immer nur zu einer bestimmten Grenze angenommen, sorry das ich da so naiv jetzt ran gehe aber kannte das von der Ref. nicht.

Devil · 24.08.2018

So schlecht ist das doch nicht. Bin nur bis max 1694Mhz gekommen.
Was waren denn max werte in GPUz?
Naja, die leichte Absenkung der Spannung sollte nur bewirken das du nicht mehr am max Hotspot klebst. Mit besserer Kühlung könntest auch mehr spannung und Takt geben/haben.
Wenn du die Spannung absenkst müsstest du um den gleichen takt zu halten/haben den P7 takt anpassen(anheben) Funktioniert aber nur dann wenn etwas anderes vorher limitiert. Deine Temp z.b. und obs deine GPU mit macht
Denke ich zumindest. Ich Münz grad meine Karte auf deine um.

Edit. In dem Bereich wo du dich grad bewegst ist Wattman voll i.o.

@Free-server
Meinste es hat Nachteile wenn ich die Spule nur mit Plastik70 Isoliert habe? Liegt ja zum teil frei.
Ich meine Thermische etc

Holzmann · 24.08.2018

Max. GPUZ war 1725

Devil · 24.08.2018

1725Mhz Gpu @ 172W?? o0 bei der VDDC? Mit nem GIF getestet?

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Banned

Experte

Experte

Experte

Urgestein

Experte

The Saint

Experte

Experte

Experte

The Saint

Experte

The Saint

Experte

The Saint

Experte

Legende

The Saint

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 85061

Guest

Enthusiast

The Saint

Experte

The Saint

Experte