[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Kintaro89 · 23.09.2018

iLLuminatusANG schrieb:
@Kintaro
Hab das mit dem VRAM nochnmals getestet, droppt immernoch auch 800MHz mit spührbaren und sehbaren Rucklern... Schade

@all
Anhang anzeigen 444600

Mit 64LC bios habe ich es auch noch, selbst mit autosvoltage. RX56 original auch, nur das RX64air konnte ich es vermeiden, ich bin da manuell auch mal nur über Wattman ran gegangen und solange ich da >1000mV für die Spannungsregelung HBM P3 bleibe gibt es kein hin und her.

Und das RX64air mit original 1100mV Verknüpft ist wie gesagt auch Stock ohne diesen effekt. Anscheinend ist bei RX56 und RX64LC der Abstand zu gering für eine saubere Differenzierung. Dort liegen wir mit HBM P2 auf P1 und HBM P3 auf P2.

Die RX64air HBM P2 auf P2 und HBM P3 auf P4 und Custom HBM P3 auf P5. Durch mein manuelles eingreifen verschiebe ich ja den Einstieg auf ein anderen State und so bald ich da mit 1000mV auf P3 mit dem HBM P3 gehe fängt es schon an.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 282
Hier siehst du auch das es kein gezappel gibt RX64air Bios mit 18.9.2 . läuft sauber durch wie es soll. Mit 18.5.1 sieht es ja genauso aus bei 64LC, RX56 und den manuellen Einstellungen.

iLLuminatusANG · 23.09.2018

Benutze das default Bios meiner XFX 64 Air. Habe es auf default noch nicht getestet da ich es ja mit meinem 24/ OC Einstellungen haben möchte. Benutze hier 1200mV damit ich die VDDC nahe der 1.2V halten kann.

Kintaro89 · 23.09.2018

iLLuminatusANG schrieb:
Benutze das default Bios meiner XFX 64 Air. Habe es auf default noch nicht getestet da ich es ja mit meinem 24/ OC Einstellungen haben möchte. Benutze hier 1200mV damit ich die VDDC nahe der 1.2V halten kann.

Genau das habe ich aber schon vor einiger Zeit erwähnt das du damit nicht nur die untergrenze für die Vddc unter Last regelst(die Karte ist ja gewillt P7 und HBM P3 zu halten) sondern dein HBM P3 auf P7 verknüpfst, sprich nur wenn du 98-100% GPU-Load(vorrangig) und in P7 bist bleibt dein HBM P3, sobald der Takt nicht gehalten wird oder die GPU-Load runter geht hast du sofort HBM P2 mit 800MHz.

Du provozierst es ja regelrecht mit den Einstellungen....

Dann drücke ich es mal so aus, RX64air P4 verknüpft, wenn Spannungsregelung HBM P3 <=1000mV oder >=P7 Spannung dann gibt es HickHack mit allen Treibern über 18.5.1.
Wobei >=P7 auch mit 18.5.1 und älteren nicht so rosig läuft.

Hier nochmal 64LC mit gezappel zum Vergleich:

RX64air ohne zappeln:

Devil · 23.09.2018

Hmm. Ehrlich gesagt hatte ich nie dieses Zappeln.
Auch mehr Takt erhalte ich nicht wie ihr bei Stock@Pt+20. Alles beim alten

DeckStein · 23.09.2018

XoXo schrieb:
da fällt mir noch etwas ein. welches Bios sollte man auf der Karte nutzen ? Das OC Bios oder das spar Bios ?
Das OC Bios erhöht doch m.W.n. nur das Power Target von 220 Watt auf 270 Watt ? Oder noch weniger

das spar bios ist 180W plus maximal 50% und das oc bios 220W plis maximal 50%

das spar bios ist das bios wenn man den shalter in eingebautem zustand richtung case rückseite bewegt.

wenn man wattman startet und dann gpu-z steht im reiter "advanced" die nominelle boardpower entweder 180W oder 220W

XoXo · 23.09.2018

nun gut bei mir zeigt er bei beiden Bios Versionen 220 Watt an, geht mit dem OC Bios aber über die 220 Watt wenn man se lässt

Holzmann · 23.09.2018

XoXo schrieb:
nun gut bei mir zeigt er bei beiden Bios Versionen 220 Watt an, geht mit dem OC Bios aber über die 220 Watt wenn man se lässt

Das ist zb bei meiner Strixx auch so.

Simaryp · 23.09.2018

Kintaro89 schrieb:
Hi XoXo,

Bitte nur ein Tool benutzen die überlagern sich sonst alle, weil sie auf die gleiche Powersofttable zugreifen.

Von den Einstellungen gibt es nach meinen aktuellen tests auch mal eine simple alternative.

Vorang hat da mal Wattman, alle anderen Programme deaktivieren, dann einmal reset in Wattman(übrigens wenn du da auf turbo gehst überschreibt es deine manuelle einstellungen von anderen tools und anders rum genauso).

Wie gesagt Wattman mal den Regler auf Benutzerdefiniert und da schauen mit GPU-z ob sie es schafft mit dem ausgelesen GPU-Takt an den eingestellten Takt kommt, wenn nicht mal das PT nach und nach erhöhen bis das der Fall ist, sprich 1590MHz in Spitze raus kommt.

Wenn das der Fall ist den HBM Takt in 10MHz Schritten nach oben nehmen bis Fehler oder Crash kommen sollten. Um da das Maximum zu finden, ist im Grunde das wichtigste, anstatt den GPU-takt massiv nach oben zu treiben.

Lüftergeschwindigkeiten werden in Wattman, GPU-z doch angezeigt.

Die eingestellten Werte werden so gut wie nie erreicht! Das sind vorgaben in denen sich die Karte je nach Auslastung und Shaderbelastung für den jeweiligen State bewegt.

Vega arbeitet dynamisch mit Echtzeitüberwachung, das haben die vorherigen Generationen noch nicht gehabt.

EDIT:

Danach darfst du wie gesagt nicht gehen, bei der Erweiterung deines letzten Posts, bei manueller Staffelung wie auf S.1 ganz unten vom 1. Post, reden wir von jeder 25mV Erhöhung von ~20W mehr Verbrauch und ein + von je ~20-25MHz.

Das meiste wird die Erhöhung des HBM-Takts bringen.

@All

die simple Methode ist noch in Arbeit.

Mir ist nur durch die Ergebnisse mit der Strixx von Simaryp aufgefallen, das seine doch recht ordentich boostet im Vergleich zu früher(älteren Treiber).

Das habe ich mir angeschaut ob es an der Strixx liegt oder am Treiber, und mit dem 18.9.1 bzw. 18.9.2 ist mir auch bei meiner dann aufgefallen das sie es jetzt schafft bis anschlag zu boosten.

Vorher war PT 0 mit RX64air bios bei 220W mit 1480-1530MHz, jetzt boostet sie da schon im Berreich 1520-1560MHz, dann habe ich weiter getestet und als ich bei PT20 gelandet bin, boostet sie wehement in die eingestellten 1630MHz.

Dann habe ich geschaut wie es sich mit Takterhöhung verhält, bis PT20 kann ich soviel einstellen wie ich möchte es passiert gar nichts, selben Ergebnisse wie mit eingestellt 1630.

Mit PT20 fährt sie nicht nur bis 1630MHz da konnte ich jetzt mit dem eingestellten Takt bis 1692MHz rauf und sie boostet im idealfall bis 1687MHz.

PT20 entspricht da bei mir 260W.

Je nach Szene und Bench schwankt sie und regelt natürlich nur soweit wie es mit den 260W geht, also 1540-1560MHz können es trotzdem mal sein, aber mit Autovoltage halt auch dynamisch bis 1687MHz.

Damit erziehle ich sogar ein gleichwertiges bis besseres Ergebnis als wenn ich selbst mit manuellen 1100-1125mV für P7 eingestellt sie starr auf 1620-1635MHz laufen lasse.

So hat sie definitiv vorher nie geboostet. Nicht mal mit PT50 habe ich da in Games oder Bench wie Timespy usw. die 1630MHz gesehen.

Anhang anzeigen 444595 Anhang anzeigen 444596

Hier mit PT20 und Taktraten auf Stock.(bis auf HBM)

Anhang anzeigen 444597

Ist das evtl noch jemanden aufgefallen? Devil hat mit seiner RedDevil geschaut und da hat sich eigentlich nichts getan. Simaryp hat es mit seiner Strixx wie man in seinen Verläufen gesehen hat und ich konnte es auch nachvollziehen und testen.

PS. so ist auch das hin und her Takten von 800MHz und eingestellen HBM P3 nicht mehr vorhanden, also AMD scheint mit den neuen Treibern Vega nochmal ein bisschen die Sporen zu geben. So 100% ist es irgendwie noch nicht, da wir jetzt doch schon sehr lange nur optionale Treiber haben und der 18.5.1 immer noch der Safetreiber ist.

Hat das irgendwelche Implikationen auf neue Sweetspots?

iLLuminatusANG · 24.09.2018

@Kintaro
Ich weiß schon woher das Problem kommt, hatte aber durch den Treiber auf eine Lösung gehofft... Das Runtertakten wäre ja völlig egal, aber dass es dadurch kurz ruckelt ist das Problem
Hab jetzt aber kein Problem damit auf 144fps zu bleiben.

Allerdings mag BF1 die 1130MHz auf dem Speicher nicht, musste erst mal zurück auf 1110MHz. Gab regelmäßig DX Fehler.
Trotz Backplate bleibt mein HotSpot immernoch sehr heiß.

Kintaro89 · 24.09.2018

Simaryp schrieb:
Hat das irgendwelche Implikationen auf neue Sweetspots?

Bisher noch nicht, ich teste gerade noch, die manuellen Einstellungen sind bis zu diesem Punkt alle 30-40W niedriger vom Verbrauch bei gleichen Benchmark Ergebnissen, gleichzeitig aber bessere min FPS in Games da der Takt durchgehend gehalten wird im Vergleich zu Autovoltage mit PT-Limit einloten.

- - - Updated - - -

iLLuminatusANG schrieb:
@Kintaro
Ich weiß schon woher das Problem kommt, hatte aber durch den Treiber auf eine Lösung gehofft... Das Runtertakten wäre ja völlig egal, aber dass es dadurch kurz ruckelt ist das Problem
Hab jetzt aber kein Problem damit auf 144fps zu bleiben.

Allerdings mag BF1 die 1130MHz auf dem Speicher nicht, musste erst mal zurück auf 1110MHz. Gab regelmäßig DX Fehler.
Trotz Backplate bleibt mein HotSpot immernoch sehr heiß.

Ah ok alles klar ^^.

Naja die Ruckler werden kommen wenn der Chiptakt gleich wieder oben auf ist aber der HBM erst noch nach zieht und dadurch fehlt natürlich massiv Bandbreite in dem Moment.

BF ist da schon immer etwas zickig.

Bei BF4 hat es damals schon gelangt die Fury nur 5MHz zu übertakten und sofort DX Fehler.
Die paar mal BF1 die ich spiele bin ich soweit verschont geblieben was DX Fehler angeht.

ReApA · 24.09.2018

Kintaro89 schrieb:
Genau das habe ich aber schon vor einiger Zeit erwähnt das du damit nicht nur die untergrenze für die Vddc unter Last regelst(die Karte ist ja gewillt P7 und HBM P3 zu halten) sondern dein HBM P3 auf P7 verknüpfst, sprich nur wenn du 98-100% GPU-Load(vorrangig) und in P7 bist bleibt dein HBM P3, sobald der Takt nicht gehalten wird oder die GPU-Load runter geht hast du sofort HBM P2 mit 800MHz.

Kannst du mir das nochmal genauer erklären?

Ich stelle fest, dass mein HBM immer mal für einen Moment auf 800 runter geht um sofort wieder hochzutanken...

Ob das jetzt tatsächlich kleine Ruckler nach sich zieht kann ich nicht wirklich beurteilen.

Bobbyca · 24.09.2018

Bezüglich Kintaros Feststellung mit den Treibern.
Habe ich auch gerade mal den 18.9.2 getestet (kommend vom 18.5.1).
Auch bei mir nähern sich die Taktraten jetzt deutlich mehr den Eingestellten Werten an.
Bei meiner 64LCE sind die Taktraten rund 20 MHz höher als mit dem alten Treiber.
Das letzte mal hatte ich solche Werte glaube mit den Crimson Treibern.

Bsp.:
Mal ein paar Durchschnittswerte aus BF1 (4K, Details: Ultra, gemessen jeweils über 1 Multiplayer Runde lang)

Power Saving 200Watt: neu ~1480MHz alt ~1460Mhz
Ausgewogen 264Watt neu ~1615MHz alt ~1595Mhz
Turbo Modus 330Watt neu ~1665MHz alt ~1645MHz

Im Turbo ist die Taktrate auch deutlich stabiler, vorher schwankte sie viel mehr (naja 330Watt sind aber trotzdem zu viel).
Hab jetzt noch kein manuelles OC/UV probiert.

ReApA · 24.09.2018

330watt nur auf der gpu ist schon extrem...

Berni_ATI · 24.09.2018

Yeppon: Negozio Online di Elettronica, Informatica e non solo

Bobbyca · 24.09.2018

ReApA schrieb:
330watt nur auf der gpu ist schon extrem...

Japp, ist aber bei der 64LCE der normale Turbo Modus, die hat ja im Balanced Modus schon 264Watt und wenn mann PT50 einstellt dann geht's auch mal schnell Richtung 400Watt

Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk

Furyos · 24.09.2018

Berni_ATI schrieb:
Yeppon: Negozio Online di Elettronica, Informatica e non solo

Guter Preis

Kintaro89 · 24.09.2018

ReApA schrieb:
Kannst du mir das nochmal genauer erklären?

Ich stelle fest, dass mein HBM immer mal für einen Moment auf 800 runter geht um sofort wieder hochzutanken...

Ob das jetzt tatsächlich kleine Ruckler nach sich zieht kann ich nicht wirklich beurteilen.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 186

Das ist der Test wie es sich mit der Spannungsregelung für HBM-P3 verhält.

In die andere Richtung ist das dann natürlich genauso, sprich umso höher die Regelung desto später wird HBM-P3 angelegt und umso öfter kann dieser, grad wenn er mit P7 gleichgesetzt oder drüber ist je nach GPU-Load, stark schwanken.

Bei den neuen Treibern passiert das aber auch nach unten hin, bei ursprünglich auf P4 original verknüpft(RX64air) passiert das mit 1000mV sobald man einen höheren Wert eingibt war es weg bei mir.

Für die Custom müsste man nochmal gegen testen wann es dort eintritt bzw. wieder aufhört. Betrifft da aber nur die aktuellen optional treiber nach 18.5.1

Achja bei den nach gereichten Tests zu den grünen die letzten Tage, es gibt kein Leistungspotenzial mehr wie bei Pascal, Turing ist schon als FE auf Kante geschnitten. Vermutlich hätte sich zu viel Ernüchterung bei der Vorstellung breit gemacht weil man kaum Pascal geschlagen hätte bis auf Raytracing. Die Custom werden da kaum was reißen.

Berni_ATI · 24.09.2018

Die Vega 64 Nitro Bestellen
Kann euch fragen ob Shop nach D versendet.

Holzmann · 25.09.2018

Auch sehr guter Preis:
8GB Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon RX VEGA | Compuland.de

XoXo · 25.09.2018

sagt ma läd der Radeon Wattman nicht das Profil das man speichert automatisch ?

DeckStein · 25.09.2018

nicht wenn du nen crash hattest, und unter umständen nein, wenn du drittanbietertools verwendest

XoXo · 25.09.2018

jap bei nem crash gibt er doch eh die meldung das er Wattman zurücksetzt

Kintaro89 · 25.09.2018

Radeon RX VEGA -> Grafikkarten (VGA) -> Hardware | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software

Hier sind die Preise auch die ganze Zeit schon ganz gut, auch außerhalb vom Mindstar, dann noch Mitternachtsshopping machen und der Versand fällt weg.

berntBrandon · 25.09.2018

@: XoXo: hast den Windows 10 Schnellstart deaktiviert? Wenn nicht googel und abschalten, hat bei mir geholfen seit dem wird das Profil zuverlässig genutzt außer natürlich bei einen crash.

Kintaro89 · 26.09.2018

Der Schnellstart von Windows 10 - soft-management blog

So aktivieren Sie bei Windows 10 die „Ultimative Leistung“ | TECHBOOK

Kriegor · 26.09.2018

Hi, ich würde sagen nochmal Glück gehabt

Ich habe gestern auf die Vega nen liquid-metal-pad statt Wärmeleitpaste verbaut,nach kurzem burn-in mit GPU-Z render test (ohne Wasser im loop) Temperaturen waren so um die 70°C,schaltet aus heiterem Himmel der Rechner einfach ab.
Ich schweiss gebadet versuche die Kiste wieder hoch zufahren,aber nix da nach kurzen Bildfehlern fährt der Rechner zwar hoch aber Bild bleibt schwarz hmmm
sofort kammen mir die Gedanken hoch als ich meine 2 kaby lakes 7700k zerstört habe,wobei der eine noch funktioniert (bitte keine Tips wie lass die Finger davon, das war nämlich in 20 jahren die erste Hardware die ich kaputt gemacht habe)
jedenfalls war mir fast schon übel geworden bei dem Gedanken daran diese extrem Teure Investition sich in Schall und Rauch auflösen zulassen.

Aber zur Aller Entwarnung die Vega läuft, k.A was das für Zicken waren,nun stellt sich die Frage hat sich das gelohnt???naja von den Temperaturen her sind es auf der GPU max 2° kühler wie vorher d.h. BF1 zocken max 39°
mir gings aber dadrum den HBM kühler zu bekommen mit mässigem Resultat aber er bleibt jetzt zumindest unter 50°,mehrere Stunden BF1 liefen mit 1180mHz problemlos,vorher schon ab 1150 pixelfehler gehabt.

Ich denke mal da meine nicht gemoldet ist fehlt auf dem HBM der nötige Anpressdruck,kühler werde ich ihn wahrscheinlich nicht mehr bekommen.
Einen Versuch war es ja Wert,da die Vega ja funktioniert und sogar minimal bessere Temperaturen zu verzeichnen sind,sind wir alle jetzt um eine Erfahrung reicher

Simaryp · 27.09.2018

berntBrandon schrieb:
@: XoXo: hast den Windows 10 Schnellstart deaktiviert? Wenn nicht googel und abschalten, hat bei mir geholfen seit dem wird das Profil zuverlässig genutzt außer natürlich bei einen crash.

Das ist ein guter Hinweis.
Ich habe gestern etwas gezockt. Vom Übertakten war HWInfo immer noch im Autostart.
Als ich dann fertig war, sah ich, dass der HBM auf 75° war und die GPU Diode auf 70. Ein Blick in WattMan zeigt, dass er sich einfach auf die Default Einstellungen zurück gesetzt hat. Es gab keinen Crash oder sonstiges. Einfach nur ein paar Reboots seit den ganzen Tests. Das ist natürlich nervig, wenn das ohne zutun und ohne Warnung zurück gesetzt wird.

Bullseye13 · 27.09.2018

Sagtmal, ich wollte gestern wiedermal eine Runde CS:GO spielen und dann hatte ich nur ca. 120 fps mit dauernden Framedrops auf ca. 60, weil meine Vega die ganze Zeit auf ~1100MHz core und 500 bzw. 800 MHz HBM heruntertaktete. Kann man das irgendwie umgehen?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

berntBrandon · 27.09.2018

@ Kriegor: hattest die Vega nach den burnin nochmal zerlegt oder lief es dann mit Wasser? Kann sein das der HotSpot beim burnin zu warm geworden ist.

@ Bullseye13: Man kann P7 als min Status festlegen, geht auch mit den Profilen für das Spiel einzeln. Das klappt bei mir aber nur mäßig manchmal wird das Spielprofil nicht genutzt oder zur zeit öfters nicht wieder auf Global zurück gesetzt. Kann auch sein das der Fehler wo anders liegt. Mit P7 min+max läuft es insgesamt aber flüssiger gerade in VR merke ich das deutlich, verstehe nicht warum AMD da sosehr die Karte rauf und runter takten lässt in Game spart das nicht so vie Strom im Idle ist der unterschied schon lohnender.

Bullseye13 · 27.09.2018

Ok. Danke, werde ich mal probieren.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Legende

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Legende

Experte

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Legende

Neuling

Experte

Experte

Legende

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast