[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

ThoraXx · 19.11.2018

ReApA schrieb:
Erkenntnisse zum Performance Gain in BF5?

Habe leider nur die normale Version, kanns also noch nicht spielen.

Falls du Probleme hast kann vielleicht das hier helfen:

https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/9wd5p1/guide_settings_in_bfv_which_can_improve_your_aim/

Berni_ATI · 19.11.2018

Habe kein BF5 derzeit...
Lieber hoie ich mir Tomb Raider, das Neue Game!

ReApA · 19.11.2018

ThoraXx schrieb:
Habe leider nur die normale Version, kanns also noch nicht spielen.

Falls du Probleme hast kann vielleicht das hier helfen:

https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/9wd5p1/guide_settings_in_bfv_which_can_improve_your_aim/

Naja nicht wirklich Probleme, im MP kanns mal auf 60 fps runtergehen in heißen Gefechten, aber das schreibe ich eher der CPU zu, weil die GPU Auslastung dann bis auf 80% fällt.

Kintaro89 · 19.11.2018

Also wenn mal 4,5,6,7 oder 8 mal neustart gemacht hat, war das mit dem HBM im Idle auch wieder ok bei den vorherigen Treibern

.

Aber ja es funktioniert endlich wieder wie es soll.

Zu der Geschichte mit der VRM Kühlung. Ich habe ja den Wakü Fullcover block drauf und da einfach die Standartbackplate drauf geschraubt. Bei mir bewegen sich die Temperaturen der VRM im Bereich der GPU-Temp eher etwas darüber ca 40-45°C.
Bei mir wird die Hitze ja nur an der Unterseite der Karte abgeführt. Wäre es dann nicht möglich nochmal etwas an dem modifizierten Kupferblock in Sachen Dicke zu machen?
Einfach mal ein Gedanke da bei mir die Extra Kühlung auf der Rückseite nicht nötig ist.

Bei der markierten Fläche liegt ja normal der Original Kühlblock mit der Kupferseite vollständig auf.

- - - Updated - - -

marques schrieb:
so, hier mein Test:

Anhang anzeigen 450221

edit: sehe gerade 100°C HBM? kann doch nicht sein!

Das ganze Schaut doch ganz gut aus, der Verbrauch passt gut zu dem Takt.

Ich habe nicht bedacht das du Wattman benutzt ^^, dadurch bekommst du natürlich eine extrem hohe Vddc als max Wert.

Aber alles im grünen Bereich auch deine Temperaturen, von GPU zu Hotspot 15°C ist eigentlich vollkommen im Rahmen.

Die 100°C wird ein kleine Peak mit Auslesefehler sein. Manchmal steht auch da das die Karte 2943W gezogen hat oder sowas ähnliches. Da nicht verrückt machen so lange es nicht dauerhaft so heiß angezeigt wird.

Du könntest evtl noch die Lüfter anpassen und nicht im Automatikmodus laufen lassen. Die haben ja nur mal kurz zwischen drin auf die 1500rpm hoch gedreht und waren ansonsten deutlich drunter oder gar aus wie das im Graphen aussieht?

DeckStein · 19.11.2018

4Stroke schrieb:
Vega Die und Kühlkörper sind aus meiner Sicht und nach meinen Maßstäben alles andere als eben, also begrenzt für optimalen Wärmeübergang geeignet. Als Hersteller spart man mit größeren Toleranzen natürlich einiges in der Fertigung solange man die geforderten Spezifikationen damit einhält. D.h. je unebener und je größer der Spalt zwischen den Flächen die für den Wärmetransport zuständig sind desto größer wird die Temperaturdifferenz (delta T) zwischen Die und Kühlkörper sein. Nichtmetallische WLP kann das nur zum Teil kompensieren, metallische WLP (Flüssigmetall) ist da schon besser, reicht aber auch noch lange nicht an Kupfer heran. Flüssigmetall kann ohne weitere Behandlung der Flächen durchaus 10C°+ bringen, ist aber nicht trivial in der Anwendung und vor allem elektrisch leitend, d.h. man muss alle Bauteile in der Nähe z.B. mit einer Tape-Abdeckung vor Kurzschlüssen schützen. Idealerweise passt man die Flächen per Planschliff vor an (nur Kühler) und kann durchaus in Verbindung mit Flüssigmetall ca 20° erreichen unter der Vorraussetzung dass der Kühler entsprechende auch Leistung abführen kann. Planschliff des Morpheus II (vorher ca 0.07mm ballig) brachten bei BerntBrandon ca 8° ohne dass ich das Die der Vega gesehen hatte.

ich habe den flüssigmetall mod gemacht, gibt hier im thread bilder, hat in meinem Hotspot 20c gebracht und gpu 10-15. am meisten profitiert der hbm davon. und ich bin sicher dass ich mich vor einer 140er aio nicht verstecken muss. vor allem da bei mir die spawas mitgekühlt werden.

für keine €10 an materialkosten, eine tolle sache.

marques · 20.11.2018

Ja ich denke ich werde die Einstellungen vom Takt so lassen und nur noch den HBM noch bissl höher setzen.
Reicht mir von der Leistung so und spare nochmal ca. 20-30W!

Kintaro89 · 20.11.2018

marques schrieb:
Ja ich denke ich werde die Einstellungen vom Takt so lassen und nur noch den HBM noch bissl höher setzen.
Reicht mir von der Leistung so und spare nochmal ca. 20-30W!

Evtl. mal ausprobieren wie gbm31 die Spannungsregelung unter HBM-Takt auf 960mV stellen ob dann auch mehr geht bei dir mit dem HBM.

In Wattman verknüpfst du dann den HBM leider neu auf GPU-P3 anstatt P2.

Tavvix · 20.11.2018

Also Battlefield 5 läuft Top bei mir ,hier mit Ultra Settings und je nach Map mal mehr mal weniger aber immer weit über 100FPS mit einem 8600K.

DeckStein · 20.11.2018

Tavvix schrieb:
Also Battlefield 5 läuft Top bei mir ,hier mit Ultra Settings und je nach Map mal mehr mal weniger aber immer weit über 100FPS mit einem 8600K.

toll, ich denke wir haben den gleiche moni

Kriegor · 20.11.2018

Tavvix hast du dx12 eingestellt? weil,bei mir ist es unspielbar damit, ruckelt wie Sau

ps habe auch den Moni

falls es ein 27er ist

DeckStein · 20.11.2018

bei mir ist es ein aoc in 24 zoll.

leider hat er einen kleinen makel, wenn ich mich schräg bewe

Kriegor · 20.11.2018

ich weiss nicht ob der Treiber Müll ist (Spiel ist Müll) oder die Kombination aus beidem aber ,meine Vega tut sich schwer,heute nacht Pc ausgeschaltet ganz normal,vorhin pC GESTARTET und kein bild
dachte schon irgendwas hat den geist aufgegen,als aller letzte Option blieb mir auf hdmi umzustöpseln plötzlich Bild wieder da ,dann wieder auf DP geändert und es funtzt wie es soll

jedenfalls musste ich die Vega anpassen ,weil ich wieder gamecrashes beim raustaben hatte d.h 20mHz beim gpu runter

ich weiss das hat hier nix verloren aber wie kann man von einer beta zum fertigen Spiel soviel falsch machen und das Spiel zerstören,sorry dafür

DeckStein was meinst du???

Tavvix · 20.11.2018

habe den 27" ja DX12 läuft bei mir auch schlecht ,aber auch bei anderen Karten,bei einigen funktioniert es,aber die Mehrheit hat Probleme.

@ Kriegor
Das Spiel hat noch einige Bugs aber es läuft so weit einwandfrei also ich kann nicht klagen,
was hast du den für Settings im Game?ein neuer Treiber ist draußen seid gestern
AMD Treiber und Support fÃ¼r Radeon, Radeon Pro, FirePro, APU, CPU, Ryzen, Desktop-PCs und Laptops

marques · 20.11.2018

also ich hatte gerade in quake champions derbe fps probleme mit dem neuen Treiber..

bescheidene frage: taktet die Vega bei 144Hz Monitoren nicht weiter runter als 700Mhz Memory?

Kriegor · 20.11.2018

@Tavvix,gestern lief es gut mit dem neuen Treiber heute will die Vega keine Arbeit verrichten und tut nur ihr Nötigstes und zwar ein Bild aufbauen,sie strengt sich aber nicht an und macht nur halbe Fahrt gestern um die 120 fps heute zwischen 70 und 80 mal mehr mal weniger wtf

Tavvix · 20.11.2018

Haben sich deine Settings verstellt?Future Frame Rendering an?das hat sich bei mir ab und an mal verstellt
DX12 aus?

4Stroke · 20.11.2018

@Kintaro:

Zu der Geschichte mit der VRM Kühlung. Ich habe ja den Wakü Fullcover block drauf und da einfach die Standartbackplate drauf geschraubt. Bei mir bewegen sich die Temperaturen der VRM im Bereich der GPU-Temp eher etwas darüber ca 40-45°C.
Bei mir wird die Hitze ja nur an der Unterseite der Karte abgeführt. Wäre es dann nicht möglich nochmal etwas an dem modifizierten Kupferblock in Sachen Dicke zu machen?
Einfach mal ein Gedanke da bei mir die Extra Kühlung auf der Rückseite nicht nötig ist.

Wenn du über die Waküvollcover schon genug Hitze abführst bleibt ja nix für die Rückseite über, um nennenswert Wärme über die Backplate abführen zu können müssen die VRMs auch warm genug werden damit über großes delta T genügend Wärme durch das PCB geleitet wird. Die Teile sind glaub für 125C° spezifiziert, über 100C° solltens aber nicht werden wenn sie lange leben sollen, habe ich irgenwo in einem Youtubevideo gesehen.

Anhang 450230
Bei der markierten Fläche liegt ja normal der Original Kühlblock mit der Kupferseite vollständig auf

nein, da bleibt noch ein Spalt durch den die Luft pfeift, die höhere Strömungsgeschwindigkeit übers Cover macht übrigens den Unterschied vom Ref (VRMs kühler) zum Morpheus der ja viel weniger Strömung braucht und die Luft überm cover eher verwirbelt.

wie man sieht, sieht man aussenrum nichts, weder Wlp noch Wärmeleitpads, hab auch nix abgeputzt

edit:
habs erst jetzt geschnallt, man könnte eine Kupferbrücke vom Cover zum dicken Kupferspacer bauen, das ginge mit etwas mehr Wärmeeintrag in den Kühler, andererseits aber auch bessere Strömung weil ja die Kühlkörper auf dem Cover entfallen, gute Idee.
ps:
regmod wie du ihn vorgeschlagen hast funzt!

Kriegor · 20.11.2018

@Tavvix du hast auf Seite 309 gepostet ,dass deine Vega nicht über 1280mHz kommt wie hast du das gelöst?
meine macht auch so ähnliche Faxen

DX12 ist aus ,weil unspielbar und dieses Future ding auch

Kintaro89 · 21.11.2018

4Stroke schrieb:
@Kintaro:

Wenn du über die Waküvollcover schon genug Hitze abführst bleibt ja nix für die Rückseite über, um nennenswert Wärme über die Backplate abführen zu können müssen die VRMs auch warm genug werden damit über großes delta T genügend Wärme durch das PCB geleitet wird. Die Teile sind glaub für 125C° spezifiziert, über 100C° solltens aber nicht werden wenn sie lange leben sollen, habe ich irgenwo in einem Youtubevideo gesehen.

nein, da bleibt noch ein Spalt durch den die Luft pfeift, die höhere Strömungsgeschwindigkeit übers Cover macht übrigens den Unterschied vom Ref (VRMs kühler) zum Morpheus der ja viel weniger Strömung braucht und die Luft überm cover eher verwirbelt.

Anhang anzeigen 450285

wie man sieht, sieht man aussenrum nichts, weder Wlp noch Wärmeleitpads, hab auch nix abgeputzt

edit:
habs erst jetzt geschnallt, man könnte eine Kupferbrücke vom Cover zum dicken Kupferspacer bauen, das ginge mit etwas mehr Wärmeeintrag in den Kühler, andererseits aber auch bessere Strömung weil ja die Kühlkörper auf dem Cover entfallen, gute Idee.
ps:
regmod wie du ihn vorgeschlagen hast funzt!

Ja genau so etwas meinte ich das so etwas eine Lösung evtl wäre da du ja den dicken Kupferspacer hast, ist da ja ordentlich platz.
Man könnte da ja paste oder pads nehmen um die wärmeabgabe zu verbessern und dann das evtl als einen großen Kupferspacer nutzen der dann die GPU+HBM und die Erhöhungen von den VRM abdeckt.

Ich habe vom Umbau auch noch grob im Kopf wie der Fullcover auf liegt. Und den original Ref Lüfter hab ich gerade in Einzelteilen vor mir liegen.

So in der Art:

Der Kupferblock in der Größe von der orangen(kupfernen Umrandung

) dann auf der Seite zum Pci hin platz gelassen für die Schrauben, oben dann ausgebohrt. Und blau dann mit Pads oder Paste die Wärmeübergabe verbessern.
Ich habe gerade leider keine offene Vega, aber ich gehe davon aus das da ein kleiner höhen Unterschied ist, den du aber bestimmt bearbeitet bekommst.
Das wird wahrscheinlich ordentlich Gewicht mit sich bringen, evtl den Kupferblock etwas filigraner ausarbeiten

Das es grundsätzlich funktioniert können wir von aus gehen sonst gäbe es da mit dem Fullcover auch Probleme. Nur wie sich das ganze dann Verhält mit der verwirbelten Luft im vergleich zum abführen der Hitze über die Kühlflüssigkeit ist die Frage.

Praktisch unten eine dünnere große Fläche. Keine Ahnung ob man das hin bekommt als ein Teil oder ob man dann den Block den du schon hast dann drauf setzt.

Könnte etwas Gewicht sparen.

Freut mich wenn das so funktioniert mit dem reg.file. Ich denke es ist jetzt auch nicht ineffizient geworden

.
Gerne bei Gelegenheit auch Ergebnisse zeigen

.

- - - Updated - - -

marques schrieb:
also ich hatte gerade in quake champions derbe fps probleme mit dem neuen Treiber..

bescheidene frage: taktet die Vega bei 144Hz Monitoren nicht weiter runter als 700Mhz Memory?

700MHz HBM ist dein Memory P2 State. Das war ein Fehler den es seit Adrenalin 18.6.x gibt. Das wurde eigentlich mit 18.11.2 gestern endlich behoben und jetzt taktet der HBM wieder alles States sauber durch vor allem im Idle.

Hat nichts mit den Herz vom Monitor zu tun :hust:

Also bei mir hat es funktioniert den Treiber einfach nur zu updaten. Evtl ist da etwas bei dir schief gelaufen, da mal DDU machen und den Treiber nochmal komplett neu installieren, falls das noch nicht gemacht wurde.

marques · 21.11.2018

Ja habe die Treiberreste alle mit DDU entfernt.
Kann es vielleicht am Dualmonitoring liegen? Im Idle bleibt bei mit die 700Mhz stehen!

Und btw: bei meinem Lanrechner liegt es zu 100% an den 144Hz vom Monitor. Da ist eine RX 480 verbaut und die taktet den speicher dann auf auf 2000MHz(= mehr Stromverbrauch + Abwärme im Idle).

Tavvix · 21.11.2018

Kriegor schrieb:
@Tavvix du hast auf Seite 309 gepostet ,dass deine Vega nicht über 1280mHz kommt wie hast du das gelöst?
meine macht auch so ähnliche Faxen

DX12 ist aus ,weil unspielbar und dieses Future ding auch

Das Future Frame Rendering muss an sein,DX12 lass aus ,dann müsste es wieder laufen.

Kintaro89 · 21.11.2018

marques schrieb:
Ja habe die Treiberreste alle mit DDU entfernt.
Kann es vielleicht am Dualmonitoring liegen? Im Idle bleibt bei mit die 700Mhz stehen!

Und btw: bei meinem Lanrechner liegt es zu 100% an den 144Hz vom Monitor. Da ist eine RX 480 verbaut und die taktet den speicher dann auf auf 2000MHz(= mehr Stromverbrauch + Abwärme im Idle).

Das mit dem 144Hz ist interessant, die Hz Zahl vom Monitor hat eigentlich nichts direkt mit dem Speicher oder der GPU an sich zu schaffen.
Evtl. haben da die anderen 144Hz Monitor Besitzer irgendwelche Erfahrungen?

Multimonitor kann man ausschließen ich habe von Anfang an 3 Monitore an der Vega angeschlossen und das von dir beschriebene war nur mit den Treiberversionen 18.6.x-18.11.1 und als Fehler im Treiber eingetragen.

Wenn DDU gemacht wurde sollte da eigentlich alles passen.

4Stroke · 21.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Ja genau so etwas meinte ich das so etwas eine Lösung evtl wäre da du ja den dicken Kupferspacer hast, ist da ja ordentlich platz.
Man könnte da ja paste oder pads nehmen um die wärmeabgabe zu verbessern und dann das evtl als einen großen Kupferspacer nutzen der dann die GPU+HBM und die Erhöhungen von den VRM abdeckt.

Ich habe vom Umbau auch noch grob im Kopf wie der Fullcover auf liegt. Und den original Ref Lüfter hab ich gerade in Einzelteilen vor mir liegen.

So in der Art:
Anhang anzeigen 450295

Der Kupferblock in der Größe von der orangen(kupfernen Umrandung ) dann auf der Seite zum Pci hin platz gelassen für die Schrauben, oben dann ausgebohrt. Und blau dann mit Pads oder Paste die Wärmeübergabe verbessern.
Ich habe gerade leider keine offene Vega, aber ich gehe davon aus das da ein kleiner höhen Unterschied ist, den du aber bestimmt bearbeitet bekommst.
Das wird wahrscheinlich ordentlich Gewicht mit sich bringen, evtl den Kupferblock etwas filigraner ausarbeiten
Das es grundsätzlich funktioniert können wir von aus gehen sonst gäbe es da mit dem Fullcover auch Probleme. Nur wie sich das ganze dann Verhält mit der verwirbelten Luft im vergleich zum abführen der Hitze über die Kühlflüssigkeit ist die Frage.

Praktisch unten eine dünnere große Fläche. Keine Ahnung ob man das hin bekommt als ein Teil oder ob man dann den Block den du schon hast dann drauf setzt.
Anhang anzeigen 450296
Könnte etwas Gewicht sparen.
Freut mich wenn das so funktioniert mit dem reg.file. Ich denke es ist jetzt auch nicht ineffizient geworden .
Gerne bei Gelegenheit auch Ergebnisse zeigen .[...]

Ja, sowas wäre ideal wenn man mit den jetzigen Erkenntnissen bei Null anfängt, den Kupferblock entweder aus dem Vollen fräsen oder ev aus Einzelteilen mit Silberlot zusammenlöten. In meinem Fall würde ich über zwei Kupferwinkel mit 2-3mm Materialstärke per Wärmeleitpaste das Cover mit dem zentralen Kupferspacer verbinden. Ein Schenkel auf dem Cover, der andere an die Flanke des 10mm Kupferspacers vom Die. Dessen Seiten müsste ich ev noch begradigen, ist glaube nur grob von Hand gesägt. Die Wärmeableitung von den VRMs direkt zum Cover mit Kupfershims in passender Stärke und Wärmeleitpaste halte ich für die bessere und weniger aufwändige Lösung, für die Reihe ICs rechts davon sollten Pads reichen, muss halt ausdistanziert und das Tragbild gecheckt werden.

ps:
Betrieb mit Regmod, noch etwas modifiziert

, aber stabil u effizient:

gbm31 · 21.11.2018

Sodele.

Hab jetzt ein bisschen Zeit und Erfahrung mit der Vega und ODT verbracht und gesammelt, incl. 2 Treiberwechsel, und eine Sache ist noch nicht rund:

Beim ersten Start des Tages des PC ist mit dem UV irgendwas faul.

Zeigt sich darin, daß ein (nachträglich von Hand gestartetes) AB kein GPU Power, keine GPU Voltage und keine HBM Temp anzeigt, und taktmäßig ca. 10MHz mehr gefahren werden als sonst.

Was irgendwann zu einem Treiberreset führt.

Bei jedem folgenden Neustart ist dann alles tutti, wird alles reported, die Taktrate ist stabil bei ~1570, und es gibt über Stunden Zocken, Surfen und Videos keine Probleme.

Schnellstart ist in UEFI und W10 deaktiviert, Superfetch auch (ausser das 1809 Update hat da wieder was hinter meinem Rücken deaktiviert, ausser meinen WLAN Stick zu sabotieren)

Kann mir das einer erklären?

Kriegor · 21.11.2018

@Tavvix Future... ist die Lösung thx

marques · 21.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Das mit dem 144Hz ist interessant, die Hz Zahl vom Monitor hat eigentlich nichts direkt mit dem Speicher oder der GPU an sich zu schaffen.
Evtl. haben da die anderen 144Hz Monitor Besitzer irgendwelche Erfahrungen?

Multimonitor kann man ausschließen ich habe von Anfang an 3 Monitore an der Vega angeschlossen und das von dir beschriebene war nur mit den Treiberversionen 18.6.x-18.11.1 und als Fehler im Treiber eingetragen.

Wenn DDU gemacht wurde sollte da eigentlich alles passen.

Lag scheinbar an Einstellungen im Wattman.
Mit den Stockwerten taktet sie einwandfrei runter..
Werde das ganze mal mit dem Overdrivetool probieren..
Lasse ich hier auch die p0-p5 unangetastet?

*slicer* · 21.11.2018

hey,
wollte eben eine neue Asus rog strix vega 56 einbauen. Monitor bleibt schwarz. Die Karte blinkt beim Einschalten langsam Rot vor sich hin. Die beiden 8-PIn Stromanschlüsse sind richtig eingesteckt. Eine Rx580 läuft ohne Probleme. Scheint meine zweite defekte Vega zu sein oder was meint ihr?

marques · 21.11.2018

Das Problem hatte ich auch mal.
Bei mir hat ein BIOS Reset bzw. CMOS Clear geholfen...war bei mir aber eine RX580 Strixx damals!

Kintaro89 · 21.11.2018

marques schrieb:
Lag scheinbar an Einstellungen im Wattman.
Mit den Stockwerten taktet sie einwandfrei runter..
Werde das ganze mal mit dem Overdrivetool probieren..
Lasse ich hier auch die p0-p5 unangetastet?

Zum ausprobieren erstmal die ganzen P-states belassen wie sie sind vom Takt und nur die neuen Spannungen vorgeben.

Danach dann P7 wieder ausloten über den eingestellten Takt, dann den HBM hochziehen.

*slicer* · 21.11.2018

bios reset hat leider nichts gebracht

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Experte

Urgestein

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Urgestein

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Urgestein

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Experte

Enthusiast