[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Irrtum, man sehr wohl was machen wie z.B. die Spulen festkleben, das Thema wurde hier schon einmal behandelt

Danke für die Info zu dem Beitrag - aufjedenfall interessant. Würde ich aber bei einer neuen Karte nicht empfehlen.

Innerhalb der 14 Tage Widerrufsfrist, solange zurückschicken bis ein leiseres Model ankommt. Es gibt aufjedenfall Strix Vega64 die nicht so starkes Spulenfiepen aufweisen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bezog mich lediglich auf die Aussage "Da ist nichts zu machen"
 
So Nitro da - ist besser, aber Spulenfiepen is trotzdem vorhanden.

Insgesamt mach die Karte aber den rundere Eindruck - insbesondere Hotspot etc. sind besser im Griff bei der Standardlüfterkurve.

Bin gerade beim testen mit nem FSU loop im fenstermodus. So siehts aktuell aus - bei 1662 stürzt es ab, €: HBM gibt ab 1100 Bildfehler aus. Habe mich hier am Thread orientiert (und bin noch weiter beim Einlesen).
Vorschläge wie es weiter gehen kann?

Test2.jpg

->Nicht von den Max Werten im Trixx irritieren lassen, das isn Bug.

Ich hab außerdem das Problem, dass Wattman die Einstellungen nicht selbst läd (sie stehen nach nem Neustart zwar da, werden aber nicht angewendet). Verstelle ich zb den HBM Takt um 10 MHZ, ignoriert er danach auch die GPU Einstellungen, bis ich da wieder etwas ändere. Afterburner ist deinstalliert, fastboot in Windows/Bios deaktiviert. Am Trixx liegt es nicht (hab es erst später installiert).
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwas stimmt aufjedenfall in deinem Profil nicht.
Dein HBM Takt wird dynamisch auf 1000 eingestellt und sollte erst bei 1100mV andocken.
Dein GPU Takt in P7 von 1647 sollte mit 1025mV betrieben werden.

Dein Ergebnis nach deinen Settings müsste eigentlich jetzt so aussehen
Maximaler GPU Takt von 1580 bis 1630 Mhz (derzeit 1536???) je nach Benchmark.
Maximaler HBM Takt von 800 Mhz (derzeit 1000???)


Aber immer der Reihe nach.

Um Fehler beim Profil speichern oder änlichem auszuschliessen solltest du zu allererst ein komplett neues Profil anlegen.
Zurücksetzen - mit "JA" Bestätigen und dann den Slider von "Ausbalanciert" auf "Benutzerdefiniert" schieben.

- jetzt setzt du bei allen Slidern den Wert von "dynamisch" auf "manuell"
- deine Einstieg Settings wählst du wie folgt:
- P5: 1450 - 950
- P6: 1550 - 970
- P7: 1600 - 1000
HBM: 1050 - 960

leider seh ich deine Lüfterkurve nicht und ob die die überhaupt mit Wattman steuerst oder mit dem Trixx Tool.
Aufjedenfall sollte sie um einiges aggresiver eingestellt werden. Bei 73 Grad GPU Temperatur läuft der Lüfter bei gerade mal 41%.
Leider hab ich keine Anhaltspunkte für die Nitro Version aber meine Strix läuft bei 55 Grad schon mit 100%.

Wichtig ist auch zu wissen: stellst du irgendwas in irgend einem anderen Tool (Trixx) um - auch wenn es nur die Lüfterkurve ist, solltest du danach in Wattman immer die Settings zurücksetzen und das Profil neu reinladen. Niemals nach so einer Änderung das Profil speichern ansonsten musst du wieder von neu Anfangen.

Und nochmal: nicht einfach das Profil neu reinladen - immer erst zurücksetzen, mit ja bestätigen und dann das Profil laden.
 
Zuletzt bearbeitet:
byoma, sieh zu dass du auf 1450 gpu kommst mit so niedriger voltage wie möglicj, dann schau dass du über 1110hbm kommst, der ist tempersturabhängig, dann wenn das passt, zieh die gpu hoch wie sehr es geht, aber schau zu auf die 1110hbm zu kommen.
 
@drowsemight

Er hat jetzt eine Nitro er landet jetzt bei anderen realen Werten als du mit der Strix!

Ihm jetzt irgendwelche fixen Einstellungen hin und zu knallen die bei dir laufen bringt ihm nichts.

Seine Hauptprobleme sind die Verknüpfungen. Da HBM-P2 auf 950mV sitzt.

Außerdem sind seine HBM-Temps zu hoch um 1100MHz überhaupt zu betreiben.
 
@drowsemight

Er hat jetzt eine Nitro er landet jetzt bei anderen realen Werten als du mit der Strix!

Ihm jetzt irgendwelche fixen Einstellungen hin und zu knallen die bei dir laufen bringt ihm nichts.

Seine Hauptprobleme sind die Verknüpfungen. Da HBM-P2 auf 950mV sitzt.

Außerdem sind seine HBM-Temps zu hoch um 1100MHz überhaupt zu betreiben.

unabhängig wo seine realen Werte sind stimmt was mit seinem Profil nicht und tatsächlich ist NUR DAS sein Hauptproblem.
HBM P3 1000Mhz bei 1100mV ist mit keinem State verknüpft und trotzdem bekommt er im Bench 1000 Mhz Memory Clock. Wie erklärst du dir das?
Ausserdem, wenn ich mich recht entsinne ist es so: Sobald man GPU Clock of manuell stellt, wird auch HBM Clock auf manuell gestellt - das gilt auch vice versa. Im Screen hat er jedoch GPU Clock auf manuell und HBM Clock auf dynamisch.

Seine HBM Temps sind zu hoch um 1100 Takt auf dem Speicher laufen zu lassen, deswegen auch mein Vorschlag die Lüfter Kurve aggresiver einzustellen und mit 1050Mhz beim HBM Takt anzufangen. Tatsächlich macht es keinen Sinn überhaupt irgendwelche Settings auszuprobieren solange die Lüfterkurve bei 250 Watt mit 75 Grad bei 40% im Idle Modus rumdümpelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja mit dem Profil stimmt wirklich was nicht - die Werte werden nach restart auch nicht geladen (aber angezeigt). kA was dazwischen funkt. Wie gesagt, das Problem bestand auch bevor ich das Trixx toll hatte - andere OC Programme waren deinstalliert+schnellstart von Windows deaktiviert. Bei dem Screenshot hatte ich Trixx nur für den HW Monitor benutzt.

Probiere gerade mit dem Trixx tool rum. Nur dort lässt sich leider nur n fixer Mhz / V Offeset einstellen. Und eine eigene Lüfterkurve wird da ignoriert (im Wattmantool wird dagegen der zerofan nicht benutzt...)

Herrlich :d
 
Zuletzt bearbeitet:
unabhängig wo seine realen Werte sind stimmt was mit seinem Profil nicht und tatsächlich ist NUR DAS sein Hauptproblem.
HBM P3 1000Mhz bei 1100mV ist mit keinem State verknüpft und trotzdem bekommt er im Bench 1000 Mhz Memory Clock. Wie erklärst du dir das?
Ausserdem, wenn ich mich recht entsinne ist es so: Sobald man GPU Clock of manuell stellt, wird auch HBM Clock auf manuell gestellt - das gilt auch vice versa. Im Screen hat er jedoch GPU Clock auf manuell und HBM Clock auf dynamisch.

Seine HBM Temps sind zu hoch um 1100 Takt auf dem Speicher laufen zu lassen, deswegen auch mein Vorschlag die Lüfter Kurve aggresiver einzustellen und mit 1050Mhz beim HBM Takt anzufangen. Tatsächlich macht es keinen Sinn überhaupt irgendwelche Settings auszuprobieren solange die Lüfterkurve bei 250 Watt mit 75 Grad bei 40% im Idle Modus rumdümpelt.

Läuft alles so wie es soll. Der HBM-P3 hat Vorrang. Bedeutet wenn dieser höher als GPU-P7 steht, wird P7 übergangen und er bekommt die Vddc von HBM-P3 + HBM-Takt.
Das war schon immer so. Der GPU-Load bestimmt die Abfrage der States. Wir können bestimmen ab wann der HBM-P3-Takt bereits mit anliegt, aber spätestens bei 98% GPU-Load ist sicher HBM-P3 + GPU-P7 aktiv. Hier setzt dann HBM-P3 das minimum für die Vddc fest.

Genauso das er HBM auf auto lassen kann und nur die GPU-states ändert manuell.

Gibt im Thread auch Versuche damit.

Das er sie grundsätzlich erstmal kühler bekommen sollte, wäre wirklich das A und O.

Die Ref 64air + 64 Custom haben nach unten hin nur das Problem wenn man sich <=950mV für HBM-P3 bewegt, weil damit wird das mit HBM-P2(800MHz) gleichgesetzt.

Hier macht dann ODT+reg.file wieder mehr Sinn.

(Die Geschichte mit HBM-P3 Spannungseinstellung ist auch so ne Sache die viele noch nicht verstanden haben und dann kommen im Internet allgemein die Aussagen, mann kann eine Vega nicht unter 1050mV P7 betreiben usw. Da fehlt einiges an Verständnis oder es wurde schlichtweg nicht ausprobiert so kompliziert ist es ja nicht.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Läuft alles so wie es soll. Der HBM-P3 hat Vorrang. Bedeutet wenn dieser höher als GPU-P7 steht, wird P7 übergangen und er bekommt die Vddc von HBM-P3 + HBM-Takt.
Das war schon immer so. Der GPU-Load bestimmt die Abfrage der States. Wir können bestimmen ab wann der HBM-P3-Takt bereits mit anliegt, aber spätestens bei 98% GPU-Load ist sicher HBM-P3 + GPU-P7 aktiv. Hier setzt dann HBM-P3 das minimum für die Vddc fest.

Genauso das er HBM auf auto lassen kann und nur die GPU-states ändert manuell.

Gibt im Thread auch Versuche damit.

Das er sie grundsätzlich erstmal kühler bekommen sollte, wäre wirklich das A und O.

Die Ref 64air + 64 Custom haben nach unten hin nur das Problem wenn man sich <=950mV für HBM-P3 bewegt, weil damit wird das mit HBM-P2(800MHz) gleichgesetzt.

Hier macht dann ODT+reg.file wieder mehr Sinn.

Tatsächlich ist es so (selbst getestet) wie du sagst und meine Aussage das "dynamisch - manuell" nur gleichzeitig auf HBM und GPU aktiv sein können war ebenfalls falsch. So wie von mir behauptet verhält es sich nur bei der Spannung und nicht beim Takt.
Sorry, dass ich für Verwirrung gesorgt hab :hust:. Dann scheint (wie schon Kintaro89 erwähnt hat) dein Profil tatsächlich genau so zu laufen wie du es eingestellt hast.

Die Empfehlung die Temperatur erstmal in den Griff zu bekommen bleibt aber valide und sollte zuerst angegangen werden. Danach kann man immernoch über deine Settings blicken. Evtl. empfiehlt es sich auch so lange die "Auto Undervolt" Settings zu nutzen.
 
Also mein Problem ist aktuell, dass bei manueller Lüfterkurve der zero fan Modus nicht mehr geht - nervig.

Und zum 2. läd Wattmann das Profil nach nem restart nicht.

Ich hab gerade alles was mit OC zu tun hat deinstalliert - ges. Modus und DDU rüber - Treiber neu und kein Erfolg. Verhalten bleibt gleich...

Temp visiere ich GPU - 70 Grad an. Dann liegt HS bei 85-90, richtig?

€: Und versteh ich das richtig, dass der Vc Wert vom HBM den P7 Vc Wert bestimmt?

€2: So, offensichtlich habe ich, außer mit Wattman, keine Einflussmöglichkeiten auf die Lüfterkurve (weder AB noch Trixx)
 
Zuletzt bearbeitet:
Deinstallier bitte mal testweise AB. Bei mir wars der AB, weswegen die Settings nach Neustart immer resettet wurden.
 
der HBM Spannungs Wert bestimmt nur dann deinen GPU P7 Spannungswert wenn er (HMB mv) über dem Wert (GPU mV) liegt den du eingetragen hast. Tatsächlich ist dieser Wert dafür aber nicht gedacht. Am besten hat der HBM P3 die Spannung von GPU P5 - aber nicht 950 oder drunter

Der Zero Fan Modus funktioniert nicht mit dem Adrenalin Treiber von 2019 sobald du manuelle EInstellungen vornimmst - du könntest jedoch den letzten aus 2018 installieren (18.11.2). Nachteil: du kannst dann keine GPU P1 bis P5 States definieren und die Lüfter werden mit Target Temps angesteuert.

Das AB und Trixx die Lüfterkurve nicht steuern können ist merkwürdig. Versuch es mal mit einem frischen Profil bei dem du die Lüfterkurve nicht manuell umgestellt hast.
 
Das AB und Trixx die Lüfterkurve nicht steuern können ist merkwürdig. Versuch es mal mit einem frischen Profil bei dem du die Lüfterkurve nicht manuell umgestellt hast.

Das hatte ich schon erfolglos probiert. Irgendwas stimmt da nicht.

Aber Danke für die Erklärung.

Ich hör erstmal auf - besonders stört mich aber, dass das Wattman Profil zwar nach nem Neustart angezeigt, aber nicht genutzt wird.
 
Komische Sache. Hat mich aber damals auch sehr abgefuckt.
 
Danke, hatte die Karte aber schon zur Reparatur zurückgeschickt. Weiß ich zumindest fürs nächste mal bescheid.

Und ich darf es direkt selbst anwenden weil die Idiotion bei VibuOnline und Konsorten zu Blöd sind meine Fehlerbeschreibung zu lesen inkl. Bild. Inkompetenz 100%

Statt dessen sinnlose "Hardwaretests" gemacht "funktioniert" (NO SHIT SHERLOCK, vermutlich noch auf der Seite liegend in nem offenen "Bench Table", am besten noch ohne die Halteklammer wo der Lüfter in nem normalen Desktop-PC der steht dann schrubbt) und noch schon "Auf Kulanz zurückgeschickt" dranpappen, hätten sich auch trauen können dafür noch Versandkosten zu wollen. Dann hätt ich mich mal ganz andere Sachen getraut.

Hardware wird da nicht mehr bestellt. Auch nicht für andere Leute wenn ich denen was bestellen muss.

Der "Fuß" des Lüfters der auf der Seite wo die Schraube reinkommt ist verbogen. Nachbiegen hilft niks. Muss ich bei Sapphire nachfragen oder whatever.

VibuOnline = Drecksverein. Wer zu Blöd ist n paar Sätze zu lesen und sich ein Bild anzuschauen hat KEIN Mitleid und Verständnis verdient.
 
hi, habe einen auf diesen gemacht https://www.youtube.com/watch?v=ay34-gNFW8M
ich weiss nicht wo der typ 20°C weniger auf den VR her nimmt,denn ich kann nicht behaupten ,dass es bei mir irgendwas gebracht hat ausser grössere Distanz zwischen GPU und hotspot und insgesammt höhere Temperaturen (ausser den besagten VR)
einfach zum kotzen
dann habe ich mir einen Adapter für die Lüftersteuerung (Ghettomod) direkt vom PCB geholt,funktioniert natürlich nicht auch nicht mit GPUtweakII, übrigens was für eine Müllsoftware zeigt mir @ stock irgendwas von HBM2 2000MHz oder so an omg
 
So, Werte werden übernommen, wenn HBM Vc der GPU Vc entspricht, sonst nicht. Komische Sache. Wenn jetzt noch Zero RPM gehen würde (und die Lüftersteuern vernünftig wäre)...
 
hi, habe einen auf diesen gemacht https://www.youtube.com/watch?v=ay34-gNFW8M
ich weiss nicht wo der typ 20°C weniger auf den VR her nimmt,denn ich kann nicht behaupten ,dass es bei mir irgendwas gebracht hat ausser grössere Distanz zwischen GPU und hotspot und insgesammt höhere Temperaturen (ausser den besagten VR)
einfach zum kotzen
dann habe ich mir einen Adapter für die Lüftersteuerung (Ghettomod) direkt vom PCB geholt,funktioniert natürlich nicht auch nicht mit GPUtweakII, übrigens was für eine Müllsoftware zeigt mir @ stock irgendwas von HBM2 2000MHz oder so an omg

Welchen Adapter hast du dir geholt?
 
was mich auch noch so richtig ankotzt,trotz begrnetzten max fps auf 100 sowohl im spiel als auch cfg,wird mir immer die doppelte anzahl angezeigt also statt 98 sind es 196 hatte ich mit der ref nicht und was macht dann freesync??? richtig es bugt bzw funktioniert nicht,diese strix ist echt unglaublich schlecht
 
Und ich darf es direkt selbst anwenden weil die Idiotion bei VibuOnline und Konsorten zu Blöd sind meine Fehlerbeschreibung zu lesen inkl. Bild. Inkompetenz 100%

Statt dessen sinnlose "Hardwaretests" gemacht "funktioniert" (NO SHIT SHERLOCK, vermutlich noch auf der Seite liegend in nem offenen "Bench Table", am besten noch ohne die Halteklammer wo der Lüfter in nem normalen Desktop-PC der steht dann schrubbt) und noch schon "Auf Kulanz zurückgeschickt" dranpappen, hätten sich auch trauen können dafür noch Versandkosten zu wollen. Dann hätt ich mich mal ganz andere Sachen getraut.

Hardware wird da nicht mehr bestellt. Auch nicht für andere Leute wenn ich denen was bestellen muss.

Der "Fuß" des Lüfters der auf der Seite wo die Schraube reinkommt ist verbogen. Nachbiegen hilft niks. Muss ich bei Sapphire nachfragen oder whatever.

VibuOnline = Drecksverein. Wer zu Blöd ist n paar Sätze zu lesen und sich ein Bild anzuschauen hat KEIN Mitleid und Verständnis verdient.

Ich hoff mal für dich dass von VibuOnline keiner Wind von deinem erhellenden Post bekommt und den Luxx auf Unterlassung verklagt, just my2 cents...
 
Zuletzt bearbeitet:
was mich auch noch so richtig ankotzt,trotz begrnetzten max fps auf 100 sowohl im spiel als auch cfg,wird mir immer die doppelte anzahl angezeigt also statt 98 sind es 196 hatte ich mit der ref nicht und was macht dann freesync??? richtig es bugt bzw funktioniert nicht,diese strix ist echt unglaublich schlecht

Also ich habe solche Probleme nicht. Wenn ich Frames limitieren würde dann nur mit chill. In csgo über die cfg eingetragene Werte werden ebenfalls korrekt übernommen.

Probier mal deinen Adapter mit nur einem Lüfter und achte darauf das der Stecker auf den richtigen 4 Pins steckt. Mittig wird er nicht funktionieren. Die Belegung der Pins auf der strix müsste so sein.


1. gnd
2. 12v
3. tacho
4. pwm
5. 12v
6. 12v
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt fällt mir auf: Wattman nutzt gar keine Kurve, sondern springt beim jeweiligen Punkt zu den voreingestellten RPM. Ist das wieder n Bug oder tatsächlich so? Ziemlich nervig das herumgespringe.
 
Mittlerweile bleibt der Monitor bei jedem Start schwarz, egal ob FreeSync an oder aus ist. Nach einem Reset des Monitors funktioniert alles ganz normal.
Aber wenn ich das Overlay aus lasse, läuft BF5 wirklich super. (DirectX 12 und FFR Off).


Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

Keine Ahnung warum das Overlay so spackt. Mit dem "ersten neuen Treiber", als man alle States bearbeiten konnte, hat das echt gut funktioniert.
Aber gut dass schon mal dein Hauptproblem gelöst ist.

Hmm, DX12 - FFR läuft bei mir sehr bescheiden... werd ich heut abend nochmal testen.
 
Nein das ist kein Bug sondern schon (soweit ich das mitbekommen hab) seit der ersten 18.12. Version so. Du hast leider deine Lüfterkurve nicht reingestellt sonst hätte ich dich darauf evtl. schon früher hinweisen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Antheus meld dich mal hier im Support Forum beim Sapphire Community Menschen.
Der jann dir vielleicht helfen...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh