[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Byowa · 21.01.2019

Hotspot und RPM waren min Werte...leider erst jetzt gemerkt

.
Also die 1620Mhz im Treiber laufen seit ein paar Tagen mit 1050mV. Mal schauen ob das so bleibt.

Kintaro89 · 21.01.2019

Byowa schrieb:
Rückmeldung von mir:
Was ich bisher als Limits herausgefunden habe: Bei Stock Mhz (1630) crashed die Karte im FSU bei -160mv.

Aktuell teste ich mit folgenden Werten. Bisher scheint das gamestable zu sein. Wenn das die nächsten Tage so bleibt und mein Umbau aufvolle LuKü mit besserem Airflow abgeschlossen ist (ggf. dann Lüfterkurve nachgebessert wird), werde ich den Speicher austesten. Ziel ist für den höheren SoC 1110Mhz, richtig? Ich befürchte bereits aus einem kurzen Test, dass das mit 1050mV nichts wird.

Meine Werte (basierend auf einem TimeSpy run):Anhang anzeigen 456330

Die 1050mV für P7 erreichen bei dir 1,0375mV in TS das entspricht einer Referenz bei eingestellten 1075mV.

Damit liegst du noch ca. in der Range. Ein paar MHz sollten da noch drin sein. Referenz 1050mV landet bei 1-1,025V Vddc mit ~1570-1590MHz. Und mit 1075mV bei 1,0125-1,0375V Vddc mit ~1590-1610MHz real.

Wenn du deinen HBM weiter nach oben bekommst ist nur deine Temperatur entscheident! Du hast für deine Spannungsregelung HBM-P3 1050mV gesetzt? Das ist sicherlich nicht nötig und begünstigt ein hin und her takten wenn nicht 98-100% GPU-load anliegen da auf P7 gesetzt.

Setze deinen höchsten HBM-State(Takt) am besten auf GPU-P2. In deinem Fall müsstest du da eine kleine Anpassung machen zwecks überschreiten des HBM-P2 der bereits 950mV verknüpft mit 800MHz.

P0- NA P1-950 P2-1000mV P3-1010mV P4-1020mV P5-1030mV P6-1040mV P7-1050mV deine Takteinstellungen beibehalten.

Dazu HBM Spannungssteuerung auf 1000mV gesetzt. Damit bist du dann auf jedenfall Save für SOC 1199MHz. Das ist der einzige Grund mit der Spannungssteuerung unter dem Punkt HBM nach oben zu gehen.
Der HBM selbst bekommt festgesetzte 1,35V vom Bios und lässt sich in keinem Menü verstellen!

Umso höher du mit deinem HBM-Takt gehst, wird sich bei bestimmten Schwellen auch nach und nach dein realer Takt etwas verringern. Das nicht versuchen über Spannung oder die Takteinstellung zu korrigieren, es wird sonst wieder instabil.

Die erste Hürde sollten 1030MHz HBM sein um immer über 1029MHz SOC zu bleiben.

Dann herantasten bis 1100MHz, SOC 1107MHz.

Danach kommt die große Schwelle mit 1108MHz HBM, ab da liegen 1199MHz SOC an und die Karte wird noch mal ein paar Watt und auch Temperatur drauf legen.

Und Versuche dir für weitere Test die real Werte zu vermerken.

1,0125-1,0375V bis 1585MHz stabil in TS mit 1000MHz HBM.

Die Spannungseinstellung wird immer gleich bleiben und die selbe Vddc hervorrufen, deine eingestellten 1622MHz für P7 können nachdem nächsten Treiberupdate aber z.b. 1590MHz oder mehr erreichen.
Jenachdem wie nah du an deinem Max bist mit dieser Vddc kann es dann schon wieder instabil sein. Da dann einfach nach unten korrigieren über die Takteinstellung auf 1617 oder 1612MHz um wieder bei realen 1585MHz, die du als stabil ausmachen konntest, zu landen.

Byowa · 22.01.2019

Danke für die ausführliche Anleitung. Ich setzt mich die Tage ran und gebe dann Rückmeldung.

Das heißt, der HBM Vc Wert ist tatsächlich der SoC Wert und spielt für den HBM selbst keine Rolle?

drowsemight · 22.01.2019

neo2106 schrieb:
So hab nun auch mal die Lüfter getauscht. Muss sagen die 14€ haben sich gelohnt und das Kühlgerippe der Strix ist optimal dafür! Hab ungefähr die gleiche erfahrung wie CH4F gemacht. Bei 1500/1000@ 1025mv allerdings, jedoch bleibt alles kühl und leise.

welcher Lüfter hast du verwendet und wie hast du diese angebracht? Hast du ein vorher/nachher Vergleich?

iLLuminatusANG · 22.01.2019

Byowa schrieb:
Hotspot und RPM waren min Werte...leider erst jetzt gemerkt .
Also die 1620Mhz im Treiber laufen seit ein paar Tagen mit 1050mV. Mal schauen ob das so bleibt.

Das sollte auch so passen.
1632 / 1050 führt bei mir nach 10 Minuten zum BFV.exe crash. BF1 war weit nicht so empfindlich...
TS & FS laufen ohne Probleme, boostet nur eben nicht mehr so hoch. Deshalb lasse ich bei mir die 1.1V.
Meine AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING sind auch TS / FS / SP stable aber das bringt mir reichlich wenig :fresse:

P5-P7 liegen bei mir relativ nahe bei einander um Schwankungen und den Rückfall etwas abzufangen und noch im performanten Bereich zu bleiben da die VDDC Schwankung schon ausgeprägt ist. 1.03V sind da keine Seltenheit.
Also entweder muss ich mehr Volt geben, oder den Fallback tiefer ansetzen.
Treiberupdate sollte ich auch mal noch machen, weigere mich aber noch etwas :hust:

Die Spannung unter dem HBM hat was mit den Spannungen der GPU States zu tun, eine Begrenzung wohin es mit der Spannung und dem Takt geht, VDDC beachten beim Testen und den anliegenden Takt dann merkst es ziemlich schnell selbst was der Regler macht. Den hat AMD da einfach unglücklich hingesetzt mMn.

neo2106 · 22.01.2019

drowsemight schrieb:
welcher Lüfter hast du verwendet und wie hast du diese angebracht? Hast du ein vorher/nachher Vergleich?

Hab nur ein Bild vom Umbau, allerdings kein vorher nachher Vergleich mit Benchmarks aufgezeichnet :/. Die GPU ist von 67° auf 60° gesunken, der HBM von 64° auf 60° und Hotspot von 80° auf 73° sind alles ungefähre zahlen je nach Spiel +- 2°. Die Lüfter drehen mit 80% bei 65° sind absolut unhörbar. Habe die Artic F12 PWM CO verbaut. Hab sie mit Kabelbindern am Kühler befestigt. Hier noch ein Bild falls du noch genauere brauchst baue ich sie gerne nochmal aus, um bessere zu machen. [img=https://abload.de/thumb/img_20190121_135446yejhb.jpg]

drowsemight · 22.01.2019

neo2106 schrieb:
Hab nur ein Bild vom Umbau, allerdings kein vorher nachher Vergleich mit Benchmarks aufgezeichnet :/. Die GPU ist von 67° auf 60° gesunken, der HBM von 64° auf 60° und Hotspot von 80° auf 73° sind alles ungefähre zahlen je nach Spiel +- 2°. Die Lüfter drehen mit 80% bei 65° sind absolut unhörbar. Habe die Artic F12 PWM CO verbaut. Hab sie mit Kabelbindern am Kühler befestigt. Hier noch ein Bild falls du noch genauere brauchst baue ich sie gerne nochmal aus, um bessere zu machen. [img=https://abload.de/thumb/img_20190121_135446yejhb.jpg]

Nein die mühe musst du dir nicht machen. Danke für dein Feedback - das deckt sich eigentlich mit der Erfahrung die ich gemacht hab. Hast du dir noch ein Adapter für die Lüfter besorgt oder steuerst du die Lüfter über GPU Tweak?

Irgendjemand hat hier mal vorgeschlagen das 3mm Thermopad auf dem Speicher gegen ein Mix aus Kupfer und Wärmeleitpaste zu tauschen, leider gab es dazu kein Feedback mehr. Das werde ich demnächst mal selbst in Angriff nehmen. Ausserdem werde ich mir wohl noch die: Phobya L Preisvergleich Geizhals Deutschland 4 mal besorgen. um 1,5cm Abstand vom Kühlkörper zu den Lüftern zu gewinnen sodass der Totpunkt der Lüfternarbe sich veringert. Soll wohl auf Radiatoren im Lastbetrieb noch 1 bis 2 Grad Unterschied bringen und die Lautstärke soll sich wohl auch nochmal verbessern. Ich denke für 6€ kann man das mal versuchen, der Basteldrang ist aufjedenfall vorhanden.

Schlimm da kauft man sich einen neuen Rechner um mal paar neue AAA Spiele zu daddeln und hat dann mehr Spaß am optimieren der GPU. :hust:

neo2106 · 22.01.2019

Alles klar! Ja das mit den Rahmen würde mich auch Mal interessieren falls es was bringt gerne Berichten! Würde sie gerne über den GPU Fan ansteuern aber hab halt keine Ahnung welcher Adapter funktioniert! Falls du da einen Tipp hast

. SOonst lasse ich sie im Moment mit GPU tweak laufen, was auch problemlos funktioniert. Und die Taktraten über Wattmann.

drowsemight · 22.01.2019

Leider kann ich keine eigene Empfehlung aussprechen. Der Strix Adapter von ebay aus China hat aufjedenfall nicht funktioniert da die 5 Pin Belegung der Strix wohl spiegelverkehrt zu der 6 Pin Belegung ist. Hab mir das dann selber zusammen gebastelt. Was ich aufjedenfall zu 100% bestätigen kann ist, dass zwei Lüfter über 4 Pins (splitting) angesteuert werden können. Theoretisch müsste man mit folgenden zwei Adaptern ...
https://www.aquatuning.de/kabel/luefterkabel-und-adapter/20542/phobya-pwm-adapter-fuer-vga?c=448
https://www.aquatuning.de/luftkuehlung/luefterkabel-und-adapter/7333/y-kabel-4pin-pwm-verteiler-auf-2x-4pin-pwm?c=448
... die Lüftersteuerung über Wattman realisieren können.

Wichtig dabei zu beachten ist, dass das Kabel auch auf den richtigen Pins landet.

Hätte ich früher gewusst das es auch mit einem Y Kabel möglich ist, dann hätte ich mir den Kauf bei ebay China gespart.

Thunderburne · 22.01.2019

Hallo könnt ihr mir weiter helfen?
Laut dieser Tabelle geht VSR nur bis 2560*1440.
Virtual Super Resolution | AMD

Hat sich da schon was geändert schein ja von 2017 zu sein.

Sprich funktioniert VSR nun auch mit 4K Monitoren so das man noch höhere Auflösungen nutzen kann?

CH4F · 22.01.2019

Bei mir geht VSR bis Faktor 4, also in meinem Fall 4K.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Thunderburne · 22.01.2019

Ja steht ja auch drin das das mit 1080P und Wqhd Monitoren geht.

Geht es aber auch inzwischen mit einem 4K Monitor?
Sprich 5K+

CH4F · 22.01.2019

Probier es doch einfach aus. :fresse:

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Thunderburne · 22.01.2019

Ich habe ja eine 1080Ti da geht das ja!
Ich weiß halt nicht ob das mit einer Vega 7 gehen wird. Daher frage ich wie das mit einer Vega 54 64 aussieht.

???

Remedyz · 22.01.2019

Ich habe diesen Adapter benutzt.
Phobya PWM Adapter f ZubehÃ¶r
Daran hab ich den Y Adapter angeschlossen, der bei meinen Noctua dabei waren.
Seitdem läuft die Karte über das Lüfter profil vom Wattman, leider kein Zerofan bei manueller Kurve.
Mit automatischer Kurve gehts auch nicht da die Lüfter dann erst ab 80Grad auf 100% laufen...

neo2106 · 22.01.2019

Bin im Kabelumstecken leider nicht so gut

. Glaube dann würde ich das mal mit dem Phobya probieren. Wie hast du ihn angeschlossen? also ganz links oder ganz rechts bzw mittig?

drowsemight · 22.01.2019

neo2106 schrieb:
Bin im Kabelumstecken leider nicht so gut . Glaube dann würde ich das mal mit dem Phobya probieren. Wie hast du ihn angeschlossen? also ganz links oder ganz rechts bzw mittig?

Diese vier Pins sind korrekt:

Aber wie gesagt: mit den Phobya Adaptern alles theoretisch und nicht von mir getestet.

Kriegor · 22.01.2019

@ drowsemight lies dir mal den post durch plz #8870
müssen es pWM-Lüfter sein???

oki hat sich wohl erledigt ,die lüfter werden nicht über die Spannung geregelt sondern über das PWM-Signal welches an den Tacho gesendet wird

drowsemight · 22.01.2019

Kriegor schrieb:
@ drowsemight lies dir mal den post durch plz #8870
müssen es pWM-Lüfter sein???

oki hat sich wohl erledigt ,die lüfter werden nicht über die Spannung geregelt sondern über das PWM-Signal welches an den Tacho gesendet wird

Ja das ist ebenfalls meine Vermutung. Auf den 4 Pins laufen aufjedenfall zwei PWM Lüfter problemfrei.

Kintaro89 · 22.01.2019

Byowa schrieb:
Danke für die ausführliche Anleitung. Ich setzt mich die Tage ran und gebe dann Rückmeldung.

Das heißt, der HBM Vc Wert ist tatsächlich der SoC Wert und spielt für den HBM selbst keine Rolle?

Bin auf die Ergebnisse gespannt. Das ist jetzt mal auf der Basis das deine 1585MHz wirklich stabil sind mit 1050mV eingestellt.

Damit landest du bei 220-250W InGame (98-100% GPU-Load).

Für mehr Luft könnte man dann wenn alles stabil ist auch dann ganz einfach hoch und runter fahren ohne groß zu suchen.

pro 25mV Step(für kleine Spreizung Vddc unter Last) sind es ~15-20MHz und ~20Watt hoch und runter.

Ich denke bei 1000mV oder 1025mV eingestellt bei dir mit 1545-1565MHz machst du dir nochmal von den Temperaturen etwas mehr Luft was den HBM an geht.

Von den max FPS wirst du da keinen spürbaren Unterschied haben, aber mit höheren HBM steigt die Bandbreite und die Shader werden besser ausgelastet = höhere min FPS + Frametime.

Da hast du dann mehr von im Schnitt 1550MHz real mit hohen HBM, als von 1600MHz und mehr Takt bei niedrigeren HBM.

Byowa · 23.01.2019

So, 1110Mhz werden wohl auf dem HBM nichts.

Habe die GPU auf 1400 gesetzt und HBM hoch - bevor 59° HBM erreicht wurden, ist BF5 abgeschmiert. Schade.

iLLuminatusANG · 23.01.2019

@Byowa
stürzen auch andere Spiele ab ? Ich zock ja aktuell nur BFV, und auch bei mir stürzt es ab sobald ich über die 1110MHz gehe.
1130Mhz sind stundenlang benchbar.

Byowa · 23.01.2019

Naja bei 1100 gab es Bildaussetzer - ich glaub mein HBM will nicht ;(.

Die Auswirkungen der Spannungssteuerung des "HBM" werden mir ausserdem nicht klar - an dem Verhalten der Karte ändert sich nichts, egal ob ich 960 oder 1050 einstelle.

€: Über 1100/dynamisch scheint es zu gehen. Die Bildaussetzer sind aktuell weg. Mal schauen ob das stabil bleibt. HBM bleibt bis max 65°,

Kurztest (BFV) überstanden. Jetzt mal paar Tage so, dann GPU wieder höher.

iLLuminatusANG · 23.01.2019

Mit dem Regler gibts du an, wie viel Spannung die GPU bekommt. Entsprechend der States wird dann getaktet.

Byowa · 23.01.2019

Naja, trotz der 960 kriegt die GPU 1030. Nur wenn der Wert höher als P7 liegt, mag das sein, oder?

Kintaro89 · 23.01.2019

Die Spannungsregelung sagt ab welcher Vddc der HBM-P3 anliegt. Und da HBM-P3 bei 98-100% GPU-Load immer gesetzt wird, liegt dann mindestens diese Vddc an. Wenn P7 oder ein anderer GPU-State darüber ist, dann wird entsprechend eine höhere Vddc angelegt.

Der Unterschied von 960mV und 1000mV ist dann wenn du Lastwechsel hast oder mal aus dem Spietapst. Wenn diese zu gering ist bleibt kurz SOC und HBM hoch aber die Vddc ist schon im Keller = Treiberreset oder freeze.

Zudem warum gehst du ständig über die Takteinstellung?

Die Vddc bestimmt maßgeblich deinen Verbrauch. Für die 1500MHz real bei einer RX64 auf 200W in Spitze zu kommen ist schon sportlich und liegt an den eingestellten 1050mV bei dir.

reale 1500MHz liegen eigentlich bei ~0,95V Vddc und 140-160W.

BFV macht keine Probleme bei mir mit 1150MHz HBM + 1199SOC.

Mal den Hotspot im Auge behalten wenn HBM >1107MHz ist. Der kann auch Probleme machen wegen dem SOC.

Igor451 · 23.01.2019

Na prima.🤔

iLLuminatusANG · 23.01.2019

Hotspot liegt bei mir auf 69°max. HBM P3 ist bei mir min/max.

@Byowa
mach mal einen Screenshot mit 960mV.

Die Differenz zwischen VDDC und P7 sollte größer werden.

el_froggo · 23.01.2019

Hey - habe folgendes Problem:

Nutze OverdriveNTool mit einer VEGA56 OC von Gigabyte; die Karte undervolted. Die Lüfterkurve habe ich unter Wattman adaptiert, Temps sind nach 2h BF V bei 63°C Thermal Diode, HBM 70°C und Hot Spot 79°C. Die Soweit läuft auch eigentlich alles stabil ohne Absturz, doch sporadisch bekomme ich einen Blackscreen (+100% Lüfterauslastung). Wenn ich schnell genug bin, kann ich via HWiNFO sehen, dass die Spannungen zurückgesetzt wurden und die Karte viel zu heiß läuft (Hot Spot 101°C). Habt ihr ne Ahnung wieso sich die Karte verselbständigt oder welche Software das Problem macht? Vielen Dank im Voraus!

Kintaro89 · 23.01.2019

iLLuminatusANG schrieb:
Hotspot liegt bei mir auf 69°max. HBM P3 ist bei mir min/max.

@Byowa
mach mal einen Screenshot mit 960mV.

Die Differenz zwischen VDDC und P7 sollte größer werden.

Meinst du wenn keine 98-100% GPU-load anliegen?

Weil in dem Bereich verändert er nichts, solange HBM-P3 < GPU-P7 ist.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Experte