[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
@User42

Ich merke schon das ich mich irgendwie zu sehr auf feste Taktraten versteife =).

Mit HBM-Controller-Spannung hab ich angefangen zu spielen, nachdem meine Einstellungen Benchstabil waren aber InGame zu freeze oder Treiberreset geführt hatte. Beim ausprobieren bin ich dann einfach darauf gekommen, das ich keine freeze oder Treiberresets bekomme wenn HBM>P7. War von Anfang an nur eine Annahme. Es hat bisher bei GerryB auch Früchte getragen. Daher die Empfehlung mit HBM>P7. Ich werde das ganze auch noch mal in anderer Richtung testen.
Weniger ist manchmal Mehr, trifft auf Vega anscheinend doch öfter zu als gedacht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
et voila

Grafik Score 1 = 55,81

Anhang anzeigen 422178

Allerdings ist der Treiber bei Grafiktest 2 dann relativ schnell ausgestiegen.

Sind das Setting, die man auch bei zocken ausprobieren kann?

Alle Achtung - bei eingestellten 1697 MHz taktet die Karte maximal auf 1798 MHz? Das ist mal ein ordentlicher Boost.

Ich empfehle bei solchen Tests in GPU-Z das logging in einer Datei zu machen. Dann kann man sich die Taktraten genauer anschauen und vergleichen. Es nützt ja nichts, wenn der Boost Takt einmal ganz hoch geht, die Karte dafür sonst niedriger taktet (bei 100 % Auslastung). In der Datei kann man das dann schön vergleichen. Also bei wieviel Takt welche Spannung anliegt usw.
 
Alle Achtung - bei eingestellten 1697 MHz taktet die Karte maximal auf 1798 MHz? Das ist mal ein ordentlicher Boost.

Ich empfehle bei solchen Tests in GPU-Z das logging in einer Datei zu machen. Dann kann man sich die Taktraten genauer anschauen und vergleichen. Es nützt ja nichts, wenn der Boost Takt einmal ganz hoch geht, die Karte dafür sonst niedriger taktet (bei 100 % Auslastung). In der Datei kann man das dann schön vergleichen. Also bei wieviel Takt welche Spannung anliegt usw.

Du brauchst im GPU-Z nur mit der Maus über die Kurve gehen. Der zeigt dann links den jeweiligen Wert an.
Ist für mich handlicher.
 
@User42

Ich merke schon das ich mich irgendwie zu sehr auf feste Taktraten versteife =).

Mit HBM-Controller-Spannung hab ich angefangen zu spielen, nachdem meine Einstellungen Benchstabil waren aber InGame zu freeze oder Treiberreset geführt hatte. Beim ausprobieren bin ich dann einfach darauf gekommen, das ich keine freeze oder Treiberresets bekomme wenn HBM>P7. War von Anfang an nur eine Annahme. Es hat bisher bei GerryB auch Früchte getragen. Daher die Empfehlung mit HBM>P7. Ich werde das ganze auch noch mal in anderer Richtung testen.
Weniger ist manchmal Mehr, trifft auf Vega anscheinend doch öfter zu als gedacht.

Ja, bitte probiere das individuell aus.

Meine Vega reagiert offensichtlich ganz anders als die von Gerry - und deine wird auch eine eigene Persönlichkeit haben. Deswegen sind die Tipps immer nur Tipps und kein Backrezept, was genau befolgt werden muss.

Bei mir führt zuviel Benchen und Einstellen manchmal dazu, dass sich der Treiber ganz verabschiedet und dann andauernd abstürzt, sobald ich was verändere - auch bei stabilen Einstellungen. Da hilft dann nur DDU im abgesicherten Modus und neu installieren.

- - - Updated - - -

Du brauchst im GPU-Z nur mit der Maus über die Kurve gehen. Der zeigt dann links den jeweiligen Wert an.
Ist für mich handlicher.

Für direkt danach schon - aber nach 5 Benches sind die alten Werte ja weg.

Es macht auch Sinn, dass man mit den gleichen Einstellungen mehrmals bencht und schaut, wie sehr es streut. Da kann man die Werte in der Datei dann schön übereinander legen und hat alles auf einen Blick.
 
@User42
Mir reichte ein Blick danach erstmal. Ich will soundso nicht das Ganze so ausmiezeln.
Mir war halt über weite Strecken mein Problem mit dem "HBM-Takt nicht konstant" wichtig.
Jetzt wo HBM + Temp passen will ich endlich SPIELEN.
GPU-Z bleibt im Januar aus.

Aber Dir noch viel Spaß !

btw.
GUTER HINWEIS von Dir
werde mit den finalen Settings nochmal DDU machen.
Da ist der Treiber dann CLEAN.
und
Bei Monitorprobs. AB/AN-Stöpseln nicht vergessen !
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin auch schon lange durch...

Witzigerweise ist das Setting, was jetzt läuft am ganzen Rechner das, was ich direkt am Anfang zum Ausprobieren eingestellt habe. Man könnte also sagen, dass die weiteren Versuche umsonst waren. Nagut, dafür habe ich nun den Eintrag auf der ersten Seite mit 1811 MHz :d
 
@User42
Für die Analen war es doch wert.
(seit der HD6950 ist Vega die 1.Graka mit Bios-Tausch-Geschichten = spannend)

@Holzmann
Du kannst vllt. meinen Post >3140 auf Seite 1 verlinken als UV-Empfehlung für Vega-Ref.@Air.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor der Vega und Ryzen hatte ich einen Phenom II 955 (3200 Mhz --> 4100 MHz) und eine 6950 mit Bios Mod auf 6970 und OC. (Die Karte habe ich hier im Forum gekauft...).
So lange hatte ich noch keinen Rechner. Mal schauen, wie lange mich Vega + Ryzen begleiten wird.
 
Vor der Vega und Ryzen hatte ich einen Phenom II 955 (3200 Mhz --> 4100 MHz) und eine 6950 mit Bios Mod auf 6970 und OC. (Die Karte habe ich hier im Forum gekauft...).
So lange hatte ich noch keinen Rechner. Mal schauen, wie lange mich Vega + Ryzen begleiten wird.

Mein Vista -->W7 Rechner Phenom I + HD3850Cf -->X3-720+HD6950-->RX480+i5-6600 in Arbeit.
Außerdem habe ich mir noch einen XP-Rechner für Lau von Arbeit abgestaubt.
Für ältere Games, die nicht mit W10 funzen schon Besser man pflegt die Guten Alten Stücke.
- Schleichfahrt in der DOS-Box mit nGlide-ist mein nächstes Projekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle Achtung - bei eingestellten 1697 MHz taktet die Karte maximal auf 1798 MHz? Das ist mal ein ordentlicher Boost.

Ich empfehle bei solchen Tests in GPU-Z das logging in einer Datei zu machen. Dann kann man sich die Taktraten genauer anschauen und vergleichen. Es nützt ja nichts, wenn der Boost Takt einmal ganz hoch geht, die Karte dafür sonst niedriger taktet (bei 100 % Auslastung). In der Datei kann man das dann schön vergleichen. Also bei wieviel Takt welche Spannung anliegt usw.

Muss dich mich enttäuschen. NAchdem ich den Taktverlauf angeschaut habe, war da überhaupt nichts mit Boost. Die max. Werte waren nach Treibercrash Grafiktest2, der Taktverlauf sah so aus:

Takt.PNG



Ich habe gerade mit den Einstellungen P6 1577/1050 P7 1697/1080 HBM 1150/1090 eine Stunde gezockt. HBM-Takt 1150 ging gar nicht, da hatte ich sofort Grafikfehler (rot, blinkende Striche über das ganze Bild. Takt auf 100 reduziert, alles gut.
Allerdings hatte ich nach einer Stunde einen Treibercrash. Werde die Tess im Treiber jetzt mal von 6 auf 4 reduzieren.
 
@Ragman
Schade das Dein Ram nicht so viel mitmacht.
Du kannst natürlich auch P6 1577/1060 P7 1697/1100 HBM 1120/1110 probieren.
Wenn der P7 Takt höher als 1700 gesetzt wird bist Du dann leider immer HBM-limitiert.
Also schau lieber auf die Stabilität.
Alternativ P6+7 so lassen und PT auf +40 runter.

Zu Vega-Air:
Meine Empfehlung P7 1597/1040 war ein " safe Setting ".
Man kann je nach Chip auch auf 1602..1612+/1040 kommen.
(Testen + evtl. auf 1050mV erhöhen und HBM mitziehen solange die Temps OK sind)

Korrektur:
Uups hatte noch HBM 880/1045 geä. auf 890/1050 dann funzt P7 1612/1040.

Anhang anzeigen 422232

btw.
Mit höheren Spannungen 1080 usw. geht dann tatsächlich Boost los und wird unstabil.
Z.Bsp. P7 1632/1100 waren Devil-Settings von frkazid.


Da hängt noch ein altes Bild mit P7 1607 was ich nicht löschen kann !?
 

Anhänge

  • 1607.gif
    1607.gif
    17,9 KB · Aufrufe: 90
Zuletzt bearbeitet:
Huhu ich hab noch ne frage zum HBM Takt, der Richtwert mit den Fps x 20 + 20 (Reserve), gilt der für beide Vega oder nur für die 64?

Besten Danke für die Info schon mal und Vega macht echt Laune was mit dem guten Stück alles zu machen ist.
 
Huhu ich hab noch ne frage zum HBM Takt, der Richtwert mit den Fps x 20 + 20 (Reserve), gilt der für beide Vega oder nur für die 64?

Besten Danke für die Info schon mal und Vega macht echt Laune was mit dem guten Stück alles zu machen ist.

Bei TimeSpy für Beide. (siehe 4stroke mit RX64; RX56 dann noch günstiger)
Reserve 30 ist natürlich auch net schlecht. (siehe Kintaro)
Da komm ich leider bloß nicht hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok danke dir, da könnte es sich ja bei mir doch lohnen mal ein 64 bios zu probieren mit dem normalen komm ich ja schon recht hoch.
 
Ok danke dir, da könnte es sich ja bei mir doch lohnen mal ein 64 bios zu probieren mit dem normalen komm ich ja schon recht hoch.

Nehm das normale RX64 Air-Bios.
Da ist P5 1401/1100 . Da kannst Du P6 1404/1030 gleich daneben setzen und hast einen langen P6-P7. (ala 4stroke)

Und wenn dann P7 1697/1080 HBM 1100/1090 funzt bist Du ein gemachter Mann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte eher an das LC weil ich hier immer gelesen habe das P5 P4 da bessere eingestellt sind?

Das war die ALTE Denke mit P7 > 1100mV.

Ne 4stroke hat Recht:
Wenn bei einem blöden Spiel der Takt auf 1570 absinkt bist Du dann unter P7 1574 und hast dann automatisch 1100mV statt 1030mV.

Ich bin mit VDCC 1,05 sehr zufrieden:
1612  890.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
HOW TO OC/UV VEGA Grundregeln

@Ragman
Du kannst natürlich auch P6 1577/1060 P7 1697/1100 HBM 1120/1110 probieren.
Wenn der P7 Takt höher als 1700 gesetzt wird bist Du dann leider immer HBM-limitiert.

Gibt es da ein bestimmtes Verhältniss, in dem P7 Takt und HBM Takt stehen sollte damit der Takt stabil bleibt, bzw. der Eine den Anderen nicht limitiert?

Also als Daumenregel habe ich bisher mitgenommen:

-HBM Spannung +10mV P7 Spannung
-....
-....


Falls es weitere grundlegende Zusammenhänge zw. Spannung Takten etc. gibt wäre super wenn die Profis hier im Forum das ein wenig zusammenfassen könnten, vielleicht auch für Seite 1. Quasi als kleines Kochrezept für Einsteiger, Fortgeschrittene und möchtegern Profis (wie mich :-) )
Zu jeder Art von CPU, RAM OC gibt es hier im Luxx Forum einen How-to-Guide, wäre für die VEGA Diva bestimmt auch super.

Ich fände es super und ich bin mir sicher da bin ich nicht alleine :d
 
@Ragman
Das mit der Spannung HBM+10>P7 sollte für die Meisten außer Golden Chip gelten.
Mit dem Takt ist bei TimeSpy aufgefallen, daß man für 1fps in Test 1 = 20 HBM-Takt braucht.
Z.Bsp. bei Dir 56x20 = 1120 HBM-Takt. Dann gibt es in Test 1 ein paar Teile wo man mit "30 HBM mehr" noch etwas rausholen kann.
Damit dann 56x20+30=1150 für 56fps erforderlich. (Ausnahme=User 42 mit 1180)
Wieviel eff. Takt man für 1 fps braucht ? Bei 4stroke 1666/54 = 31 Takt/fps.
Damit wäre bei Dir mit 1120 HBM = 55fps ein P7 von 31x55= eff.1705 Takt passend.
(eff.Takt ist der gehaltene Takt lt. GPU-Z)

Je nach Game kann das dann variieren, aber Grundsätzlich bist Du schon gut aufgestellt.
Bei Deinen Instabilitäten würde Ich schauen ob PT+40 für die o.g.Takte reicht.
Am Ende entscheidet immer Temp. + Spawa ob stabil. Leider kann man mit HWinfo VRDCC nur 1x kurz bei der Erstinstallation auslesen, sonst wären wir Da schon schlauer.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Das ist wirklich Irre diese ganzen Einstellungsoptionen, da könnet ich mir für die erste Seite mal ne Übersicht pro (angenommener) Chipgüte vorstellen, also mit dem Prädikat auf 24/7 Betrieb, was meinst du?
 
Ich habe gestern und heute ein paar Stunden mit zocken verbracht. Mit den Einstellungen:

P6: 1622 MHz /1040 mV
P7: 1637 MHz /1050 mV
HBM: 1100Mhz / 1055mV
PT50
FPS-Limit 110 (zum Ausprobieren)
-> läuft bis jetzt super stabil

Dann habe ich noch

P6: 1577 MHz /1050 mV
P7: 1697 MHz /1080 mV
HBM: 1100Mhz / 1090mV
PT50
FPS-Limit 110 (zum Ausprobieren)
-> Treibercrash und zwar immer wenn ich aus dem Menü auf die Map komme, sprich von wenig Takt auf hoch.

Ich habe das mal mit GPU-Z mitgeloggt, sieht dann so aus:

Crash.PNG

Takt max. kurz vor Crash 1706 MHz.

Kann es sein, dass die Differenz von P6 zu P7 einfach zu groß ist? Oder einfach im Takt um 10 Mhz runter? Oder hilft da dann PT40 weil die Karte dann nicht plötzlich alles reinknallt was so in ihr steckt?

BTW: Die Temps, bzw. Lüfter, somit Lautstärke sind ein Traum!!! Ich denke Hot Spot würde sich bei ca. 65° stabilisieren. Power Draw GPU only war bis dahin im Mittel 153W.
Im Vergleich @Stock Balanced: Hot Spot ca. 90°C, Power Draw 260 W :o

Muss morgen mal mit den erst genannten Settings mitloggen.

Hätte ja gerne noch weiter rumgespielt, aber leider ist der EA Server down, nerv....
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Das ist wirklich Irre diese ganzen Einstellungsoptionen, da könnet ich mir für die erste Seite mal ne Übersicht pro (angenommener) Chipgüte vorstellen, also mit dem Prädikat auf 24/7 Betrieb, was meinst du?


Für den Normalverbraucher mit Ref.design reicht doch erst mal UV mit den "safe Settings" von mir:

PT= 0 bis +50 ---!!! PT+40 IST VORZUGSWEISE 24/7 ZU VERWENDEN !!! (PT50 ist zuviel)
In Game dann sinnvoll mit fps-Limit Strom sparen ! Die Frametimes bleiben trotzdem gut.
RX56Air P6 1477/925 P7 1612/1045 HBM 880/917
RX64Air P6 1404/925 P7 1612/1045 HBM 1020/917

RX64LC (außer User42) P6 1577/1040 P7 1662/1060 HBM 1150/960 PT+40
PT höher dann selbst austesten.

Prinzipiell können der P7/HBM-Takt noch von Jedem selbst in "kleinen" 5er/20er Schritten angehoben werden.
(Spannungserhöhung ist abhängig von Temp.+Spawa daher Vorsicht!)

Customs sind leider nur DEVILs hier im Thread. Da scheint P7 1632/1100 zu funzen.

H2o ist speziell. Da sollte jeder von S.1 seinen Favoriten auswählen (Motkachler o.ä.) und auf den Link mit dem HighScore gehen, wo die Settings mit da stehen.


HTPC = Lüfter =2000
RX56air P6 1477/925 P7 1512/970 HBM840/917 PT =-20
RX64air P6/1404/925 P7 1512/970 HBM980/917 PT =-20


Mehr Stromersparnis ist bei RX56+64 mit P7<999mV möglich.



ALSO ALLES DA. --> Link auf S.1
 
Zuletzt bearbeitet:
@GerryB

Das ist wirklich Irre diese ganzen Einstellungsoptionen, da könnet ich mir für die erste Seite mal ne Übersicht pro (angenommener) Chipgüte vorstellen, also mit dem Prädikat auf 24/7 Betrieb, was meinst du?

Und Gery macht das alles auch noch CF...ich wäre schon lange in der Klatsche (=Umgangssprache für Irrenhaus, in meiner Gegend) :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Ragmann
Da kannst Du nur selber testen.
1. PT+40
2. P7 auf 1667..1682 / 1080 (falls der Boost über 1700 zu viel ist)
3. P6 auf 1612 / 1050 (falls zu nah am P5)
4. HBM 1100 / 1085 (falls 1090 für Dich zu viel war)
5. fps-Limit = 100
Mach mal bitte nen TimeSpy.

Ich werde oben im Post mal entsprechend ändern.

@Holzmann
Cf braucht keine extra Angaben. Die oben empfohlenen Settings funzen auch da.
Nur weitere Takt+Spannungserhöhung ist eingeschränkt bei AIR wg. der Temps.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für den Normalverbraucher mit Ref.design reicht doch erst mal UV mit den "safe Settings" von mir:

PT= 0 bis +50
RX56Air P6 1477/1030 P7 1597/1040 HBM 880/1050; !!! HBM +10>P7 ist unbedingt zu empfehlen !!!
(+5 war zu wenig)
RX64Air P6 1404/1030 P7 1597/1040 HBM 1030/1050 ... HBM 1100+/1050(testen)

RX64LC (außer User42) P6 1592/1050 P7 1682/1080 HBM 1150/1090 PT+40
PT höher dann selbst austesten.

Prinzipiell können der P7/HBM-Takt noch von Jedem selbst in "kleinen" 5er/20er Schritten angehoben werden.
(Spannungserhöhung ist abhängig von Temp.+Spawa daher Vorsicht!)

Customs sind leider nur DEVILs hier im Thread. Da scheint P7 1632/1100 zu funzen.

H2o ist speziell. Da sollte jeder von S.1 seinen Favoriten auswählen (Motkachler o.ä.) und auf den Link mit dem HighScore gehen, wo die Settings mit da stehen.


HTPC = Lüfter =2000
RX56air P6 1477/1004 P7 1512/1020 HBM840/1020 PT =-20
RX64air P6/1404/1004 P7 1512/1020 HBM980/1020 PT =-20


ALSO ALLES DA. --> Link auf S.1

Ja eigentlich ist das so ausreichend, ich werde das Morgen mal auf die erste Seite einmassieren, denke das macht Sinn. :)

@GerryB Dier und den Anderen vielen Dank, für die ganzen Ergebnisse und Tests hier im Sammler. :bigok:
 
@Holzmann
Warte mal bitte noch bis Morgen dann Ragman STABIL ist.

Mich beeindruckt vor Allem die Effizienz inGame.
!!! Da könnten ALLE mal Ihre Angaben posten !!!
Game+Map/ Auflösung/ High+,Ultra-,Ultra ? / Graka / fps-Limit / Watt per GPU-Z + Special Treiber-Tweaks
und auch spezielle Tweaks in den Gamesettings empfehlen und Probleme/Lösung.

Das wäre dann für Januar interessant.
Da braucht man dann nicht X Game-Foren durchforsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ubs bin schon on air gegangen, wir korrigieren das dann ok?
 
no Problem

Vega ist hochinteressant. Die SAFE SETTINGS sind nicht auf REKORDE ausgerichtet!
Wer viiiiiiiiiiiiiiiiel Zeit und Lust hat kann bei PCGH User GURDI nachlesen und tüfteln ohne Ende.

Dann muß man auch nochmal HWLuxx herausstellen, die mit dem UV-Review auf 1,07V Alles ins Rollen gebracht haben.
Schade nur das für die Customs nichts Derartiges existiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
no Problem

Vega ist hochinteressant.
Da muß man auch nochmal HWLuxx herausstellen, die mit dem UV-Review auf 1,07V Alles ins Rollen gebracht haben.
Schade nur das für die Customs nichts Derartiges existiert.
Selbst auf LC Stock und 60 FPS Lock, habe ich in Fifa 18 4k 40 Watt GPU only Verbrauch.

Bei anderen Spielen, kann man mal ne GPU-Z DB erstellen. [emoji6]

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Ich tüfftle gerade auch noch an ein paar Einstellungen.

Ich hoffe ich werde nicht ein paar Sachen über den Haufen werfen(duck und weg). Nochmal HBM-Controller-Spannung rum gespielt und wieder ein paar interessante Ergebnisse.
Ich werde alles zusammen tragen sobald ich fertig bin!
Aber soviel sag ich schon mal, ich bekomme mit 2 völlig unterschiedlichen Settings die auf den selben effektiven Takt herauskommen, die gleichen Ergebnisse:hmm:

@GerryB

Deine Safe Settings habe ich getestet. Treibercrash oder Sonstiges konnte ich nicht verzeichnen. Einzig meine Karte boostet nicht und dümpel schön brav bei 1490-1500MHz rum.
P6 scheint aber zu passen! P7 bin ich gerade noch am rum probieren.

Evtl. gehöre ich auch zu der Ausnahme, da Du in einem vorherigen Post angedeutet hast ich könnte auch einen Golden chip erwischt haben.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh