[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Bullseye13 · 17.11.2018

Kein Problem.
Jup. Sehe ich auch so.

Devil · 17.11.2018

@ Don

Gern

@Kintaro

Hab jetzt mal das "alte" Org Oc Bios der RD64 gegen das neue Bios verglichen.
Org Oc BIOS

Das interessante dabei war das ich selbst mit Wakü kein Mhz mehr beim HBM holen konnte. HBM Air/H2O selber max Takt.
Gpu ist dort auch ende, mehr geht nicht.

Hier das neue.

Evtl geht beim HBM etwas mehr. Müsste dort noch weiter austesten. Dort konnte ich durch die Wakü noch nen ticken mehr beim HBM rausholen.
GPU mäßig geht da auch nichts mehr

Kintaro89 · 17.11.2018

Devil schrieb:
@ Don

Gern

@Kintaro

Hab jetzt mal das "alte" Org Oc Bios der RD64 gegen das neue Bios verglichen.
Org Oc BIOS
Anhang anzeigen 449905
Das interessante dabei war das ich selbst mit Wakü kein Mhz mehr beim HBM holen konnte. HBM Air/H2O selber max Takt.
Gpu ist dort auch ende, mehr geht nicht.

Hier das neue.
Anhang anzeigen 449906
Anhang anzeigen 449907
Evtl geht beim HBM etwas mehr. Müsste dort noch weiter austesten. Dort konnte ich durch die Wakü noch nen ticken mehr beim HBM rausholen.
GPU mäßig geht da auch nichts mehr

Das ist interessant, gerade was den HBM angeht.

Da hat sich durch die Temperatur bei mir und anderen einiges getan und hat sich dann stabil höher Takten lassen.

Da macht auch bei mir das RX64air oder RX64LC Bios auch keinen Unterschied, da doch öfter die Timings angesprochen werden.

Aber bei dir sieht man jetzt auch gut das die Wakü am GPU-Takt nicht ganz so viel ausmacht wie doch teils behauptet wird.

Bei HBM Richtung 1170MHz und drüber müsstest du mal schauen, bei mir habe ich ab da einen erhöhten Verbrauch und Temperatur auf dem HBM der für Wakü Verhältnisse nicht gerade gering ist.

Da scheint man dann wirklich alles rauszuquetschen vom HBM, ähnlich die Ryzen 2.gen mit über 4,2GHz.

Ich habe auch noch mal wegen GPU-Takt geschaut, nochmal in Destiny 2, Rise of the Tombraider und Wolfenstein 2. Ob die Karte jetzt mit 1500MHz real oder 1600MHz real läuft bekomme ich da wirklich bis auf kurzzeitig mal 1-2FPS mehr in Spitze keine anderen oder besseren FPS zusammen.
Werd das mal versuchen aufzuarbeiten und darzustellen.

Kleine Erfolgsmeldung auf anderer seite habe ich, der TridentZ Ram hat sich jetzt doch mal mit meinem 2700 auf 3533MHz Cl14 eingelassen und ging über Nacht mit 1600% erfolgreich durch den Memtest.

DeckStein · 17.11.2018

tolle taktraten!

Holzmann · 17.11.2018

BZGL. Raytracing

AMD droht hier mit einer Reaktion auf das Feature, es ist aber wohl noch völlig unklar wann und wie:
: AMD sagt Nvidia-Raytracing den Kampf an - WinFuture.de

Devil · 17.11.2018

@Kintaro

GPU Takt lässt sich wirklich nicht durch die Temp beeinflussen.
War je nur nen Test. Nu weiß ich wo das Ende der Karte ist.

Nutze eh sehr gern das 975er.
Mit dem neuen Bios komm ich auch nicht mehr unter 900mV. Beim alten Bios konnte ich noch nen 850er Basteln, geht hier nicht mehr.

3533 Mhz Ramtakt, ist nicht schlecht. Is ja noch mal ne ordentliche Schippe. :drool:

Komm ich nicht hinne. 3466 Mhz @Karhu bei 8400% den ersten Fehler.

Holzmann · 17.11.2018

Raytracing auf AMD: Technik kann in Battlefield 5 trotz Gerücht nicht verwendet werden

Wär ja auch der Hammer, wenn das plötzlich in nicht viel schlechter als auf den rtx Karten auf einer Vega und Co laufen würde. :fresse:

Das wär der Nvidia Super Gau.

Berni_ATI · 17.11.2018

So, der Noctua A12 x 25 als unterer Frontlüfter ist verbaut
bei meiner RX Vega 64 Referenz und bringt doch mehr als nur 1 bis 3 Grad
So wie es scheint sind es 5 bis max. 6 Grad bei GPU und HBM ebenso .

Stelle Screen dann rein, gemacht bei Sniper Ghost Warrior 3 Unter 4K - Wie immer in letzten 6 Monaten.

floses · 17.11.2018

Hallöchen,

Die Sapphire 64 nitro liegt schon hier,, leider hat die Post es nicht geschafft das Mainboard und Gehäuse im selben Tempo zuzustellen. Ich lese mich schon ne weile in das Thema UV/OC ein aber ich muss ehrlich sagen, momentan bin ich komplett überfordert. Vielleicht wird mein Verständnis erst geweckt wenn ich das ganze vor mir habe.

Jetzt aber zu meiner eigentlichen Frage. Ich werde mich für den Anfang an dem Seite1 Post orientieren und von dort weiter werkeln.....aber mit was fange ich an? P-States oder HBM? Erst das eine ausreizen und dann das andere oder an beiden Baustellen gleichzeitig arbeiten? Wobei es dann wahrscheinlich schwer wird etwaige Fehler zu entdecken.

Über die Fortschritte halte ich euch dann gerne auf dem laufenden wenn das System endlich steht.

Vielen Dank schon mal

MfG Flo

DeckStein · 18.11.2018

schau erstmal zu dass du den hbm hochbekommst um den soc takt auf 1199mhz zu bekommen, dann kannat du dich an die gpu machen

Kintaro89 · 18.11.2018

Ich habe mal die Performance verglichen und jeweils im Spiel die Bereiche gewählt die von min bis max FPS soweit mal alles abdecken.

In 4K getestet um CPU soweit wie möglich nicht mit rein spielen zu lassen.

Vega56@64air Bios mit Wakü. 1150MHz HBM jeweils. Einstellungen über ODT für stabilen Betrieb real ~1500MHz und ~1600MHz.

Ich habe mal Destiny 2 für DX11 genommen + ja bekanntlich eher schlecht auf AMD optimiert.

Rise of the Tomb Raider DX12

Wolfenstein 2 Vulkan

Adrenalin 18.11.1
Windows 10 1809

Tabelle Ergebnis:

Destiny 2

Tomb Raider

Wolfenstein 2

Einstellungen ebenfalls 4K, Vsync und Bewegungsunschärfe aus.

Alle Einstellungen max, Anistrop 8x, Schatten Anistrop 4x.

Die Screenshots haben nicht so geklappt. Mehr als ein wunderschönes schwarzes Bild ist nicht heraus gekommen leider.

Destiny 2 scheint da sogar noch am meisten zu profiteren wenn der GPU-Takt steigt.

Bei den beiden anderen Spielen ist es eher überschaubar und die 1600MHz sind da eher fürs Ego

Allen gemein ist aber das der FPS-Zuwachs in keiner Relation zum zusätzlichen Verbrauch steht, selbst bei Destiny 2.

Berni_ATI · 18.11.2018

Hier noch der Screen mit Noctua A12 x 25 Lüfter in der Front:

ReApA · 18.11.2018

Ich brauch mal einen Experten.

meine VEGA verursacht im Windows idle instabilität und friert das System sporadisch ein. Meine Powerstates P6 und P7 liegen voltagemäßig erheblich unter P5 (welchen ich nicht verändern kann). In Spielen Stundenlang keine Abstürze, aber einfach im Leerlauf, zack, eingefroren.

Mir kommt es so vor als würde die Karte Probleme bekommen im Teillastbereich. z.B. stürzt BF5 ab, wenn ich die Grafik runterdrehe und die GPU im P4-5 läuft.

DeckStein · 18.11.2018

90 im
hotspot... krass komme bei 1180mv nicht über 75 hinaus

Holzmann · 18.11.2018

ReApA schrieb:
Ich brauch mal einen Experten.

meine VEGA verursacht im Windows idle instabilität und friert das System sporadisch ein. Meine Powerstates P6 und P7 liegen voltagemäßig erheblich unter P5 (welchen ich nicht verändern kann). In Spielen Stundenlang keine Abstürze, aber einfach im Leerlauf, zack, eingefroren.

Mir kommt es so vor als würde die Karte Probleme bekommen im Teillastbereich. z.B. stürzt BF5 ab, wenn ich die Grafik runterdrehe und die GPU im P4-5 läuft.

Dein Netzteil konntest du schon ausschließen? Was passiert wenn die Karte stock läuft?

ReApA · 18.11.2018

Holzmann schrieb:
Dein Netzteil konntest du schon ausschließen? Was passiert wenn die Karte stock läuft?

750w bequiet straight power.

Ich muss wissen ob es an den Spannungssprüngen der Powerstates liegen kann. Ist es instabil wenn P6-7 niedrigere Spannung haben als P4-5?

Wenn man das "Balanced" Preset in Spielen anschaut, dann springt das immer zwischen 0,9v und 1,05v hin und her. Warum macht es das, wenn doch der Takt kaum springt?

Kintaro89 · 18.11.2018

ReApA schrieb:
750w bequiet straight power.

Ich muss wissen ob es an den Spannungssprüngen der Powerstates liegen kann. Ist es instabil wenn P6-7 niedrigere Spannung haben als P4-5?

Wenn man das "Balanced" Preset in Spielen anschaut, dann springt das immer zwischen 0,9v und 1,05v hin und her. Warum macht es das, wenn doch der Takt kaum springt?

Das liegt am AVFS, die Stock Modis sind bestrebt immer ins PT-limit zu rennen und fährt die Spannungen ab.

Mit AVFS läuft die Karte größtenteils sogar mit kleinen Spannungen deswegen machen wir mit manuellen Einstellungen auch nicht wirklich UV.
Wir nageln die Spannung und den Takt manuell fest und lassen den Verbrauch über den Strom springen und sind nicht mehr direkt ans PT-Limit gebunden.

Wie schaut es denn bei manuellen Einstellungen mit deiner Spannungsregelung für den HBM-State 3 aus, da konnte ich auch Probleme feststellen in Youtube z.b. da friert die Kiste bei mir auch ein, wenn diese zu niedrig ist und ganz plötzlich mal ein Peak gekommen ist vom HBM.

ReApA · 18.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Das liegt am AVFS, die Stock Modis sind bestrebt immer ins PT-limit zu rennen und fährt die Spannungen ab.

Mit AVFS läuft die Karte größtenteils sogar mit kleinen Spannungen deswegen machen wir mit manuellen Einstellungen auch nicht wirklich UV.
Wir nageln die Spannung und den Takt manuell fest und lassen den Verbrauch über den Strom springen und sind nicht mehr direkt ans PT-Limit gebunden.

Wie schaut es denn bei manuellen Einstellungen mit deiner Spannungsregelung für den HBM-State 3 aus, da konnte ich auch Probleme feststellen in Youtube z.b. da friert die Kiste bei mir auch ein, wenn diese zu niedrig ist und ganz plötzlich mal ein Peak gekommen ist vom HBM.

HBM setze ich immer identisch zu P7 weil sonst ja das UV garnicht greift.

Das seltsame ist ja, ich kann Stundenlang zocken, rockstable. Sobald ich die Maus ein paar Minuten nicht bewege, laufe ich gefahr das er einfriert...

Kintaro89 · 18.11.2018

ReApA schrieb:
HBM setze ich immer identisch zu P7 weil sonst ja das UV garnicht greift.

Das seltsame ist ja, ich kann Stundenlang zocken, rockstable. Sobald ich die Maus ein paar Minuten nicht bewege, laufe ich gefahr das er einfriert...

Das ist etwas ungeschickt, die 2 Werte gleich zu setzen. Du verschiebst ja die Verknüpfung damit zusätzlich.

Dieser Spannungswert stellt ja keine Spannung für den HBM direkt ein. Diese gehört zum SOC und Chip.

Naja Rockstable ist es ja nicht, sonst würde er ja nicht einfrieren

.

Zeig mal bitte wenn möglich einen Screenshot von deinen Wattman Einstellungen.

ReApA · 18.11.2018

Kintaro89 · 18.11.2018

ReApA schrieb:
Anhang anzeigen 450063

Versuch mal die Spannungsregelung beim HBM mit 960 oder 970mV.

Zudem wenn du eh mit den Taktraten so extrem weit runter gehst, wäre da wirklich ein reg.file über ODT angebracht.

So verbrauchst du unnötig viel weil du die Spannung recht weit oben hast für den realen Takt.

Zudem würde ich meinen das dein realer Takt von P6 bei <1400Mhz real landet so wie du ihn eingestellt hast.

Bei dir sitzt P5 mit 1401MHz und 1100mV eingestellt im Nacken und die erreicht er damit auch. Sprich dein P6 dürfte damit übersprungen werden.

Da dann lieber wenn es so niedrig sein soll mal mit der Spannungseinstellung für P6 auf 995mV rauf.

Wäre jetzt mal das was ich ausprobieren würde.

ReApA · 18.11.2018

Was ich nicht verstehe ist dann immer, die kleinen Sprünge bei der Spannung bewirken nichts. 950mv und 1000mv führt zu den selben Spannungen laut GPU-Z.

Wenn ich P7 und HBM abweichend feststelle, dann funktioniert es nicht.

Die Taktraten habe ich deshalb so niedrig, da es sofort abschmiert, wenn ich Stock = 1632 einstelle. Realer Takt ist im P7 ca. 1480mhz.

Edit: habe es so eingestellt wie von dir vorgeschlagen, sehe keinen Unterschied, weder bei Takt noch bei Spannung.

marques · 18.11.2018

habe jetzt auch mal meine Vega 56 Nitro+ bissl UV/OC betrieben.

Lief so Firestrike Extreme und Timespy durch.
Laut GPU-Z:

1540Mhz
950MHz

HotspotTemp: 70°C

Kintaro89 · 18.11.2018

ReApA schrieb:
Was ich nicht verstehe ist dann immer, die kleinen Sprünge bei der Spannung bewirken nichts. 950mv und 1000mv führt zu den selben Spannungen laut GPU-Z.

Wenn ich P7 und HBM abweichend feststelle, dann funktioniert es nicht.

Die Taktraten habe ich deshalb so niedrig, da es sofort abschmiert, wenn ich Stock = 1632 einstelle. Realer Takt ist im P7 ca. 1480mhz.

Edit: habe es so eingestellt wie von dir vorgeschlagen, sehe keinen Unterschied, weder bei Takt noch bei Spannung.

Dein P7 bleibt ja gleich mit 1552MHz und 1000mV eingestellt, da kommt unter Last dann der selbe reale Takt und Vddc raus.

Nur deine Spannungsregelung für die HBM-Verknüpfung lässt die Vddc in Lastwechsel andere Werte ansprechen und der volle HBM-Takt also State 3 setzt anders mit ein.
Der wird wie gesagt Verknüpft.

Original liegt deine Spannungsregelung für HBM-State 3 auf 1100mV. So dein GPU-State P5 hat ebenfalls 1100mV also sind diese mit einander Verknüpft ab da geht der HBM mit vollen Takt mit.

Dein HBM-State 2 ist bei 950mV. Dein GPU-State P2 hat 950mV sprich das ist die Verknüpfung für 800MHz HBM.

Die Vddc richtet sich ebenfalls nach dieser Spannung unter Last da ja der HBM-State 3 anliegen soll. Ist so vorrangig von AMD gemacht worden.

Sprich in den Bedingungen in denen der HBM-State 3 abgerufen wird, liegt auch mindestens die Vddc an die du über die Spannungsregelung beim HBM einstellst.

So wenn du jetzt her gehst und für P7 1000mV einstellst und für HBM-State 3 verknüpft auch auf 1000mV.
Das bekommt die Karte mit bzw. ich nenne es mal so sie weiß das da was kommt und lässt dir jetzt nicht den HBM-State 3 mit GPU-State 3(1000mV) anliegen sondern erst mit GPU-State 7.

Das bedeutet im Lastwechsel rutscht die Vddc immer auf die 950mV von HBM-State 2 und darunter. Man verwürgt das ganze schlicht weg ohne Differenzierung.

Wattman ist da wirklich etwas eingeschränkt.

Mit ODT reg.file gibt es solche Probleme direkt nicht. Die Verknüpfung bleibt immer original bestehen.

Mal die Verknüpfungen für Referenz. Bei dir ist nur der HBM-State 3 auf GPU-P5 gelegt mit der Custom im Vergleich zur RX64 Ref air.

ReApA · 18.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Dein P7 bleibt ja gleich mit 1552MHz und 1000mV eingestellt, da kommt unter Last dann der selbe reale Takt und Vddc raus.

Nur deine Spannungsregelung für die HBM-Verknüpfung lässt die Vddc in Lastwechsel andere Werte ansprechen und der volle HBM-Takt also State 3 setzt anders mit ein.
Der wird wie gesagt Verknüpft.

Original liegt deine Spannungsregelung für HBM-State 3 auf 1100mV. So dein GPU-State P5 hat ebenfalls 1100mV also sind diese mit einander Verknüpft ab da geht der HBM mit vollen Takt mit.

Dein HBM-State 3 ist bei 950mV. Dein GPU-State P2 hat 950mV sprich das ist die Verknüpfung für 800MHz HBM.

Die Vddc richtet sich ebenfalls nach dieser Spannung unter Last da ja der HBM-State 3 anliegen soll. Ist so vorrangig von AMD gemacht worden.

Sprich in den Bedingungen in denen der HBM-State 3 abgerufen wird, liegt auch mindestens die Vddc an die du über die Spannungsregelung beim HBM einstellst.

Mach mal bitte ein Beispiel, ich kapiers nicht. Ich dachte der HBM hat immer 1.35volt?

Devil · 18.11.2018

Sieh es halt an, als wenn Spannungsregelung HBM P1-P3 nen Schalter wäre. Liegt die Spannung an( GPU State) Kommt der HBM dazu.

Kintaro89 · 18.11.2018

ReApA schrieb:
Mach mal bitte ein Beispiel, ich kapiers nicht. Ich dachte der HBM hat immer 1.35volt?

Ja genau der hat bei dir mit der RX64 immer 1,35volt für seinen eigenen Takt.

Die Spannungsregelung legt dann die Taktstufen vom HBM auf die GPU-State. Also ab wann welcher HBM-Takt anliegt.

In Wattman ist es so das du das ganze verschiebst.

In dem Bild hast du einmal GPU-State und einmal HBM-State diese Spannungen sind jeweils das selbe und gelten für die Vddc. Also die Chip/SOC Spannung.

Wenn du in Wattman den Spannungswert unter HBM änderst legst du die HBM-Taktstufe um da die Chip-States ja unverändert bleiben.
Die Blau umrandeten Werte .

- - - Updated - - -

marques schrieb:
habe jetzt auch mal meine Vega 56 Nitro+ bissl UV/OC betrieben.

Anhang anzeigen 450083

Lief so Firestrike Extreme und Timespy durch.
Laut GPU-Z:

1540Mhz
950MHz

HotspotTemp: 70°C

Das schaut doch richtig gut aus. Läuft das auch soweit stabil da du deinen P7 Takt recht hoch hast?

ReApA · 18.11.2018

Okay der HBM kommt immer zu dem P-State dazu der seine Spannung anlegt.

Jetzt habe ich 960mv aufm HBM und P6 mit 995 und P7 mit 1000. Warum genau diese Werte?

Inwiefern sollten mich P-Sate 1-5 überhaupt interessieren? Die kann ich doch sowieso nicht ändern, ebenso wenig die HBM States 0-2...

Kintaro89 · 18.11.2018

ReApA schrieb:
Okay der HBM kommt immer zu dem P-State dazu der seine Spannung anlegt.

Jetzt habe ich 960mv aufm HBM und P6 mit 995 und P7 mit 1000. Warum genau diese Werte?

Inwiefern sollten mich P-Sate 1-5 überhaupt interessieren? Die kann ich doch sowieso nicht ändern, ebenso wenig die HBM States 0-2...

Die sind ja trotzdem da. Und die sind zum Veranschaulichen was du mit der Spannungsregelung beim HBM anstellst, sprich wo du landest.

Würdest du da jetzt 950mV eingeben bleibt dein HBM-Takt dauerhaft bei 800MHz hängen da du einen Takt >1027MHz eingestellt hast.

Und dein P5 vor allem interessiert dich weil Vega keinen nachfolgenden State anspricht der niedriger ist, außer er wurde als maximal Takt festgelegt.

Du stellst ja auch nicht genau den Takt und die Spannung ein die anliegt, sondern stellst einen Arbeitspunkt ein der aus dem Mix ensteht.

Bei dir ist es so das du in P7 auf 1480MHz real kommst mit 1552MHz 1000mV eingestellt.

P6 hast du 1482Mhz 975mV eingestellt gehabt damit landest du irgendwo bei 1370-1390MHz real.

Dein P5 den du nicht ändert kannst ist bei 1401Mhz 1100mV. Damit hast du 1401Mhz real.

Vega taktet dann nicht von P5 1400Mhz runter auf z.b. 1380Mhz P6 um dann auf 1480Mhz P7 hoch zu gehen.

Dein P6 wird einfach übersprungen.

Das sind die Einschränkungen die man mit Wattman hat.

Dann kommt noch das du einen größeren Sprung von der Spannung von P6 975mV auf P7 1000mV hast.

Bei manuellen Einstellungen ziehst du da auch nochmal den Takt von P7 etwas hoch und die Vddc Springt stärker hin und her.

Legst du diese näher zusammen von den Spannungswerten wird das ausgebügelt.

Die Werte die ich zum ausprobieren mal angegeben haben, lassen deinen HBM-Takt anders einsteigen und deine Vddc bekommt ein anderes Verhalten.

ReApA · 18.11.2018

Ok verstanden.

Das neue BF5 Menü ist ja ein richtig guter neuer Last-Test... 99% im Menü ist schon brutal.

Wie erklärst du dir dass P7 SOFORT abschmiert wenn ich die Standardmäßigen 1632 mhz einstelle? Bei 1622 läuft er noch. Spannung zu wenig?

Ist es schlecht wenn P6 übersprungen wird? Wie sollten denn generell die Richtwerte eingestellt sein? Ich habe schon einige gesehen die zum Testen auf 1672 hochgehen...

Die Werte auf dem Screenshot vorhin waren sehr konservativ... Normalerweise lasse ich 1502/1582 laufen.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

The Saint

Experte

The Saint

Legende

Neuling

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Anhänge

Experte

Enthusiast

Urgestein

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast