[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche würdest du mir Empfehlen die Nitro oder die Asus. Blöd ist ja, dass keiner weiß, wann die neuen AMD Karten kommen.

Ich würde die Nitro+ nehmen, bei der Strix soll die Spawakühlung nicht sooo toll sein. Muss dazu aber sagen das ich nicht genau weiß obs bei der Nitro+ besser ist, würde Saphire da jedoch eher vertrauen :hail:

@ThoraXx: Kann es sein das +50% Powertarget bei dir nicht richtig greift. Wundert mich etwas das bei den Setting ziemlich genau max "nur" die 220Watt gezogen werden.
Aber sonst schöne Temperaturen :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aktuell ist die Vega 64 Top Model von AMD oder.

- - - Updated - - -

Ich möchte endlich mal Freesync2 testen :) Selbstverständlich wieder CF. Mein letzte CF war 7970.
 
Aktuell ist die Vega 64 Top Model von AMD oder.

- - - Updated - - -

Ich möchte endlich mal Freesync2 testen :) Selbstverständlich wieder CF. Mein letzte CF war 7970.

Ja Vega 64 ist das Topmodel. Wegen CF solltest du dich aber wirklich mal schlau machen, für aktuelle Titel sieht es da meines Wissens eher Mau aus mit Profilen.

- - - Updated - - -

Ich habe mir jetzt auch mal das tolle BFV runter geladen.

Also Baustellen hat das Spiel definitiv noch. Die Texturen sind ja teils grausig wenn man am Boden liegt. Fällt vor allem bei verdeckten objekten auf, bei denen keine Spiegelungen oder Licht direkt drauf fällt.

Ansonsten läuft es eigentlich ganz Rund mit DX11. Mit meinem 24/7 1500-1515MHz/1150MHZ_HBM läuft das ganze in 4K, Hohe Preset und nur Texturqualität auf Ultra im Bereich von 49-71FPS.

Ich habe jetzt mit Rtss FPS-Cap bei 57FPS eingestellt und läuft mit Freesync Butterweich im Singleplayer zumindest. So gut wie durchgehend 57FPS gelegentlich in dunklen Szenen mit Lichtstreuung ganz kurz mal die 49FPS.

Keine Ahnung was da manche Redaktionen getestet haben das eine RX64 auf mittleren Preset in 4k "nur" 52-60FPS schafft.
 
3dmark 8253P.jpg
ich habe singleplayer noch nicht gespielt,weil meine zeit zu kostbar ist um gegen bots zu spielen;-)
 
Hallo zusammen,
habe mir vor kurzem auch mein System selbst zusammen gestellt und das erste mal selbst zusammen gebaut

Msi b450 gaming plus
ryzen 2600
vega 56 pulse
G skill Trident Z 16gb 3000mhz
Bequiet straight Power 11 650w

Folgendes Problem: Habe mich schon Wochen bevor ich mir die Karte gekauft habe mit UV und OC beschäftigt, ich wusste das bei der Pulse allgemein nicht soviel geht aber ich kann aktuell garnichts im Wattmann verstellen. Ich hab den Schbellstart bereits deaktiviert, stelle meinen Hbm auf 850mhz, selbst die Clocks bleiben gleich, versuche gerade mal p6/p7 auf 1060/1080 MV runter zu setzen. Leider krieg ich ständig einen Blackscreen, scheint so das jetzt nur die standart Einstellung normal läuft (ausbalanciert). Kann das an der AMD 18.9.3 graka Version liegen oder was für Probleme kann ich noch haben? Empfiehlt es sich mal über das ODT oc und UV zu probieren?


Grüße und danke schon mal.
 
Hallo zusammen,
habe mir vor kurzem auch mein System selbst zusammen gestellt und das erste mal selbst zusammen gebaut

Msi b450 gaming plus
ryzen 2600
vega 56 pulse
G skill Trident Z 16gb 3000mhz
Bequiet straight Power 11 650w

Folgendes Problem: Habe mich schon Wochen bevor ich mir die Karte gekauft habe mit UV und OC beschäftigt, ich wusste das bei der Pulse allgemein nicht soviel geht aber ich kann aktuell garnichts im Wattmann verstellen. Ich hab den Schbellstart bereits deaktiviert, stelle meinen Hbm auf 850mhz, selbst die Clocks bleiben gleich, versuche gerade mal p6/p7 auf 1060/1080 MV runter zu setzen. Leider krieg ich ständig einen Blackscreen, scheint so das jetzt nur die standart Einstellung normal läuft (ausbalanciert). Kann das an der AMD 18.9.3 graka Version liegen oder was für Probleme kann ich noch haben? Empfiehlt es sich mal über das ODT oc und UV zu probieren?


Grüße und danke schon mal.

Hallo,

Ich denke du probierst bisschen zuviel auf einmal.
Versuch doch erstmal nur den HBM zu ändern bei ansonsten Autowerten.

Zumal 1080mV P7 schon ganz schön heftig sind.

Zudem Punkt mit der Pulse geht nicht so viel, keine Ahnung wo das her kommt, aber sie hat das selbe Potenzial wie jede andere Vega auch.
Die Chiplotterie hält sich da wirklich absolut kleinen Rahmen.
Der neueste Treiber ist immer von vorteil. Aber sollte nicht direkt daran liegen.

- - - Updated - - -

@Kriegor

Ja ich hätte es auch nicht gespielt, aber ich musste noch warten bis die restlichen 30GB fertig runter geladen sind und der Button Spielbereit hat mich so angelacht;).

Im Multyplayer habe ich dann eigentlich immer so 54-57FPS(Cap), läuft also noch besser als Singleplayer.
 
So - nachdem ich meinen GPU Kühler mal auseinandergebaut und ordentlich gereinigt habe, sind meine GPU Temperaturen auch wieder tippitoppi.

Jetzt wollte ich mich mal dranmachen die Vega 64 zu testen.

Ich habe das LiquidCooling Bios auf die Karte geflashed - danach starte Windows - die Anzeige ist etwas verändert - aber es startet kein AMD Adrenaline - und bei GPU-Z Bleiben die Felder leer.

Flashe ich auf ein "normales" BIOS zurück - funktioniert alles. Gibts da nen trick?

Bisher habe ich Powertarget auf +50% gesetzt, den P7 Takt auf 1627 bei 1125 und P6 auf 1537 bei 1075 den HBM (Samsung) auf 1075 bei 1050volt

Dabei komme ich auf im Wattmann angezeigte 1600 MHz - aber natürlich auch einen ordentlichen Verbrauch Schnitt 250Watt laut GPU-Z.

Die GPU wird 42 Grad warm - der HBM hat 48 Grad.

Lohnt es sich denn auf das LC Bios zu gehen ? und was mache ich das Falsch ? gibts da nen lock? Hab das Bios von verschiedenen herstellern genommen - überall das gleiche.

Gruß RedAdair
 
So - nachdem ich meinen GPU Kühler mal auseinandergebaut und ordentlich gereinigt habe, sind meine GPU Temperaturen auch wieder tippitoppi.

Jetzt wollte ich mich mal dranmachen die Vega 64 zu testen.

Ich habe das LiquidCooling Bios auf die Karte geflashed - danach starte Windows - die Anzeige ist etwas verändert - aber es startet kein AMD Adrenaline - und bei GPU-Z Bleiben die Felder leer.

Flashe ich auf ein "normales" BIOS zurück - funktioniert alles. Gibts da nen trick?

Bisher habe ich Powertarget auf +50% gesetzt, den P7 Takt auf 1627 bei 1125 und P6 auf 1537 bei 1075 den HBM (Samsung) auf 1075 bei 1050volt

Dabei komme ich auf im Wattmann angezeigte 1600 MHz - aber natürlich auch einen ordentlichen Verbrauch Schnitt 250Watt laut GPU-Z.

Die GPU wird 42 Grad warm - der HBM hat 48 Grad.

Lohnt es sich denn auf das LC Bios zu gehen ? und was mache ich das Falsch ? gibts da nen lock? Hab das Bios von verschiedenen herstellern genommen - überall das gleiche.

Gruß RedAdair

Das LC Bios hat obenraus den Vorteil das du 1,25V anlegen kannst und bis 390W mit PT+50 frei hast, für max Ergebnisse gut.

Der Hauptgrund für das LC Bios ist eigentlich das man den höchsten HBM-Takt also State 3 auf GPU-P2 verknüpft hat und damit der HBM früher mit ansteigt.
Außerdem ist die Taktkurve gleichmäßiger im Vergleich zu RX64Air.

Durch deine Einstellungen im Wattman hast du das ganze aber wieder geändert du hast die Verknüpfung beim HBM auf 1050mV gesetzt damit ist er jetzt auf GPU-P4 gesetzt.

Dann auch mal schauen wo du landest wenn du P7 weiter oben lässt. bei mir ist es so das P7 1720MHz/1000mV bei real 1500MHz landet und P7 1610MHz/1000mV bei 1500MHz. Aber 1720/1000mV läuft da stabil und das andere nicht immer.

Mit Biosmod ist ein reg.file über ODT die deutlich bessere Wahl.

Wegen dem Treiber, das dauert nachdem ersten hochfahren mit neuem Bios ein paar Minuten dann setzt der Treiber die neue Karte in die Registry, Bildschirme gehen kurz aus und wieder an wie bei einer neuen Installation und danach läuft eigentlich alles wie bisher auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wäre es sinnvoll erstmal im Wattmann alles auf Stock zu setzen und dann erst das LC Bios zu Falshen?
Ein versuch ist es ja wert :)

Wie testet ihr ? Also jedes mal einen Benchmark Run durchlaufen lassen?


EDIT
So - ich hab den Wattmann mal komplett zurückgesetzt und das LC Bios geflashed.
Aktuell zeigt Startet Wattmann noch nicht und GPU Z bleibt auch noch leer.
Ich lass die Kiste mal laufen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Huhu,

habe gerade ein System mit einer Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 in einem Fractal Define Mini C zusammengebaut.

Jungejunge diese Graka ein Brecher, so einen Bügel habe ich auch das erste Mal gesehen. Der Bügel ist ja ok, nur ist der ja so gebaut, dass man zwei Slotsbleche nach unten noch zusätzlich abnehmen muss, da der Bügel da anliegt; Ich hätte die Slotblenden zwar einfach dahinter lassen können, aber dann hätten die nur duch den Druck des Bügels gehalten.

Wo würdet ihr denn den Lüfter vorne lassen, da wo er ist, weiter oben/unten?
 

Anhänge

  • IMG_20181128_172034.jpg
    IMG_20181128_172034.jpg
    265,2 KB · Aufrufe: 115
  • IMG_20181128_174706.jpg
    IMG_20181128_174706.jpg
    492,8 KB · Aufrufe: 106
Zuletzt bearbeitet:
Anhang anzeigen 451214
ich habe singleplayer noch nicht gespielt,weil meine zeit zu kostbar ist um gegen bots zu spielen;-)

8801 Grafik Score holy moly :O. Deine Karte war unter Wasser oder?

wollte auch in die cb-Liste. 100 Watt-Powerdraw haben mir knapp 300 pts gebracht um über die 8000 Punkte zu kommen. Nicht wirklich effektiv für den Alltags-Gebrauch. Ich werde für 24/7 auf meine alten Einstellungen zurückgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, wie soll man das ohne LC bios toppen können. -.- Gibts noch ne andere Möglichkeit(Softwaremäßig) die Spannung anzuheben?

Hab jetzt mal die ALC Eisstation DC-LT ausgebaut und durch was anderes ersetz.
IMG_20181129_120639.jpg ;)

Echt super teil. Leiser und Leistungsfähiger :d Die Lüftersteuerung ist auch top.
Komme nur noch nicht mit der ACsuite zurecht wie ich da Die Lüfter richtig konfigurieren kann.
Geht mir um den Teil.
Screenshot (71).jpg

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Ich denke du probierst bisschen zuviel auf einmal.
Versuch doch erstmal nur den HBM zu ändern bei ansonsten Autowerten.

Zumal 1080mV P7 schon ganz schön heftig sind.

Zudem Punkt mit der Pulse geht nicht so viel, keine Ahnung wo das her kommt, aber sie hat das selbe Potenzial wie jede andere Vega auch.
Die Chiplotterie hält sich da wirklich absolut kleinen Rahmen.
Der neueste Treiber ist immer von vorteil. Aber sollte nicht direkt daran liegen.

- - - Updated - - -

@Kriegor

Ja ich hätte es auch nicht gespielt, aber ich musste noch warten bis die restlichen 30GB fertig runter geladen sind und der Button Spielbereit hat mich so angelacht;).

Im Multyplayer habe ich dann eigentlich immer so 54-57FPS(Cap), läuft also noch besser als Singleplayer.

Leider klappt es mit dem Hbm auch nicht, wenn ich das andere außer Acht lasse. Setze ich den Hbm Speicher auf 850 MHz kommt es direkt zu Artefakten mit abschließendem Absturz. Was mich noch etwas stutzig macht sind die Stock settings, p6 p7 bei 1542/1592 MHz, ich hab einige Berichte zur Pulse gelesen da war von 1480mhz die Rede. Kann es sein das ich das PT erhöhen muss das es stabil läuft in Kombination mit UV und OC?
 
Leider klappt es mit dem Hbm auch nicht, wenn ich das andere außer Acht lasse. Setze ich den Hbm Speicher auf 850 MHz kommt es direkt zu Artefakten mit abschließendem Absturz. Was mich noch etwas stutzig macht sind die Stock settings, p6 p7 bei 1542/1592 MHz, ich hab einige Berichte zur Pulse gelesen da war von 1480mhz die Rede. Kann es sein das ich das PT erhöhen muss das es stabil läuft in Kombination mit UV und OC?

Die Werte die du dort siehst sind nicht die realen Taktraten, bei Vega stellst du einen Arbeitsbereich ein.

Zudem wurde mit Vega eine Echtzeitüberwachung eingeführt die wie der Name schon aussagt, ständig alle Parameter wie Temperatur, Belastung, Spannung und Strom abfragt und dann den Takt regelt.

Bei manuellen Einstellung ist das im großen und ganzen genauso nur das wir den Spannungsbereich und den Takt festnageln.
Dabei gilt aber das man nicht einen festen Takt einstellen und dazu die passende Spannung, wie bei einer CPU z.b.

Es bleibt bei einem Arbeitspunkt. z.b. eingestellte 1592MHz mit 1000mV ergeben eine reale Spannung(Vddc) von 950-975mV und realen Takt von ca. 1480-1500MHz.

Den passenden Punkt muss man dann heraus finden der stabil zu betreiben ist. Es ist immer ein Mix.

Wenn du aber ständig Aussetzer hast, muss man mal fragen hast du vom Netzteil separate Leitungen für die beiden Grafikkarten Anschlüsse benutzt oder nur eines und versorgst damit beide Anschlüsse?

Funktioniert es die Karte im Treiber unter Watterman im Turbo laufen zu lassen ohne Probleme?

Wie drehen denn die Lüfter? bzw. welche Temperaturen hast du denn?
 
Also den OC Mode gerade getestet, läuft einwandfrei. Taktet laut GPU-Z bis zu 1580mhz bei 210w Verbrauch (gpu only Powerdraw). Temperaturen sehen auch ganz in Ordnung aus, habe an der Lüfterkurve ja auch nicht allzuviel verändert, bzw kann man eh nix verändern im OC Mode. Das BIOS der Pulse dürfte ja auch etwas anders sein, ist bei ausgewogen auf 180 Watt ausgelegt (Konkurrenz 240??)

Also das straight Power 11 650w hat ein GPU Kabel am Netzteil das zwei Stecker besitzt, und mit diesem einen Kabel versorge ich auch meine gpu. Aber wie gesagt oc Mode läuft normal..
 
Dann auch mal schauen wo du landest wenn du P7 weiter oben lässt. bei mir ist es so das P7 1720MHz/1000mV bei real 1500MHz landet und P7 1610MHz/1000mV bei 1500MHz. Aber 1720/1000mV läuft da stabil und das andere nicht immer.


Echt jetzt? Wieso dass denn?



Grade läuft P7 GPU: 1617MHz | 1025mV, P3 HBM: 960MHz | 950mV via Wattman - ergibt ~1550MHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt jetzt? Wieso dass denn?



Grade läuft P7 GPU: 1617MHz | 1025mV, P3 HBM: 960MHz | 950mV via Wattman - ergibt ~1550MHz.

Das ist eine Ausnahme, da ich das LC Bios geflasht habe und da ist standart 1750MHz für P7.

100% wird das dann anscheinend nicht übernommen, da sich das ganze dann bei 1610MHz eingestellt in dem Bereich bewegt wenn ich das Standart-Bios bzw. RX64air Bios benutze und 1610MHz einstelle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also den OC Mode gerade getestet, läuft einwandfrei. Taktet laut GPU-Z bis zu 1580mhz bei 210w Verbrauch (gpu only Powerdraw). Temperaturen sehen auch ganz in Ordnung aus, habe an der Lüfterkurve ja auch nicht allzuviel verändert, bzw kann man eh nix verändern im OC Mode. Das BIOS der Pulse dürfte ja auch etwas anders sein, ist bei ausgewogen auf 180 Watt ausgelegt (Konkurrenz 240??)

Also das straight Power 11 650w hat ein GPU Kabel am Netzteil das zwei Stecker besitzt, und mit diesem einen Kabel versorge ich auch meine gpu. Aber wie gesagt oc Mode läuft normal..

Ok, also das Straight Power 11 650W hat 2x PCIe Anschlüsse und dann entsprechend auch 2 Kabel. Die sollte man bei vega definitiv wegen den Stromspitzen auch benutzen.
Daher nochmal die Packung raus kramen und das 2. PCIe Kabel raus suchen. Wird auch ein Y-Kabel sein.
Und dann jeweils von jedem Kabel nur einen PCIe in die Grafikkarte.

Ich gehe davon aus das bei manuellen Einstellungen der Strom zu hoch ist für die eine Leitung. Die Spannung bleibt ja so gut wie fix und die Echtzeitüberwachung kann hauptsächlich nur noch über den Strom regeln.

Das dürfte dann die Blackscreens zumindest mal beseitigen.

Den HBM müsste man dann nochmal checken. evtl hat der nicht genug Saft bekommen mit nur einem Kabel. Dessen Spannung ist fix und kann nirgends von Hand verändert werden.

Ja das Bios ist von der Lüfterkurve etwas anders und an die verbauten Spannungswandler angepasst mehr aber auch nicht.
Die drei im Treiber befindlichen Modi unterscheiden sich auch nur in PT -25, PT 0 und PT +25.

Ansonsten kannst du genauso viel Power geben wie alle anderen RX56 auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Article Number
RN-RAD-WIN-18-12-1

Radeon Software Adrenalin Edition 18.12.1 Highlights
Support For
Just Cause™ 4

Known Issues
Some systems running multiple displays may experience mouse lag when at least one display is enabled but powered off.

Link zum Treiber:
Radeonâ„¢ Software Adrenalin Edition 18.12.1 Release Notes | AMD

Assassin’s Creed™: Odyssey may experience a game crash at certain locations of the game on Windows®7 enabled system configurations.
 
Ist das die final Adrenalin Edition, bevor der neue Major Release Driver Canis Edition kommt im Dezember? :p
 
Leider klappt es mit dem Hbm auch nicht, wenn ich das andere außer Acht lasse. Setze ich den Hbm Speicher auf 850 MHz kommt es direkt zu Artefakten mit abschließendem Absturz. Was mich noch etwas stutzig macht sind die Stock settings, p6 p7 bei 1542/1592 MHz, ich hab einige Berichte zur Pulse gelesen da war von 1480mhz die Rede. Kann es sein das ich das PT erhöhen muss das es stabil läuft in Kombination mit UV und OC?

Das sind meine Einstellungen für die V56 Pulse. Habe das 165W Bios aktiv und komme damit auf ca. 1500-1530 Mhz, HBM geht dank Samsung Speicher bis 980 Mhz. Ab 990 Mhz gibt es Artefakte. Lasse ihn auf 950 Mhz laufen damit ich ein bischen Reserve hab. Wenn ich ein bischen Zeit habe kommt die Karte in den Wasserkreislauf, Kühler liegt schon hier.

Nach dem UV bleibt die Karte im Idle auf 0.85V, da ging sie vorher weiter runter. Ist das so richtig?

V56_uv.jpg
 
Ich kann nicht mal meine blöden p0-p5 states ändern.... klicke ich auf apply, resetten sich die Werte wieder zum standart. HBM takt läuft nicht mal mit 850mhz, kommt direkt zu Artefakten. Hab sogar jetzt eine Runde garnix am HBM gemacht, nur den vcore etwas gesenkt und die Lüftersteuerung etwas angepasst - tada wieder ein Absturz. Kann nicht glauben das es an dem einen Y Kabel liegt, habe einen thread gefunden da gab's eine ähnliche Situation mit der Frage ob man beide rails anschließen muss, das ist auf jedenfall verneint von bequiet direkt. Das eine Y Kabel müsste reichen, in der Theorie auch logisch weil der Oc Mode ohne Probleme bei mir läuft, scheint so das jedewege Einstellung die im Wattmann vornehme zum Absturz führt, leider und warum auch immer.

Habe schon den Treiber einmal mit DDU deinstalliert und komplett neu installiert. Leider bringt das auch nichts, sonst jemand eine Ahnung was für ein Problem haben könnte? Um die Spannungsspitzen auszuschließen werde ich die Tage mal das zweite Y Kabel raus kramen... muss aber doch noch andere Lösungsansätze geben
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann nicht mal meine blöden p0-p5 states ändern.... klicke ich auf apply, resetten sich die Werte wieder zum standart.

Das klingt danach dass du die Registry Settings gar nicht gesetzt hast. Bitte die Anleitung auf Seite 1 nochmal lesen...
 
Ich kann nicht mal meine blöden p0-p5 states ändern.... klicke ich auf apply, resetten sich die Werte wieder zum standart. HBM takt läuft nicht mal mit 850mhz, kommt direkt zu Artefakten. Hab sogar jetzt eine Runde garnix am HBM gemacht, nur den vcore etwas gesenkt und die Lüftersteuerung etwas angepasst - tada wieder ein Absturz. Kann nicht glauben das es an dem einen Y Kabel liegt, habe einen thread gefunden da gab's eine ähnliche Situation mit der Frage ob man beide rails anschließen muss, das ist auf jedenfall verneint von bequiet direkt. Das eine Y Kabel müsste reichen, in der Theorie auch logisch weil der Oc Mode ohne Probleme bei mir läuft, scheint so das jedewege Einstellung die im Wattmann vornehme zum Absturz führt, leider und warum auch immer.

Habe schon den Treiber einmal mit DDU deinstalliert und komplett neu installiert. Leider bringt das auch nichts, sonst jemand eine Ahnung was für ein Problem haben könnte? Um die Spannungsspitzen auszuschließen werde ich die Tage mal das zweite Y Kabel raus kramen... muss aber doch noch andere Lösungsansätze geben

Sry keine Ahnung was für ein Intelligenzbolzen da von Bequiet irgendwas gesagt haben soll. Aber das NT ist ein Quadrail und hat Pro Strang nicht wirklich viel Leistung.

Hier mal dein Handbuch und die Angaben von Bequiet.

E11_650W.jpg

So du gibst der Karte mit nur einem Kabel maximal 12V mit 22A (Strom) und das über ein Y-Kabel, allein das hat ja schon Verlust.

Du hast 2x8 Pin an der Karte über die sie sich jeweils 150W ziehen darf. 150W / 12V = 12,5A so das mal 2 = 25A die sich die Karte bei Lastspitzen gerne gönnen kann.(nur mal grob)

Bei manuellen Einstellungen halten wir die Spannung fix und damit schränken wir die Regelung von AVFS ein und da geht halt alles über Strom(A) und da kommt es halt dazu das sehr wahrscheinlich einfach deine 22A nicht ausreichen, vor allem wenn du da 1080mV für P7 rein knallst.

Deswegen wirklich ein sehr gut gemeinter Rat, nehme dir einfach das 2. Kabel und schließe 2x 22A =44A an deine Grafikkarte an. Das auszuprobieren erspart viel rum philosophieren und Nerven für dich. :)

Ich kann das auch morgen oder spätestens Montag gegen prüfen da ich einen Kunden PC habe der das selbe NT + Vega 56 Pulse bekommen hat.

Zudem habe ich gerade gesehen in der Info steht ja sogar noch man soll die Last so gleichmäßig wie möglich auf alle Rails verteilen.
Damit gibt Bequiet ja schon gewissermaßen zu, bitte lass es einen Rail voll auszunutzen das wird nix ^^.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die BF V Jungens.

Ich konnte jetzt zusätzlich zu FutureFrameRendering noch die UI-Upscaling Einstellung für FPS-Drops ausfindig machen.

Ich hab jetzt noch keinen Unterschied von der Optik oder so gesehen, aber solange diese Einstellung nicht auf AUTO steht, sind die letzten FPS-Drops verschwunden. Bei mir steht die Einstellung jetzt auf HOCH anstatt AUTO.
Reproduzierbar mit AUTO immer wieder Drops auf 47-49FPS in 4K, auf HOCH nonstop meine 57FPS(CAP) gelegentlich nur mal kurz 55FPS.

Zudem macht sich die GPU-Speicherbegrenzung auch nicht so toll, die auf jedenfall auch AUS, ich schlucke da in 4K mit Ultra-Texturen gerade mal 6-6,5GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh