[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß

Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight

Superposition Ansicht:
Anhang anzeigen 420275

GPU-Z LOG:
Anhang anzeigen 420278

Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :

Für die Analen tu ich doch alles

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180

Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Hallo,

auf der Suche nach max. Score folgende Testreihe. Offenes Fenster, kalte Füße, aber ein Grinsen im Gesicht

Anhang anzeigen 429460

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Anhang anzeigen 429463

Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern

GPU

• P7: 1597 MHz @ 1070 mV
• P6: 1502 MHz @ 960 mV
• P5: 1452 MHz @ 950 mV
• P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM

• P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Spoiler

Anhang anzeigen 431826

2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431827

3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Spoiler

Anhang anzeigen 431828

4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431829

5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Spoiler

Anhang anzeigen 431830

6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

Spoiler

Anhang anzeigen 431831

7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

Spoiler

Anhang anzeigen 431832

8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

Spoiler

Anhang anzeigen 431833

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

Spoiler

Anhang anzeigen 431834

10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431835

Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431836

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Spoiler

Anhang anzeigen 431837

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -

 

[K187]

so habe ich es jetzt...

wie habt ihr eure Kühlung. Ich bin jetzt bei max. 68°C. Was wäre der max. °C Wert ?

 

[Byowa]

@Ceiber3
1100Mhz Speicher packt wahrlich nicht jede - wenn du es einfach save haben willst, probier 1050. 1V mit 1600 lässt sich schwer einschätzen - die Frage ist, was wirklich anliegt.

Wenn mögich, teste es in Timespy (Fenstermodus, endlosloop) und immer in 10mhz Schritten hoch, bis es abschmiert. Den Wert -30-40 Mhz ist dann in der Regel das, was auch gamestable ist.

@K187
Du musst noch den mV Wert des Speichers anpassen. Der Wert ist etwas schwierig zu verstehen (ggf mal nachlesen). Mein Tipp - den jetztigen Werten 1000 mV stellen.
Außerdem musst du Zustand P4 und P5 anpassen. Diese sollten nicht höher als die vorherigen Werte liegen (eigentlich sollten sich P1-P7 steigern).

 

[XoXo]

Ich habe gestern im Gehäuse endlich meine 2 x 140 mm Alpenföhn Wingboost 2 gegen 2 x 140 mm Noctua Redux 1500 getauscht. Das Ergebnis ist das der HBM gar nicht mehr über 65 Grad kommt Chip pendelt sich bei 63 - 65 Grad ein und hot Spot bei 72 Grad.
War vorher bei den heißen Tagen gute 4 - 5 Grad mehr.
Daraus schließe ich für mich das man nicht unbedingt bei den Lüftern sparen sollte.

Edit:
2 x Noctua Redux 1500 vorne rein
1 x Be quiet 120 hinten raus und einer unten rein.
Ich muss noch einen für die Abluft oben besorgen dann ist der Kasten Flug-bereit

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Um vll mal etwas mehr Anhaltspunkt zu geben.
Meine Strix 64 läuft gerade mit folgendem Sommer Setting:



Der HBM macht nicht mehr als die 1000 MHz bei der Spannung Fehlerfrei.
Das empfindlichste Spiel für Fehler beim HBM Takt, war bisher bei mir übrigens Monster Hunter World.
Division 2 / Rage 2 / die ganzen AC´s / Tarkov / BF V / Tomb Raider / Timespy uswusf. liefen alle mit mehr. Aber MHW blitzte es trotzdem ein wenig so das ich noch ein Stück runter musste.

Wie man sieht ist die HBM Spannung gleich der P3 bei der GPU Spannung.

Das bewirkt das er auch in älteren Spielen eher hoch taktet wenn die GPU vll nicht bis P7 Taktet.
Man hat also eine stabilere HBM Frequenz.

Mein Setting wie es dort zu sehen ist resultiert je nach Game bei einem Takt zwischen 1450-1480 GPU bei einen Verbrauch im durchschnitt bei 170-180w ASIC.
Den Absoluten Maximal Verbrauch sieht man am besten in Superposition im 4k optimized Setting. Da zieht das Setting ~195w.
Superposition im 4k optimized Setting ist überspitzt gesagt sowas wie Prime für die CPU, zumindest was den Maximal Verbrauch angeht. Man sieht was maximal verbraucht wird, aber in Spielen liegt das so gut wie nie an.

Die Lüfterkurve brauch nicht beachtet werden, meine Karte hat den Ghetto Mod und die Lüfter regeln sich nicht über die Karte sondern hängen mit am Board.

Mein Winter Setting sieht folgender maßen aus:



Das resultiert je nach Game zwischen 1500 - 1530 bei durchschnittlichen 210-220w ASIC.

Hier mal zum Vergleich, wie @ Stock die Karte sich verhalten hätte mit den Standard Lüftern, und den normalen Profilen die man in Wattman anwählen kann:

Strom Sparen:


Stock:


Turbo:


und letztlich Stock + 50 TP:


Ich denke man sieht mehr als deutlich wie viel sich aus der Karte raus holen lässt wenn man sich ein wenig Zeit nimmt und mühe macht. Und meine Karte ist leider etwas durchschnittlich. Da war kein großes Glück bei der GPU Lotterie.

Allgemein sollte man gut im Thema sein wenn man sich die drei Links zur Gemüte geführt hat:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread

3DCenter Forum - Vega - Undervolting

Und ja, eine Vega bis aufs letzte zu Optimieren Erfordert mehr Zeit und Arbeit als bei einer nV Karte.
Was darin begründet liegt das man zum einen mehrere Möglichkeiten hat, und zum anderen das die nV Karten mehr am Sweetspot gebaut sind als die Vega Karten und sich dort somit nicht ganz so viel raus holen lässt. Was nicht negativ gemeint ist, sie sind halt schon näher am Sweetspot gebaut. Da näher drauf einzugehen und zu Begründen wieso und weshalb sprengt hier aber den Rahmen Da spielen dann auch so Sachen wie höhere Sicherheitspuffer bei der Spannung für höhere Wafer ausbeute eine rolle uswusf.

 

[Ceiber3]

Warum hast du Powertaget bei +50% wenn du eh nie mehr als 180-190 Watt verbrauchst ?
Powertaget 0% sind doch schon etwa 240 Watt. Habe bei mir auch nochmal bissel rumgespielt.
HBM bei 1v = 1050 Mhz. Und 1v bei P6/P7 = etwa 1520/1555 Mhz Takt. Keine Grafikfehler oder sonst was.

Edit: Sehe das GPU-Z mist beim Strom Verbrauch ausgelesen hat.
Strom Verbrauch zwischen 180 und max 220 Watt bei den Einstellungen. Denke das ganz gut oder ?

Run Firestrike Untervoltet mit den Einstellungen aus den Bildern.
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - AMD Ryzen 5 2600,ASRock X470 Taichi Ultimate

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Weil die Karte mit PT 50 anders arbeitet.
Selbst wenn es nie erreicht wird.

AMD Radeon RX Vega64 ohne Temperatur Limit mit interessanten Erkenntnissen igor´sLAB

Man kann eine RX Vega 10 durchaus effizienter betreiben, als es der Hersteller ab Werk mit seinen Modi vorsieht – das geht durchaus. Aufgrund der Besonderheiten des AVFS macht sich ein manueller Spannungseingriff jedoch erst dann positiv bemerkbar, wenn man gleichzeitig auch die Fesseln des Power Limits lockert und die Telemetrie damit wieder einigermaßen ins Gleichgewicht bringt. Dann nämlich wird die Spannungsreduktion lediglich zum selben limitierenden Faktor unter vielen, wie es z.B. auch die Temperaturen sind. Wo die Grenzen für die eigene Karte liegen, muss jeder für sich selbst austesten, da es auch noch stark von der Chipqualität abhängt.

 

[Ceiber3]

Verstehe, habe das auch mal mit +50% ausprobiert, kann aber keine änderung am Takt festellen ob 0% oder +50%. Deswegen war ich verwundert.
Kann natürlich sein das je nach Hersteller anders ist ? Und ob untervoltet oder nicht ? Und je nach dem wie hoch die GPU Temp ist ?

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Aktiv, ohne Messtechnik, was von sehen wird man wohl kaum, da sich da vieles "intern" abspielt. (Der Artikel erläutert das ja ganz gut)
Um es aber mal runter zu brechen kann es durchaus sein das ein und das selbe UV Setting mit PT50 stabiler läuft als mit PT0 (oder was anderes) da die Mittler intern anders regulieren.

Temp spielt natürlich auch immer mit rein. Um so Kühler -> umso Stabiler -> umso mehr möglicher Takt.
Zusätzlich kommt noch zu das bei kühlerer Karte an sich etwas höher geboostet wird.

Daher gibt es auch das berüchtigte "Kalt Start" Problem.

Es kann durchaus sein das wenn du ein Setting ausprobierst, und der Treiber schmiert ab, du die selben Settings noch mal lädst, und die Karte läuft stabil, da der Takt etwas niedriger ausfällt.

Machst die Kiste längere Zeit aus und wieder an, schmiert dir das Setting wieder ab, weil die Karte wieder etwas höher boostet.

Hat mir schon einige graue Haare gekostet

Ist genauso wie diese Geschichte:
AMD Radeon RX Vega, der ominöse Hotspot und das richtige Auftragen von Wärmeleitpaste igor´sLAB

Kann ich auch nur bestätigen.
Als ich die WLP gewechselt habe, das war ein Krampf den bekloppten Hotspot wieder im Griff zu kriegen.

 

[ILoveTattoo]

Also laut AMDflash ist das Bios exakt das gleiche .

 

[Simaryp]

Beziehst du dich auf meinen Post?
Man soll die Änderung an nem counter sehen. Es wurde auch von nem Magazin getestet. Da soll wohl die Lüftersteuerung verbessert worden sein unter anderem.
[PLUS] Vega-Ensemble - Fünf Herstellerdesigns mit RX Vega 64 / RX Vega 56 im Test

 

[SirMolzi]

Hallo, ich habe meine Nitro V64 recht gut gebalanced und sie läuft so mit 1550/1000 bei 0,95 V absolut Gamestable. Verbrauch laut IngameOverlay 190W - 210W bei vollast in WQHD.
Ich habe jetzt das VSR Feature mal ausprobiert bei spielen, bei denen noch genügend Frames als Reserve da wären. Das Feature gefällt mir und es funktioniert auch. Allerdings benötigt dann meine Karte >300W und die Corespannung geht auf Knapp 1.2V hoch. Ist das so normal? Kann man das anders realisieren mit der Auflösung oder gesondert einstellen wie viel Vcore er sich genehmigt?

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Wenn man DSR nutzt greifen die UV Einstellungen nicht mehr.
Selbiges Spiel wie wenn man nen TV über HDMI mit dran hat und Clont / Erweitert.
Betrifft aber auch nur HDMI Geräte und DSR.

Da ich Story Games aber von der Couch aus mit Controller Zocke und folglich da auch das Bild haben will musste ich auch da ein wenig basteln.

Als DSR Ersatz nutze ich die Benutzerdefinierten Auflösungen, da gibt es dann kein Stress mit UV.
Statt HDMI, nutze ich ein DP->HDMI Adapter. So ist mein Moni und TV via Displayport Verbunden und gibt kein Stress mit UV.

 

[SirMolzi]

Das mit den benutzerdefinierten Auflösungen hätte ich schonmal probiert, hat aber leider nicht auf Anhieb funktioniert. Eventuell schaue ich mal nach Tutorials.

 

[CH4F]

Über OverdriveNTool klappt’s auch mit DSR.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Ich nutze nur und ausschließlich das OverdriveNTool und trotzdem geht @VSR die Spannung @Stock.

Erzähl mir mehr

 

[CH4F]

Huh, das hat perfekt funktioniert bei mir

Ich habe halt mit PowerPlayTable und dem Tool meine P-States in jegliche Formen gezwungen und damit auch VSR/DSR in meine gewünschten Settings drücken können.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Ich probier das später noch mal aus.
Vll sind ja seit her ein paar Versionen des Tools und Treiber ins land gezogen

 

[SirMolzi]

also ich nutze auch OverdriveN und es geht nicht. Kann aber schon sein dass es eine neuere Version von OverdriveN gibt.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Doch er hat recht. Das geht!

In GPU-Z das Bios Speichern.
OverDriveNTool Öffnen, oben links auf das Symbol drücken PPTable Editor anwählen.
Das Bios darin öffnen.
Die Werte aus seinen Regulären Profil eintragen.
Als Reg File speichern.

Doppelt drücken und in die Registry eintragen lassen.

Dann läuft VSR auch mit den UV Settings.
Gerade eben probiert.

@CH4F

Danke für den Tipp! Wusste ich so auch noch nicht.
Bei Vega lernt man scheinbar nie aus

 

[blazethelight]

Bei 35 C Innentemperatur, wird es wahrscheinlich ohne Wakü sehr warm, oder? ; )
Der Sommer / die Umgebungsluft ist schon hart aktuell.

Auch wenn es nur ne AIO ist, sollte es damit schon besser gehen.
Seit langen mal wieder das UV Profil bei der Vega Frontier Liquid angeschaut unter Ultra Einstellungen Insurgency Sandstorm:

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Also meine Rennt mit Ghetto Mod , mit hier kürzlich genannten Settings, bei 1000 RPM auf max 80 Grad.
Also für diese Extrem Temperaturen bin ich damit zufrieden

Normal liegt bei ~70

 

[blazethelight]

Das kann sich dann doch sehen sehen lassen. : )
Hätte gerne mal ein paar Screens bei dem Wetter aktuell... (aber ohne Venti^^)

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Verbaut hab ich gerade nur Bilder ohne Ghetto Mod.

 

[blazethelight]

Ja die NB E-Loops sind schon was feines...

Gibt es die mittlerweile auch in schwarz?
Wenn meine NB mal den Geist aufgegeben sollten im Gehäuse , sind die so gut wie gekauft.

 

[SirMolzi]

Doch er hat recht. Das geht!

In GPU-Z das Bios Speichern.
OverDriveNTool Öffnen, oben links auf das Symbol drücken PPTable Editor anwählen.
Das Bios darin öffnen.
Die Werte aus seinen Regulären Profil eintragen.
Als Reg File speichern.

Doppelt drücken und in die Registry eintragen lassen.

Dann läuft VSR auch mit den UV Settings.
Gerade eben probiert.

@CH4F

Danke für den Tipp! Wusste ich so auch noch nicht.
Bei Vega lernt man scheinbar nie aus

danke euch, geil.

 

[SirMolzi]

Hat geklappt danke für den Tip

 

[Simaryp]

Ja die NB E-Loops sind schon was feines...

Gibt es die mittlerweile auch in schwarz?
Wenn meine NB mal den Geist aufgegeben sollten im Gehäuse , sind die so gut wie gekauft.

Ja, die gibt es auch in Schwarz. Werde jetzt bei meiner Strix auch den Gettho Mod machen und habe mir zwei B12-PS gekauft.

Hat denn keiner ne Ahnung, wie man das blöde VBIOS update zum laufen bekommt? Bei der Asus-Reddit-Gruppe, antwortet auch keiner.

 

[Kriegor]

Bei mir sagt er das Bios ist auf dem aktuellen Stand...
was erhoffst du dir mit einer Aktualisierung? da ja scheinbar nur die Lüfterkurve angepasst wurde und du sowieso den Ghettomod machst ist das doch nutzlos

ausserdem gibt es nirgends eine Bios-datei zum downloaden sonndern nur dieses update-tool,es gibt wahrscheinlich gar kein neues Bios und auch wenn, aus der strix kann man nichts mehr rausholen
einfach ein Stabilen Betrieb um die 200W ausloten und gut ist

da bleibt nur noch zu hoffen dass navi nicht mehr so stromhungrig ist wie vega und co,ich habe keinen Bock mehr auf diesen hohen leistungsverbrauch,es war eine tolle Zeit an ihr rumzubasteln jetzt ist es aber genug

 

[Simaryp]

Ja, das ist schon ein bisschen nervig. Das mit dem Hotspot macht es auch nicht besser. Jetzt gleich schon wieder zu wechseln wäre aber auch quatsch. Die Leistung reicht mir noch lange. Ich will versuchen mit den Lüftern die Temps in den Griff zu kriegen und mit Plastik70 das Spulenfiepen.

 

[Kriegor]

ich habe bei meiner Vega ref.64 auch an plastik70 gedacht ,weil die xtrem laut war (dann hat sie leider die Grätsche gemacht die Gute),die Strix ist dagegen gar nicht so schlimm, das Fiepen tritt eh nur bei sehr hohen fps auf und die sind bei mir auf 144 bzw 142 limitiert
hast du Erfahrung mit Plastik70?