HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.559
... weiterlesen
AMD Ryzen 3950X mit 16 Kernen startet am 25. November
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Powerplay
Legende
Wenn ihr den Test macht, dann schaltet aber bitte CPPC im Bios ein falls das aus sein sollte.
Ich finde es krass wie hoch der Grundtakt ist beim Threadripper...
3,7Ghz beim 32kerner ist schon unglaublich.
Das teil ist schon abartig krass
Ich finde es krass wie hoch der Grundtakt ist beim Threadripper...
3,7Ghz beim 32kerner ist schon unglaublich.
Das teil ist schon abartig krass
Zuletzt bearbeitet:
Alle X570 Boards sind kompatibel. Der 3950X wird jedoch nicht auf jedem Board die entsprechende Performance bringen. Gibt dazu auch einen entsprechenden Test von der Bauer. Die TDP ist die selbe wie beim 3900X, aber der 3950X dürfte ein gutes Stück mehr benötigen. Ansonsten würde man wohl nicht eine AiO empfehlen. Bin gespannt auf die ersten Tests... und wie gut die Verfügbarkeit sein wird. Beim 3900X hat es auch eine Weile gedauert, bis die Verfügbarkeit besser wurde.
Ceiber3
Urgestein
Wo ? Du vergleichst jetzt aber nicht HEDT mit Main ? Und momentan kostet der 18 Kerner 1000€, hängst du dich immer auf früher auf ? Früher war früher heute ist heute.bei Intel hatte man noch so an die 1400 € bezahlt und weniger Leistung.
Klar warn die Preise früher übertrieben in HEDT, stimme ich dir voll zu, trotzdem haben es die Leute gekauft, AMD wird es jetzt ganz genau so machen, haben ja keine Konkurrenz in dem Bereich.
Klar warn die Preise früher übertrieben in HEDT [...] AMD wird es jetzt ganz genau so machen, haben ja keine Konkurrenz in dem Bereich.
Und dann darf man das bei AMD gleichermaßen kritisieren wie zuvor bei Intel.
33% mehr als der 3900X... wobei das binning ja besser sein soll, also evtl. auch knapp drunter so 28-30%... aber wir werden sehen, was igor misst(direkt am sockel).
- - - Updated - - -
klar kannst das kritisieren, aber
18 kerne intel 1000€ = 55.55€ / kern
24 kerne AMD 1400€ = 58.33€ / kern
kommt also nahezu auf das gleiche raus, nur das der AMD den intel einfach mal komplett nackig machen wird.
Man kann sich ja ein quad-Sockel board kaufen um den Preis/Kern wieder zu relativieren. Einfach 4x4Kerner drauf und schon haben wir auch wieder 16 Kerne auf einem Board. Stellt sich dann aber die Frage nach der Performance, denn der Zugriff von sockel 4 auf den Cache bei Sockel 1 braucht bestimmt länger als nen Nanosekunde. ^^ Auch UMA vs NUMA wäre dann ein Problem, ganz zu schweigen vom Preis des Mainboards selbst. Und Übertakten kannste dann auch knicken.
Also mal zurück zur Realität:
Intel hat keinen Mainstream 16-Kerner. Irgendwann werden die nen 10-Kerner rausbringen - der wird aber auch keinen Unterschied bei den Leuten machen, die 16 Kerne haben wollen. Bei Single sockel-Boards verlangt Intel für jeden weiteren Kern ebenfalls eine goldene Schippe oben drauf. Deren 28-Kerner kostet wie viel im Vergleich zum 32-Kerner von AMD? 3400€?
Kannst ja da mal Preis/Core Vergleichen. Dann wird da eher nen Schuh draus.
Ceiber3
Urgestein
Das ist aber auch so ein sonderding von Intel, Xeon mit offnen Multi und ECC gabs davor nicht bis auf die steinalte EVGA SR-2 Plattform.
*regenschirm aufspannt*
Lass mich raten:
"Der 8 Kerner ist in Spielen immer noch besser, weil keiner 16 Kerne zum Zocken braucht"
"Die AMD Platform ist total von Bugs überschwemmt"
"Intel wird bald ebenfalls eine neue Generation rausbringen"
"Meine Ignorierliste hat noch einen Platz frei"
Das wurde hier alles schon hundert Mal durchgekaut. Und auf die Gegenargumente wird auch nicht eingegangen - da kommt immer nur "AMD stinkt" zurück.
Na ja, aber du kannst die Fadenreißer übertakten. Wenn Intel was kontern will, *müssen* die zu mindest in den Features gleichziehen. Und bei den Preisen bei vergleichbaren Produkten hat Intel halt schlichtweg verloren. Aber gut, wer AVX512 braucht, muss dann halt tief in die Tasche greifen.
Lass mich raten:
"Der 8 Kerner ist in Spielen immer noch besser, weil keiner 16 Kerne zum Zocken braucht"
"Die AMD Platform ist total von Bugs überschwemmt"
"Intel wird bald ebenfalls eine neue Generation rausbringen"
"Meine Ignorierliste hat noch einen Platz frei"
Das wurde hier alles schon hundert Mal durchgekaut. Und auf die Gegenargumente wird auch nicht eingegangen - da kommt immer nur "AMD stinkt" zurück.
Na ja, aber du kannst die Fadenreißer übertakten. Wenn Intel was kontern will, *müssen* die zu mindest in den Features gleichziehen. Und bei den Preisen bei vergleichbaren Produkten hat Intel halt schlichtweg verloren. Aber gut, wer AVX512 braucht, muss dann halt tief in die Tasche greifen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Mr5
Experte
- Mitglied seit
- 10.07.2018
- Beiträge
- 62
Ich habe vorgestern 613,- Euro inklusive Versand für einen 9900KS ausgegeben. Einfach weil ich kein Bock habe mein Motherboard auszubauen. Habe von einem 9900K aufgerüstet. Meinen 9900k habe ich für 405 Euro verkauft.
Sind wir alle mal ehrlich: Der 9900KS ist gegenüber dem 3950 einfach nur armselig.
Sind wir alle mal ehrlich: Der 9900KS ist gegenüber dem 3950 einfach nur armselig.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe vorgestern 613,- Euro inklusive Versand für einen 9900KS ausgegeben. Einfach weil ich kein Bock habe mein Motherboard auszubauen. Habe von einem 9900K aufgerüstet.
Sind wir alle mal ehrlich: Der 9900KS ist gegenüber dem 3950 einfach nur armselig.
Das würde so ernst nicht sehen, es seih denn du spielst nur Cine Bench 20.
Immerhin kannst du dich jetzt über echte 5GHZ freuen und mit ein bisschen Glück gehen noch 5.2
Mr5
Experte
- Mitglied seit
- 10.07.2018
- Beiträge
- 62
Immerhin kannst du dich jetzt über echte 5GHZ freuen und mit ein bisschen Glück gehen noch 5.2
Ich bin so froh, dass ich ein Sample erwischt habe, dass bei 1,27 Volt VCore (mit V-Drop bei Volllast 1,22V) absolut stabil läuft. Egal bei welchem Zock, egal, ob ich 2x4k Movies schaue, das hat mein 9900k nur bei 4,6 ghz mitgemacht. Der brauchte mehr als 1,27 V VCore für 4,7 ghz.
Ich will 5,1 GHZ oder 5,2 gar nicht ausprobieren, da ich finde, dass 1,22-1,27 Volt bei 5ghz ein sehr gutes Verhältnis zwischen Takt und Leistungsverbrauch sind. Jede weitere 100mhz machen das System unstabiler und der Verbrauch steigt unverhältnismäßig an. 1-2% mehr Leistung für 20% mehr Verbrauch kann ich drauf verzichten. Da muss man schon unintelligent sein, um sowas zu machen.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.715
Früher hat man immer mehr bezahlt, es gibt immer mit der Zeit mehr Leistung fürs gleiche Geld bzw. die gleiche Leistung für weniger Geld. Die Preis aus der Vergangenheit mit denen von heute zu vergleichen, ist also sinnfrei und aktuell kosten die 16 (oder 18) Kerner bei Intel ab 906€.bei Intel hatte man noch so an die 1400 € bezahlt und weniger Leistung.
Wo gibt es den 3950X für 678€?678 € sind ein witz für die Leistung des Ryzen 9 3950X
Wie viele Leistungsaufnahme eine CPU maximal hat, bestimmt normalerweise das Mainboard über das dort eingestellte Power Limit. Wenn ein Board also nicht so viel Strom liefern kann, dann taktet die CPU also einfach nicht so hoch.
Übertrieben sind Preise immer nur aus Sicht der Kunden, die Hersteller die Gewinne zu maximieren, AMD genau wie Intel. Die Preise der TR und RYZEN der ersten Generation sind teils deutlich stärker gefallen als die 50% bei Intels HEDT CPUs. Jetzt langt AMD auch erstmal ordentlich zu, die müssen ja auch die Margen steigern, ob sie damit auch auf die geplanten Stückzahlen kommen, wird man sehen. Wenn nicht, werden die Preise wohl recht bald fallen, eben genau wie es bei der ersten TR Generation der Fall war.Klar warn die Preise früher übertrieben in HEDT, stimme ich dir voll zu, trotzdem haben es die Leute gekauft, AMD wird es jetzt ganz genau so machen, haben ja keine Konkurrenz in dem Bereich.
Keiner wird gezwungen etwas zu kaufen, jeder Kunden kann und muss selbst entscheiden ob ihm eine bestimmte CPU den geforderten Preis wert ist oder eben nicht.
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.194
Gut, Ende November, bzw. Anfang bis Mitte Dezember bis ich es in der Hand halte. Diese Komponente fehlt mir noch für den Zusammenbau meines neuen Systems für Internet, Filme anschauen und Office. 
Mr5
Experte
- Mitglied seit
- 10.07.2018
- Beiträge
- 62
Das war ziemlich bescheuert. Sonst hätte ich auch das Board austauschen müssen und zudem auch einen neuen Wasserkühler kaufen müssen, oder mir einen neuen Halter für meine Custom-Wasserkühlung bauen müssen.
War nicht so klug von mir 200,- draufzulegen um 5% mehr Leistung zu bekommen. War ziemlich bescheuert. Ich konnte mich da einfach nicht wehren.
Kleiner Gendefekt in meinem Gehirn.Hast recht. War total bescheuert von mir. Ärgere ich mich. Zumindest habe ich eine 1A-CPU bekommen. Die behalte ich erst mal ein paar Jahre.
Zuletzt bearbeitet:
Wow - hätte nicht gedacht, so einen Satz mal von dir zu lesen. Hoffentlich hält sich diese Sichtweise auch von der anderen Seite.
Gut, Ende November, bzw. Anfang bis Mitte Dezember bis ich es in der Hand halte. Diese Komponente fehlt mir noch für den Zusammenbau meines neuen Systems für Internet, Filme anschauen und Office.
Fehlkauf. Um Youtube Videos zu gucken brauchst du einen 9900KS, damit du die 30 FPS Videos auf deinem 60 FPS Monitor in 400 FPS gucken kannst.
Zuletzt bearbeitet:
Richtig, selbst hardcore Fans wie ich, wurden eiskalt überrascht, eine unglaubliche Entwicklung, die wohl noch in vollem Gange ist.
Dein 9900KS wird noch ein Weilchen halten... Bis Spiele 200 NPCs in eine Stadt werfen. Das wird so schnell aber nicht passieren, es sei denn, du spielst Star Citizen.
Mr5
Experte
- Mitglied seit
- 10.07.2018
- Beiträge
- 62
Das Positive am 9900KS ist, dass Zocks wie DirtRally, die mit maximal 8 Kernen laufen, noch spielbar sind. Zock ich öfters mal eine Runde. Das würde mich nerven, wenn ich einen 3950x hätte und um zu zocken immer 8 Kerne ausschalten müsste.
- - - Updated - - -
Normal müsste der noch 5 Jahre halten. 2025 rüste ich erst wieder auf. Genug Kohle ausgegeben. Eine neue Graka hole ich mir erst, wenn es einen Nachfolger die 2080 gibt.
- - - Updated - - -
Normal müsste der noch 5 Jahre halten. 2025 rüste ich erst wieder auf. Genug Kohle ausgegeben. Eine neue Graka hole ich mir erst, wenn es einen Nachfolger die 2080 gibt.
Mr5
Experte
- Mitglied seit
- 10.07.2018
- Beiträge
- 62
Naja in den Game-Mode mit 8-Kernen schalte ich auf Knopfdruck via Ryzen-Master Software um, das geht ganz einfach, ganz ohne Besuch im Bios.
Danke, dass du mir heute Abend noch die Laune vermießt.
Ähnliche Themen
