HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.830
... weiterlesen
AMD Ryzen 9 7950X bricht bereits die ersten Rekorde
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Undercover
Profi
- Mitglied seit
- 20.09.2022
- Beiträge
- 824
Die Spannung wäre interessant gewesen.
Die kannst du in den Links anschauen.
D
DTX xxx
Guest
Da AMD mit Pressemitteilungen auf diese Ergebnisse aufmerksam gemacht hat, sind demnach diese Ergebnisse valide.
Mit dem 12900KS und den 40.421 Punkten, hat diese CPU ordentlich vorgelegt. Allerdings bei 7GHz @LN2 Kühlung
Jetzt wurde dieses Ergebnis minimal überboten mit dem 7950X, allerdings bei 5,4GHz @ 280mm AIO
Ich habe hier im Forum schon mehrmals gelesen, dass die neue Mütze der Ryzen 7000 CPU schlecht sein soll, um die Abwärme abzutransportieren. Nach meiner Auffassung würde doch dieses Ergebnis dieser Meinung widersprechen. Oder?
Mit dem 12900KS und den 40.421 Punkten, hat diese CPU ordentlich vorgelegt. Allerdings bei 7GHz @LN2 Kühlung
Jetzt wurde dieses Ergebnis minimal überboten mit dem 7950X, allerdings bei 5,4GHz @ 280mm AIO
Ich habe hier im Forum schon mehrmals gelesen, dass die neue Mütze der Ryzen 7000 CPU schlecht sein soll, um die Abwärme abzutransportieren. Nach meiner Auffassung würde doch dieses Ergebnis dieser Meinung widersprechen. Oder?
Zumindest bei Spielen sollte es keine Probleme geben und die Boosttaktraten müssten immer erreicht werden, wenn eine 280mm AIO ausreicht, um Allcore an die 5.5 GHz einen 16 Kerner zu betreiben. Wir werden nächste Woche schlauer sein.
Zuletzt bearbeitet:
ssj3rd
Urgestein
Nicely done!
N
nebulus1
Guest
Na, ob die neuen CPUs außer in Rendering auch so Rekorde brechen werden?
Ich kenne niemanden der den ganzen Tag Cinebench spielt.
Ich kenne niemanden der den ganzen Tag Cinebench spielt.
Bist leider im falschen Thema gelandet.
Der Beitrag bezieht sich auf ein HWBOT Ergebnis.
Games haben mit diesem Thema nix zu tun.
Der Beitrag bezieht sich auf ein HWBOT Ergebnis.
Games haben mit diesem Thema nix zu tun.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.759
Die Spannung ist doch sekundär, die Leistungsaufnahme ist viel relevanter.
*no comment*..selbst wenn, die 13900K hat die 40K noch immer mit mehr Punkten geknackt und das war noch kein Z790 Board.
und schon geht's wieder los 
Sorry aber ich weise nur auf weitere Ergebnisse hin bevor hier wieder jemand zu träumen anfängt der nur sehr einseitig Dinge akzeptieren möchte, wie zb. hier.
..ansonsten werde ich mich aus diesen Thread heraus halten bzw. nichts mehr zu diesen User seinen Träumereien hier posten, also keine Angst.
ps: Die Ergebnisse sind übrigens gut! Soviel dazu.
..ansonsten werde ich mich aus diesen Thread heraus halten bzw. nichts mehr zu diesen User seinen Träumereien hier posten, also keine Angst.
ps: Die Ergebnisse sind übrigens gut! Soviel dazu.
Und ebenfalls mit einer AIO, was ich in beiden Fällen ziemlich geil finde, wenn man sich den Verbrauch mal anschaut.die 13900K hat die 40K noch immer mit mehr Punkten geknackt und das war noch kein Z790 Board.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Heiße Luft aus der Marketing Abteilung für nicht erhältliche Produkte. Als Produkt und Verkaufsstart gleich waren, da wäre es ein nettes Event gewesen. Das erinnert zu sehr an die OC Rekorde von BD weit vor Start. Dann wollte den zum Start plötzlich keiner mehr haben.
D
DTX xxx
Guest
Auf die Weltrekorde in den Ranglisten von HWBOT machte AMD per Pressemitteilung aufmerksam.
www.computerbase.de
Es sind keine Hersteller Ergebnisse.
DDR5 Preise fallen.
www.computerbase.de
Overclocking: Ryzen 9 7950X sammelt schon jetzt Rekorde
Noch vor dem Marktstart feiert AMDs neues CPU-Flaggschiff Ryzen 9 7950X Rekorde bei moderater Übertaktung mit AiO-Kühler.
www.computerbase.de
DDR5 Preise fallen.
Arbeitsspeicher: Preise für DDR4 und DDR5 fallen noch stärker
Die Preise für DRAM-Chips sind im Sinkflug. Vor allem DDR5 gibt nach, um bis zu 20 Prozent. In diesem Quartal sollen weitere folgen.
www.computerbase.de
Dafür braucht die Intel-CPU für 0.5% mehr Leistung (Messungenauigkeit) 120 Watt mehr und eine 360mm AIO. Bei gleichem Verbrauch ist die AMD-CPU @240Watt ~ 13% schneller. Jetzt verstehe warum Intel 350 Watt Maximum angesetzt hat statt 243 Watt. Die müssen gute Spione haben.
..selbst wenn, die 13900K hat die 40K noch immer mit mehr Punkten geknackt und das war noch kein Z790 Board.
D
DTX xxx
Guest
Generell sollen 254 Watt sein. 350 Watt sollen mit spezielle Boards gehen. Ist aber alles eben noch Konjunktiv.
Ja, da hast du recht. Daher ja auch mein Hinweis: "..und das war noch kein Z790 Board".Dafür braucht die Intel-CPU für 0.5% mehr Leistung (Messungenauigkeit) 120 Watt mehr und eine 360mm AIO. Bei gleichem Verbrauch ist die AMD-CPU @240Watt ~ 13% schneller. Jetzt verstehe warum Intel 350 Watt Maximum angesetzt hat statt 243 Watt. Die müssen gute Spione haben.
Denn mit einen Z790 Board Asus ROG Maximus Extreme hatte ja Roberto in einen späteren Leak gezeigt, dass es auch anders geht:
ASUS ROG Maximus Z790 motherboard has been pictured, equipped with Core i9-13900K CPU and $20 cooler - VideoCardz.com
Overclocked Core i9-13900K CPU reportedly boosts up to 6.5 GHz with single core and very light load Cheap air-cooler and 650W PSU are fine for next-gen Core i9 CPU, or so it seems from the newly posted photos at Overclock.net forums. Upcoming Raptor Lake-S flagship CPU known as Core i9-13900K...
videocardz.com
edit: ..und was die anfänglichen Temperaturprobleme der Ryzen 7000 in den ersten Leaks betrifft, da wurde ja auch schon damals dabei erwähnt, dass hier wohl die Board/UEFI Settings dafür verantwortlich seien, da falsch oder zu hoch gesetzt. Gleiches war auch mit UV möglich und da werden wohl die Boardpartner auch seither dran gearbeitet haben bzw. wurde das manuel geändert. Alles kein Drama, nichts Weltbewegendes.
edit2: Und bevor das hier auch wieder falsch weiter verbreitet wird, die angesprochenen 350W. sollen ein spezielles Boost Featureset des only Z700 Chipset werden für RpL CPU, mit den Hinweis der Boardpartner, dass diese aber auch entsprechend "ernsthafte Kühllösungen" erfordern. Die PL1/PL2 Power Limits sind davon nicht betroffen, bleiben so wie gehabt. Spielerei für OC-Nerds halt, die nicht wissen wohin mit ihren Geld.
Zuletzt bearbeitet:
Hängt alles an der kühlung.
Rekorde knacken wäre alles kein Problem, wenn die CPU auch mal allen zugängig wäre. Von daher halte ich von Vorab-Rekorden recht wenig...
Als Vergleich.
Mein 5950X macht STOCK 5,05Ghz auf 2 Kernen unter einer 280mm AIO. Dabei wird die ca 85-95°C warm je nach Test bei ca 80-85W. Allcore ist die wegen PPT-Limit bei 3,8-4,2Ghz bei 142W und 65-70°C.
Mit 200W kommt die bis Allcore 4,5Ghz und wird 75°C warm (durch Gigabyte One-Klick OC
).
Für mich war damals nur die CPU einen Fehlkauf.
Als Vergleich.
Mein 5950X macht STOCK 5,05Ghz auf 2 Kernen unter einer 280mm AIO. Dabei wird die ca 85-95°C warm je nach Test bei ca 80-85W. Allcore ist die wegen PPT-Limit bei 3,8-4,2Ghz bei 142W und 65-70°C.
Mit 200W kommt die bis Allcore 4,5Ghz und wird 75°C warm (durch Gigabyte One-Klick OC
).Ich habe für meinen PC damals bezahlt: 719€ CPU, 165€ Board, 230€ RAM, 200€ 280mm AIO.Hersteller Angaben / Benches sind valid ... sure...
Made my day. BTW: CPU + MoBo + RAM = 1,5k+
Und 280er AiO ... jaja
Für mich war damals nur die CPU einen Fehlkauf.
Zuletzt bearbeitet:
oder einfach mal abwarten... aber es wird natürlich schlecht sein.
um es klar zu sagen:
irgendwas in den himmel zu loben ist genauso nervig wie alles nur schlecht zu sehen.
völlig egal welche farbe man sieht.
Dark_angel
Legende
Ja hättest mal mehr in die CPU stecken sollen, anstatt 200€ für eine Kühlung zu verballern.Ich habe für meinen PC damals bezahlt: 719€ CPU, 165€ Board, 230€ RAM, 200€ 280mm AIO.
Für mich war damals nur die CPU einen Fehlkauf.
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.419
Mit 350W unlimited mode. 🤦♂ Für den Ryzen werden 226W angezeigt. Und das in einem Intel günstigen Benchmark...selbst wenn, die 13900K hat die 40K noch immer mit mehr Punkten geknackt und das war noch kein Z790 Board.
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.240
Was mich ein wenig wundert, warum nicht alleBenches für jedes einzelne Board durchgeführt wurden?
Oder sind alle Boards so linear in den Ergebnissen, dass es egal ist?
Aber die Werte sind beeindruckend und das wohl unter AIO Kühlung.
Oder sind alle Boards so linear in den Ergebnissen, dass es egal ist?
Aber die Werte sind beeindruckend und das wohl unter AIO Kühlung.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.759
Wahrscheinlich, denn die Mainboards selbst haben schon lange keinen direkten Einfluss mehr auf die Performance der CPUs, nur indirekt indem sie eben unterschiedliche BIOS Defaulteinstellungen für die CPUs haben und sie per Default mehr oder weniger massiv übertakten. Dies gilt besonders für die Boards für Intel CPUs. Dann limitieren nur noch die Spawas auf dem Boards wie hoch die CPU schon in der Defaulteinstellung übertaktet wird und die User denken dann auch noch, sie würden sie @Stock betreiben.Oder sind alle Boards so linear in den Ergebnissen, dass es egal ist?
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.240
Irgendwie gefallen mir die Angaben nicht so richtig. Vor allem die Angaben von den RAM-Riegeln sind sehr unpräzise (welcher Takt, Serie ....). Ich wage mal zu behaupten, dass die Overclocker-Gruppe bei allen Boards gleiche Szenarien durchgeführt haben und die beste Konfiguration gepaart mit Stabilität, mit den besten Werten, angegeben haben. Vielleicht haben die Hersteller eine Konfiguration zur Verfügung gestellt und die Benches wurden damit durchgeführt. Könnt ja auch ein Betriebsgeheimnis sein, was genau im BIOS zur Stabilität geändert wurde und welche Taktraten die RAM-Riegel hatten. 😅 (Alles Spekulation)
Tanatos
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2002
- Beiträge
- 1.288
Die Werte werden mit Spannung erwartet^^
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.240
Die Arena ist eröffnet 
Ähnliche Themen
