[Sammelthread] AMD Ryzen (Zen) "Summit Ridge" Socket AM4 OC Thread

[Pirate85]

Ah, danke dir.

Das entspricht "Package (Node 0)" im HWMonitor.


P.S: Damit lande ich im Prime bei ziemlich genau 75°C...

 

[Robo]

Wobei die 75° etwas realistischer sind...
Kenne das Board nicht, aber bei meinem muss man zB. Sense MI aktivieren, sonnst sind die Temps ~20° zu niedrig...

 

[Loveston3d]

Hallo,
ich habe folgende Komponenten:
R7 1700
Asus X370 Pro
GSkill FlareX 3200 16 GB

Nach diversen OC Versuchen habe ich eine 24/7 Einstellung gefunden, die CPU läuft auf 3.8Ghz @ 1.356V LLC3, geprüft mit SmallFFT 25 Stunden lang. Mein Ziel war eigentlich 3.9Ghz, aber ich kriege meine CPU mit dem Takt einfach nicht stabil, hab schon teilweise mehr als 1.45V LLC5 eingestellt, alle Versorgungsoptionen auf Extreme / 140% / 600 Hz Frequenz, der Rechner schmiert trotzdem ab. Kann es sein, dass die CPU wirklich SO schlecht ist, dass es auf 3.8 mit 1.356V zwar läuft, aber 3.9 unter keinen Umständen? Oder ist es einfach doch irgendeine Einstellungsache? Sockel Voltage habe ich testweise auf 1.15V und RamVoltage auf 1.4 gestellt, bring nix.
Manche haben ja auch ähnliche Spannung für 3.8ghz, aber 3.9 läuft z.b mit 1.425V oder 1.45V., bei mir aber komischerweise nicht. Die Temperatur auf 3.8ghz liegt bei ca.72 grad und als ich 3.9 getestet habe, ging es bis etwa 85 hoch, was aber eigentlich noch nicht die Grenze ist. Kühler ist ein Noctua DH15, Gehäuse hat 6 Lüfter.

 

[Powl]

Könnte temp shutdown sein. Mein 1700 geht auch aus, wenn ich 80C überschreite. Je nach sense mi skew liegt real vlt eben noch mehr an.

Teste mal mit kühlung auf maximum.

Für stabile 3.9 brauche ich 1.38/1.39v bei LLC2 (von 5 auf dem C6H), bei Lastwechsel springts oft bis 1.439v, selten bis 1.461v hoch.

Das aber immer unter 70C, also bin ich zufrieden.

Sent from OP3T

 

[Loveston3d]

Habe ich ausprobiert, schritt für schritt mit max kühlung, hilft aber nicht. Vielleicht liegt es nicht am Temp oder Vcore sondern an sonst was. Hab langsam keine ideen Mehr.

 

[Powl]

Hm. Naja worst case ist die cpu einfach nicht sehr gut und macht schnell dicht. Zu jeder Perle gibts auch immer nen Krüppel.

Kannst höchstens noch mit RAM @default oder eben weiter unter 3000mhz testen, vielleicht schafft cpu+imc nicht hohen kerntakt und hohen speichertakt gleichzeitig.

Sent from OP3T

 

[Okidoki]

Bin jetzt bei 3800/1.30V/25c idle/70c last (Prime) angekommen, im Spielbetrieb maximal 40-45 Grad, wird mein 24/7 Setup, reicht auch da sich die CPU eh langweilt.

 

[n0dder]

Wichtig ist halt der Tdie Wert im HWiNFO, der andere Wert (Tctl) ist mit +20 Grad addiert.

bei mir ist Tcl und Tdie der gleiche wert. ich vermute, dass ist der original wert, ohne +20 grad.

Anhang anzeigen 412013
belastung war nur normaler spielbetrieb, wassertemperatur war max. 42. grad.
also ca 10 grad delta bei mittlerer last. scheint glaubwürdig.

 

[Mr.Korky]

Hallo

habe prime über nacht mit diesen settings laufen lassen screenshot gemacht 13h und dan runtergefahren ohne bild zu speichern

habe jetzt nochmal ein stunde prime large fürs ranking

4115.18MHz | 1.38725V | 1662,7 | 1,125V | 1,39V | 1,800 | 0,900 | UA 1710SUS | 67.0 | 1H| 1600x | Wakü | 2X8gb | single | G.skill Trident Z 14gtz | Mr.korky | -----)

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=969903&d=1505580630

Bios update möchte ich gerade nicht machen und cpuz schwankt enorm

das stepping habe ich noch auf nem photo vor den schleifen gemacht.

für 24/7 nehme ich aber den run

4066.2MHz | 1.3650V | 1662,7 | 1,125V | 1,39V | 1,800 | 0,900 | UA 1710SUS| 65.4 | 1H| 1600x | Wakü | 2X8gb | single | G.skill Trident Z 14gtz | Mr.korky | -----)

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=969604&d=1505372241

reicht das auch für den cinebench ?

4115.18MHz | 1.38725V | 1662,7 | 1,125V | 1,39V | 1,800 | 0,900 | UA 1710SUS | 67.0 | 1H| 1600x | Wakü | 2X8gb | single | G.skill Trident Z 14gtz | Mr.korky | -----)

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=969902&d=1505580630

danke an allen

warum ich so wenig punkte habe weis ich auch nicht

(gothic 3 savgame läuft bis 4125 )

 

[Robo]

...wassertemperatur war max. 42. grad.
also ca 10 grad delta bei mittlerer last. scheint glaubwürdig.

1. Schwer zu bewerten da Teillast...
2. Deine Wassertmp. ist für Teillast schon etwas hoch...


So lange hier also jeder nur mit Zahlen um sich wirft ohne genaue Angaben zu machen wie und womit sie entstanden sind, ist es sinnlos diese zu vergleichen.

 

[bawder]

Habe ich ausprobiert, schritt für schritt mit max kühlung, hilft aber nicht. Vielleicht liegt es nicht am Temp oder Vcore sondern an sonst was. Hab langsam keine ideen Mehr.

bei deinen temperaturen frage ich mich sowieso wie stabil das ganze läuft. aber 3,8Ghz doch voll ok, und bei 4Ghz ist soweit ich weiß eh schluss

 

[Mr.X]

Hallo,
ich habe folgende Komponenten:
R7 1700
Asus X370 Pro
GSkill FlareX 3200 16 GB

Nach diversen OC Versuchen habe ich eine 24/7 Einstellung gefunden, die CPU läuft auf 3.8Ghz @ 1.356V LLC3, geprüft mit SmallFFT 25 Stunden lang. Mein Ziel war eigentlich 3.9Ghz, aber ich kriege meine CPU mit dem Takt einfach nicht stabil, hab schon teilweise mehr als 1.45V LLC5 eingestellt, alle Versorgungsoptionen auf Extreme / 140% / 600 Hz Frequenz, der Rechner schmiert trotzdem ab. Kann es sein, dass die CPU wirklich SO schlecht ist, dass es auf 3.8 mit 1.356V zwar läuft, aber 3.9 unter keinen Umständen? Oder ist es einfach doch irgendeine Einstellungsache? Sockel Voltage habe ich testweise auf 1.15V und RamVoltage auf 1.4 gestellt, bring nix.
Manche haben ja auch ähnliche Spannung für 3.8ghz, aber 3.9 läuft z.b mit 1.425V oder 1.45V., bei mir aber komischerweise nicht. Die Temperatur auf 3.8ghz liegt bei ca.72 grad und als ich 3.9 getestet habe, ging es bis etwa 85 hoch, was aber eigentlich noch nicht die Grenze ist. Kühler ist ein Noctua DH15, Gehäuse hat 6 Lüfter.

Wenn ich deine Temperaturen sehe glaube ich das da etwas nicht stimmen kann und dass das der Grund ist das du nicht weiter kommst.
Hast du den Sitz des Kühlers einmal überprüft?
Ich habe mit dem Kühler und einem 1700 bei weitem nicht solch hohe Temperaturen.

 

[Loveston3d]

72 Grad sind beim Primen bei einer Luftkühlung doch okay. Ich habe auch schon den Kühler neu aufgesetzt und die WP neugemacht gehabt, aber nicht weil die temps zu hoch waren, sondern ich dachte die WP noch bissl besser zu verteilen. Hat sich aber auch fast nichts geändert. Ich vermute dass bei Spannung X die Temps einfach hochgehen. Wenn einer 3.8 bei 1.3V /1.28V oder so schon stabil hat, dann ist die Verlustleistung natürlich geringer und die Temps auch.
Ich denke ich habe einfach eine OC Krücke erwischt, wobei 3.8 sage ich mal Standi ist für 1700 non X, also auch nicht so extrem schlecht.
Es ist schon etwas komisch, dass ich 3.9 mit keiner Spannung stabil bekomme und 85 grad ist normalerweise auch nicht die Grenze wo der Takt runtergeht oder so... Als wenn sich irgendwas beisst, aber ich weiss nicht was. Ich habe schon den Tipp mit Ram auf auto probiert, stürzt trotzdem ab, also liegt es nicht am ram...

 

[n0dder]

1. Schwer zu bewerten da Teillast...
2. Deine Wassertmp. ist für Teillast schon etwas hoch...


So lange hier also jeder nur mit Zahlen um sich wirft ohne genaue Angaben zu machen wie und womit sie entstanden sind, ist es sinnlos diese zu vergleichen.

das stimmt natürlich, eigentlich müssten alle unter den gleichen voraussetzungen messen.
(werte von oben entstanden bei normalem gaming betrieb. csgo, hots, bf1. die gpu hängt im gleichen kreislauf und so eine r9 290 heizt schon gut.)

mir gings aber eher um das Tcl/Tdie.
28 grad idle klingt nach "ohne offset". sonst müsste ich ja 8 grad haben und das kann ja wohl nicht sein.


____________________________


so, hab jetzt mal mit prime getestet:

- prime95 v28.10
- 60 min small FFTs
- ryzen 1700
- 3,6GHz bei 1,275v
- 60 grad CPU bei 37 grad wasser

 

[BK-Morpheus]

Mein 1700x brauchte ~1.21V für 3.7GHz und 1.325V für 3.8GHz. Wegen des Segfault Problems (Linux Compiler Bug) habe ich eine RMA Abwicklung bei AMD eingeleitet und heute den ausgetauschten 1700x aus KW28 erhalten. Hat sich gelohnt ;-)


3790.95 | 1.123 | 1463.2 | 1.05V | 1.250 | 1.800 | XXXX | UA 1728 SUS | 54,3°C | 1.5h | R7 1700x | LUKÜ | 2x8GB | Dual | HX426C15FBK2/16 | BK-Morpheus| Link

 

[Techtrancer]

Hallo

habe prime über nacht mit diesen settings laufen lassen screenshot gemacht 13h und dan runtergefahren ohne bild zu speichern

habe jetzt nochmal ein stunde prime large fürs ranking

4115.18 | 1.482 | 1662.7 | 1.125 | 1.39 | 1.800 | 0.900 | UA 1710 SUS | 67.0 | 1.0h | R5 1600X | Wakü | 2X8gb | single | G.skill Trident Z 14gtz | Mr.korky | Link

Bios update möchte ich gerade nicht machen und cpuz schwankt enorm

das stepping habe ich noch auf nem photo vor den schleifen gemacht.

für 24/7 nehme ich aber den run

4066.2 | 1.450 | 1662.7 | 1.125 | 1.390 | 1.800 | 0.900 | UA 1710 SUS | 65.4 | 1.0h | R5 1600X | Wakü | 2X8gb | single | G.skill Trident Z 14gtz | Mr.korky | Link

reicht das auch für den cinebench ?

1386 | 4115.18 | 1.482 | 1662.7 | 1.125 | 1.390 | 1.800 | 0.900 | UA 1710 SUS | Single | 2x8Gb | G.skill Trident Z 14gtz | WAKÜ | Mr.korky | Prime | Cinebench

danke an allen

warum ich so wenig punkte habe weis ich auch nicht

(gothic 3 savgame läuft bis 4125 )

Ist eingetragen!
Gratulation zum ersten Platz!
Denk du hast in cinebench weniger Punkte weil reous straffere Timings fährt
Die Rams machen bei ryzen viel aus
Reous hat bei den r7 in cinebench mit mir 3,8ghz auch den 4Ghz r7 von Chaos überholt

- - - Updated - - -

Mein 1700x brauchte ~1.21V für 3.7GHz und 1.325V für 3.8GHz. Wegen des Segfault Problems (Linux Compiler Bug) habe ich eine RMA Abwicklung bei AMD eingeleitet und heute den ausgetauschten 1700x aus KW28 erhalten. Hat sich gelohnt ;-)

3790.95 | 1.123 | 1463.2 | 1.050 | 1.250 | 1.800 | XXXX | UA 1728 SUS | 54,3°C | 1.5h | R7 1700x | LUKÜ | 2x8GB | Dual | HX426C15FBK2/16 | BK-Morpheus| Link

Ist eingetragen.
Tolle CPU!
Die bettelt ja förmlich nach mehr Spannung und Takt
Kannst du eventuell mal in Prime Custom Blend testen wie hoch dein RAM geht?
Wäre interessant ob die IMC wall bei deinem freshen stepping inzwischen höher als bei den ersten ryzen liegt

 

[BK-Morpheus]

Ist eingetragen!
Gratulation zum ersten Platz!
Denk du hast in cinebench weniger Punkte weil reous straffere Timings fährt
Die Rams machen bei ryzen viel aus
Reous hat bei den r7 in cinebench mit mir 3,8ghz auch den 4Ghz r7 von Chaos überholt

- - - Updated - - -


Ist eingetragen.
Tolle CPU!
Die bettelt ja förmlich nach mehr Spannung und Takt
Kannst du eventuell mal in Prime Custom Blend testen wie hoch dein RAM geht?
Wäre interessant ob die IMC wall bei deinem freshen stepping inzwischen höher als bei den ersten ryzen liegt

Danke. Ich kann heute Abend mal antesten, ob er mit 3066MHz überhaupt bootet und wenn ja, ob er sich normal verhält.
Beim vorherigen 1700x und auch beim R5 1500 gingen 3066MHz RAM quasi gar nicht (auch mit hoher SOC und gelockerten Timings nicht). Da wurde entweder nicht gebootet, oder der Desktop war hakelig wie Zeitlupe.
Ich habe allerdings 2666er Dual Rank Micron Chips, von daher, weiß ich nicht, ob da nicht auch einfach der RAM selbst schlapp macht.


Edit:
Mal 4GHz mit eingestellten 1.325V probiert:


Cinebench mit 4GHz:



Nächster Durchlauf dann 1.3V. Mal schauen, ob das auch noch klappt bzw. wie weit ich die Spannung noch runter setzen kann.
Mein 24/7 Setting wird aber 3.8Ghz @ 1.125V bleiben.

 

[Powl]

3.8GHz bei 1.12v? respekt, geiles ding.

da musste unbedingt testen was er für 3.9-4.2 will.

 

[BK-Morpheus]

4GHz bei 1.3V waren zu optimistisch, nachdem 1.325V ja gut aussahen.
Bin gerade aus der VNC Verbindung geflogen, sprich: Rechner zu Hause hat sich wohl beim 4GHz 1.3V Test verabschiedet.
Kann dann heute Abend oder morgen während der Arbeit weiter testen.

 

[Techtrancer]

Tolle CPU

Scheint sich ja einiges getan zu haben seit Release
Mit so wenig Spannung liefen bei Release ja nichtmal die 1800X

 

[fp69]

Oder einfach aus dem idealen Bereich des Wafers geschnitten?

 

[Techtrancer]

Natürlich auch möglich
Müsste man mehr Ergebnisse von freshen steppings sehen um es beurteilen zu können
Falls es aber wirklich so ist dass aktuell steppings generell deutlich besser als Release stepings laufen, dürften 4Ghz+ Inzwischen nicht nur bei TR4 normal sein!
Bei ryzen dann Maybe inzwischen sogar 4,2+ bei den besten der besten in Kombination mit Wakü?
Weils ja einfacher zu kühlen sind als TR

 

[BK-Morpheus]

Die anderen Segfault+RMA Leute haben afaik ähnlich neue Batches aus der RMA erhalten und deren OC/Vcore ist mit dessen eingeschickten/alten CPUs bisher sehr vergleichbar (nur minimal besser) gewesen.
Ich würde also vermuten, dass die neueren Batches nicht per se viel besser sind, sondern ich wohl etwas Glück in der Silicon Lottery hatte (muss auch mal sein..hatte noch nie eine CPU/Graka, die besonders toll ging).

 

[Powl]

wirklich besser ist unwahrscheinlich, da immer noch gleiches stepping. ist eher glück hier, ja.

 

[Techtrancer]

Weltensprünge sind ohne neues natürlich nicht zu erwarten
Aber es kann sich dennoch viel tun!
Wird man dann aber Maybe e sehen falls AMD höher getaktete Ryzen bringt

Bei den PII X4 C3 hat man es ja blendend gesehen
Anfangs 965er mit 3,4 GHz
Dann schrittweise hoch bis zum 980er mit 3,7 GHz

 

[BF2-Gamer]

Wie sind denn meine Werte "einzuordnen"?

1600X@3900Mhz mit eingestellten 1.35V, die aber im 24 Stunden Test nie anlagen.

 

[ThoraXx]

Wie sind denn meine Werte "einzuordnen"?

1600X@3900Mhz mit eingestellten 1.35V, die aber im 24 Stunden Test nie anlagen.

Das ist imho recht wenig. Ich hab 3,9 noch nicht versucht weil ich scho weiter über 1,3 gehen musste, und den Mehrwert, den ich habe es wohl nicht Wert ist. Ich kann allerdings nichts genau zu den 5ern sagen, nehme allerdings an, dass sie generell weniger Strom brauchen sollten, als die 7er. Wie warm wird er denn?

 

[BK-Morpheus]

Das ist imho recht wenig. Ich hab 3,9 noch nicht versucht weil ich scho weiter über 1,3 gehen musste, und den Mehrwert, den ich habe es wohl nicht Wert ist. Ich kann allerdings nichts genau zu den 5ern sagen, nehme allerdings an, dass sie generell weniger Strom brauchen sollten, als die 7er. Wie warm wird er denn?

Ich hatte ja R7 1700x, R5 1400 und jetzt den getauschten R7 1700x drin.
Der Last-Verbrauch vom R5 4 Kerner ist natürlich geringer, ebenso wie die Abwärme, aber der Leerlaufverbrauch vom System war quasi identisch zum 8 Kerner. Das fand ich ganz interessant.

Der erste 1700x und der R5 1400 waren vom OC Verhalten quasi identisch. Der R5 benötigte ca. 0.02V weniger, als der 1700X.
R5 1400: ~1.22V für 3700MHz, ~1.325V für 3800MHz

Beim 1700X waren 3900 MHz selbst mit 1,4V nicht stabil.
Beim neuen 1700x laufen 4000Mhz mit 1.325V und für 3800MHz braucht er nur 1.125V, aber das scheint schon eher eine positiv-Ausnahme zu sein.
Dank der harten Wall um die 4GHz herum, würde ich mich generell von der Erwartungshaltung eher auf 3800MHz einstellen, das scheinen alle mit moderaten Spannungen zu packen.

 

[ThoraXx]

Ich hatte ja R7 1700x, R5 1400 und jetzt den getauschten R7 1700x drin.
Der Last-Verbrauch vom R5 4 Kerner ist natürlich geringer, ebenso wie die Abwärme, aber der Leerlaufverbrauch vom System war quasi identisch zum 8 Kerner. Das fand ich ganz interessant.

Der erste 1700x und der R5 1400 waren vom OC Verhalten quasi identisch. Der R5 benötigte ca. 0.02V weniger, als der 1700X.
R5 1400: ~1.22V für 3700MHz, ~1.325V für 3800MHz

Beim 1700X waren 3900 MHz selbst mit 1,4V nicht stabil.
Beim neuen 1700x laufen 4000Mhz mit 1.325V und für 3800MHz braucht er nur 1.125V, aber das scheint schon eher eine positiv-Ausnahme zu sein.
Dank der harten Wall um die 4GHz herum, würde ich mich generell von der Erwartungshaltung eher auf 3800MHz einstellen, das scheinen alle mit moderaten Spannungen zu packen.

meinte auch seine Volt Zahl bei 3,9 Ghz. Er hatte ja um Einschätzung gebeten Gz zum neuen 1700xer. Scheint ein tolles Teil zu sein!

 

[de_smutja]

Hat hier eigentlich keiner einen Ryzen 3? Die meisten Beiträge handeln vom Ryzen 5.

Ergebnisse vom 1200 oder 1300 würden mich interessieren.