P
AMD senkt nächsten Monat stark die Preise
- Ersteller ThE.G4mE.84
- Erstellt am
- Status
P
Peiper
Guest
Eigentlich hab ich dich schon verstanden.
Zeig mir einen 4400+ EE und ich versteh dich besser!
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam2&bpmax=&asuch=ee&sort=p
Wenn du die auf dem Au-Ja Link meinst, das sind auch Brisbane nur steht da EE dahinter.
Zeig mir einen 4400+ EE und ich versteh dich besser!
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam2&bpmax=&asuch=ee&sort=p
Wenn du die auf dem Au-Ja Link meinst, das sind auch Brisbane nur steht da EE dahinter.
Mondrial
Urgestein
65nm EEs kommen noch und zwar mit 35W 
P
Peiper
Guest
65nm EEs kommen noch und zwar mit 35W
Und wann?
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Möchte ich auch wissen
~220€ für nen 6000+ sind schon verführerrisch, aber wozu sollte man gerade jetzt von einem gut und schnell
laufendem s939 system auf Am2 umsteigen? im laufe des jahres kommt schon DDR3 und irgendwann dieses jahr
der neue AMD sockel mit DDR3 unterstützung. also ich warte bis dahin, hab mir mal geschworen das ich DDR2
auslasse und nun hab ichs bald wirklich geschaft! als spieler ist die graka eh entscheidener, cpu usw muß
natürlich auch stimmen, aber ich bezweifel das der unterschied zwischen nem 6000+(DDR2) und nem 4400+(DDR1)
bei max details, 1280/1024 und 8x aa/16x af soo groß ist. gäbs nen 6000+ für s939 wäre der mir sicher sogar
mehr als 220€ wert, aber board+2gb ram+cpu ist für die gebotene mehrleistung zu teuer!
Natürlich brauchst du bei diesem System nicht auf AM2 wechseln.
Der neue Sockel mit DDR3 wird wohl eher Q4/08 kommen. Jetzt kommt erstmal AM2+ vielleicht schon mit PCI-E 2.0.
^^ du verlinkst auf einen "EE" mit 65W. das ist nicht im sinne des erfinders
Der Brisbane hätte aber 35W.
Zuletzt bearbeitet:
Frostschutz
Enthusiast
Tut mir ja leid für dich, aber dieses Jahr wirds garantiert keinen neuen AMD-Sockel geben, der DDR3 unterstützt. Die Meldung seitens AMD lautete etwa in die Richtung, dass man DDR3 erst unterstützen wolle, wenn man das für sinnvoll halte, was etwa in der zweiten Jahreshälfte 2008 passieren dürfte.
Hardwarekenner
Legende
genau AM2 und AM2+ werden noch lange halten ( AM2+ hat höheren HTT ! )
P
Peiper
Guest
@ M@shkin
schon gelesen was da steht?
- Herstellungsprozess: 65 nm
- Thermal Design Power: 65 W
Die Brisbane werden wohl als EE verkauft.
schon gelesen was da steht?
- Herstellungsprozess: 65 nm
- Thermal Design Power: 65 W
Die Brisbane werden wohl als EE verkauft.
Noch eine Preissenkung?
Der x2 4600+ EE kostet ja jetzt schon nur noch 100 euro! Und das auch noch Boxed mit dem Heatpipe Kühler, der allen x2 Modellen ab 4600+ beliegt! Ich finde AMD hat jetzt schon eindeutig das bessere P/L Verhältnis als intel. Wer mehr Leistung als ein e6600 will der muss eben zu intel greifen, da amd nichts schnelleres als den x2 6000+ hat,welcher e6600 äquivalent ist. Würd ich mir jetzt nen neuen pc hoen dann würd ich den ee 4600+ für 100 oder den 5000+ für 130 oder den 5200+ für 166 eus nehmen,ganz klar kein Intel! Denn wer mehr als 200 euro für ne cpu ausgibt spielt nicht in 1024x768, wo eine bessere cpu als ein 5200+ einen Vorteil bringt!
Und jetzt bitte keinen Dummschwätzenden Fanboys die meinen in 1600x1200 und 4xAA/8xAF würde sich ein quad core/extreme x6800 überaus lohnen
(Außer bei Crossfire/sli und rechenintensiven Anwendungen)
Man bekommt selten so günstig einen schnellen pc wie jetzt!
Der x2 4600+ EE kostet ja jetzt schon nur noch 100 euro! Und das auch noch Boxed mit dem Heatpipe Kühler, der allen x2 Modellen ab 4600+ beliegt! Ich finde AMD hat jetzt schon eindeutig das bessere P/L Verhältnis als intel. Wer mehr Leistung als ein e6600 will der muss eben zu intel greifen, da amd nichts schnelleres als den x2 6000+ hat,welcher e6600 äquivalent ist. Würd ich mir jetzt nen neuen pc hoen dann würd ich den ee 4600+ für 100 oder den 5000+ für 130 oder den 5200+ für 166 eus nehmen,ganz klar kein Intel! Denn wer mehr als 200 euro für ne cpu ausgibt spielt nicht in 1024x768, wo eine bessere cpu als ein 5200+ einen Vorteil bringt!
Und jetzt bitte keinen Dummschwätzenden Fanboys die meinen in 1600x1200 und 4xAA/8xAF würde sich ein quad core/extreme x6800 überaus lohnen
(Außer bei Crossfire/sli und rechenintensiven Anwendungen)Man bekommt selten so günstig einen schnellen pc wie jetzt!
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal die Liste dazu:
Prozessor Kern Sockel L2-Cache Frequenz bislang zukünftig Senkung
Sempron 3200+ 90 nm AM2 128 kB 1,8 GHz 51 $ 36 $ 29%
Sempron 3400+ 90 nm AM2 256 kB 1,8 GHz 71 $ 41 $ 42%
Sempron 3600+ 90 nm AM2 256 kB 2,0 GHz 101 $ 52 $ 49%
Sempron 3800+ 90 nm AM2 256 kB 2,2 GHz 108 $ 67 $ 38%
Athlon 64 3500+ 90 nm 939/AM2 512 kB 2,2 GHz 88 $ 67 $ 24%
Athlon 64 3800+ 90 nm 939/AM2 512 kB 2,4 GHz 93 $ 77 $ 17%
Athlon 64 4000+ 90 nm AM2 512 kB 2,6 GHz 102 $ 92 $ 10%
Athlon 64 X2 3600+ EE 90 nm AM2 2x 256 kB 2x 2,0 GHz 92 $ 71 $ 23%
Athlon 64 X2 3800+ 90 nm 939/AM2 2x 512 kB 2x 2,0 GHz 113 $ 81 $ 28%
Athlon 64 X2 3800+ EE 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,0 GHz 113 $ 81 $ 28%
Athlon 64 X2 4000+ 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,1 GHz 144 $ 102 $ 29%
Athlon 64 X2 4200+ 90 nm 939/AM2 2x 512 kB 2x 2,2 GHz 159 $ 103 $ 35%
Athlon 64 X2 4200+ EE 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,2 GHz 159 $ 103 $ 35%
Athlon 64 X2 4400+ EE 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,3 GHz 170 $ 118 $ 31%
Athlon 64 X2 4600+ 90 nm 939/AM2 2x 512 kB 2x 2,4 GHz 195 $ 119 $ 39%
Athlon 64 X2 4600+ EE 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,4 GHz 195 $ 119 $ 39%
Athlon 64 X2 4800+ EE 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,5 GHz 217 $ 133 $ 39%
Athlon 64 X2 5000+ 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,6 GHz 222 $ 163 $ 27%
Athlon 64 X2 5000+ EE 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,6 GHz 222 $ 163 $ 27%
Athlon 64 X2 5200+ 90 nm AM2 2x 1024 kB 2x 2,6 GHz 232 $ 174 $ 25%
Athlon 64 X2 5600+ 90 nm AM2 2x 1024 kB 2x 2,8 GHz 326 $ 184 $ 44%
Athlon 64 X2 6000+ 90 nm AM2 2x 1024 kB 2x 3,0 GHz 465 $ 235 $ 49%
2x Athlon 64 FX-72 90 nm F 2x 1024 kB 2x 2,8 GHz 408 $ 307 $ 25%
2x Athlon 64 FX-74 90 nm F 2x 1024 kB 2x 3,0 GHz 510 $ 410 $ 20%
-----------------------------------------------------------------
Prozessor Kern Sockel L2-Cache Frequenz bislang zukünftig Senkung
Sempron 3200+ 90 nm AM2 128 kB 1,8 GHz 51 $ 36 $ 29%
Sempron 3400+ 90 nm AM2 256 kB 1,8 GHz 71 $ 41 $ 42%
Sempron 3600+ 90 nm AM2 256 kB 2,0 GHz 101 $ 52 $ 49%
Sempron 3800+ 90 nm AM2 256 kB 2,2 GHz 108 $ 67 $ 38%
Athlon 64 3500+ 90 nm 939/AM2 512 kB 2,2 GHz 88 $ 67 $ 24%
Athlon 64 3800+ 90 nm 939/AM2 512 kB 2,4 GHz 93 $ 77 $ 17%
Athlon 64 4000+ 90 nm AM2 512 kB 2,6 GHz 102 $ 92 $ 10%
Athlon 64 X2 3600+ EE 90 nm AM2 2x 256 kB 2x 2,0 GHz 92 $ 71 $ 23%
Athlon 64 X2 3800+ 90 nm 939/AM2 2x 512 kB 2x 2,0 GHz 113 $ 81 $ 28%
Athlon 64 X2 3800+ EE 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,0 GHz 113 $ 81 $ 28%
Athlon 64 X2 4000+ 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,1 GHz 144 $ 102 $ 29%
Athlon 64 X2 4200+ 90 nm 939/AM2 2x 512 kB 2x 2,2 GHz 159 $ 103 $ 35%
Athlon 64 X2 4200+ EE 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,2 GHz 159 $ 103 $ 35%
Athlon 64 X2 4400+ EE 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,3 GHz 170 $ 118 $ 31%
Athlon 64 X2 4600+ 90 nm 939/AM2 2x 512 kB 2x 2,4 GHz 195 $ 119 $ 39%
Athlon 64 X2 4600+ EE 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,4 GHz 195 $ 119 $ 39%
Athlon 64 X2 4800+ EE 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,5 GHz 217 $ 133 $ 39%
Athlon 64 X2 5000+ 90 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,6 GHz 222 $ 163 $ 27%
Athlon 64 X2 5000+ EE 65 nm AM2 2x 512 kB 2x 2,6 GHz 222 $ 163 $ 27%
Athlon 64 X2 5200+ 90 nm AM2 2x 1024 kB 2x 2,6 GHz 232 $ 174 $ 25%
Athlon 64 X2 5600+ 90 nm AM2 2x 1024 kB 2x 2,8 GHz 326 $ 184 $ 44%
Athlon 64 X2 6000+ 90 nm AM2 2x 1024 kB 2x 3,0 GHz 465 $ 235 $ 49%
2x Athlon 64 FX-72 90 nm F 2x 1024 kB 2x 2,8 GHz 408 $ 307 $ 25%
2x Athlon 64 FX-74 90 nm F 2x 1024 kB 2x 3,0 GHz 510 $ 410 $ 20%
-----------------------------------------------------------------
Zuletzt bearbeitet:
Matrix316
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 560
AMD lohnt sich erst, wenn das AMD Rating dem des C2D gleich kommt.
Sprich z.B. einen Athlon 64 6400+ für den Preis eines E6400. Oder ein A64 6600+ für den Preis eines E6600. Allerdings, dürften die Intel immer noch besser zu übertakten gehen, so dass der Vorteil immer noch bei Intel liegen wird.
Schon komisch, da hat AMD über Jahren die bessere Leistung pro MHz und jetzt hat Intel nicht nur aufgeschlossen sondern sogar überholt....
Sprich z.B. einen Athlon 64 6400+ für den Preis eines E6400. Oder ein A64 6600+ für den Preis eines E6600. Allerdings, dürften die Intel immer noch besser zu übertakten gehen, so dass der Vorteil immer noch bei Intel liegen wird.
Schon komisch, da hat AMD über Jahren die bessere Leistung pro MHz und jetzt hat Intel nicht nur aufgeschlossen sondern sogar überholt....
Werden die Preise für einen X2 4200+ Toldeo S939 denn jetzt noch fallen?
Ich dachte das wären nur noch Restbestände bei den Händlern. Dann dürften sich da doch Preissenkungen von AMD nicht mehr bemerkbar machen.
Bin am überlegen bei jetzigen 122 Euro zuzuschlagen.
Ich dachte das wären nur noch Restbestände bei den Händlern. Dann dürften sich da doch Preissenkungen von AMD nicht mehr bemerkbar machen.
Bin am überlegen bei jetzigen 122 Euro zuzuschlagen.
AMD hat die 65nm-Technologie wirklich verpennt!
Soweit ich mich erinnern kann, habe ich letztens gelesen, das Intel, bis zum Verkaufsstart vom 65nm AMD, 40 Mio. 65nm-CPUs verkauft hat
Für einen, dem Endverbraucher erfreulichen Wettbewerb, hoffe ich, dass AMD bald Intel wieder das Wasser reichen kann. Vielleicht war ATI doch zu groß für AMD?
[TLR]Snoopy
Semiprofi
AMD hat die 65nm-Technologie wirklich verpennt!
Soweit ich mich erinnern kann, habe ich letztens gelesen, das Intel, bis zum Verkaufsstart vom 65nm AMD, 40 Mio. 65nm-CPUs verkauft hat
Für einen, dem Endverbraucher erfreulichen Wettbewerb, hoffe ich, dass AMD bald Intel wieder das Wasser reichen kann. Vielleicht war ATI doch zu groß für AMD?
Das ist wirklich nur sehr kurz gedacht, fast schon naiv. Man kann auch sagen, dass du wohl sehr wenig weisst.
Twinnie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2005
- Beiträge
- 1.412
ja, vorallem übertakten ja wirklich viele User ihre CPU oder wissen, dass man dies überhaupt kann....
Leute.. ihr studiert auch nicht über die Tischkante aus!
Meint ihr (ich denk nicht an alle hier) dass AMD nur von OC-Gurus abhängig ist, oder die Kohle mit Highend CPU's macht? (Geschweige denn mit Einzelhandel)
Fakt ist, dass AMD jetz schon P/L-mässig vorne liegt und nach dem Preissturz noch einen weiteren Vorsprung heraushohlt. Denn nicht jeder brauch eine E6800XTX-Ultimate-DualGT-ExtremeEdition-CPU in sienem Rechner.
Aber nun BTT! Intelanhänger welche nur blöd herummotzen, weil sie günstige CPU's sehen, sollten sich einen eigenen Thread aufmachen... *würg*
schaut mal hier rein: Preis-Leistungs-Analyse aktueller CPU's
Leute.. ihr studiert auch nicht über die Tischkante aus!
Meint ihr (ich denk nicht an alle hier) dass AMD nur von OC-Gurus abhängig ist, oder die Kohle mit Highend CPU's macht? (Geschweige denn mit Einzelhandel)
Fakt ist, dass AMD jetz schon P/L-mässig vorne liegt und nach dem Preissturz noch einen weiteren Vorsprung heraushohlt. Denn nicht jeder brauch eine E6800XTX-Ultimate-DualGT-ExtremeEdition-CPU in sienem Rechner.
Aber nun BTT! Intelanhänger welche nur blöd herummotzen, weil sie günstige CPU's sehen, sollten sich einen eigenen Thread aufmachen... *würg*
schaut mal hier rein: Preis-Leistungs-Analyse aktueller CPU's
Zuletzt bearbeitet:
Dragonheart69
Enthusiast
Ich bin unwürdig
! Würden Sie mich, waiser Edelherr, bitte in die Geheimnisse der politischen Marktwirtschaft einweihen ? Lassen sie mich teilhaben, an Ihrem unerschöpflichen Wissen . . .
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
wies jemand um wieviel % die opteron's (165 / 170) fallen sollen, ich spiele grad mit dem gedanken meinen workstation aufzurüsten.
mfg deep
mfg deep
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Ich bin unwürdig
Nun, dann schreibe ich Löffelweise die Information hin, damit du die dann auch behalten kannst.
AMD hat eigentlich erst seit Dresden moderne Produktionsstätten.
AMD hat sogar noch Sockel AM2 CPUs auf 200mm Wafer gefertigt.
Obwohl AMD 3 Jahre lang die bessere CPU hatte, wurde nie ein AMD System in diesen grossen Elektroläden verkauft. Eigentlich ist das bis heute noch so.
Wenn du nun diese Infos verdaut hast sag mir bescheid, dann bekommst du noch mehr Informationen.
Wo denkt ihr hin?
Man muss ja nicht von großen CPUs reden, ich bekomme bei Intel für 80€ keine Dualcore CPU mit 2,1Ghz die nur 45Watt verbraucht und bald isses noch günstiger, von günstigen Mainboards mit AKTUELLEN Chipsätzen brauch ich nicht zu sprechen....
Wenn ich mit meinem Geld hart kalkulieren muss, dann würde ich mir in keinem Fall ein Intel System kaufen, weil ich mir da nur die alten Pentium Heizplatten kaufen könnte.
Man muss ja nicht von großen CPUs reden, ich bekomme bei Intel für 80€ keine Dualcore CPU mit 2,1Ghz die nur 45Watt verbraucht und bald isses noch günstiger, von günstigen Mainboards mit AKTUELLEN Chipsätzen brauch ich nicht zu sprechen....
Wenn ich mit meinem Geld hart kalkulieren muss, dann würde ich mir in keinem Fall ein Intel System kaufen, weil ich mir da nur die alten Pentium Heizplatten kaufen könnte.
- Status
Ähnliche Themen
