AMD soll Ryzen 7 2800X mit 10 Kernen in Vorbereitung haben

[HWL News Bot]

Auf der spanischen Seite El chapuzas Informatico ist ein Bild aufgetaucht, welches die Cinebench-Ergebnisse eines Ryzen 7 2800X zeigen soll. Derzeit lässt sich die Echtheit des Screenshots nicht bestätigen und bisher sind auch noch keine weiteren Informationen zu einem Ryzen 7 2800X bekannt.Mit dem Start der zweiten Ryzen-Generation verzichtete AMD auf einen Nachfolger des Ryzen 7 1800X und

 

[ilovepancakes]

Oh man ... schon wieder upgraden.

 

[Desertdelphin]

Wäre super wenn ihr die Preise der CPUs neben die Namen (in den Tabellen) schreiben könntet - oder solche idealo-links die immer den aktuell günstigsten Preis zeigen. Wenn sich das durchsetzt fängt vielleicht ein stärkerer Preiskampf an

Danke!

 

[shaderfetischGTxXx]

Finde ich auch seltsam. Mir wäre ein funktionierender 2700X aktuell lieber. Nächstes Jahr kaufe ich sowieso den Zen 2. 10 Kerne klingen sehr seltsam auf mich, wieso dann nicht gleich 12 oder 16? Der reguläre Die hat nur 8.

 

[Ripcord]

Somit würde AMD Intel's neuen CPU's das Wasser abgraben und mit Zen 2 kommt noch mal eine Schippe drauf. Das alles mit Boards der Ryzen 1-Serie. Not bad!

Mal schauen, ob Intel's 10.000er mit 12 Kernen im Mainstream und neuen Boards dann im Sommer 2019 erscheinen

 

[Firebl]

Vlt haben deshalb die B450 Mainbaords die 8P+4P Stromversorgung für die CPU ?

 

[Holzmann]

Vollkommen logischer Schritt also wenn der 10 Kerne hat.
AMD hat sich hier ganz klar danach orientiert, wie sich das Portfolio bei der Konkurrenz bisher entwickelt.

Man hat scheinbar alles im Griff, trifft präzise Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt.

Jetzt ist die Frage wer als erster kommt, 9900K oder 2800X?

 

[the_cleric]

Jetzt ist die Frage wer als erster kommt, 9900K oder 2800X?

Nein, bisher nicht wirklich. Bisher ist die Frage erstmal, ob der 2800X kommt.
Klar, ist seit dem 2700X eigentlich für jeden ziemlich wahrscheinlich, aber es ist eben bisher lediglich ein Gerücht.

 

[RAZ0RLIGHT]

Zumindest auf AM4 ohne 7nm nicht zu realisieren.

 

[Holzmann]

Zumindest auf AM4 ohne 7nm nicht zu realisieren.

Warum?
Dachte 7nm ist erst bei Zen2 Thema.

 

[NasaGTR]

Glaube wenn dann wird es ne Selektierte / höher getaktete Version vom 2700X also so wie beim Ryzen 1800X.
Das 10 kerne kommen halte ich für absolut unwahrscheinlich.
MCM ist bei AM4 genauso Unsinn wie nochmal nen neuen 12nm Die zu bringen.

 

[MENCHI]

Somit würde AMD Intel's neuen CPU's das Wasser abgraben und mit Zen 2 kommt noch mal eine Schippe drauf. Das alles mit Boards der Ryzen 1-Serie. Not bad!

Mal schauen, ob Intel's 10.000er mit 12 Kernen im Mainstream und neuen Boards dann im Sommer 2019 erscheinen

- Der 8-Kerner-Refresh kommt nicht an der 8700K (6-Kerner) vorbei
--> Somit wird der (mögliche) 10-Kerner nicht an der 9900K (8-Kerner) vorbei kommen

- Zwar sind RyZen MoBos (1. Gen.) mit dem Refresh kombatibel.
--> Gefühlt 90%+ haben mit dem Refresh auch ein neues MoBo gekauft
--> Weil 90%+ der 1. Gen. MoBos für den Popo waren

- Je mehr Kerne die RyZen CPU hat desto langsamer wird sie - siehe TR2

 

[Holzmann]

- Je mehr Kerne die RyZen CPU hat desto langsamer wird sie - siehe TR2

Der war gut!

 

[Kalorean]

Jetzt ist die Frage wer als erster kommt, 9900K oder 2800X?

Meinst du, dass AMD da jetzt wirklich vorlegen würde?

 

[Ripcord]

- Der 8-Kerner-Refresh kommt nicht an der 8700K (6-Kerner) vorbei
--> Somit wird der (mögliche) 10-Kerner nicht an der 9900K (8-Kerner) vorbei kommen

- Zwar sind RyZen MoBos (1. Gen.) mit dem Refresh kombatibel.
--> Gefühlt 90%+ haben mit dem Refresh auch ein neues MoBo gekauft
--> Weil 90%+ der 1. Gen. MoBos für den Popo waren

- Je mehr Kerne die RyZen CPU hat desto langsamer wird sie - siehe TR2

Ansichtssache

 

[Kalorean]

- Der 8-Kerner-Refresh kommt nicht an der 8700K (6-Kerner) vorbei
--> Somit wird der (mögliche) 10-Kerner nicht an der 9900K (8-Kerner) vorbei kommen

In Logik nennt sich so etwas non sequitur.

 

[Holzmann]

Meinst du, dass AMD da jetzt wirklich vorlegen würde?

Antwort ist: In 12nm Ja / In 7nm Nein

 

[MENCHI]

Das ist das Nexte: AMDs 7nm ist bei Intel 10nm

 

[xXxXxXxXx]

Würde ich, glaube ich nicht kaufen.
Ich bin der Meinung AMD schmeißt schon wieder mit dem vielen Kernen um sich. Was bringen denn die 10 Kerne wenn nur wenige Anwendungen gerade mal 8 Kerne voll nutzen, wenn überhaupt? Im Moment habe ich FX 8350, der hat 8 Kerne (Wow). Zum Releaszeitpunkt war das ein krasser CPU mit viel Leistung für sein Geld, hat aber viel verbraucht und wenig was gebracht denn viele Anwendungen bz. Spiele max. nur 4 Kerne unterstützten.
Bei der Architektur verbraucht der 10 Core-CPU nur mehr Strom und die 2 zusätzliche Kerne haben wenig bis keinen Nutzen.
Wenn 10 Kerne dann eher bei Zen-2 Architektur, das würde mich dann eher interessieren. Bis dahin werden vllt. viel mehr Anwendungen mehrere Kerne unterstützen.

 

[Gamerkind]

Also ein so offensichtlicher Fake ist mir schon länger nicht mehr unter gekommen!

 

[SFVogt]

Hatte das Glück und konnte ein ES Prozessor aus Notebook Reseller Kreisen testen mit Unterstützung eines BIOS Modders ... das Ergebnis kann sich sehen lassen, trotz Hitze Probleme bei derzeit noch nicht optimierter Standard P870 CPU Kühlung ... das 10C Mainstream Segment wird Intel dem R7 2800X zumindest nicht kampflos überlassen

 

[shaderfetischGTxXx]

Menchi kann man nicht ernst nehmen.

Der 9900K wird ähnlich wie der 2700X, nur mit 20 % mehr Singlethread und 100 % mehr Preis. Zen 2 wird vermutlich Intel Singlethreadseitig nicht schlagen, aber multithreadmäßig vermutlich das Doppelte zum gleichen Preis liefern. 4,5 GHz bei moderner IPC reichen mir da auch vollkommen.

Ein 10C macht einfach keinen Sinn. Von P/L wird AMD weiter vorne liegen, der neue Intel wird nämlich über 500 € kosten. Da bekommt man bei AMD bald schon CPU, Board und RAM.

 

[Gamerkind]

Warum steht in Zeile 1 bis 4 "10-Core Proce"?

Warum steht in Zeile 5 "CPU" nicht am Ende der Bezeichnung?

 

[XTR³M³]

- Der 8-Kerner-Refresh kommt nicht an der 8700K (6-Kerner) vorbei
--> Somit wird der (mögliche) 10-Kerner nicht an der 9900K (8-Kerner) vorbei kommen

- Zwar sind RyZen MoBos (1. Gen.) mit dem Refresh kombatibel.
--> Gefühlt 90%+ haben mit dem Refresh auch ein neues MoBo gekauft
--> Weil 90%+ der 1. Gen. MoBos für den Popo waren

- Je mehr Kerne die RyZen CPU hat desto langsamer wird sie - siehe TR2

omg, selten soviel grütze in einem post gelesen


btw. TR1... wie man sieht, hats genug platz das man dadrauf sogar 6 zen dies unterbringen könnte wenn man wollen würde... also sollten wohl 2 erstrecht auf nen am4 ryzen passen, was auch für die gerüchte sprechen würde das Ryzen mit ZEN2 mit 16 kernen an den start gehen wird... dann deckt sich das auch mit dem TR wieder --> kleinster TR(2950 16C/32T) = kernezahl vom grössten ryzen(3800X 16C/32T wirds dann wohl sein).

 

[Thrawn.]

Menchi kann man nicht ernst nehmen.

Der 9900K wird ähnlich wie der 2700X, nur mit 20 % mehr Singlethread und 100 % mehr Preis. Zen 2 wird vermutlich Intel Singlethreadseitig nicht schlagen, aber multithreadmäßig vermutlich das Doppelte zum gleichen Preis liefern. 4,5 GHz bei moderner IPC reichen mir da auch vollkommen.

Ein 10C macht einfach keinen Sinn. Von P/L wird AMD weiter vorne liegen, der neue Intel wird nämlich über 500 € kosten. Da bekommt man bei AMD bald schon CPU, Board und RAM.

Ziemlich vorschnelle Behauptung..
Ich denke nicht das der 9900k über 450 kosten wird.

 

[SFVogt]

omg, selten soviel grütze in einem post gelesen


btw. TR1... wie man sieht, hats genug platz das man dadrauf sogar 6 zen dies unterbringen könnte wenn man wollen würde... also sollten wohl 2 erstrecht auf nen am4 ryzen passen, was auch für die gerüchte sprechen würde das Ryzen mit ZEN2 mit 16 kernen an den start gehen wird... dann deckt sich das auch mit dem TR wieder --> kleinster TR(2950 16C/32T) = kernezahl vom grössten ryzen(3800X 16C/32T wirds dann wohl sein).
https://www.techpowerup.com/img/NFlX46nuMtwKTopu.jpg[/img[/QUOTE]
Ja weil auf dem AM4 CPU Package auch noch so viel Platz ist, gelle :bigok:

[IMG]https://pbs.twimg.com/media/C54S1i2UoAAt5_u.jpg

 

[Gamerkind]

2 Dice sollten sich trotzdem ausgehen.

Wird halt trotzdem nicht kommen, weil das Gerücht ein offensichtlicher Fake ist.

 

[Ripcord]

Hatte das Glück und konnte ein ES Prozessor aus Notebook Reseller Kreisen testen mit Unterstützung eines BIOS Modders ... das Ergebnis kann sich sehen lassen, trotz Hitze Probleme bei derzeit noch nicht optimierter Standard P870 CPU Kühlung ... das 10C Mainstream Segment wird Intel dem R7 2800X zumindest nicht kampflos überlassen

Scheint noch Probleme mit dem Bios zu geben. Der 9990K läuft mit 4GHz AllCore

 

[REDFROG]

Würde ich, glaube ich nicht kaufen.
Ich bin der Meinung AMD schmeißt schon wieder mit dem vielen Kernen um sich. Was bringen denn die 10 Kerne wenn nur wenige Anwendungen gerade mal 8 Kerne voll nutzen, wenn überhaupt?

Der Moment wenn man so einen Quatsch lesen muss und selbst einen 16 Kerner betreibt der ständig 32 threads Auslastet. Exakt genau jetzt auch wieder...

Ich kann dir aus dem Stegreif 5 sinnvolle Anwendungen sagen, die 16 - 32 threads auslasten.

Im Moment habe ich FX 8350

sagt irgendwie alles.

Was macht der tolle 8 Kerner 8350 in Cinebench? 640 Punkte wenn es hoch kommt? Einfach die Füße still halten und blöde Meinungen für sich behalten

 

[XTR³M³]

2 Dice sollten sich trotzdem ausgehen.

Wird halt trotzdem nicht kommen, weil das Gerücht ein offensichtlicher Fake ist.

schauen wir mal, evtl. kommen ja sogar grad 12 kerne... schönes weihnachtsgeschenk für mich selber... @ 4.4GHz AC = winke winke 9900K