Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Der gute Mann ist wohl noch nicht lange bei AMD.
Es gab eine kurze Periode, als AMD aus dem Stand den Athlon auf den Markt brachte, in der AMD sogar vor Intel lag.
Zu dieser Zeit hat Intel gemerkt, dass es nicht ausreicht alle Jahre einen neuen Aufgus der alten CPU mit 50 Mhz mehr rauszubringen und dafür Irrsinnspreise zu verlangen.
Sollte AMD irgendwann pleite gehen, dann Gnade uns Gott.
Ja, aber nur 3.1.Und bekommt man da auch Windows zum Laufen?
Wenn Zen fehlschlagen sollte springen die Investoren aber ab und dann wird sicherlich jemand wie Samsung daher gelaufen kommen.
Was soll nach den ersten 2-3 Quartalen von den Konsolen denn dann noch Geld generieren wenn die CPU Sparte dann wieder floppt?
Bitte schau dir einmal an wieviel bei den APUs für die Konsolen wirklich hängen bleibt in den Finanzzahlen von AMDWenn die CPU Sparte wieder floppt bleiben ja nur noch 50+ Millionen potentielle Konsolenkäufer für APUs.
Investoren springen so schnell nicht ab. Die verfolgen Langzeitpläne.Wenn Zen fehlschlagen sollte springen die Investoren aber ab und dann wird sicherlich jemand wie Samsung daher gelaufen kommen.
Nö, sind sie nicht. Natürlich hoffen Investoren immer das beste für neue Produkte. Aber ob das nun Zen oder irgendwas anderes ist, ist denen wurscht.Die Dutzenden Investoren sind doch nur an Board weil sie Hoffnungen an Zen haben.
Samsung wohl eher nicht, die sind ja stark im Geschäft mit ARM CPUs. Da könnte ich mir eher die Chinesen vorstellen, die kaufen ja im Moment alles auf.Wenn Zen fehlschlagen sollte springen die Investoren aber ab und dann wird sicherlich jemand wie Samsung daher gelaufen kommen.
Eben, denn wie viele werden noch Geduld mit AMD haben und weiter Milliarden in die Firma pumpen, wenn es nicht so ist? Woher soll die Hoffnung kommen, dass es dann mit Nachfolger, mit vermutlich weiter einer komplett neuen Architektur, dann endlich wirklich klappt?Die Dutzenden Investoren sind doch nur an Board weil sie Hoffnungen an Zen haben.
Wobei da auch die Frage ist, wie dies intern gerechnet wurde. Wenn diese Sparte den Zugriff auf die Technologie der CPUs und CPU die sie verwendet praktisch umsonst bekommen hat, ist es eben leicht da Gewinne auszuweisen. Rechnet man denen intern solche Lizengebühren an wie eine fremde Firma sie zu zahlen hätte, sähe es vielleicht anderes aus.Die Konsolenchips haben ein paar Quartale mit schwarzen Zahlen generiert, aber über Wasser halten sie AMD auf keinen Fall.
Genauso sehe ich das auch. Aber innerhin hat Intel den Vorteil der 14nm Fertigung auf seiner Seite, damit kann man dann zumindest bei der Effizienz einen gewaltigen Schritt nach vorne machen, die neuen NVidia GPUs zeigen ja auch, was für eine Steigerung gegenüber der 28nm Fertigung damit möglich ist.Zen entscheidet sehr wohl ob AMD eine Firma bleibt oder zerstückelt und verkauft wird.
Wobei deren Erwartungen eben nicht in IPC gemessen werden, sondern in Dollar. Die niedrigeren Preise wären daher für AMD nicht gut und wird es nur geben, wenn die Leistung eben nicht reicht um mehr verlangen zu können. AMD kann es sich schlicht nicht leisten seine CPUs weiter verschluedern zu müssen, wie es wohl manche hier für Zen erwarten, selbst wenn der gut wird.Den Investoren ist das solange egal weil sie hoffen das AMD mit Zen zu alter Stärke kommt und sie somit zu ihr Geld und nen fetten Gewinn dabei bekommen. Aber das schafft AMD nicht wenn Zen die Erwartungen nicht erfüllt.