AMDs AM2 ***Sammelthread***

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab Google zur Hilfe genommen.
^^Übersetzt sogar die Zeichen (kp obs wirklich Chinesisch ist)
Muss sagen das ist der Fx60, oder gibts da n Unterschied?
Stepping ist noch F.
Wobei ich bereits im LiquidLuxx Forum geschrieben hatte, in der Art:
Jetzt wo Core Duo 2 die Krone hat, wird sicher AMD seinen 5000 vllt. auch als EE fertigen (es gibts bereits 3800,4200,4600-EE) aber noch keinen 5000EE.
Oder sogar n neues, optimiertes Stepping verpassen.
Denn AMD holt sich die Krone zurück, das steht fest!!!:d
 
Der Unterschied ist, dass die FX-Serie einen freien Multi hat und der X2-Serie nicht.
 
@Riverna:
Meine Einstellungen siehst Du in meiner Signatur.

RAM-Timings der Crucial Ballistiks: 4-4-4-12 bei 2,2 Volt bei T2
RAM: 800@600 --> ob 800 laufen muss ich noch testen
CPU: 11 x 260 @ 1,41 Volt
HT natürlich auf 3

Ich vermute, dass bei FSB 255 anscheinend für einige Programe eine "magische Grenze" zu sein scheint.

Mit Prime kann ich auch bestätigen. Mal 3 h, mal 8 h ohne Fehler, länger habe ich noch nicht getestet.

Kann ja auch sein, dass RMClock einen kleinen Einfluß ausübt.

 
Zuletzt bearbeitet:
Für das Asus M2N32-SLI Deluxe gibt es folgende Prozessorunterstützung

Athlon 64 X2 3600+ ,512K,65W,rev.F2,SocketAM2 ab Bios Version 0406

Athlon 64 X2 5200+ ,1MBx2,rev.F2,SocketAM2 ab Bios Version 0203
 
Hab mir grad das MSI K9A Platinum bestellt und G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK. Dazu ein Sempron, da ich den 5200+ holen werde. Kann mal endlich dich X1950XTX kommen...
 
Lasso schrieb:
@Riverna:
Meine Einstellungen siehst Du in meiner Signatur.

RAM-Timings der Crucial Ballistiks: 4-4-4-12 bei 2,2 Volt bei T2
RAM: 800@600 --> ob 800 laufen muss ich noch testen
CPU: 11 x 260 @ 1,41 Volt
HT natürlich auf 3

Ich vermute, dass bei FSB 255 anscheinend für einige Programe eine "magische Grenze" zu sein scheint.

Mit Prime kann ich auch bestätigen. Mal 3 h, mal 8 h ohne Fehler, länger habe ich noch nicht getestet.

Kann ja auch sein, dass RMClock einen kleinen Einfluß ausübt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe das mein Asus einfach nur Schrottig ist und ich mit dem M2N32 bessere Chancen für Overclocking habe. Hab gerade 5 Stunden 3DMark 2001 laufen lassen, lief auch durch dann habe ich 3DMark beendet und schon gabs nach 10 Sekunden einen Bluescreen.
 
Schon klar das,
Das reicht aber noch lange nicht um den Conroes auch nur annähernd das Wasser zu reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings musste ja AMD nie groß kämpfen, sie hatten ja immer die besseren CPUs, jetzt ist Intel vorbeigeschossen und nun müssense bei AMD sich was neues ausdenken, (habense ja schon) und mal was arbeiten.:xmas:

Wann wohl der 5200 verfügbarsein wird? Ende August ist aufjedenfall der 5000 wieder zu haben. *FREU FREU*:banana:
 
Wundert mich, warum der neue X2 jetzt auf einmal Brisbane heissen soll...
Den Brisbane gabs bereits und das war der Athlon X2 3800, 4200, 4600 und 5000+ für AM2. Hatte zuerst gedacht, dass ich mich dabei irre, auf Geizhals.de wurde die Prozessorbezeichnung schon geändert und auch auf Wikipedia wurden die Modelldaten für den Brisbane gelöscht. Allerdings sind noch Reste davon in anderen Artikeln übrig geblieben, zum Beispiel hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ordering_Part_Number_von_AMD_CPUs
# Athlon 64 X2

* BV = Rev E4 (Manchester)
* CD = Rev E6 (Toledo)
* CS = Rev F2 (Windsor)
* CU = Rev F2 (Brisbane)
Zum Vergrößern anklicken....
In der Versionshistory vom "Athlon X2"-Artikel kann man auch noch die technischen Daten des Brisbane einsehen.

Würde mich mal interessieren, was CPU-Z bei den X2 3800, 4200, 4600 und 5000+ für Sockel AM2 anzeigt; Windsor- oder Brisbane-Kern? Hat jemand zufällig einen Screenshot?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie alt ist die CPU etwa?
e: Seltsam dass in der OPN -CU drinsteht, was ja eindeutig auf einen Brisbane-Kern hinweist. Hat es dann den Brisbane nur auf dem Papier gegeben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gerade bei diversen Preissuchmaschinen geguckt und auch da ist die Sache nicht wirklich klar. Manche Händler listen die X2 3800, 4200, 4600 und 5000 für AM2 als Brisbane, andere aber als Windsor. Jetzt bin ich echt verwirrt. :stupid:
Und an eine offizielle Ankündigung einer Umbenennung kann ich mich schon gar nicht erinnern...
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor einiger Zeit standen die technischen Daten noch auf Wikipedia, damals wars noch so:
Sockel 939:
X2 4400, 4800+ mit 2x 1MB L2 - Toledo
X2 3800, 4200, 4600+ mit 2x 512kB L2 - Manchester

Analog dazu:
Sockel AM2:
X2 4000, 4400, 4800+ mit 2x 1MB L2 - Windsor
X2 3800, 4200, 4600, 5000+ mit 2x 512kB L2 - Brisbane

Wie das mit den EE-Versionen aussah, ka. Ich würde mal vermuten, dass die EE-Varianten dieselben Kerne wie die normalen CPUs gehabt haben könnten, sprich 4200+ (Brisbane) und 4200+ EE (auch Brisbane). Allerdings wird das ja durch deine CPU widerlegt, sodass es anders sein muss. :]

Das ganze wird noch durch die Tatsache, dass AMD die CPUs mit 1 MB L2-Cache, bei denen ein Teil des Caches defekt war, als kleineres Modell umgelabelt und verkauft hat, verkompliziert. Stichwort x2 3800 Toledo.

Vielleicht hat sich die Marketingabteilung von AMD gedacht, bei der Streichung der Modelle mit 2x 1 MB Cache den Namen beizubehalten und den alten Namen zu entfernen, dann dürfte es aber auch keine Manchester für S939 mehr geben. :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Riverna schrieb:
Soweit ich weiß sind die normalen Varianten von AM2 die Windsor und die EE Version die Brisbane.
Zum Vergrößern anklicken....

da gab es leider viele missverständnisse, der brisbane ist der neue dual core 65nm prozessor (revision G) dieser hat diverse architektur optimierungen (teilweise sogar sehr vielversprechende).

so steht es in der amd roadmap.

xbit schrieb:
The slides, which presumably reflect a recent roadmap of AMD, published by HKEPC web-site contain some information about code-named Brisbane and Sparta processors. The Brisbane chip will be made using 65nm process technology, will sport two processing engines and will come out in the first half of 2007. Meanwhile, the product code-named Sparta, also made using 65nm process technology, will be launched in the second half of next year.
Zum Vergrößern anklicken....


http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060207225940.html
http://www.tt-hardware.com/img/news5/news150506_1dujour.gif
 
Jetzt gibts ja endlich den X2 5200+

Schon was über Preise bekannt?
Hoffe mal das er sich bei ~300E ansiedelt. :banana:

der FX62 ist einfach hoffnungslos überteuert. :stupid:

Kann mir das mal einer erklären warum bei AM2 manche CPUs nicht mit vollem DDR2-800 laufen?
Ich bin das noch von 939 gewöhnt:

200 x 10 = 2ghz = 3200+
200Mhz = DDR400

:motz:
 
byte_head schrieb:
Jetzt gibts ja endlich den X2 5200+

Schon was über Preise bekannt?
Hoffe mal das er sich bei ~300E ansiedelt. :banana:

der FX62 ist einfach hoffnungslos überteuert. :stupid:

Kann mir das mal einer erklären warum bei AM2 manche CPUs nicht mit vollem DDR2-800 laufen?
Ich bin das noch von 939 gewöhnt:

200 x 10 = 2ghz = 3200+
200Mhz = DDR400

:motz:
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast echt Tagträume, wenn der 4800+ mit 2x 1MB Cache schon 600€ kostet wird der 5200+ sich wohl kaum bei 300€ einsiedeln.
 
Ja, nur dumm das der X2 5000+ 278€ Boxed kostet und der X2 4800+ laut Geizhals atm nicht fabriziert wird?

Glaubn eher du solltest mal ins Bett... :shot:
 
byte_head schrieb:
Ja, nur dumm das der X2 5000+ 278€ Boxed kostet und der X2 4800+ laut Geizhals atm nicht fabriziert wird?

Glaubn eher du solltest mal ins Bett... :shot:
Zum Vergrößern anklicken....


Dann guck erst mal die Preise von den 2MB Modellen an... :hmm:

Ookami schrieb:
http://www.geizhals.at/eu/a197517.html
naja, 600€ nich.
http://www.geizhals.at/eu/a197513.html
x2 5000+ gibts für 280€.
X2 4800+ wird nich ausgeliefer daher teuer. Deswegen schätz ich mal, dass der 5200+ bisschen über 300€ kosten wird. Aber ganz sicher nicht über 600^^
Zum Vergrößern anklicken....


Deswegen kostet der 4400+ auch schon 270€ :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nen 4400+ kostet (noch) 270€

Wir werden ja sehen was rauskommt!
Core 2 Duo ist so gefährlich, da wird AMD seinen X2 5200+ sicher nicht für 500€ verkaufen, wenn ein E6600 300€ kostet...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh