AMDs AM2 ***Sammelthread***

[byte_head]

@Rufus: Axo, dachte schon.

Sagt mal, bin ich der einzige, der AM2 für etwas unausgereift hält?
Das was ich bei Hwluxx bis jetzt gelesen habe, ist das inzwischen gefixt?

Also DDR2-800 nur mit 2T etc.?

Wie siehts den mit OC aus?

DDR2-800 ist ja empfohlen, aber bereits DDR2-1066 kostet ja schon ernorm viel.

 

[Riverna]

@Rufus: Axo, dachte schon.

Sagt mal, bin ich der einzige, der AM2 für etwas unausgereift hält?
Das was ich bei Hwluxx bis jetzt gelesen habe, ist das inzwischen gefixt?

Also DDR2-800 nur mit 2T etc.?

Wie siehts den mit OC aus?

DDR2-800 ist ja empfohlen, aber bereits DDR2-1066 kostet ja schon ernorm viel.

Nö der AM2 ist recht unausgereift. 2T geht auch nicht wirklich, liegt aber glaub ich an den CPUs.

 

[byte_head]

Dann kann ich auch erstmal noch bei 939 bleiben.

Schade eigentlich...

Hoffentlich geht mit den µ65'igern dann DDR2-800 samt 1T...

 

[Riverna]

Der AM2 ist aber schon etwas schneller durch DDR2. Vorallem bekommt man im moment noch etwas Geld für sein S939. Bald will das Zeug niemand mehr haben
Bei Standardtakt laufen die AM2s auch nicht besser oder schlechter von der Stabilität und Problemen als ein S939.

 

[byte_head]

Ich kaufe atm auch nur 939 Hardware die dann in meine anderen PCs weiterwandert, deshalb kaufe ich mir für den Game/Photoshop PC auch kein DFI LanParty mehr, in den Linux'ern & Servern brauche ich das sicher nicht.

 

[Riverna]

Billige Boards gibt es auch beim AM2 Ist halt schade das AMD den 939 jetzt so fallen lässt und ihm somit die Zukunft nimmt.

 

[byte_head]

Aber ich will auch Mainboards mit guten Bios'en...

Mal sehen, habe bei meinem Onkel nen Ferienjob, dann kann AM2 ja kommen, 939 wandert sowieso in eine andere Workstation, aber sind paradiesische Zustände!

Da hole ich mir hier für 45€ nen 3000+ der teilweise gut mit ~1,1Volt läuft, perfekt für kleinere Server.

 

[Riverna]

Wie gesagt bei Standardtakt wirst du keine Stabilitätsprobleme haben.

 

[byte_head]

Kannste mir mal erklären warum ich bei AM2 nicht immer DDR2-800 habe?

 

[Riverna]

Keine Ahnung, das frag ich mich selber. Gab mal irgendwo eine Tabelle aber ich find die leider nicht mehr.

 

[byte_head]

Lief dein X² 4200+ EE mit vollem DDR2-800?

 

[Riverna]

Also DDR2-800 1T läuft ohne Probleme, ich glaub bis DDR2-840 kann ich 1T einstellen und laufen lassen.

 

[byte_head]

Single oder Double Sided DIMMs?

 

[Riverna]

Bei 1024MB gibt es glaube ich nur Double Sided Dimms.

 

[byte_head]

Axo, hast ein 2gb Kit.

 

[Riverna]

Jepp hab ein 2GB Kit.

Hier mal ein Bild von meinem geköpften 4200+EE. Für die volle größe auf das Bild klicken.

 

[byte_head]

Sieht schick aus!
Aber für aircooler wohl nicht so dolle :]

Hat sich deiner Ansicht nach das EE Modell gerechnet?

Werden die Modelle, die bei EE durchfallen als normale vertickt?

 

[Riverna]

Ich weiß nicht wie gut die no EE Prozzies gehen. Aber ich denke das Geld kann man sich sparen.

 

[Hayato]

Kannste mir mal erklären warum ich bei AM2 nicht immer DDR2-800 habe?

Ganz einfach. Wenn die CPU immer einen Takt hätte der durch 400 teilbar wäre, gäbe es kein Problem.

 

[CBOT]

Genau deshalb will AMD wieder halbe Multis einführen wie zu alten Sockel A zeiten wird es bald wieder CPUs mit zb. 9.5x200Mhz geben.
Stand vor ein paar wochen in einer Pressemitteilung von AMD.

 

[Frostschutz]

... was ich sehr befürworten würde!

 

[cl55amg]

Opteron = 90µ
Xeon = 65µ

Was soll daran effizienter sein?

der opteron verbraucht deutlich weniger strom, vorrausgesetzt der Xeon baut auf der netburst architektur auf.

65nm bedeutet nicht immer "besser".
grade in der server welt hat sich amd stark durchgesetzt. ich konnte meine chefs überreden konzernweit auf HP basierende Opterons umzusteigen...
viele unternehmen sind diesen schritt gegangen, und natürlich hat der opteron kein stabilitätsdefizit.

erst mit der woodcrast "xeon" plattform erringt intel wieder die oberhand.

 

[wangchung]

(...) und natürlich hat der opteron kein stabilitätsdefizit.

Ich frage mich woher dieses Vorurteil kommt?

 

[cl55amg]

Ich frage mich woher dieses Vorurteil kommt?

in diesem thread kam es von riverna.

Im Serverbereich interessiert es keinen Menschen mit wieviel nm eine CPU gefertigt wird, da zählt nur die Stabilität und da kommt der Opteron nicht unbedingt an einem Xeon ran.

Für mich wäre im Serverbereich der Intel immer die erste Wahl.

allgemein ist es ein gerücht das konservative ITler verwenden, für die intel server das einzig wahre sind. (und diejenigen die es den ITlern nachäffen)
allerdings ist das zum glück vergangenheit, und viele unternehmen (sogar banken)greifen zu opteron servern.

edit hier ist ein bild von amds neuer notebook CPU architektur, codename bulldozer:


man deutlich erkennen das eine menge cache vorhanden ist.

quelle:http://laptoplogic.com/resources/detail.php?id=48&page=6

 

[Riverna]

Es war meine Meinung und dabei bleibe ich auch und äffe niemanden nach

 

[byte_head]

Wie gross ist den der Performanceunterschied wenn man statt DDR2-800 DDR2-667 z.B. einsetzt? Jemand Erfahrungen damit?

@cl55amg: Netter Post, soweit zufrieden mit den HPs?

 

[anaboliss]

Keine Ahnung, das frag ich mich selber. Gab mal irgendwo eine Tabelle aber ich find die leider nicht mehr.

hier mal die tabelle von den Ram teilern:

 

[Frostschutz]

hier mal die tabelle von den Ram teilern:
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=28601&stc=1&d=1155838828

Sehrgeile Sache! [TLR]Snoopy, die Tabelle muss meiner Meinung nach auf die erste Seite!

 

[Riverna]

Jepp find ich auch, die ist sehr informativ.

 

[byte_head]

*dito* tolle Tabelle.