Meine AMD-Karte läuft leider definitiv NICHT standardmäßig im Power-Saving-Modus. Ich schalte sie bewusst in den Power-Saving-Modus weil das den Idleverbrauch mal eben um 20-30W senkt. Und wenn ich in diesem Modus ein Spiel starte, dann fehlen da nicht 10-15% sondern eher 60%.
Warum sollte uns das bekannt sein? Was bringt dich zu der Aussage? Und: Was bringen mir 10-15% mehr Leistung, von denen ich nichts mitkriege, die aber mehr Stromverbrauch bedeuten? Ich habe absichtlich meine CPU im Govenour auf low und meine GPU im power-saving, weil ich auf niedrigen Verbrauch stehe. Und Leistung hol ich mir dann wenn ich sie brauche, nicht im idle...Dann sollte euch eigentlich bekannt sein das AMD Karten im Power Saving Modus standarmäßig laufen und dadurch 10-15 Prozent an Leistung verlieren. Selbst wenn man einen anderen Kernel installiert wie ZEN, CachyOS oder sontige muss man erst das Power Profil aktivieren.
Und nu? Das ist kein Grund ne Distro zu nehmen, die von einer einzigen Person maintained wird, allein deswegen schon raus
und nein, es gibt keinen Vertrauensboost weil PERSON IST XYZ. Dont care, ist wie mit Elongus und der Xitter Übernahme.
Bist du schon als Referenz beim Wikipediaartikel über Whataboutism eingetragen?
.
Daher auch Testing (mit KDE).
polkit.addRule(function(action, subject) {
if (action.id == "org.freedesktop.login1.hibernate" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.hibernate-multiple-sessions" ||
action.id == "org.freedesktop.upower.hibernate" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.handle-hibernate-key" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.hibernate-ignore-inhibit")
{
return polkit.Result.YES;
}
});[Enable hibernate]
Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.login1.hibernate;org.freedesktop.login1.handle-hibernate-key;org.freedesktop.login1;org.freedesktop.login1.hibernate-multiple-sessions
ResultActive=yesNiemand?
MangoHUD geht afaik nur wenn ein Spiel mit Vulkan läuft. Keine Ahnung ob es auch gehen sollte, wenn mit DXVK ja eigentlich nach Vulkan übersetzt wird. Habs nur mal in einem nativem Vulkan-Spiel ausprobiert, aber da hats funktioniert.
Das ist eher ein Henne-Ei-Problem. Das es sowas wie Afterburner nicht für Linux gibt, hat nix mit Linux zu tun. Ist nicht so, das man sowas unter Linux nicht entwickeln könnte, das Problem ist nur, es macht halt einfach keiner. Und das es keiner macht, liegt daran, das es sinnfrei ist (vorallem kommerziell), weil einfach zu wenig Leute Linux (vorallem für den jeweiligen Anwendungsfall) benutzen.
Die Anleitung ist Interessant… Einerseits nimmt sie an, dass er Leser sich nicht selbst die Schnürsenkel binden kann und will, andererseits präsentiert sie sich als Schritt für Schritt Anleitung zum Mitmachen statt einfach ein Skript.
PSA: Polkit benutzt entweder .pkla (≤ 105) oder .rules (≥ 106)¹. Das localauthority Backend wurde im Mai 2012 entfernt.
Keine Ahnung, den Teil hab ich mir aus anderen Beiträgen zusammengeklaubt und bin jetzt froh das es funktioniert. Wie und warum ist mir da relativ egal.
Gleicher Fall. Steam unterstützt Linux aktiv und siehe da, es geht einfach. Epic und Co. pfeiffen halt drauf also muss man basteln oder es geht halt einfach gar nicht. Da kann Linux nix dafür, deine Beschwerdebriefe musst du da an Epic, Origin, Ubisoft, etc. schicken.
Ja, systemd-logind handhabt das standardmäßig so:
<action id="org.freedesktop.login1.hibernate">
<description gettext-domain="systemd">Hibernate the system</description>
<message gettext-domain="systemd">Authentication is required to hibernate the system.</message>
<defaults>
<allow_any>auth_admin_keep</allow_any>
<allow_inactive>auth_admin_keep</allow_inactive>
<allow_active>yes</allow_active>
</defaults>
</action>// Disable hibernate by default in Ubuntu
polkit.addRule(function(action, subject) {
if (action.id == "org.freedesktop.upower.hibernate" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.hibernate" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.handle-hibernate-key" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.hibernate-multiple-sessions") {
return polkit.Result.NO;
}
});// Re-enbale hibernate in Ubuntu
polkit.addRule(function(action, subject) {
if (action.id == "org.freedesktop.upower.hibernate" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.hibernate" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.handle-hibernate-key" ||
action.id == "org.freedesktop.login1.hibernate-multiple-sessions") {
return subject.local && subject.active ?
polkit.Result.YES : polkit.Result.AUTH_ADMIN_KEEP;
}
});Ich werde einen Teufel tun und mich bei Launchern einschränken. Epic gibt's viele gute Gratisspiele, Ubisoft gute alte Spiele.Gleicher Fall. Steam unterstützt Linux aktiv und siehe da, es geht einfach. Epic und Co. pfeiffen halt drauf also muss man basteln oder es geht halt einfach gar nicht. Da kann Linux nix dafür, deine Beschwerdebriefe musst du da an Epic, Origin, Ubisoft, etc. schicken.
Das Zocken überhaupt unter Linux so gut funktioniert, wie es aktuell tut, muss man sowieso Steam danken, denn die haben bei WINE massiv mitgeholfen.
Ich hab das Problem ganz einfach so gelöst, das ich unter anderem deswegen andere Stores einfach nicht nutze. Wer mein Geld haben will, muss Linux anbieten.
Tja, ich find viele Launcher umständlich und kompliziert. Hab keinen Bock auf zig Accounts, unterschiedliche Freundlisten, Spielen die kein Crossplay können... daher hab ich andere Launcher schon verweigert, als ich noch auf Windows gezockt habe. Nicht nur andere Launcher, sondern noch viel mehr Launcher im Launcher... so kaufe ich z.B. auch grundsätzlich keine Ubisoftspiele auf Steam, weil die brauchen dann ja trotzdem uPlay... damit ist das Spiel dann sogar mit Steam UND uPlay verdongelt...
Ich auch, deswegen mache ich das ja auch nicht.
Umständlich fände ich dann eher wegen sowas Dualboot zu bemühen und gleich zwei Systeme pflegen zu müssen. Hab ich früher mehrfach versucht, hat nie funktioniert, weil ich dann immer wieder bei Windows gelandet bin, wenn unter Linux mal was nicht sofort funktioniert hat.
