Anfängerfragen - Linux Neuling? Hier ist der richtige Platz für deine Fragen (2)

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 45455
  • Erstellt am
was hast du denn für ein wlan chip drin?

muss ehrlich sagen, solche probleme hatte ich mit ubuntu (debian) noch nie. nur mit manjaro (arch) gabs probleme mit dem wlan.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
+1 @ n0dder, exakt das selbe hier


Ich wiederhole die Frage(n) von oben....ging es in der Live-Version?
Dann könnte es falsch installiert worden sein, evtl. korruptes Medium....
 
n0dder schrieb:
was hast du denn für ein wlan chip drin?

muss ehrlich sagen, solche probleme hatte ich mit ubuntu (debian) noch nie. nur mit manjaro (arch) gabs probleme mit dem wlan.
Zum Vergrößern anklicken....
Rtl8178B meine ich.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
 
@hugoLOST
Hast Du auch schon versucht, das Passwort in das Feld zu kopieren? Wenn zum Beispiel die falsche Sprache eingestellt ist, könnte es sein, dass in Wirklichkeit falsche Zeichen registriert werden. Auch wenn das nicht der Fall ist, könnte man Fehler so ausschließen. Und schau bitte mal nach, per Terminal, ob der Befehl dmesg nach dem Verbindungsproblem Nachrichten am Ende des Protokolls anzeigt.

Die besten Erfahrungen habe ich übrigens mit Intel-Wlan-Karten gehabt, meine, die auch in meiner Sysconfig steht, basiert auf einem Intel-Chip und läuft beispielsweise sehr zuverlässig.
 
Es lief ja mal mit Ubuntu 16.x.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
 
Jop, nur wurde da mal was geändert und manche Hersteller supporten bestimmte Module nicht mehr. Leider scheint man nun auch was im Wlan-Treiber ändern zu müssen. Ich hatte auch einen alten Stick, der seit 17.04 nicht mehr geht. In meinem dmesg-Log habe ich eine Fehlermeldung gefunden, die mich dann auf die Spur gebracht hat, dass die Hardware nicht mehr kompatibel ist, bis es ein Treiberupdate gibt und das wird wohl bei dem alten Ding auch nicht so schnell passieren.

Deshalb schaue ich darauf, dass ich Intel-Chips habe - die haben bisher eigentlich immer funktioniert. Und am besten sind so kleine m.2-Module, weil die auch in Notebooks massenhaft vorkommen und je mehr das Teil nutzen, umso mehr haben das Interesse, dass es lange funktioniert.
 
Wenn die wlan Netzteil aber alle angezeigt werden sollte die Karte ja funktionieren.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
 
Ich weiß zwar nicht, warum Du auf keine meiner Fragen/Hinweise eingehst, aber naja....

¯\_(ツ)_/¯

....mein WLAN geht ja ;-)
 
hugoLOST schrieb:
Wenn die wlan Netzteil aber alle angezeigt werden sollte die Karte ja funktionieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Die wurden bei mir auch angezeigt, aber die Verbindung ging dann nie. Es funktionierte nur mit einer wpa-supplicant.conf - mit dem Netzwerkmanager aber nicht. Deshalb war mir das dann einfach auch zu doof und ich habe den Wlan-Stick im Wert von ein paar Euro abgeschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn der Scan funktioniert, vielleicht ist es ja eine Einstellung am Router? Ich vergass auch mal das ich "neue Wlan Geraete" blocke. Da muss erst die MAC eingetragen werden.
Wie overclocker bereits schrieb koennte man auch mal das ganze manuel einrichten mittels wpa_supplicant.

ap_scan=1
ctrl_interface=/run/wpa_supplicant
ctrl_interface_group=wheel
update_config=1
network={
ssid="SSID"
psk="KEY"
}
Zum Vergrößern anklicken....

Minimale config fuer wpa_supplicant. ssid und psk mit deinen Werten ersetzen.

Dann wpa_supplicant -i <wlan interface> -c <pfad/name.conf> ausfuehren.

Wenn er eine Verbindung aufbauen kann, dhcpcd <wlan interface> ausfuehren.
 
Wlan Geräte werden nicht geblockt. Den unter Windows 7 auf dem selben Laptop klappt es einwandfrei.
 
Ich habe für Dich jetzt nochmal meinen nicht funktionierenden Stick rausgekramt und reingesteckt.

dmesg gibt folgendes aus:
Code: 
[43961.288448] ieee80211 phy1: rt2x00_set_rt: Info - RT chipset 3572, rev 0223 detected
[43961.966520] ieee80211 phy1: rt2x00_set_rf: Info - RF chipset 0009 detected
[43961.972820] ieee80211 phy1: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[43961.973275] usbcore: registered new interface driver rt2800usb
[43961.985007] rt2800usb 1-4:1.0 wlxc83a35c5f2e7: renamed from wlan0
[43962.008895] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43962.008945] ieee80211 phy1: rt2x00lib_request_firmware: Info - Loading firmware file 'rt2870.bin'
[43962.009115] ieee80211 phy1: rt2x00lib_request_firmware: Info - Firmware detected - version: 0.36
[43966.473202] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43971.092858] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43971.114180] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43985.163485] wlp8s0: deauthenticating from XX:XX:XX:XX:XX:XX by local choice (Reason: 3=DEAUTH_LEAVING)
[43985.171247] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlp8s0: link is not ready
[43993.082922] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44020.920026] wlxc83a35c5f2e7: authenticate with XX:XX:XX:XX:XX:XX
[44023.766166] wlxc83a35c5f2e7: send auth to XX:XX:XX:XX:XX:XX (try 1/3)
[44023.769896] wlxc83a35c5f2e7: authenticated
[44036.499221] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44042.101778] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44080.788173] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44106.487133] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready

Also was passiert:
1. rt2800usb -kompatibler USB-Stick wurde gefunden.
2. Konfiguriere IPv6-Adresse: Verbindung nicht bereit...
3. Lade Firmware rt2870.bin
4. Konfiguriere IPv6-Adresse: Verbindung nicht bereit... - mehrmals
5. Sende Anmeldedaten....
6. Anmeldung erfolgreich(also am Access Point)
7. Konfiguriere IPv6-Adresse: Verbindung nicht bereit... - mehrmals

Folglich funktioniert alles, aber das holen einer (nicht vorhandenen) IPv6-Adresse macht einen Strich durch die Rechnung. Und das ist auf eine Änderung in einem Paket zurückzuführen, dass dadurch mit bestimmten Treibern inkompatibel wird (Name des Pakets vergessen) und lässt sich erst mal nur mit wpa_supplicant überbrücken.

Es ist selbstverständlich sehr unangenehm, aber die Situation lässt sich aktuell leider tatsächlich nur mit wpa_supplicant.conf umgehen - eventuell betrifft es mehrere Sticks von mehreren Firmen. Ich weiß nur, dass meine Intel-WLAN-Karten noch funktionsfähig sind und vergleichsweise in der Regel die beste Performance gebracht haben. Mehr Tipps habe ich leider für dieses Problem nicht parat.

Edit: Die wlp8s0 dazwischen, die sich abmeldet, ist meine andere WLAN-Karte... wollte die vom Netz nehmen, bevor ich die andere angemeldet habe. Den Eintrag kann man also ignorieren.
Edit2: Also ich habe es jetzt auch noch mit deaktiviertem IPv6 und danach mit manueller IPv4 versucht, aber es bleibt dabei: Der integrierte Netzwerkmanager von Ubuntu will mit der bestimmten Karte nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich habe hier ein Ubuntu 17.04 mit Gnome und 2 Probleme...

1.) Bei jedem Neustart wird de resolv.conf überschrieben. Nun habe ich gelesen, dass ich die DNS-Server auch im NetworkManager eintragen kann, jedoch weiss ich nicht, wo ich die "search server 1 server2 etc" da eintragen kann? Geht das?

2.) Ich muss auf Windows-Shares zugreifen, welche ich nicht mounten kann.

Ich habe im File ~/.cifspw folgendes stehen:
Code: 
username=<username>
password=<passwort>
domain=<domäne>

Dann habe ich mit "chown user:user /home/user/.cifspw" und "chmod 600 /home/user/.cifspw" das File angepasst.

In der /etc/fstab steht nun:

Code: 
//server/share/ /mnt/pub   cifs    uid=user,gid=user,credentials=/home/user/.cifspw  0  0

Leider bekomme ich da folgenden Fehler:

Code: 
sudo mount -a
mount error(5): Input/output error
Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs)

Mit SMB klappt das aber:

Code: 
smbclient -U <username> -W <domäne> -L <servername> -I <servername>
Enter user's password: 
Domain=[<domäne>] OS=[Windows Server 2012 R2 Standard 9600] Server=[Windows Server 2012 R2 Standard 6.3]

	Sharename       Type      Comment
	---------       ----      -------

Kann mir jemand helfen, das mit cifs zu mounten?

Vielen Dank im voraus

Alex
 
AsatothAbaddon schrieb:
Hallo,

ich habe hier ein Ubuntu 17.04 mit Gnome und 2 Probleme...

1.) Bei jedem Neustart wird de resolv.conf überschrieben. Nun habe ich gelesen, dass ich die DNS-Server auch im NetworkManager eintragen kann, jedoch weiss ich nicht, wo ich die "search server 1 server2 etc" da eintragen kann? Geht das?
Zum Vergrößern anklicken....
Du nutzt es mit GUI? Wenn ja einfach in Dialogfeld fürs Netzwerk die beiden Server eintragen.
Ansonsten geht das auch über die Kommandozeile in dem man "nmcli" benutzt um den NetworkManager zu steuern. So bleiben die Änderungen erhalten. Das GUI ist für diese einfache Änderung eindeutig zu bevorzugen.
 
jdl schrieb:
Du nutzt es mit GUI? Wenn ja einfach in Dialogfeld fürs Netzwerk die beiden Server eintragen.
Ansonsten geht das auch über die Kommandozeile in dem man "nmcli" benutzt um den NetworkManager zu steuern. So bleiben die Änderungen erhalten. Das GUI ist für diese einfache Änderung eindeutig zu bevorzugen.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau diesen Punkt finde ich ja nicht... Mein Kollege hat auch den networkmanager, allerdings mit XFCE, da gibt es diese Option im GUI...
 
klappt dein mount auch so?
sudo mount -t cifs -o credentials=/home/user/.cifspw //server/share/ /mnt/pub
Zum Vergrößern anklicken....

EDIT: ergänze in der fstab noch um ,user

Wegen dem Network Manager, starte in der gui ein Terminal und schau mal ob es "nm-connection-editor" gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
oooverclocker schrieb:
Ich habe für Dich jetzt nochmal meinen nicht funktionierenden Stick rausgekramt und reingesteckt.

dmesg gibt folgendes aus:
Code: 
[43961.288448] ieee80211 phy1: rt2x00_set_rt: Info - RT chipset 3572, rev 0223 detected
[43961.966520] ieee80211 phy1: rt2x00_set_rf: Info - RF chipset 0009 detected
[43961.972820] ieee80211 phy1: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[43961.973275] usbcore: registered new interface driver rt2800usb
[43961.985007] rt2800usb 1-4:1.0 wlxc83a35c5f2e7: renamed from wlan0
[43962.008895] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43962.008945] ieee80211 phy1: rt2x00lib_request_firmware: Info - Loading firmware file 'rt2870.bin'
[43962.009115] ieee80211 phy1: rt2x00lib_request_firmware: Info - Firmware detected - version: 0.36
[43966.473202] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43971.092858] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43971.114180] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[43985.163485] wlp8s0: deauthenticating from XX:XX:XX:XX:XX:XX by local choice (Reason: 3=DEAUTH_LEAVING)
[43985.171247] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlp8s0: link is not ready
[43993.082922] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44020.920026] wlxc83a35c5f2e7: authenticate with XX:XX:XX:XX:XX:XX
[44023.766166] wlxc83a35c5f2e7: send auth to XX:XX:XX:XX:XX:XX (try 1/3)
[44023.769896] wlxc83a35c5f2e7: authenticated
[44036.499221] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44042.101778] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44080.788173] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready
[44106.487133] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlxc83a35c5f2e7: link is not ready

Also was passiert:
1. rt2800usb -kompatibler USB-Stick wurde gefunden.
2. Konfiguriere IPv6-Adresse: Verbindung nicht bereit...
3. Lade Firmware rt2870.bin
4. Konfiguriere IPv6-Adresse: Verbindung nicht bereit... - mehrmals
5. Sende Anmeldedaten....
6. Anmeldung erfolgreich(also am Access Point)
7. Konfiguriere IPv6-Adresse: Verbindung nicht bereit... - mehrmals

Folglich funktioniert alles, aber das holen einer (nicht vorhandenen) IPv6-Adresse macht einen Strich durch die Rechnung. Und das ist auf eine Änderung in einem Paket zurückzuführen, dass dadurch mit bestimmten Treibern inkompatibel wird (Name des Pakets vergessen) und lässt sich erst mal nur mit wpa_supplicant überbrücken.

Es ist selbstverständlich sehr unangenehm, aber die Situation lässt sich aktuell leider tatsächlich nur mit wpa_supplicant.conf umgehen - eventuell betrifft es mehrere Sticks von mehreren Firmen. Ich weiß nur, dass meine Intel-WLAN-Karten noch funktionsfähig sind und vergleichsweise in der Regel die beste Performance gebracht haben. Mehr Tipps habe ich leider für dieses Problem nicht parat.

Edit: Die wlp8s0 dazwischen, die sich abmeldet, ist meine andere WLAN-Karte... wollte die vom Netz nehmen, bevor ich die andere angemeldet habe. Den Eintrag kann man also ignorieren.
Edit2: Also ich habe es jetzt auch noch mit deaktiviertem IPv6 und danach mit manueller IPv4 versucht, aber es bleibt dabei: Der integrierte Netzwerkmanager von Ubuntu will mit der bestimmten Karte nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Reason:3 deauthing bekomme ich auch als Fehlermeldung

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
 
AsatothAbaddon schrieb:
Genau diesen Punkt finde ich ja nicht... Mein Kollege hat auch den networkmanager, allerdings mit XFCE, da gibt es diese Option im GUI...
Zum Vergrößern anklicken....
Rechts oben auf den Einschaltknopf in der Menüleiste drücken, es klappt ein Dialog auf. Links unten im Dialog ist ein Button mit überkreuzte Werkzeuge zu sehen, darauf klicken, dann öffnet ein Dialog dort Netzwerk auswählen.
 
Auch mit manueller wpa_supplicant config klappt das Wlan nicht. Dabei hatte ich es vor einem Jahr schonmal laufen mit Ubuntu 16.04.
 
LZ551BE schrieb:
Klappt der manuelle mount (siehe oben)?
Wenn der mount fehl schlägt. Zeig mal bitte was im syslog steht:

grep -i "[sn]mb*" /var/log/syslog
Zum Vergrößern anklicken....

Da steht:

Code: 
Jul 10 07:12:51 <hostname> gvfsd-network[4053]: Couldn't create directory monitor on smb://x-gnome-default-workgroup/. Error: The specified location is not mounted
 
hugoLOST schrieb:
Auch mit manueller wpa_supplicant config klappt das Wlan nicht. Dabei hatte ich es vor einem Jahr schonmal laufen mit Ubuntu 16.04.
Zum Vergrößern anklicken....
Läuft es denn jetzt irgendwie?
Hast Du mal ein 17.04 Live-image probiert? Zum Vergleich noch ein 16.04 oder 16.04 image booten könnte auf den entscheiden Unterschied hinweisen...
 
Kann mir jemand nen Tipp (gerne auch weiterführende Links) zum Thema Linux als Zweit Distri nutzen. Mir geht es hauptsächlich um das erlernen vom Umgang mit Linux (habe mich vor einiger Zeit etwas intensiver mit crunchbang gefasst) und zusätzlicher Sicherheit beim arbeiten im Netz.

Welche Distri lässt sich für soetwas empfehlen? Ich lese mich gerade in Tails ein, aber wenn ich das richtig verstehe, eignet sich die Distri eher als Startmedium vom USB für äußerst sensible Vorgänge. An crunchbang hat mir die minimalistische Oberfläche sehr gefallen und die Community war sehr hilfreich wenn es darum ging Probleme zu lösen. Dennoch würde ich mich nun gerne an etwas anderem probieren, auch wenn meine Linux Kenntnisse weiterhin als Anfänger einzustufen sind.
 
Für Einsteiger kann ich immer Ubuntu und seine Derivate empfehlen. Damit bin ich als Einsteiger super klar gekommen.
Wenn man ein bisschen Erfahrung gesammelt hat und mehr über Linux lernen will, kann man auch mal Arch installieren. Oder wenn man es einfacher haben will Manjaro.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
O
pfSense Hardware - Empfehlungen / Kaufberatung / Erfahrungen
Antworten
0
Aufrufe
106
OsiMosi
O
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
749
_roman_
R
Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh