Apple iPhone 5s mit neuer Kamera, Fingerabdrucksensor und neuem SoC

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2013/iphone5s-logo.jpg" width="100" height="100" alt="iphone5s-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Bereits im Vorfeld waren - erneut - zahlreiche Details zu Apples kommender iPhone-Generation bekannt geworden, am Abend wurden diese dann überwiegend bestätigt. Das iPhone 5s wird das neue iOS-Flaggschiff werden und damit das <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27814-apple-praesentiert-das-iphone-5c.html" target="_self">Angebot des iPhone 5c preislich nach oben hin abrunden</a>.</p>
<p>Angeboten wird das neue Smartphone in den Farben Silber, Gold und Grau, beim Material hat sich nichts verändert. Hier setzt Apple weiterhin auf Aluminium, beim Design hat sich nur wenig verändert. Komplett neu ist hingegen der SoC. Hier kommt das...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/27815-apple-iphone-5smit-neuer-kamera-fingerabdrucksensor-und-neuem-soc.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Preise in Deutschland: 699/799/899 für 16/32/64GB

leider kein WLAN ac und kein NFC :(
 
Das sind Preise.
Dafür bekommt man weit aus besseres und sogar 2 Handys für 699€ :d

Aber trotzdem werden es wieder genug Kaufen.
Fingerabdruck braucht man natürlich unbedingt :d :d

Und funktioniert BT jetzt auch zu Android Geräten ?
Kenne genug leute die deswegen Apple abgeschossen haben.
 
Wlan ac und ein besserer akku fehlen mir. Weiss nicht, ob ich vom 5er aufrüsten soll. Fraglich ist, inwieweit der akku im alltag länger hält, gibt ja den m7 coprozessor... Tests abwarten.
 
Die iPhones sind ja echt geil und ich bin schon wieder versucht mir eines zu holen, aber was ich einfach nur lustig finde ist folgendes.

Das iPhone 5C kostet 599 Euro und für Apple ist dies wohl ein billig iPhone?!?!?! 599 Euro? Das ist teurer als jedes Topmodell von Samsung. Wenn sie glauben das wäre billig fänd ich das echt lustig :-D

Und wenn schon ein iPhone dann auch das 5S, weil wofür alte Hardware? 100 Euro sparen? Die hau ich dann auch noch drauf wenn ich schon so viel Geld raushaue.
 
Die iPhones sind ja echt geil und ich bin schon wieder versucht mir eines zu holen, aber was ich einfach nur lustig finde ist folgendes.

Das iPhone 5C kostet 599 Euro und für Apple ist dies wohl ein billig iPhone?!?!?! 599 Euro? Das ist teurer als jedes Topmodell von Samsung. Wenn sie glauben das wäre billig fänd ich das echt lustig :-D

Und wenn schon ein iPhone dann auch das 5S, weil wofür alte Hardware? 100 Euro sparen? Die hau ich dann auch noch drauf wenn ich schon so viel Geld raushaue.


Seh ich auch so und das als nicht Apple Fan. Wer das 5C zu dem Preis kauft hat einen an der Klatsche.
 
Ist doch klar, dass Apple das "Billig-iPhone" nicht billig macht. Apple will Premium sein und wird auch meist deswegen gekauft. Würde dieses Plastikknäuel jetzt nur 200-300€ kosten, würden die sich den Ruf als Premiumhersteller bei der breiten, unbedarften Masse ruinieren. Ist ja das gleiche bei Audi, Mercedes oder BMW. Der A1 ist auch billig, und trotzdem als Kleinstwagen teurer als Kompaktwagen der bodenständigen Konkurrenz.
 
@Padagon
War doch immer so.

Wenn man das Vorgänger Modell haben wollte, musste man nur minimal weniger zahlen, so dass sich meist eher das neueste lohnt.




Schön, dass Apple die Preise wieder (leicht) angehoben hat ...
 
Ich hatte eigentlich gedacht das das 5C evtl mein 4S ablösen könnte, aber bei dem Preis niemals im Leben.
 
Wlan ac und ein besserer akku fehlen mir.
leider kein WLAN ac und kein NFC :(
Der ac-Standard wird im Laufe der Zeit nun natürlich für alle Geräte kommen, weil moderner und so. Aber extra darauf pochen?! Verschiebt ihr so häufig Terabytes an Daten über euer Handy, dass ihr solche Bandbreiten im Funknetz braucht?!

Für Internet wollt ihr das ja wohl kaum, denn da ist auch mit der dicksten Leitung bei 100MBit/s Schluss (wobei man auch schon das am Handy nicht braucht, was will man mit so viel Speed denn da alles saugen, der Platz ist doch gar nicht vorhanden :hmm:).

Selbst ich als "Nerd"/Enthusiast hab erst dieses Jahr auf den n-Standard umgestellt und nutze dessen Bandbreite nicht mal ansatzweise aus... also irgendwie kann ich keine Relevanz für den ac-Standard erkennen, der ist vielleicht in paar Jahren interessant :confused:


Ist doch klar, dass Apple das "Billig-iPhone" nicht billig macht. Apple will Premium sein und wird auch meist deswegen gekauft. Würde dieses Plastikknäuel jetzt nur 200-300€ kosten, würden die sich den Ruf als Premiumhersteller bei der breiten, unbedarften Masse ruinieren.
Da hat jemand mehr Durchblick als die meisten Leute, die jetzt in der Gegend rumblöken. Apple darf nicht zu günstig sein, damit würden sie sich selbst abschießen. Klingt erst mal komisch, ist aber so.
 
Ja ja ... der Snob-Effekt ... anders kann man solche Preise nicht erklären.

Man siehe sich mal die Nexus Geräte an. Super Innenleben, gute Verarbeitung und ein Umtauschverhältnis zum Apfeltelefon von 3-4:1 :d
 
Der ac-Standard wird im Laufe der Zeit nun natürlich für alle Geräte kommen, weil moderner und so. Aber extra darauf pochen?! Verschiebt ihr so häufig Terabytes an Daten über euer Handy, dass ihr solche Bandbreiten im Funknetz braucht?!

Für Internet wollt ihr das ja wohl kaum, denn da ist auch mit der dicksten Leitung bei 100MBit/s Schluss (wobei man auch schon das am Handy nicht braucht, was will man mit so viel Speed denn da alles saugen, der Platz ist doch gar nicht vorhanden :hmm:).

Selbst ich als "Nerd"/Enthusiast hab erst dieses Jahr auf den n-Standard umgestellt und nutze dessen Bandbreite nicht mal ansatzweise aus... also irgendwie kann ich keine Relevanz für den ac-Standard erkennen, der ist vielleicht in paar Jahren interessant :confused:


Da hat jemand mehr Durchblick als die meisten Leute, die jetzt in der Gegend rumblöken. Apple darf nicht zu günstig sein, damit würden sie sich selbst abschießen. Klingt erst mal komisch, ist aber so.

Mit N standart nutzt man nichtmal die halbe Bandbreite von 100 Mbits aus ,deine aussage zeigt das du von wlan wenig ahnung und/oder kein wirklcih schnelles internet hast.

Ich habe eine Brandneuen AC Router, doch das bringt wenig wenn die geräte nur n Können und 40 mbits ankommen, 100 (bzw eher 140 mbits) kommen nur übers lankabel an
 
Schön, dass Apple die Preise wieder (leicht) angehoben hat ...

Nicht in den USA, nur in der EU. Wie bei der Vorstellung des 5er auch schon.

Ein feines Teil haben sie gezaubert. Aber der Preis haut mich um. Ich wollte mein 4er gerne gegen ein 32GB 5s tauschen. Aber ob ich es verantworten kann, 800!!!!!einself Steine hinzulegen, weiß ich noch nicht.
Wie ich mich kenne, hol ich es mir doch, wenn es einen halbwegs bezahlbaren Vertrag dazu gibt:haha:
 
Bleibt aber immernoch die Frage was du mit der geschwindigkeit in einem smartphone überhaupt anfangen willst ?
 
@lord
Hinzu kommt beim ac, dass die reichweite gesteigert wird. Ich habe in der küche nur einen wlan strich empfang mit wlan n und dem ip5. Habe auf ac gehofft und damit auf stabileren und erst in 2. instanz schnelleren empfang. Ob 30mbit oder 100 ist mir auf dem ip egal. Für highquality content ist das display zu klein. Da muss doch der pc mit lan und 29" tft her.

Insgesamt sind die innovationen logisch und überschaubar. Den längeren atem durch grösseren akku hätte ich mir am meisten gewünscht. Am ende des arbeitstages muss ich tw dann doch im auto das handy nachladen, da es dann zum ausgehen abends zu schwach ist mit 20%.
Ich hoffe immer noch auf den m7 coprozessor und akkuersparnis!
 
Ist doch klar, dass Apple das "Billig-iPhone" nicht billig macht. Apple will Premium sein und wird auch meist deswegen gekauft. Würde dieses Plastikknäuel jetzt nur 200-300€ kosten, würden die sich den Ruf als Premiumhersteller bei der breiten, unbedarften Masse ruinieren. Ist ja das gleiche bei Audi, Mercedes oder BMW. Der A1 ist auch billig, und trotzdem als Kleinstwagen teurer als Kompaktwagen der bodenständigen Konkurrenz.

Klar, aber dieser A1 hier hat einen Preis eines A3! 399-499€ sind immer noch teuer genug für das "Billig-iPhone" und weitaus mehr gerechtfertigt als 599€!
Da würde Apple immernoch genug an jedem Gerät verdienen und weitaus mehr Kunden haben, die im App-Store weiter Geld ausgeben. Und außerdem: wenn ich schon soviel Geld für ein Handy ausgeben kann, dann kann ich auch die 100€ mehr drauflegen und ein doppelt so schnelles Gerät (Apple´s Aussage) kaufen. Ich kauf mir doch auch keinen Computer für 600€, wenn ich für 700€ einen 100% schnelleren bekomme :hmm:
 
Ebenfalls hat man darauf geachtet, dass die Fingerabdruckdaten selbst sicher verwahrt werden. Diese werden dem Unternehmen zufolge in einem besonders geschütztem Bereich auf dem Gerät hinterlegt, eine Übertragung an Apple soll nicht erfolgen.

:lol:
Glaubt das noch wer?

Wobei: Vielleicht werden die Server ja aus purer Markenaffinität durch eine gewisse Behörde bereitgestellt - dann Stimmt die Aussage ja irgendwo.
 
@cool
Der hohe preis des 5c hat auch was für sich. Wer vom 5er aufs 5s wechseln mag, der muss sein 5er nicht für n appel und ein ei verkaufen. ;)
 
Der ac-Standard wird im Laufe der Zeit nun natürlich für alle Geräte kommen, weil moderner und so. Aber extra darauf pochen?! Verschiebt ihr so häufig Terabytes an Daten über euer Handy, dass ihr solche Bandbreiten im Funknetz braucht?!
preis/highend = Anspruch...und da gehört sowas schon auch dazu...zumal das neue iphone im wesentlichen den fingerprintreader hat und ne verbesserte cam, sonst gibt's eben nur perfomanceverbesserungen so wie man es immer Samsung vorwarf, da kann man dann auch gleich sinnlos perfomance aufs wlan werfen
 
das neue iphone ist nur ein neues smartphone (eins unter vielen)....da ist nichts besonderes mehr dran, was sie vom markt abheben würde....apple war vor ein paar jahren noch der innovationsgarant...jetzt ist nix mehr davon übrig


ich sehe einer smartphonestagnation entgegen: alles wird evolutioniert, aber ncihts mehr revolutioniert
 
Und was für eine Revolution stellst du dir vor?
Immer diese Schlauschnacker...

Ich wüsste nicht, was mir an dem Teil fehlt. NFC wäre das einzige, was noch ganz nett gewesen wäre.
Aber die Infrastruktur muss noch deutlich ausgebaut werden.
Selbst wenn nächstes Jahr ein iPhone mit NFC kommt, ist das mehr als früh genug.

Ihr meint auch, der technologische Fortschritt kann in dem Schritttempo weitergehen wie die letzten 10 Jahre?
 
DAs 5S Überspringe ich nochmal schön, nächstes Jahr gibts dann evtl nen A8 Quadcore, 2gb Ram (die hat der A7 evtl schon ?). grösseres Display und AC wlan :)
 
Need o2 LTE! :(
 
Mit N standart nutzt man nichtmal die halbe Bandbreite von 100 Mbits aus ,deine aussage zeigt das du von wlan wenig ahnung und/oder kein wirklcih schnelles internet hast.

Ich habe eine Brandneuen AC Router, doch das bringt wenig wenn die geräte nur n Können und 40 mbits ankommen, 100 (bzw eher 140 mbits) kommen nur übers lankabel an
Hä? Lies nochmal richtig bitte. Du setzt offenbar Dinge zusammen, die nicht zusammengehören.

Ich habe im zweiten Satz habe ich nur ganz allgemein gesagt, dass 100MBit derzeit das Maximum ist, was man für Internet theoretisch an Funk-Bandbreite bräuchte. Meine Bedenken sind jedoch zum einen, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit sehr(!) weit darunter liegt und zum anderen der fragliche Nutzen von solchen Bandbreiten an einem Mobilgerät. Dazu kommt noch, dass niemand einen ac-Router hat. Du vielleicht, aber 98 von 100 Leuten nicht. Ein Router ist etwas, dass man sich normalerweise alle paar Jubeljahre mal zu einer neuen Internetleitung kauft (bzw. vom Anbieter gestellt bekommt), aber i.d.R. nichts was man so aus Spaß mal aufrüstet. Ich bleibe dabei bei meiner Prognose, dass der ac-Standard in den nächsten 2-3 Jahren keine Relevanz haben wird.

Im dritten Satz habe ich als Beispiel mein persönliches Nutzungsverhalten angesprochen, das war nicht auf die maximal möglichen 100Mbit bezogen. Zwar habe ich tatsächlich eine solche Leitung, am Handy nutze ich diese allerdings nicht mal zu 20%. Sicherlich könnte ich über Draft-n prinzipiell mit 50MBit laden, aber wieder die Frage: Wozu? Damit ich meinen spärlichen Speicher am Handy in zwei Minuten vollbomben kann? :hmm: Das größte was da jemals geladen wird, sind irgendwelche App-Updates, die in Form von Spielen ganz ganz selten mal 1GB oder so groß sind. Ab und zu wird mal ein Film synchronisiert, das sind dann im Extremfall mal 2GB. Ich habe echt keine Ahnung, für welche Anwendungen am Handy man derartige Bandbreiten benötigen würde, die man ohne den ac-Standard derzeit nicht bekommt.


preis/highend = Anspruch...und da gehört sowas schon auch dazu...zumal das neue iphone im wesentlichen den fingerprintreader hat und ne verbesserte cam sonst gibt's eben nur perfomanceverbesserungen so wie man es immer Samsung vorwarf, da kann man dann auch gleich sinnlos perfomance aufs wlan werfen
Naja, High-End heißt für mich nicht sinnlose Dinge einzubauen, nur damit man sie auf die Verpackung drucken kann. Die Updates haben ja auch alle ihren seinen Sinn, Verbesserungen an der SoC-Leistung sind immer willkommen solange das nicht auf die Akkulaufzeit geht.

Mehr WLAN Leistung hingegen wäre in meinen Augen, wie du es ja auch schon sagst, derzeit nicht wirklich sinnvoll. Natürlich wird der ac-Standard bei den nächsten Geräten dann irgendwann dabei sein, das ist ja ganz klar. Aber es jetzt negativ anzukreiden, dass er aktuell noch nicht dabei ist, halte ich für absoluten Quatsch. Nur das wollte ich eigentlich sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch klar das Apple nur noch produktpflege machen wird, was sollen sie auch innovatives noch bringen? Kaffee kochende iPhones?
Smartphones sind soweit mit der Entwicklung durch erst ein völlig neues Telefon Konzept wird wieder etwas verändern. Solange sich die Teile so gut verkaufen warum was an der Firmen Politik ändern.
 
Smartphones sind soweit mit der Entwicklung durch erst ein völlig neues Telefon Konzept wird wieder etwas verändern.

Alles was erfunden werden kann ist bereits erfunden worden.
(Der Direktor des amerikanischen Patentamtes im Jahre 1899)

Zu sagen, etwas sei quasi "fertig entwickelt" ist schon arg kurzsichtig.
Alleine das Display. Warum keine Kombination von normalem LCD und E-Ink? Da ist noch viel Luft nach oben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Preis ist aber zu hoch...100 Euro mehr und dann habé ein 5s...das wird man sich schon überlegen und zwar jeder (fast)

Und dann würde es auch nicht zum Renner. Ein großer Teil wird sowieso einen Vertrag abschließen, da ist abseits der Provider ein Preis von 1 Euro drin. Mal sehen wie es kommt, im Zweifel wird's sowieso gekauft
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, aber dieser A1 hier hat einen Preis eines A3! 399-499€ sind immer noch teuer genug für das "Billig-iPhone" und weitaus mehr gerechtfertigt als 599€!
Da würde Apple immernoch genug an jedem Gerät verdienen und weitaus mehr Kunden haben, die im App-Store weiter Geld ausgeben. Und außerdem: wenn ich schon soviel Geld für ein Handy ausgeben kann, dann kann ich auch die 100€ mehr drauflegen und ein doppelt so schnelles Gerät (Apple´s Aussage) kaufen. Ich kauf mir doch auch keinen Computer für 600€, wenn ich für 700€ einen 100% schnelleren bekomme :hmm:

Genau...außerdem hat Audi keine Marge von 25% wie Apple. Ein A1 kostet als Stangenauto auch nicht mehr als ein Adam, nur hat Audi eben schon in der Klasse viel mehr Aufpreisfeatures die den Preis eben sehr schnell steigen lassen.

Wenn man beim dem Beispiel bleibt ist das quasi ein A1 für 30.000€ vs. S3 mit Vollausstattung für 35.000€.

Da ist doch klar welches Auto man kauft.


Sent from my iPhone 4S
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh