Areca RAID-Controller (PCIe) [2]

UberJaeger schrieb:
Also vorher war die CPU Temp auch immer so um die 55 Grad und die andere war so bei 48. Ich versteh nicht warum die CPU Temp nicht auch runter geht.

//also wenn man bissi was rumkopiert wird er sogar wärmer als vorher mit dem mini 40mm drecksding, das kann doch net sein.
Auf der Herstellerseite steht auch folgendes:

Operating: Temperature:+5°c to +50°c

Also wenn das so ist, dann bin ich ja schon von vornherin drüber. Hmmm da muss ich was machen.
Zum Vergrößern anklicken....


meiner lief schon immer bei >50°C auch wenn ein 120er direkt draufpustet. Habe vor Kurzem umgebaut und den ganzen Rechner in einen Schrank verbannt. Da ist er leider wegen ( vergessener Kühlung ) 2h lang auf 90°C gelaufen und piepte froh vor sich hin ( overtemp ), aber ist nicht abgestürzt. Jetzt hat er 59°C , also keine Panik :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Freak574: Du Controllerquäler, duu... ;)

Na ja, ist immer die Frage, wo dort gemessen wird bzw. wie genau das auch ist. Wenn das chipintern gemessen wird, ist das da natürlich wärmer als auf dem Kühlkörper.
 
Kannst du auch Windows in 15sek. aus Standby wecken?
Irgendwie kann ich das nicht glauben oder ich hatte immer die falschen MBs. (nur Intel-Chipsätze + Intel-CPUs).
Bei mir ist es wohl so, dass der Areca beim Aufwecken aus Standby sich prüft wie bei einem Neustart. Und das alleine dauert schon mehr als 15sek. Ich dachte immer (seit 3 Jahren), dass das normal wäre. Oder muss ich etwas im BIOS (MB) einstellen?

Wenn nein, hätte ich gerne die genaue Bezeichnung aller MBs, die W7 in 15 sek. aus Standby holen.

Derzeitiges MB ist ein Gigabyte GA-X58A-UD3R + Core i7-950
 
bei mir dauerts 30sek system ist aber schon ziemlich lange drauf, auch win7, areca 1261ml vollbestückt
board: Asus P6T6 Revolution
cpu: Xeon W3520
 
Hallo Leute,

hätte nen 1210er zu verkaufen.

wer Interesse hat schaut mal in meinen Verkaufsfred :)


mfg thomas
 
Moin Freunde,

nach längerer Abstinenz möchte ich mal wieder eine Frage stellen.

Und zwar hab ich aktuell einen Areca 1231ML mit 2GB Cache verbaut.

Daran hängen vier Mtron 3025 im Raid 0.

Ich hätte mal Lust auf was Neues :fresse: und daher meine Frage:

Lohnt sich der Kauf von ein paar neuen performanteren SSD's oder soll ich gleich auf den OCZ Revo X2 umsteigen?

Ich meine mal gelesen zu haben, das der Areca ab einer bestimmten Übertragungsrate limitiert; also der Kauf neuer SSD's sinnlos wäre da diese dann ja ausgebremst würden.

MfG,

Dader
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du schon SSD RAID machen willst und das maximale an Performance rausholen möchtest, dann schau dir die neuen Areca Controller mal genauer an.
Die "alten" achen einfach irgendwann dicht.

btw: aktuelle SSDs sind so flott, da merkst du mit einem RAID0 kaum eine Steigerung.. zumal du dann keine TRIM Unterstützung hast und somit auf eine sehr gute GC angewiesen bist.

Pinki hat da "gerade" ein paar Test mit einem Sandforce SSD RAID0 gemacht, schau mal ins SSD Unterforum.
 
Wer nutzt einen 1880?
Woran kann es liegen, dass ich mit HDTune die SMART-Werte nicht auslesen kann? Meine Platten stehen auf der Liste der funktionierenden Platten.
 
mit bestimmten firmwares geht das bei meinem 1261er auch nicht.
 
Oder muss ein spezieller Treiber installiert werden. 1.48 ist die Firmware vom 1880
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich versteh nicht was an den Smart Werten so toll sein soll?
Bei Raid ist Smart ja noch überflüssiger als sonst. Der Controller kickt die Platte schon wenns soweit ist :rolleyes:
 
Und was mach ich mit einer Platte die ausm Raid geworfen wurde? Dann gleich einschicken oder wie?
 
Windows schnellstmöglich aus Standby (Energie sparen) "aufwecken"

Vielleicht wurde mein Beitrag letzte Woche einfach nur übersehen.
Kann bitte jeder mit Areca bei sich überprüfen, wie schnell man Windows (Vista oder W7) aus Standby (Energie sparen) aufwecken kann.

Bei mir dauert es recht lange, weil der Areca jedesmal wie nach einem Neustart sich und die Drives überprüft. Bei meinem jetzigen MB (Gigabyte GA-X58A-UD3R) geht Standby sogar garnicht - Bildschirm bleibt schwarz.
Da funktioniert nur aufwecken aus dem Ruhezustand. Aber auch da dauert es lange.

Wäre mir wichtig, dass jeder mit Areca mitmacht, da Windows scheinbar bei Manchen (eine Seite zurück) in 15 sek. "aufgeweckt" werden kann. Wenn das wirklich geht, suche ich mir ein anderes, geeignetes MB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

mich würde mal interssieren, inwieweit der Cache des Controllers Einfluss auf den PCMark2005 HDD Test hat. Profitiert PCMark2005 von mehr als 256MB Cache und wenn ja, bis wohin? Also sind vielleicht zur Not auch 4GB ratsam?

Ist vielleicht gerade jemand am testen und kann das mit untersuchen?
Je nach Ergebnis würde ich mich dann für einen Controller entscheiden müssen.

Vielen Dank :)
 
@Snoopy:
Mein sys steht in der Sig, sysprofile ist noch nicht aktuell, da ist noch meine alte graka drin.

Nach spätestens 15 sek habe ich den Anmeldebildschirm vor mir. Wenn ich von der arbeit via Remote auf meine Fritzbox zugreife und dort das Magic Packet an meinen Rechner schicke, erscheint der auch innerhalb kürzester Zeit im TeamViewer und ich kann drauf zugreifen.
 
Hat wer einen 1220 unter Linux am Laufen? Meiner bringt da auf unterirdische ~60MB/s sequentielle Schreibgeschwindigkeit (Raid5; 5xWD10EADS; ext4; 40% gefüllt).

Dazu muss ich sagen, dass der Controller nur per PCIe x1 angebunden ist, was ich mir aber nur schwer als Ursache dafür vorstellen kann. Lesend kommt er immerhin auf 140MB/s avg. Die Stripe-Size ist momentan auf 64K. Aber auch vorher bei 128K waren die Werte genau gleich.
 
soo habe extremes customizing betrieben mit meinem areca. habe jetzt folgenden Kühler draufgeklatscht:
Zalman VF700-Cu LED VGA-Kühler | Geizhals.at Deutschland

war erst möglich nachdem ich einige lammellen abgezwackt habe mit ner beisszange da son kleiner stecker aufm controller noch im weg war. und der Kühler deckt auch nicht 100% der Prozioberfläche ab.

Jetzt ist es schön leise da ich den lüfter drossel und der areca is direkt mal 15° grad kühler, so is noch platz nach oben für den sommer.

Der einzige nachteil den ich jetzt habe, ist das ich den Controller in den oberen Graka-Slot einbauen muss weil er unten nicht mehr passt aufgrund eines PCI-Slots der da dem Kühler im weg ist. Aber sollte ja kein Problem sein, beide PCIe-Slots laufen auf x8 sobald irgendwo ne Karte drin ist, unten wie oben das gleiche. Oder liege ich da falsch?

//edit: achja ich hab auch mal spasseshalber nen sata-stecker von einer der platten im betrieb gezogen und wieder drangesteckt. aber dann macht er direkt rebuild, ich dachte er checkt das vielleicht das das die gleiche platte ist wie vorher und macht nur nen check oder sowas.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab den 1261ML mal auf ein älteres MB (ASUS Striker II Extreme) gesteckt.
Da wacht W7 wesentlich schneller auf. Ab Mausklick bis zum Erscheinen vom Desktop sind es nun knapp 10sek. (edit: öfter sogar unter 9sek.) Der Controllercheck bleibt nun komplett weg.

Wäre gut, wenn sich noch paar Leute melden würden. Ob ihr "Energie sparen" nutzt oder nicht, probieren könnt ihr´s ja mal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand Erfahrungen mit SAS Expandern in Verbindung mit den Areca Controllern?
Habe einen 1261ML und brauche mehr Ports. Das die Geschwindigkeit auf der Strecke bleibt ist mir klar.

Welchen kann man verwenden und wo kann man den bestellen? Braucht man zusätzliche Kabel?

Vielen Dank
 
Habe ich einen deutlichen Leistungsvorteil, wenn ich den RAM des Areca 1231Ml aufrüste? Wenn ja welches Modul läuft da fehlerfrei?
 
@ gnaa123

Hab ich noch nie probiert. Und wie wäre es mit einem 2. 1261ML? So hättest du doppelt soviel Perf. insofern du viel innerhalb der Arrays arbeitest.


@ Roadrunner2k

Kommt darauf an, was du machen willst. Wenn du öfter mit gleichen Dateien hantierst, die kleiner sind als der Cache lohnt es sich.
Wenn sie allerdings so klein sind, daß sie auch in 256MB Cache passen, lohnen sich 2GB natürlich nicht.


@ all

Ich hab des Rätsels Lösung, warum mein System aus "Energie sparen" solange zum Aufwachen braucht. Es liegt am Treiber (Storport)!!!
Entferne ich den Storport-Treiber oder deaktiviere ich den Controller im Gerätemanager, braucht das System unter 7-8sek. zum Aufwachen. (gemessen ab Knopfdruck bis zum Erscheinen des Desktops). Schneller gehts kaum.

Und nun kommt das Beste. Mit dem SCSIport-Treiber dauert es auch nur unter 7-8sek. :d (mit Storport 45-60sek. :-[)
 
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69 schrieb:
Ich hab des Rätsels Lösung, warum mein System aus "Energie sparen" solange zum Aufwachen braucht. Es liegt am Treiber (Storport)!!!
Entferne ich den Storport-Treiber oder deaktiviere ich den Controller im Gerätemanager, braucht das System unter 7-8sek. zum Aufwachen. (gemessen ab Knopfdruck bis zum Erscheinen des Desktops). Schneller gehts kaum.

Und nun kommt das Beste. Mit dem SCSIport-Treiber dauert es auch nur unter 7-8sek. :d (mit Storport 45-60sek. :-[)
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir hat es auch immer so lange gedauert (DFI X38 Board), hab das mit dem Treiber aber nie probiert. Jetzt ist es auch nicht mehr notwendig.
 
Darauf gekommen bin ich auch nur, weil oben jmd geschrieben hatte, daß es bei ihm recht schnell geht. Ich dachte erst, daß es am Chipsatz liegt. Keine Ahnung, warum es mit Storport solange dauert.

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:22 ----------

Achja, fast vergessen...
Es gibt auch einen großen Unterschied, ob das System per Kopfdruck am PC oder über Tastatur eingeschaltet wird. Mit "Knopfdruck" oben war die Tastatur gemeint. Am PC dauert es bei mir 60sek.
Wahrscheinlich wird hier sowie mit Storport die Initialisierung des Controllers durchgeführt. Aber genau weiß ich das nicht, weil am Monitor die Standby-LED brennt.

Ich halte mal fest...

Controller ohne installiertem Treiber = schnelles Aufwachen
Controller im Gerätemanager deaktiviert (egal welcher Treiber) = schnelles Aufwachen
Controller mit SCSIport-Treiber + einschalten per Tasta = schnelles Aufwachen

Controller mit Storport-Treiber = langsames Aufwachen
Controller mit SCSIport-Treiber + einschalten am PC (Powerknopf) = langsames Aufwachen
 
Zuletzt bearbeitet:
Welchen Ram könnt Ihr mir denn uneingeschränkt für den Areca 1231Ml empfehlen? 2Gb oder 4GB Modul?
 
hab auch den scsiport treiber snoopy -> zeit in etwa gleich.

edit sagt:

und den 2gb riegel hab ich auch :d
 
Bei mir war auch kein Unterschied zu erkennen (scsciport/storport). Aber das Thema hat sich nun ohnehin erledigt. Der Controller ist aus dem Arbeitsrechner rausgeflogen und kommt in einen Server (wo er hin gehört).
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh