Irgendwie kann ich mich derzeit nicht so ganz entschließen, ich habe vor Urzeiten mit begeisterung Ghost Recon (die erste Version!) und Operation Flashpoint gespielt, hab in den letzten Jahren jedoch nur mal einen Blick auf Ghost Recon 3 geworfen, was mir überhaupt nicht, da zu Action lastig, zusagte.
Nun kommt mir langsam bei Il2 und *** als einzige "Simulationen" ein wenig Langeweile auf und eine Infanterie Simulation wäre nochmal eine attraktive Alternative, zumal es ja mit Arma2 und Flashpoint 2 zwei zumindest auf den ersten blick mgut mögliche Kandidaten gäbe.
Ich habe also massig Videos gesichtet und komme nun eigentlich zu dem Schluss, dass Flashpoint 2 für mich mit Simulationsschwerpunkt die schlechtere Wahl wäre.
dennoch gibt es auch bei Arma 2 ein paar Aspekte, die mich doch elementar stören, wie z.B. die Vegetationsarmut auf große Distanz und die Physikengine.
Der Haken: Ich müßte derzeit zusammen mit einem der Spiele in eine Grafikkarte (würde dann eine ATI 8550 nehmen, eigentlich wollte ich ja zuguntsen von Photoshop auf was neues von nvidia warten, aber Adobe wird sich schon zukünftig auch ATI nicht verschließen) investieren, ansonsten sollte mein q6600 @ 3GHz mit 8GB RAM ja reichen. Demo antesten ist also leider derzeit nicht möglich.
Wäre also Arma2 etwas für mich (Schwerpunkt merklich Richtung Simulation als Richtung Action und Multiplayer aber "unorganisiert"), wofür es sich lohnt in Spiel und Grafikkarte (ich brauche sie ansonsten wirklich für nichts) zu investieren? Gibt es genug öffentlich flotte Server mit ausreichender Spielerzahl? Liege ich mit meiner Einschätzung Arma2 vs Flashpoint 2 richtig?
Danke!
Geht ordentlich vorwärts!
- Nein (lt. JH)
In Städten sinds jetzt mit hohen bis sehr hohen Einstellungen 35-45fps (vorher 25-35).