Ich finde August auch ziemlich spät, zudem soll ja Arrow Lake schon im ersten Halbjahr 2024 kommen, eventuell ist der Refresh nur ein Lückenfüller.
AMD muss dann aber wieder ins Preisdumping gehen, ihre 7000er non X3D Modelle sehen nicht gut gegen die normalen RPL aus, insbesondere im kleineren Preissegment hat AMD gar nichts zu bieten. Wenn sie jetzt auch noch wieder die Gamingkrone abgeben müssten, hätten sie im Top-End auch nix mehr zu bieten. Also müssten Sie wieder beim Preis nachgeben, was Einbußen bei der Marge bedeutet.Warum der 7950X3D ist ne top CPU und bald kommt der 7800X3D, wo muss sich AMD da Sorgen machen? Selbst wenn Intel dann wieder bisschen schneller sein sollte, ist das nichts was der Rede wert ist.
Die Karten werden eher erst 2024/2025 neu gemischt. AMD sollte sich eher mal auf die GPUs konzentrieren.
Na bisher alles nur Spekulation
Du haust ja immer wieder gerne deine Wahrnehmung gegenüber AMD raus, die immer und ausschließlich negativ ist. Natürlich immer pauschal und natürlich falsch.
www.computerbase.de
Na bisher alles nur Spekulation
Hoffe mal, das es Intel dabei belässt, DLVR dann auch für Z690 Chipsets frei zu schalten.Asus Confirms Intel DLVR Was Fused Off in Raptor Lake
No Digital Linear Voltage Regulator this generationwww.tomshardware.com
Und selbst mit dem Z690 Hero wäre DLVR wohl möglich gewesen, im ROG Forum wurde der Content von Shamino wieder entfernt, da hat er wohl mehr verraten als er durfte.
Ich wusste es nicht mehr genau aber wenn beim Z690 auch noch DLVR funktioniert wäre das super .Asus Confirms Intel DLVR Was Fused Off in Raptor Lake
No Digital Linear Voltage Regulator this generation
Und selbst mit dem Z690 Hero wäre DLVR wohl möglich gewesen, im ROG Forum wurde der Content von Shamino wieder entfernt, da hat er wohl mehr verraten als er durfte.
Gibt es irgendeinen Beleg für diese seltsame Gerücht? Intel wird kaum seine CPU Kerne (Compute Tile) bei TSMC fertigen lassen, man kann ja nicht einfach die Masken zu TSMC schicken und sagen, macht mal. Da wäre ein komplettes Redesign nötig und dies ergibt keinen Sinn. Wie auch Meteor Lakes dürfte auch Arrow Lake aus mehreren Tiles gefertigt sein und schon bei Meteor Lake ist vorgesehen das GPU Tile bei TSMC fertigen zu lassen Dann kommt bei allen CPUs, egal ob P oder S Serien ein Teil aus der TSMC Fertigung und der entscheidende Teil der CPU Kerne immer von Intel.
Die großen Jungs dürfen also schon mit Granite Rapids spielen, wie üblich bekommen sie die neusten Server CPUs so 1 bis 1½ Jahre vor dem geplanten Marktstart.
Sierra Forest ist auch Intel 3 und damit eine Fertigung weiter als Intel 4 für Meteor Lake und soll in H1 2024 als erstes Intel 4 Produkt kommen, also spätestens in so 15 Monaten.
Noch spannender ist, dass die nächste Generation der Server CPUs dann 2025 kommen wird und 20A überspringen und direkt auf 18A gehen wird:
Wenn es also schon die Intel 3 gefertigten Samples bei den ersten Kunden gibt und in der zweiten Jahreshälfte 2024 die Produktion von 18A Server CPUs beginnt, dann ist es durchaus realistisch das die 20A CPUs schon im Labor laufen und die Intel 20A (was dann nur Arrow Lake nutzen wird) Massenproduktion für das erste Halbjahr 2024 vorgesehen ist.
Das es Meteor Lake als Meteor Lake-S zur Abrundung von Arrow Lake-S nach unten geben könnte, ist durchaus denkbar, hat dann aber sicher nichts mit TSMC zu tun, sondern eher damit, dass bei Prozesse nutzen die sonst keine CPUs nutzen werden, also Intel 4 bzw. 20A, die von den Server CPUs jeweils übersprungen werden. Entsprechend dürfte es schwer werden die Fertigung dafür korrekt zu planen und Intel wird kaum gewillt sein, da jeweils große Fertigungskapazitäten zu schaffen, die dann nicht lange genutzt werden, da dies verdammt teuer ist. Es würde also durchaus Sinn machen die Intel 4 Fertigungsanlagen dann noch eine Weile auslasten zu können und weniger Kapazität in 20A schaffen zu müssen, indem man eben die kleinen CPUs mit den Meteor Lake Dies aus der Intel 4 Fertigung bestückt.
Selbst wenn dies wirklich von Anfang an geplant war, so wird es kaum Arrow Lake sowohl als TSMC 3nm als auch als Intel 20A Design geben und dies wäre den Gerüchten nach ja der Fall, wenn bei den P Versionen die Compute Tile von Intel gefertigt wird. Da Intel erwartet mit 18A wieder die Spitze bzgl. der Fertigung zu übernehmen, kann man davon ausgehen das Arrow Lake keine Compute Tile aus TSMC Fertigung bekommen wird, auch wenn man sowas vielleicht mal intern angedacht hat.
Wer ist der Typ? Muss man den kennen und hat er die Wahrheit für sich gepachtet?
Das sehe ich ganz anders, denn ein Design für eine ganz andere Fertigung einer anderen Fab anzupassen, ist ganz schön aufwendig und es mag 2021, also man noch mit den Problemen der 10nm Fertigung zu kämpfen hatte und der Durchbruch da noch nicht sicher war, vielleicht ein interessantes Gedankenspiel gewesen sein. Aber derzeit läuft es bei Intel bzgl. der neuen Fertigungsprozesse rund, wie man ja anhand der Aussagen zu den kommen den Xeon sehen kann und wenn es schon Samples von CPUs die in Intel 3 gefertigt werden (Sierra Forest) bei ausgewählten Kunden gibt, läuft also die Risk Fertigung von Intel 3 schon und dies ist der direkte Vorgänger von Intel 20A und mit dessen Nachfolger 18A wird Clearwater Forest gefertigt, der 2025 kommen soll. Auch von dem werden die ausgewählten Kunden 12 bis 18 Monate vor dem geplanten Marktstart ihre Samples bekommen, also muss 2024 die Risk Fertigung von 18A laufen. Wieso sollte es dann also nicht möglich sein vor Clearwater Forest in 18A schon Arrow Lake in 20A fertigen zu können?
Meine Argumente habe ich doch genannt, die Roadmap der Xeons zeigt doch, dass dies möglich sein sollte und welche Argumente bringst du? Irgendwelche Typen auf Twitter die irgendwas gepostet haben von dem man den Wahrheitsgehalt nicht prüfen kann, denn Roadmaps werden gerne mal gefälscht und Gerüchte können auch aus Verwechselungen beruhen, wie eben, weil Intel die GPU Tiles bei TSMC fertigen lässt die dann in den CPU landen, dass dann jemand daraus macht, dass die Compute Tiles der CPUs dort gefertigt werden.
Wenn du das so siehst, hast du meine Argumente entweder gar nicht gelesen oder nicht verstanden, in beiden Fallen ist jede weitere Diskussion hier sinnlos. Alle aktuellen Leaks sagen jedenfalls zu Arrow Lake immer nur Intel 20A Fertigung.
War die offiziell von Intel oder nur ein geleakt und damit möglicherweise gefakt? Außerdem können sich Roadmaps ändern!
Belege? Wobei jemand der von einem Tapeout spricht sowieso nicht glaubwürdig ist, da es sowas wie ein Tapeout nicht gibt, was soll das sein? Es gibt nur ein Tape In, was den Moment beschreibt wo das fertige Design an die Fab geht, heutzutage geschied dies auf elektronischem Wege, in der Anfangszeit der Chipfertigung waren es aber durchsichtige Folien wo das Design mit Tape draufgeklebt war und daher kommt auch der Name. Tape Out macht von daher keinen Sinn, denn was man aus der Fab zurückbekommt sind ja nicht die Folien die man vorher mit dem Tape beklebt hat, sondern die ersten Samples der gefertigten Chips.
Keine Ahnung wo ich mich auf etwas auf Basis von Benchlife bezogen haben soll, ich habe mich auf Anandtech bezogen der Quelle Intel DCAI Investor Webinar 2023 ist. Aber egal, manchen Leuten soll man ja nicht widersprechen! Der Rest werden wir dann hoffentlich in spätestens so 2 Jahren sehen! Für mich ist hier nun wirklich Schluss und für allen anderen vielleicht dieser Heinweis:
