AS SSD Benchmark

[DoubleJ]

Kontrollier das mal mit msinfo32. Wenn das stimmt, ist bei dir etwas gründlich schiefgelaufen...

 

[Jubeltrubel]

So ich nehm einfahc mal an ->AUsführen msinfo 32->dort Hardwareres.->Komponenten->Speicher->Datenträger und dort das Partitionsoffset?!
Steht bei mir ein 32.256Byte
Umrechnung haut also hin.

MFG Jubeltrubel

 

[nsa666]

31K ist aber schlecht(für die Performance).

 

[Morpog]

31K ist aber schlecht(für die Performance).

........und erst recht für die Lebensdauer der Zellen.

 

[Jubeltrubel]

Ja ich wollte mal das Problem angehen leider bisher nicht wirklich Zeit dafür gehabt, weil das Doofe ACronis Trueimage zwar super funzt, jedoch er beim booten meine Lantreiber NICHT erkennt, weswegen ich eine 100mbit Karte einbauen müsste und das dauert Stunden...(Ich sichere meine Backups auf einem NAS)
Weiter bin ich mir garnicht bewusst wie ich das ändern könnte. Irgendwie sowas in der Art wie komplett Backup, dann mit ner Win CD eine 1MB Partition erstellen und das Backup danach einspielen und die Partition nach der 1MB Partition aufspielen?

MFG Jubeltrubel

 

[Snoopy69]

Wie zuverlässig ist die Anzeige fürs Alignment?

Bei der 1. Partition (100MB system-reserviert von W7) steht 1024k (grün)
Die 2. Partition (W7) wird mit 103424k (grün) angegeben
Und die 3. Partition (Daten) mit 10599424k (grün)

Für HDDs ist grün oder rot ja egal, oder?

 

[Morpog]

Selbst hdds sind mit korrektem alignement nen tick schneller. Im RAID sogar bis zu 30% laut Microsoft.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd758814.aspx

 

[Snoopy69]

Ok, Alignment stimmt

 

[nsa666]

Update 1.4.3644.39581
* Offsett/Alignment Anzeige

 

[Snoopy69]

Was meinst du mit Offset?

 

[nsa666]

Offset ist die Verschiebung vom anfang der platte(die Zahl in KBytes). Alignment ist verschiebung gegenüber SSD-Sektoren (die mit 64k angenommen werden), wird durch die Farbe angezeigt(grün->algined rot->misalgined).

 

[Snoopy69]

Die neue Version ist noch nicht verlinkt.

 

[Morpog]

Kannst du eigentlich das hässliche Detecting Drives Bild am Anfang durch was schöneres ersetzen?

Sieht so ausgefranst aus.

 

[DoubleJ]

Ein bisschen Anti-Alias würde schon reichen...

 

[nsa666]

Ich sehe was sich machen lässt. Anti-Alias ist ja eigentlich das Problem weil es sich nicht mit der Transparenz verträgt (deswegen siehts komisch aus).

 

[Morpog]

Ich sehe was sich machen lässt. Anti-Alias ist ja eigentlich das Problem weil es sich nicht mit der Transparenz verträgt (deswegen siehts komisch aus).

Welches Format hat denn das Bild? PNG oder GIF?
Kann dir gerne was in Photoshop basteln mit guter transparenz bzw. Alpha Kanal.

 

[Spieluhr]

Bei mir steht da 1024k in grün und das bedeutet?

 

[Snoopy69]

@ nsa

Ich probiers einfach nochmal.
Du hast das neue Update angekündigt, aber vergessen (?) es zu verlinken

Im Indilinx-Thread schreibst du was von 64k Offset. Bei mir werden ja nach Partition verschiedene Offsets angezeigt, aber weit weg von 64k. (siehe weiter vorne)
W7 sollte das Alignment ja richtig anlegen, oder?

 

[DoubleJ]

Ich sehe was sich machen lässt. Anti-Alias ist ja eigentlich das Problem weil es sich nicht mit der Transparenz verträgt (deswegen siehts komisch aus).

Ja, wenn das Bildformat, dass du nutzt, nur 0% oder 100% Transparenz kann. Ansonsten braucht man für AA eben auch Stufen dazwischen, sonst würden die Windows-Icons, Aero-Schatten etc. ja auch nicht so schön aussehen

 

[Morpog]

Bei mir steht da 1024k in grün und das bedeutet?

Offset = 1024k
Grün = richtig aligned

 

[Spieluhr]

Und warum steht da bei anderen was anderes (zb. bei dir mit gleichen SSD) und auch grün?

 

[Snoopy69]

Hast du eins angelegt?

 

[nsa666]

@ nsa

Ich probiers einfach nochmal.
Du hast das neue Update angekündigt, aber vergessen (?) es zu verlinken

Im Indilinx-Thread schreibst du was von 64k Offset. Bei mir werden ja nach Partition verschiedene Offsets angezeigt, aber weit weg von 64k. (siehe weiter vorne)
W7 sollte das Alignment ja richtig anlegen, oder?

Das Update ist drin. Leere mal dein Browsercache. Ich schreibe was von 64k Alignment nicht von 64k offset. Es ist grün wenn die Zahl durch 64 teilbar ist(also der anfangssektor mit einem SSD-Sektor übereinstimmt).

 

[Snoopy69]

Ich will schon offset da stehen haben. Alignmend ist ja SSD-abhänig.

Ich dachte, das sei der grün angezeigte Wert.

 

[nsa666]

Ist ja Offset. Ob Alignment stimmt zeigt die Farbe.

 

[Morpog]

Und warum steht da bei anderen was anderes (zb. bei dir mit gleichen SSD) und auch grün?

Weil bei mir noch ne 100mb Partition davor ist.

Ich dachte, das sei der grün angezeigte Wert.

Wert = Offset
Farbe = Aligned oder nicht (durch 64 teilbar)

 

[Snoopy69]

Sorry, war etwas durcheinander. Der angezeigte Wert ist egal, hauptsache durch 64 teilbar.

Weiss jmd ob das Offset bei jeder SSD gleich ist?

 

[nsa666]

Offset hängt davon ab wie du die Partition anlegst. Was Sektorgröße angeht, ist es vermutlich je nach SSD unterschiedlich, aber 64k sollte eigentlich ein guter Wert sein.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:25 ----------

@Morpog: Es ist PNG.

Hab mal ein anderes Splashscreen gebastelt:

http://www.alex-is.de/progs/AS SSD Benchmark-nightly.zip

 

[Snoopy69]

Hab mich nie richtig mit Alignment befasst. Wäre mal interessant zu wissen welches Offset für welche SSD optimal ist. (zb für meine 3 MTRONs)
Bei meinen Acards stellt sich die Frage wegen Verschleiss ja nicht. Aber wenn da mit einem optimalen Offset spürbar was rauszuholen wäre, würde sich der Aufwand lohnen.

 

[Jubeltrubel]

Gut zu wissen wenn man sowas mal Sticky bzw in irgend einem Thread mit in den ersten Post nehmen würde wie man das Offset, und/oder ALignment nachträglich ändern kann. Wie zb in meinem Fall mit 32K Offset. So können user wenn sie ein schlechtes Offset haben dies nachträglich nach einem TUtorial ändern und andere können auf dieses Tutorial verweisen.
Oder gibts das schon irgendwo und ich finds nich ?

MFG Jubeltrubel