[Sammelthread] Asrock AB350 Gaming-ITX/ac | X370 Gaming-ITX/ac

Gelöschtes Mitglied 189576 · 12.02.2018

Mit BIOS Version 4.40 haben viele von verbesserter RAM Kompatibilität gesprochen, denke also du wirst mit den meisten Modulen die 3200 erreichen.

Es gibt einen eigenen B-Die Thread: [Übersicht] Die ultimative HARDWARELUXX Samsung 8Gb B-Die Liste - alle Hersteller (06.02.18)

FightingFalcon · 13.02.2018

xSeppix schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe grade den Warenkorb gefüllt (1600x und B350 gaming itx) und verstehe die Geschichte mit dem RAM nicht ganz. Worauf muss ich beim RAM genau achten damit die auf dem AB350 auch mit 3200 MHZ laufen?

Habe wegen der "Optik" grade 16GB Corsair Vengeance RGB schwarz DDR4-3600 DIMM CL18 Dual Kit - DDR4-3600 | Mindfactory.de reingelegt. Die haben B-Dies?

Verzichte auf die Optik und nimm für beste Kompatibilität und Streßfreiheit die Flare X

XMP Profil laden und gut. Mit ein wenig Optimierungsarbeit sind nochmal deutlich straffere Subtimings drin und mit ein wenig Glück sogar 3433MHz.

Sputnik · 13.02.2018

CPU Temperatur Werte fast 30K auseinander?

Wie sieht das eigentlich bei Euch mit dem UEFI 4.40 mit PStateOC (oder Software-OC via RyzenMaster/F-Stream) unter Volllast (testweise ycruncher y-cruncher - A Multi-Threaded Pi Program oder in Praxisanwendung unter BOINC) aus:
weichen die Temperatur-Werte für CPU Tctl/TDie (aus HWInfo 5.72-3333) auch so stark vom "CPU-Temperatursensor" des Asrock-Mainboards ab?
Bei meinem Asrock 350er ITX-Board sind es fast 30K Unterschied!!!

Die Tctl/Tdie geht beim testen in Richtung tctlmax mit 115°C, das Board rechnet aber aufgrund des eigenen Sensors mit viel geringeren Werten.
Ein paar Grad Abweichung für ein paar Sekunden sind ja OK (10K), aber fast 30K?

Es ist ein Ryzen R7 1700 (non X) - dieser lief bisher stabil/absturzsicher bei 3.7GHz (@8C/16T) mit ca. 1,34V unter Volllast/im UEFI sind dazu 1.393750V (Pstate0VID=19) eingestellt (Board hat ja kein LLC).
Stabil heißt bei mir nicht paar Minuten Pi-irgendwas-benchmark oder nur Windowsstart mit den zum Teil geschönten 1,1xx oder 1,2xxx V "Phantasie"werten die man so im Netz für den 1700er findet.
Wenn in BOINC die stundenlangen Rosetta- oder LHC-CPU-Berechnungen bei zu geringer VCore abstürzen, ist das System m.p.M.n. eben nicht stabil genug

Ordnungsgemäßer Kühlkörpersitz der AiO (120er Radiator mit 45mm Dicke) und WLP wurde bereits geprüft und sicherheitshalber erneuert/über Kreuz angezogen etc.

Wenn es bei Euch auch so eine große Temperaturdifferenz gibt, muss ich nicht davon ausgehen, dass sich der eigentlich verlötete IHS vom Die gelöst hat/irgendwas mit der AiO nicht stimmt.
Anders kann ich mir die hohe Abweichung zu Tctl/Tdie zumindest aktuell nicht erklären. Der CPU-Sensor vom Mainboard funktioniert ja/zeigt eigentlich plausible Werte.
Nur eben irgendwie "zu spät" bzw. "zu langsam" mit zu hoher Differenz.

Vorab Danke für evtl. Recherchen/Tests bei Euren Rechnern.

BDD

Gelöschtes Mitglied 189576 · 13.02.2018

Habe derzeit noch die alte 3.20 Version oben, da weicht "Tctl/Tdie" kaum ab von "CPU". Im Gegenteil, es ist sogar meistens geringer.

Du könntest, um die BIOS Version auszuschließen, zurück updaten. (Auf 3.40!) Hat bei mir 2x ohne Probleme geklappt.

Inf01 · 13.02.2018

Mein Build ähnelt deinem, habe allerdings keine Wakü verbaut, sondern einen Luftkühler (NH-D15 SE-AM4).
Anbei findest du einen Screenshot von HWiNFO 5.72-3333 nach >20min Prime95/Small FFTs mit Bios 4.4.

Pstates (Hex):
P0: 98, 8, 26 (3,8 @ 1,3125v)
P1: 58, 8, 58 (2,2 @ 1,0000v)
P2: 30, 8, 98 (1,2 @ 0,6000v)

Das positive Feedback zum 4.4er-BIOS kann ich überhaupt nicht nachvollziehen:
RAM läuft schlechter (32GB 3200 CL14 TridentZ), DRAM-Spannung wird nicht gespeichert, Profile speichern keine Pstates mehr (sind also nutzlos) etc.
Immerhin hat sich an der Übertaktbarkeit der CPU nichts geändert

JZ_ · 13.02.2018

Da machst du aber vieles falsch :/

Inf01 · 13.02.2018

JZ_ schrieb:
Da machst du aber vieles falsch :/

Was meinst du?

Sputnik · 13.02.2018

@Inf01
Stimmt. Die RAM-Spannung hatte das 4.40er UEFI auch immer wieder auf 1,35V gesetzt/die manuellen 1.4V nicht übernommen.
Ich werde heute Abend noch auf das 3.40er zurück wechseln. USB Stick liegt schon bereit.
Danke für das Bild und die PStates zum Vergleich.

Inf01 · 13.02.2018

Wenn du ganz mutig bist, gäbe es seit heute auch ein neues Beta-BIOS zur Auswahl: 4.43

- - - Updated - - -

Noch ein kleines Update zur WiFi-NIC: Gestern kam die 9260 bei mir an (nach 15 Tagen).
Wie Sputnik schon sagte, ist der Austausch recht einfach. Eine ruhige Hand schadet nicht.
Die Karte läuft soweit (bis jetzt) gut in dem Board, Windows 10 hatte anfänglich allerdings Schwierigkeiten, sie zu finden.
Habe ein paar Bilder gemacht, falls noch jemand einen Austausch in Erwägung ziehen sollte:

Slot:

Slot Rückseite:

Halterung:

Halterung offen:

Halterung leer:

3168 l. und 9260 r.:

3168 l. und 9260 r. Rückseite:

@matrickz
Vielleicht möchtest du die Intel AC 8265 und 9260 in den Startpost aufnehmen, da sie offensichtlich beide im AB350 laufen.

Sputnik · 14.02.2018

Beta 4.43 - leider sind die drei verfügbaren ftp-Links noch oder wieder offline ...

Melly · 14.02.2018

Hallo

Ich habe leider auch ein Problem mit meinem AB 350 itx a/c.

Ich habe einen mITX Rechner auf Basis eines R5 2400G und 2x 8GB 2600MhZ zusammengestellt.

Leider brauchte ich locker 20 Anläufe, bis ich Win 10 installieren konnte, auf die verbaute Intel M2 SSD klappte es gar nicht, ich musste auf eine 2,5 Samsung Evo 850 ausweichen.

Jetzt dauert aber jeder Bootvorgang locker 5 Minuten, das ASRock Logo und die Optionen sind zu sehen, verschwinden aber nicht, bis irgendwann dann Windows lädt, das war auch bei der Installation per USB Stick nicht anders.

Nachdem nun endlich alles installiert war gab es gleich einen Freeze und ich bin ratlos, woran das liegen könnte.

Das BIOS ist mit 4,4 auf dem neuesten Stand, das Beta BIOS ist nirgends verfügbar....

/edit
Ich habe jetzt gerade noch das Bootlogo ausgeschaltet und nun sehe ich Zahlen während des Bootvorganges, die bei 00 beginnen und bei 99 ist das BS dann geladen, so etwas hatte ich noch nie?!

JZ_ · 15.02.2018

Das BetaBIOS mit AGESA 1.0.0.1a gibt es bei mir

5min4fighting · 15.02.2018

JZ_ schrieb:
Das BetaBIOS mit AGESA 1.0.0.1a gibt es bei mir

...und ist auch wieder bei Asrock verfügbar...ganz unten auf der Seite 4.43

JZ_ · 15.02.2018

Dann probier mal den Download

Melly · 15.02.2018

Kannst du mir das bitte zur Verfügung stellen, bei ASRock ist das leider auch weiterhin nicht möglich.

JZ_ · 15.02.2018

Download -> Computertechnik JZelectronic

Melly · 15.02.2018

Super, vielen herzlichen Dank

JZ_ · 15.02.2018

Gelöschtes Mitglied 189576 · 15.02.2018

Nice, mit 2400G.

Rennt der RAM stabil mit 3200?

JZ_ · 15.02.2018

Warum denn nicht, wenn man gute Chips hat

xXx-Eagleone-xXx · 15.02.2018

Ich kann Viele Probleme nicht nachvollziehen, einzig, das mit dem 4.40 die Subtimings vom Ram Probleme machen wenn man diese scharf stellt. Ansonsten ist das Board narrensicher und absolut OC freundlich. Ich nutze 3600er GSkill Ripjaws mit bDie, die laufen auch auf 3600Mhz egal welches Bios, darüber iss allerdings ende.

@ Tharganoth
Ich hatte ein ähnliches Problem, bei mir lag es an der Formatierung der Intel m.2 SSD(600er?).... Ich habe auf einer 0815 128GB SATA SSD Windows Installiert und dann alle festplatten in der Datenträgerverwaltung *Langsam* Formatiert. Dananch konnte ich problemlos windows auf der M2 installieren, Bootzeit bei mir etwa um die 20sekunden.

Inf01 · 16.02.2018

Beta 4.43 speichert die DRAM-Voltage wieder

! Allerdings lassen sich Profile mit dieser Version gar nicht mehr laden.
"Save User Default" funktioniert wie gewohnt. "Load User Default" freezed das BIOS sofort nach der Auswahl eines Profils.
Hat jemand dasselbe Problem (mit Beta 4.43)?

Pirate85 · 16.02.2018

Bin ich zu doof das zu ziehen? Ich kann das UEFI auswählen, aber nicht downloaden? oO

Inf01 · 16.02.2018

Das Script funktioniert nicht mit Chrome. Versuchs mit Firefox.

Pirate85 · 16.02.2018

Danke dir

Habe schon an mir gezweifelt. :fresse2:

Domingo1020 · 17.02.2018

Guten Morgen in die Runde

Ich habe mir dieses Board gekauft und möchte darauf einen AMD 2200G betreiben. Das Board und die CPU sind heute angekommen. *freu* Laut einem Mainboard-Aufkleber ist die Bios-Version 3.10 drauf, der Ryzen Chip wird laut AsRock Website erst ab Bios-Version 4.40 richtig erkannt.

Weiß jemand, ob ich zumindest ins Bios mit dieser Kombo komme und dieses Updaten kann? Ist ansonsten eventuell jemand aus Hamburg hier der eine andere Ryzen CPU besitzt und mir beim updaten helfen könnte?

Danke

segobi · 17.02.2018

Hi, bei AMD gibts ein Boot Kit zu bestellen mit dem du das Board updaten kannst. Ist gratis.

Domingo1020 · 17.02.2018

Und wie funktioniert das mit so einem Kit?

Vielleicht bootet der PC ja auch so oder ist das komplett unwahrscheinlich? Möchte auf jeden Fall nicht Wochen lang auf das AMD-Kit warten.

xXx-Eagleone-xXx · 17.02.2018

Bau die cpu ein und guck ob er bootet, manchmal klappt das bis ins bios

Sputnik · 17.02.2018

@JZ Danke für das 4.43 Beta auf Deiner Seite. Ging per IE runter zu laden (leider nicht mit Opera).

@Inf01
Ich habe die Ursache für die hohe Abweichung (30K) zwischen tdie/tctl und CPU-(Sensor vom Mainboard) bei "mir" gefunden:
im UEFI unter HW-Monitor hatte ich bei der CPU Lüfter Steuerung 95°C als Critical Temperature voreingestellt/vom USB Stick geladen.
Standard beim updaten zum 4.43 UEFI (und auch den anderen 3.40 und 4.40) ist aber "nur" 80°C.
Diese 15° mehr im UEFI addiert es dann in Windows bei den Auslesetools.
Hinzu kommt - bei den Asrocks ITX Boards ist der tdie/tctl "Sensor" ja irgendwie kombiniert.
Bei den anderen Boards sind das in den Auslesetools zwei unterschiedliche "Sensoren" und tctl=tdie+20°C.

	RDS(on) max	Rise + Fall Time
FDPC5030	Q1: 5.0 mOhm @ VGS = 10 V @ ID = 17A 6.5 mOhm @ VGS = 4.5V @ ID = 14 A Q2: 2.4 mOhm @ VGS = 10V @ ID = 25 A 3.0 mOhm @ VGS = 4.5V @ ID = 22 A	Q1: 20ns Q2: 20ns
SM7341EH	Q1: 3.9mOhm @ VGS = 10V @ ID = 24A 6.5mOhm @ VGS = 4.5V @ ID = 24A Q2: 1.2mOhm @ VGS =10V @ ID = 24A 2mOhm @ VGS =4.5V @ ID = 24A	Q1: 18.6ns Q2: 39ns

[Sammelthread] Asrock AB350 Gaming-ITX/ac | X370 Gaming-ITX/ac

Gelöschtes Mitglied 189576

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 189576

Guest

Neuling

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Experte

Urgestein

Neuling

Urgestein

Experte

Urgestein

Experte

Urgestein

Gelöschtes Mitglied 189576

Guest

Urgestein

Legende

Neuling

A4-SFX Nerd

Neuling

A4-SFX Nerd

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Ähnliche Themen