Asrock Conroe865PE Erfahrungen? (Part 1)

[jockelb]

@SuperNoVader:

Jetzt habe ich es begriffen, danke! Habe mir auch mal das Handbuch runtergeladen. Schade, aber mein Speicher ist da wohl nicht so optimal.

Vielleicht doch das AM2NF3-VSTA und gleich DDR2-Ram, Grafikkarte könnte ich da ja auch erstmal behalten.

 

[andilist]

TCCDs

@cento6:

@andilist
schön erklärt.
ein verädern im windows während den betrieb ist möglich zumindest auf dem P4C800, somit schätze ich mal das auch auf den ConroePE möglich ist.

Ich habe es natürlich ausprobiert. Es geht, man soll es aber laut Anleitung aus Stabilitätsgründen nicht machen.

Wird eigentlich die LED anzeige bei dir richtig angezeit?

Ja.

Zahlen werden sauber erkannt ?

Ja.

Welche TCCDs hast du den eigentlich!

Die Heatspreader verdecken natürlich die Chips. CPU-Z sagt mir lediglich Folgendes:



CL15 steht für CL1,5 - was das Board nicht unterstützt.

Im Prinzip wäre für dich das beste OLD BH5 in Verbindung mit dem Booster zu betreiben.

Das sehe ich auch so. Allerdings fürchte ich, dass bei noch höherer Spannung, nach der Dein "good old" BH-4 ja förmlich giert, aus der Northbridge der Rauch rauskommt...

Ehrlich gesagt wäre es mir lieber gewesen, wenn noch Asus/Abit ein letzte AGP Board herausgebracht hätten in Verbindung mit den C2D....was wie wir vermuten, nie geschen wird.

Ich googele auch andauernd "775" + "AGP" + "DDR" und bekomme außer den ASRocks nur halbherzige ASUS-, MSI- und ECS-Boards angezeigt, die, wenn überhaupt nur 2 DDR1 DIMM Slots haben bzw. deren FSB meistens auf 200 MHz begrenzt ist.

Gruss Andi

 

[Talarus]

vorlaeufiges Fazit zu E4300 & AsRock 865PE:

Nach der ersten Installation(inkl. Artic Freezer 7 Pro, CoolerMaster fuer die NB) wie etwas weiter oben bereits beschrieben direkt mit FSB266MHz , 2,4Ghz gestartet.

Nun nach ein bischen Software Installieren etc. auf FSB300 gestellt und er hat direkt wieder gebooted nun mit 2,7Ghz.
(BIOS Version 1.4)

CPU Geschwindigkeit lt. Everest:

CPU Takt: 2693.72MHz(Original: 1800MHz, overclock: 50%)
CPU FSB: 384,82MHz
Speicherbus: 256.82MHz

ClockGen gibt an:
CPU 2695.37MHz
FSB 299.49MHz

RAM laeuft mit 199.7MHz 3:2, 2,5 clocks

ClockGen gibt an:
RAM 199.6MHz

Die Temperatur lt. Everest liegt bei:
Motherboard 36°
Aux 36°

Sieht also somit alles ganz in Ordnung aus, mal sehen wie es auf die lange Sicht mit der Temperatur klappt.
Ich kann also aus meiner Sicht das Board bzw. die Kombination nur Empfehlen, reibungsloser Einbau, sowie Start, hoffentlich bleibts auch so.
Die einzigen kleinen Probleme gab es wiedermal im Softwarebereich.

Danke fuer die vielen Tips, man kann dieses Forum nur loben, nette und sehr faehige Leute hier, weiter so !

Gruesse
Tala

 

[cento6]

@cento6:



Ich habe es natürlich ausprobiert. Es geht, man soll es aber laut Anleitung aus Stabilitätsgründen nicht machen.



Ja.



Ja.



Die Heatspreader verdecken natürlich die Chips. CPU-Z sagt mir lediglich Folgendes:

Anhang anzeigen 41853

CL15 steht für CL1,5 - was das Board nicht unterstützt.



Das sehe ich auch so. Allerdings fürchte ich, dass bei noch höherer Spannung, nach der Dein "good old" BH-4 ja förmlich giert, aus der Northbridge der Rauch rauskommt...



Ich googele auch andauernd "775" + "AGP" + "DDR" und bekomme außer den ASRocks nur halbherzige ASUS-, MSI- und ECS-Boards angezeigt, die, wenn überhaupt nur 2 DDR1 DIMM Slots haben bzw. deren FSB meistens auf 200 MHz begrenzt ist.

Gruss Andi

Deine Geil ONE solltest aber nicht viel zu muten!
glaube sind Samsung TCCD da sollten
"Max. recommended Voltage 2,9v"
Vdimm reichen.
Bei AKTIVE kühlung könntest du evtl auch bis 3,1v Vdimm geben können!

Mit den Goggle habe ich es schön längst aufgeben.
Wenn sich jemnd trauen wurden die bekannte Modds zu machen
VDrops, VDimm, VCore wäre ich gleich dabei!!
Eigentlich sollte die Nothbridge locker über 300 gehen siehe mein Alten P4C800, ist ja der gleiche chipsatz!

 

[disastR]

@Talarus: welchen NB-kühler von coolermaster hast du denn montiert? ich tendiere zur zeit zum blue ice pro, da ich angst habe dass eine passive kühlung nicht reicht. oder hast du da das gegenbeispiel?
bin übrigens sehr froh dass du die cpu erfolgreich mit einem arctic cooling freezer betreibst, ich dachte schon ich müsste mir eines dieser heatpipe-monster auf den prozessor schnallen

 

[H.O.B.B.I.T]

Eigentlich sollte die Nothbridge locker über 300 gehen siehe mein Alten P4C800, ist ja der gleiche chipsatz!

Nicht ganz, das Asus P4C800 hat den Intel 875 drauf. Das Asus P4P800 hat der 865 drauf.

Zum Thema NB-Kühler von Cooler Master:

Wenn das der Ice Blue ist, VORSICHT, ich hatte diesen schon auf 2 MoBo's mit diesen Ösen und bei beiden Boards hat's mir die Ösen nach kurzer Zeit aus dem MoBo gerissen. Dabei sind die Haken auf die Graka gefallen. Glücklicher Weise ist bei mir nichts weiter passiert.

 

[cento6]

Nicht ganz, das Asus P4C800 hat den Intel 875 drauf. Das Asus P4P800 hat der 865 drauf.

Zum Thema NB-Kühler von Cooler Master:

Wenn das der Ice Blue ist, VORSICHT, ich hatte diesen schon auf 2 MoBo's mit diesen Ösen und bei beiden Boards hat's mir die Ösen nach kurzer Zeit aus dem MoBo gerissen. Dabei sind die Haken auf die Graka gefallen. Glücklicher Weise ist bei mir nichts weiter passiert.

Da ich beide Boards hatte und keine neue Windows installation notwendig war, und mein laufende windows System vom P4C800-E Deluxe (PM) stammt, wird da der Chipsatzt unterschied so gross nicht sein.
Teilweise ging ja der 865 er höher wie der 875.

Naja vielleicht hilft ja Asrock mit ne neue Bios version nach.
Apropo Biosse ist die 1.6 immer noch die Aktuellste ?

 

[H.O.B.B.I.T]

Der 865 und der 875 verwenden die gleichen Treiber, von daher gabs da keine Probleme.

Wegen dem Bios Update, das könnte sein, wenn die neuen CPU's kommen mit 1.333 MHz FSB, falls diese von dem Board dann noch unterstützt werden.

Aber da dieses Board bei den meisten eh nur die Übergangslösung ist, vermute ich mal, dass es weniger der Fall sein wird und der FSB die 300'er Grenze überschreiten wird.

Und Ja, 1.6 ist immer noch das aktuelle. Am besten diese Seite http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ConRoe865PE&s= in die Favouriten und ab und mal nachschauen.

 

[cento6]

Der 865 und der 875 verwenden die gleichen Treiber, von daher gabs da keine Probleme.

Wegen dem Bios Update, das könnte sein, wenn die neuen CPU's kommen mit 1.333 MHz FSB, falls diese von dem Board dann noch unterstützt werden.

Aber da dieses Board bei den meisten eh nur die Übergangslösung ist, vermute ich mal, dass es weniger der Fall sein wird und der FSB die 300'er Grenze überschreiten wird.

Und Ja, 1.6 ist immer noch das aktuelle. Am besten diese Seite http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ConRoe865PE&s= in die Favouriten und ab und mal nachschauen.

geht schon über 300, nur nicht lange.
im SPi 1M sind es fast 310,xxx

 

[Talarus]

@Talarus: welchen NB-kühler von coolermaster hast du denn montiert? ich tendiere zur zeit zum blue ice pro, da ich angst habe dass eine passive kühlung nicht reicht. oder hast du da das gegenbeispiel?
bin übrigens sehr froh dass du die cpu erfolgreich mit einem arctic cooling freezer betreibst, ich dachte schon ich müsste mir eines dieser heatpipe-monster auf den prozessor schnallen

Ja ich habe den CoolerMaster Blue Ice Pro, hab mir das gleiche gedacht, das die passiv Kuehlung sicher nicht ausreicht, zuminderst wuerde das dementsprechen was man hier an Erfahrungsberichten gelesen hat.
Zuerst dachte ich auch das es eng werden koennte mit dem Artic Freezer Pro 9 auf der CPU und nebendran den Coolermaster aber es geht sich genau aus.

Allerdings wenn ich das von H.O.B.B.I.T. lese, das bringt mich ins gruebeln, hoffentlich halten die Ösen.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

FSB1333 Support wird es nicht geben, das macht der Chipsatz nicht mit. Bei mr ging es stabil bis FSB 320. Also mit SuperPi32M getestet, das lief komplett durch. Aber SuperPi ist kein Stabilitätstest.
Da zählt nur DualPrime oder Orthos.

 

[disastR]

Allerdings wenn ich das von H.O.B.B.I.T. lese, das bringt mich ins gruebeln, hoffentlich halten die Ösen.

er redet ja vom blue ice, der ein ganz anderes design aufweist als der blue ice pro(auch wenn er fast genauso heißt) und wesentlich schwerer ist. dein blue ice pro ist da eher ein leichtgewicht...also bin ich da optimistisch

 

[Talarus]

er redet ja vom blue ice, der ein ganz anderes design aufweist als der blue ice pro(auch wenn er fast genauso heißt) und wesentlich schwerer ist. dein blue ice pro ist da eher ein leichtgewicht...also bin ich da optimistisch

Ahhh, dann bin ich ja beruhigt, wobei komischerweise der Luefter ziemlich zirpt bei Grafikanwendungen bzw. Grafiklastigen Spielen, im Normalbetrieb ist er leise.

 

[H.O.B.B.I.T]

er redet ja vom blue ice, der ein ganz anderes design aufweist als der blue ice pro(auch wenn er fast genauso heißt) und wesentlich schwerer ist. dein blue ice pro ist da eher ein leichtgewicht...also bin ich da optimistisch

Es geht dabei nicht ums Gewicht sondern um die Befestigung, siehe Bild.

<img src="http://img102.imageshack.us/img102/2410/gzzk21de9.jpg">

Ist zwar richtig, dass ich den Blue Ice II

<img src="http://www.caseking.de/shop/catalog/images/ZUCH_015_1g.jpg?pID=3452[/url]">

hatte, aber diese beiden verwenden die gleiche Art der Befestigung, welche ich niemandem empfehlen würde.

Einzige ideale Möglichkeit, die ich hier bei der Befestigung verwenden würde, wären längere Schrauben mit Federn, was man von einigen WäKü's kennt.

<img src="http://img102.imageshack.us/img102/9140/ghgf4da8.jpg">

Sowas könnte man sich selbst basteln, halt aus 2 oder 4 Schrauben, ca. 30 - 40mm lang und Kugelschreiberfedern + Rändelschrauben um die Federn zu straffen.

 

[archie]

Part 1:

hallo, ich muß mich mal berichtigen:

Ich hatte ein paar Seiten vorher über Bootschwierigkeiten berichtet mit dem BIOS 1.5 & 1.6 wenn ich übertakten wollte, sodaß ich bis jetzt 1.4 benutzt habe...

nun habe ich es nochmal mit Version 1.6 versucht und verschiedene BIOS-Einstellungen getestet --> Ich muß gestehn, daß der Fehler bei mir lag!

Ich dachte, wenn ich den FSB auf 300 setze und die RAM-Einstellung auf "DDR400" (ich benutze ja schließlich auch DDR400 RAM), dann ist automatisch klar, daß der RAM-Teiler 2:3 ist (da DDR400 ja bekanntlich mit 200 MHz läuft). Weit gefehlt... nach mehrmaligen Booten mit den unterschiedlichen RAM und MHz Einstellungen fiel mir in CPUz auf, dass sich das ganz anders verhält.

Hätte ich mal im Forum richtig gelesen, wäre mir aufgefallen daß andilist das mit den Teilern ja schon mal ausführlich gepostet hat

Ist aber auch verwirrend, warum schreiben die net gleich im BIOS "Teiler 2:3, 4:5, 1:1" anstatt DDR 266, 333, 400....

Beim BIOS 1.4 steht der Teiler ja automatisch auf 2:3 und somit hatte ich keine Probleme mit FSB 300. Es erklärt sich nun aber auch, warum mir das System (mit BIOS 1.4) bei 1,8 GHz etwas träger als mein altes P4 System (3,2 GHz) vorkam, weil bei 1,8 GHz mein DDR400 RAM natürlich nur mit 133 MHz lief...

Also am Board alles TOP und absolut nichts auszusetzen, sondern reiner Anwenderfehler !!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Part 2:

Ich habe den Boxed-Kühler nun rausgeschmissen wegen der Lautstärke und einen Artic Freezer 7 Pro eingebaut. Aber irgendwie ist der mir auch noch zu laut. Ich habe im BIOS Target-Speed auf "slow" stehen, aber er dreht trotzdem noch die ganze Zeit mit 2200 U/min. Ist das normal? Der müsste doch laut Angabe eigentlich noch weiter runterregeln wenn das Sys im Idle ist, bis Minimum 900. Gibt es da noch einen Trick?!

@andilist Du hast doch auch den Freezer oder?!

Was habt ihr denn für Erfahrungen? Gibt es noch einen leiseren Kühler als den AC Freezer?? Ich hatte vorher recherchiert, bei den meisten Tests kam der Freezer als leisester und trotzdem leistungsfähigster Kühler weg... Die Temperatur hat sich aber auch höchstens um ca. 2 Grad (Idle + Vollast) verbessert (laut Speedfan).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Part 3:

Am WoE habe ich meinen alten P4 + 478-Mainboard bei ebay verkauft und tatsächlich noch ganze 25,- EUR mehr dafür bekommen, als ich für den e4300 + ConRoe865 bezahlt habe. --> also habe ich jetzt praktisch für (minus)25 € aufgerüstet und für -25 € ein Sytem bekommen was 3,5 mal schneller ist wie vorher!!!

 

[antrox]

einfach mal ein bild

Conroe865PE
E4300 - maximaler FSB 300 im Bios
EDIT : Boxed Kuehler

BILD

Ich kann leider keine Benchmarks durchführen, da mir jeder Benchmark von Futuremark einen Fehler ausgibt.

Fehlgeschlagene Anwendung 3dmark05.exe, Version 1.3.0.0, fehlgeschlagenes Modul msvcr80.dll, Version 8.0.50727.163, Fehleradresse 0x000143a0.

Noch keine Loesung gefunden, aber auch nicht weiter schlimm, da es auf der Softwareebene ja ein Problem ist und nicht auf der Hardwarebene.

Während ich diesen Post schreibe lade ich gerade Aquamark 3 runter, aber auch da hatte ich vor ein paar Monaten Probleme XD. Nach dem Durchlauf wurden mir die Ergebnisse nie angeziegt . Aber mal schaun.

mfg.
Hinzugefügter Post:
Ah es ging diesmal .

Aquamark 3

CPU Punkte sind fast exakt gleich wie bei Cento6, halt die normale Varrianz bei den synthetischen Benchmarks.

Was mich wundert, dass seine 7800 schneller ist als meine X1950PRO.

In vielen Gamebenchmarks wie bei Quake 4 bzw. Half-Life 2 mit HDR usw. war meine Karte deutlich besser als 7900.

mfg.
Hinzugefügter Post:
Ah sorry, vertan .

Kann man hier auch sehen .

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Ergebnisse duerften auch von der Realgameleistung stimmen. Da Cento6 seine auch uebertaktet hat.

mfg.

 

[SuperNoVader]

Ich habe den Boxed-Kühler nun rausgeschmissen wegen der Lautstärke und einen Artic Freezer 7 Pro eingebaut. Aber irgendwie ist der mir auch noch zu laut. Ich habe im BIOS Target-Speed auf "slow" stehen, aber er dreht trotzdem noch die ganze Zeit mit 2200 U/min. Ist das normal? Der müsste doch laut Angabe eigentlich noch weiter runterregeln wenn das Sys im Idle ist, bis Minimum 900. Gibt es da noch einen Trick?!

@andilist Du hast doch auch den Freezer oder?!

Was habt ihr denn für Erfahrungen? Gibt es noch einen leiseren Kühler als den AC Freezer?? Ich hatte vorher recherchiert, bei den meisten Tests kam der Freezer als leisester und trotzdem leistungsfähigster Kühler weg... Die Temperatur hat sich aber auch höchstens um ca. 2 Grad (Idle + Vollast) verbessert (laut Speedfan).

Das Problem haben hier wohl mehrere. Einfach mal nach dem Freezer 7 suchen! Aus welchem Grund auch immer funktioniert bei einigen wohl die Lüftersteuerung am Board nicht, egal welches Bios. Probier erst mal alle Bios-Revisionen durch, wenn das nicht hilft musst du auf ne Lüftersteuerung oder Vorwiderstand zurückgreifen.

Ein leiserer Lüfter wäre der Coolermaster Hyper TX, der bringt bei gleicher Drehzahl etwa die gleiche Leistung wie der Freezer. Das hilft aber alles nix, wenn das Board nicht herunterregelt

 

[thomynator]

Ich habe den Boxed-Kühler nun rausgeschmissen wegen der Lautstärke und einen Artic Freezer 7 Pro eingebaut. Aber irgendwie ist der mir auch noch zu laut. Ich habe im BIOS Target-Speed auf "slow" stehen, aber er dreht trotzdem noch die ganze Zeit mit 2200 U/min. Ist das normal? Der müsste doch laut Angabe eigentlich noch weiter runterregeln wenn das Sys im Idle ist, bis Minimum 900. Gibt es da noch einen Trick?!

Also ich hab ihn auch drauf und mir war er auch deutlich zu laut ! jetzt der trick !
Die lüftersteuerung ausschalten im bios dann kannst du ihn über speedfan regeln da hab ich von 45-50% an und kann ihn nun nicht mehr aus meinem system raushören er ist zwar nicht lautlos aber würd ihn so als leise einstufen und bin sehr zufrieden da auch die temps noch sehr gut sind ! Der einziegste nachteil ist das das ding bis zum windowsstart halt voll aufdreht aber die eine minute kann ich es verkraften

 

[andilist]

Genau!

Also ich hab ihn auch drauf und mir war er auch deutlich zu laut ! jetzt der trick !
Die lüftersteuerung ausschalten im bios dann kannst du ihn über speedfan regeln da hab ich von 45-50% an und kann ihn nun nicht mehr aus meinem system raushören er ist zwar nicht lautlos aber würd ihn so als leise einstufen und bin sehr zufrieden da auch die temps noch sehr gut sind ! Der einziegste nachteil ist das das ding bis zum windowsstart halt voll aufdreht aber die eine minute kann ich es verkraften

Genau so mache ich es auch!

Bei mir regelt SpeedFan bei Normalbetrieb bis auf 10% runter.

Gruss Andi

 

[H.O.B.B.I.T]

Mir ist noch was aufgefallen, was mich stutzig macht. Und zwar eure Ergebnisse bei Aquamark 3.

Ihr habt den 4300er, welcher bei 300MHz FSB auf 2,7GHz läuft und ihr erreicht beim Benchmark unter CPU 13.732 bzw. 13.396 Punkte.

Ich hab den Bench auch mal gemacht mit meinem 6400 FSB 300MHz 2,4GHz und hab 13.729 Punkte.

<img src="http://img131.imageshack.us/img131/3186/aquamark3ew2.jpg">

Find ich bisschen eigenartig, da eure CPU immerhin mit 300MHz mehr rennt.

Würde mich jetzt mal interessieren, ob euer Speicher eventuell Einfluss auf das Ergebnis hat, oder ob vielleicht der Chipsatz etwas bremst.

 

[andilist]

Speicher Timings

Mir ist noch was aufgefallen, was mich stutzig macht. Und zwar eure Ergebnisse bei Aquamark 3.

Ihr habt den 4300er, welcher bei 300MHz FSB auf 2,7GHz läuft und ihr erreicht beim Benchmark unter CPU 13.732 bzw. 13.396 Punkte.

Ich hab den Bench auch mal gemacht mit meinem 6400 FSB 300MHz 2,4GHz und hab 13.729 Punkte.

Find ich bisschen eigenartig, da eure CPU immerhin mit 300MHz mehr rennt.

Würde mich jetzt mal interessieren, ob euer Speicher eventuell Einfluss auf das Ergebnis hat, oder ob vielleicht der Chipsatz etwas bremst.

Ich habe beim 3DMark 05 schon oft festgestellt, dass schärfere Speicher Timings zu wesentlich höheren CPU-Ergebnissen führen.

Gruss Andi

 

[cento6]

@andilist

gleiche bei mir.

unterschied von Cl 2,5-2,0 sogar beim SuperPi noch größer.

@antrox

muss dir leider wiedersprechen.
Die sache hat sich verändert seit ich den 91.33 Treiber geladen habe, meine rennt genau so schnell wie deine X 1950XT.
Schau im X1950XT fred nach.

wie du sehen kannst ist Treiber bedingt noch einiges dran.

 

[antrox]

Hallo,

pack eine andere Graka rein und dann hast du auch andere CPU Punktzahl. Ich hatte nach Einbau meiner ATIx1950PRO (vorher Nvidia 5900) auf einmal mehr CPU-Punkte da anscheinend sich was bei der Performance insgesamt was aendert.
Außerdem sollten wir uns immer im klaren sein, dass auch Treiber viel an den Ergebnissen drehen koennen bzw. sind das ja alle synthetische Benchmarks und deren Ergebnisse kann man nicht auf echte Games uebertragen.

Mein Kollege hat einen X2 4200+ mit 7900GS und ich ein Core2Duo E4300@2.7GHZ und eine X1950PRO.

Er kann Splinter Cell Double Agent fast gar nicht mit HighFPS gamen. Ich dagegen habe ohne Probleme bis zu 60 FPS und mindestens 28 oder so, aber da muessen schon hammer viele Details kommen.

Kaum baue ich meine Karte ein bei ihm, läuft das ganze schon eine gute Ecke besser. Baue ich seine Karte bei mir ein kann ich fast einpacken, nur durch meinen besseren Core2Duo gelingt es mir das relativ angenehm zu gamen mit der 7900GS.

In jedem Benchmark habe ich weniger Punkte und dennoch laufen alle Spiele mehr als besser als bei meinem Kollegen. Es haengt dabei sehr stark vom Treiber ob er bei Benchmarks gute Ergebnisse liefert oder nicht. Es gibt sogar extra Treiber die bei Benchmarks bis zu 20% mehr Leistung erzielen sollen. Achtet nicht so sehr darauf was die Benchmarks von sich geben sondern vergleicht direkt Ingame-Passagen mit nem Kollegen und liest so die Frames mit Fraps aus. Benchmarks dienen leider größtenteils nur dem Marketing und wenn bei dem neuen Futuremark die Karte weit oben steht wird sie gekauft, diese kann aber jedoch in normalen Games viel schlechter dastehen als eine die bei dem Benchmark verkackt hat nur weil der Treiber nicht auf diesen ausgelegt war.


mfg . ich hoffe ihr stimmt mir größtenteils zu .
Hinzugefügter Post:
EDIT .

Mag sein, dass der Treiber daran was aendert. Die 7900GT und die X1950PRO liegen denke ich knapp beieinander wenn man richtige Games miteinander vergleicht. Bei Benchmarks dürfte die 7900GT eindeutig vorne sein.

Wie du schon sagtest, nach dem 91.xx Treiber lied es besser. Treiberabhaengigkeit der Benchmarks ist kaum auf echte Spiele uebertragbar.

mfg.

 

[SuperNoVader]

Das mit dem CPU-Score beim Aquamark liegt an der DC-Cpu. Wie du siehst liegen GPU und CPU Score bei dir ziemlich dicht beieinander. Das liegt zum Teil daran, dass der AM die äußerst seltsame Eigenschaft hat mit einem DualCore die CPU-Punkte auf den GPU-Score draufzuschlagen, sofern sich die CPU in etwa auf Niveau der Graka befindet. Ich habe das selbst nie ausprobiert, aber es gab mal nen Thread mit Tests dazu.

Es gibt sogar extra Treiber die bei Benchmarks bis zu 20% mehr Leistung erzielen sollen.

Schön wär's - aber stimmt schon, viele Treiber schummeln bei bekannten Benchmarks mit den Qualitätseinstellungen: nVidia hat damit beim 3DMark03 angefangen, worauf ATI beim 05er nachgezogen hat. Für die Zukunft gibt es einen gewissen Konsens über die Zurückhaltung mit Treiberopimierungen, sodass der 3DMark06 wieder einigermaßen sinnvolle Vergleiche ermöglich (leider nur mit SM3.0 *grml*)

Bei Benchmarks dürfte die 7900GT eindeutig vorne sein.

Naja, vielleicht die 7950GT.

 

[stratomailings]

Sorry wenn das schon mal da stand - habe auf die schnelle aber
nichts gefunden und den Thread verfolge ich regelmässig ....

Es gibt wohl ne neue Core Temp version 0.95 -> da wird der e4300 zumindest auch als e4300 erkannt:
Intel Core 2 Duo E4300 (Core-2M)
Werte sind jetzt identisch mit TAT .... also die "hohen"

u.a. im Changelog :

Version 0.95 - 17th March, 2007

- Fix: Revision F Turion/Turion X2 detected wrong.
- Fix: Core Temp fully loads one core on a dual core AMD CPU.
- Fix: Core Temp crashes on Dual Core Opteron 200 series systems.
- Fix: Core Temp misdetected certain Dual Core Opteron CPUs.
- Fix: Must set Core Temp to run as Administrator in Vista.
- Fix: Can't see Core Temp GUI if Core Temp was last closed minimized.
- Fix: C2D L2 rev. report very low temperatures. (Tjmax to 100C)
- Fix: Core Temp reported wrong temps after a while. (Driver conflict)
- Fix: Core Temp reported Max VID on Intel CPUs. (Now shows current)

Core Temp

 

[gambla]

@Talarus: welchen NB-kühler von coolermaster hast du denn montiert? ich tendiere zur zeit zum blue ice pro, da ich angst habe dass eine passive kühlung nicht reicht. oder hast du da das gegenbeispiel?
bin übrigens sehr froh dass du die cpu erfolgreich mit einem arctic cooling freezer betreibst, ich dachte schon ich müsste mir eines dieser heatpipe-monster auf den prozessor schnallen

Moin moin,
postet doch mal bitte Eure Chipsatzkühler! Welche kann man denn überhaupt mittels dieser Klammern befestigen ?

Habe jetzt den im Auge: "SilenX IXN-40C"

 

[gambla]

Hi,
noch ein Versuch. Bin in Sachen Kühlung noch Anfänger und dankbar für jede
Hilfe. Da die Abwärme der X1950XT (Peltier-Element) enorm ist
und der Sommer bald kommt, sieht mein Kühlungskonzept jetzt so aus:

1) CPU: Geplant ist der "Thermaltake Big Typ CL-P0310 VX" mit guter Kühlung, Lautstärke und zum fairen Preis. Der Fan kühlt dann die umliegenden SpaWas noch etwas mit, hoffentlich.

2) Northbridge: Favorisiere hier den "SilenX IXN-40C - Copper Chipset Cooler",
da dieser Klammern zur Befestigung hat. Auch dieser bläst Richtung MB.
Hier ist ein SpaWa direkt in der Nähe der extrem heiß wird (Fingertest), auf den habe ich ein Zalman-VGA-Ram-"Blöckchen" drauf. Da dieser auch heiß wird, findet wohl Wärmeabfuhr statt.

Mir ist noch aufgefallen, das der Standard-Passiv-Block versetzt draufsitzt,
die Ecken liegen frei ?

(Der "Coolermaster Chipset Cooler - Blue Ice Pro" u.ä.
hat diese Schrauben und ich glaube den garnicht dran zu kriegen (?).)

3) Southbridge: Ja, tatsächlich ! Diese wird jetzt im 3D-Betrieb (ATI Tray Tool-Test) auffallend heiß. Wahrscheinlich auch noch durch die Abwärme der GraKa. Da werde ich dann den passiven der NB draufmachen müssen.

4) Spannungswandler am AGP-Port: Wie bei anderen auch, werden diese zwei bei mir auch extrem heiß. Mußte für den ersten einen Zalman-VGA-Ram-Block etwas plätten, der zweite geht ganz gut dran.

Jetzt überlege ich noch mittels Luftunnel (a la PCGH) die Abwärme des Peltier-Elements der GraKa etwas abzufangen und mit 80er Lüfter am Seitenteil rauszubringen.

Was meint ihr ? Welchen NB / Chipsatzkühler habt ihr ?

Danke Euch.

 

[SuperNoVader]

Hi, gambla!

Wie sieht das aus wenn du das Peltier an der Karte abschaltest? Bei manchen hat das afaik was gebracht, da die geringere Abwärme die etwas reduzierte Kühlleistung wieder wett gemacht hat.

Hat die Karte eigentlich wirklich den R580+ drauf? Einige berichten da von nem normalen R580.

 

[gambla]

Hi SuperNoVader,
das abschalten des Peltiers bringt die Karte auf über 100° bis zum Notaus - Laut GeCube-Seite ist es der R580+ Chip, vielleicht kann man da mittels Tool noch was auslesen.

 

[SuperNoVader]

Alles, klar das hab ich mir gedacht. Die Karte kommt ja mit dem ATI-Standardkühler schon auf 90 Grad und mehr, obwohl der unter Last wie ne Turbine pustet.

Hast du Everest drauf? Dann guck mal unter Overclock -> Grafikprozessor -> GPU Codename (oder wie auch immer das bei der neuen Version heisst...). Nur aus Interesse.^^