andilist
Neuling
CL 2.0 vs. CL 2,5
@Sharky74:
Hallo Sharky74,
genau deshalb habe ich nachgefragt! Ich habe auch schon mehrfach festgestellt, dass die (schnelleren) Timings 2,0-X-X-X besser als die (langsameren) 2,5-X-X-X Timings laufen bzw. Windows mit 2,5-X-X-X Timings erst gar nicht startete.
In Windows konnte ich via ClockGen die Timings problemlos hochsetzen. Da passierte - komischerweise - nichts mehr...
Gruss Andi
@Sharky74:
@andilist
Der Speicher lief bei 2,5-3-3-6 nicht ganz so gut. Hatte mehrmals Fehlermeldungen in XP. Hab dann den Speicher auf 2-3-3-6 gestellt und seither hab ich keinen Fehler mehr. Mein FSB ist zur Zeit 266 MHz (Originalzustand, Bios 1.70).
Hallo Sharky74,
genau deshalb habe ich nachgefragt! Ich habe auch schon mehrfach festgestellt, dass die (schnelleren) Timings 2,0-X-X-X besser als die (langsameren) 2,5-X-X-X Timings laufen bzw. Windows mit 2,5-X-X-X Timings erst gar nicht startete.
In Windows konnte ich via ClockGen die Timings problemlos hochsetzen. Da passierte - komischerweise - nichts mehr...
Gruss Andi