[Sammelthread] Assassin's Creed Series / Assassin's Creed: Origins / Odyssey / Valhalla / Mirage
- Ersteller slx3d_
- Erstellt am
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.099
30 vs 60fps die ich immer halte.
das kann nicht der takt der dir fehlt.
ich glaube da funzt was bei dir nicht.
welchen ram hast du?
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
Wenn das nur an der CPU last durch den - sehr effektiven - Kopierschutz liegen würde, hätte ich mit meinem Sandy ja ganz schlechte Karten wenn ich mir ansehe das ich die meiste Zeit meine 60fps habe und mir dann anschaue was andere hier verbaut haben.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
audianer
Urgestein
Habe das Spiel heute installiert.
Ich spiele auf FHD mit einer Mischung aus Niedrig/Mittel und bekomme gerade mal 30-40fps. Sobald die Fackel an ist, sinds es nur noch 20fps. Teils wechsel ich von einer Aufwendigen Ansicht in etwas einfacheres und verliere 10fps....Was kann ich ausschalten und fps zu gewinnen?
Ich bin enttäuscht... Witcher 3 läuft mit 40fps+ und sieht besser aus...
Origins ist für alte Grakas Gift...
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Ich spiele auf FHD mit einer Mischung aus Niedrig/Mittel und bekomme gerade mal 30-40fps. Sobald die Fackel an ist, sinds es nur noch 20fps. Teils wechsel ich von einer Aufwendigen Ansicht in etwas einfacheres und verliere 10fps....Was kann ich ausschalten und fps zu gewinnen?
Ich bin enttäuscht... Witcher 3 läuft mit 40fps+ und sieht besser aus...
Origins ist für alte Grakas Gift...
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Irgendwann muss man eben mal aufrüsten, wenn man aktuelle Blockbuster spielen will.
Klar das wolltest du nicht hören, ist aber so...
audianer
Urgestein
Hab ich gemacht, hab auch noch das maximale an OC aus der 270x geholt. Die Graka läuft immer auf 99% und der Xeon 40-50%.
Bin jetzt bei einer Mischung aus Niedrig und Mittel, Dynamische Auflösung "45fps" und Skalierung 80%. Graka RAM ist zu 1970/2048 ausgelastet und ich komme auf im Schnitt 35-45fps. Teils auch 50+ je nach Umgebung.
Ich muss sagen die Dynamische Auflösung hat das Bild um einiges schöner gemacht bei gleich bleibenden fps. Die Skalierung hat aber auch viel gebracht. Auf 100% ist es unspielbar...
Werde trotzdem mal mach einer gebrauchten GTX 970 schauen.
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Bin jetzt bei einer Mischung aus Niedrig und Mittel, Dynamische Auflösung "45fps" und Skalierung 80%. Graka RAM ist zu 1970/2048 ausgelastet und ich komme auf im Schnitt 35-45fps. Teils auch 50+ je nach Umgebung.
Ich muss sagen die Dynamische Auflösung hat das Bild um einiges schöner gemacht bei gleich bleibenden fps. Die Skalierung hat aber auch viel gebracht. Auf 100% ist es unspielbar...
Werde trotzdem mal mach einer gebrauchten GTX 970 schauen.
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
Also habe nun nen neuenb CPU den i7 6700K auf aktuell 4.5GHZ bei 1,3 VOlt.
Leider hat sich NIX geändert, das hat mir vielleicht 5 FPS gebracht, das kann doch nicht sein
Die GPU wird immer noch nicht richtig ausgelastet!
ich habe den HyperX Fury DDR4 2400 (16GB)
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
Ganz ehrlich?
Der 6700k reist auch kein Hering vom Teller wenn man vorher schon ein hoch getakteten i7 hatte.
Hatte damals überlebt mein sandy in Rente zu schicken als ich für n Kollegen n 6700k verbaut habe.
Als ich das dann alles verglichen hatte war ich doch recht ernüchternd. Klar ist er schneller bei gleichen Takt aber der Unterschied mir das Geld nicht wert.
Hier bei AC:O hättest auch eher was von mehr Kernen gehabt. Hast also um in diesem Spiel ein merkliches plus zu haben leider zur falschen CPU gegriffen.
Das hätte dir ein Blick in den pcgh Kern Skalierungstest zu Origins allerdings auch verraten. Als Tipp fürs nächste mal
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Der 6700k reist auch kein Hering vom Teller wenn man vorher schon ein hoch getakteten i7 hatte.
Hatte damals überlebt mein sandy in Rente zu schicken als ich für n Kollegen n 6700k verbaut habe.
Als ich das dann alles verglichen hatte war ich doch recht ernüchternd. Klar ist er schneller bei gleichen Takt aber der Unterschied mir das Geld nicht wert.
Hier bei AC:O hättest auch eher was von mehr Kernen gehabt. Hast also um in diesem Spiel ein merkliches plus zu haben leider zur falschen CPU gegriffen.
Das hätte dir ein Blick in den pcgh Kern Skalierungstest zu Origins allerdings auch verraten. Als Tipp fürs nächste mal
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ganz ehrlich?
Der 6700k reist auch kein Hering vom Teller wenn man vorher schon ein hoch getakteten i7 hatte.
Hatte damals überlebt mein sandy in Rente zu schicken als ich für n Kollegen n 6700k verbaut habe.
Als ich das dann alles verglichen hatte war ich doch recht ernüchternd. Klar ist er schneller bei gleichen Takt aber der Unterschied mir das Geld nicht wert.
Hier bei AC:O hättest auch eher was von mehr Kernen gehabt. Hast also um in diesem Spiel ein merkliches plus zu haben leider zur falschen CPU gegriffen.
Das hätte dir ein Blick in den pcgh Kern Skalierungstest zu Origins allerdings auch verraten. Als Tipp fürs nächste mal
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
ja das mag sein, aber mein bruder oder andere hier haben die selbe cpu, und bei dennen läuft es ohne weiteres..... bei mmeinem bruder sogar mit dem selben cpu und ner 1070, ich habe ne 1080TI extreme
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
Frage ist was man unter läuft versteht.
Meine noch verbaute 1070 hat durchaus ihre Probleme und das mit moderaten Settings, wenn auch 1440p.
Das sind die Settings womit ich zu 90% 60 FPS habe.
Das einzige was wirklich extrem hoch steht, ist der Schatten.
Wenn ich dann mal drops habe, was hin und wieder passiert wenn ich die Fackel in der Hand habe meistens und den Schatten runter stelle, tut sich daran aber nichts, dieser ist also nicht schuld.
Die GPU Auslastung bleibt aber bei 99% also kein CPU Limit.
Wenn ich die Auflösungsskalierung ingame auf 80% Stelle, dann hab ich auch wieder meine 60 FPS in den Drop Stellen.
So, da es an dem Schatten nicht liegt, ich aber andere Settings nicht noch tiefer schrauben möchte und auch nicht das unschärfere Bild durch 80% Skalierung haben möchte, bleibt mir nichts übrig außer mit den gelegentlichen Drops zu leben - leider.
Zumindest bis ich die 1080 TI einbaue
Meine noch verbaute 1070 hat durchaus ihre Probleme und das mit moderaten Settings, wenn auch 1440p.
Das sind die Settings womit ich zu 90% 60 FPS habe.
Das einzige was wirklich extrem hoch steht, ist der Schatten.
Wenn ich dann mal drops habe, was hin und wieder passiert wenn ich die Fackel in der Hand habe meistens und den Schatten runter stelle, tut sich daran aber nichts, dieser ist also nicht schuld.
Die GPU Auslastung bleibt aber bei 99% also kein CPU Limit.
Wenn ich die Auflösungsskalierung ingame auf 80% Stelle, dann hab ich auch wieder meine 60 FPS in den Drop Stellen.
So, da es an dem Schatten nicht liegt, ich aber andere Settings nicht noch tiefer schrauben möchte und auch nicht das unschärfere Bild durch 80% Skalierung haben möchte, bleibt mir nichts übrig außer mit den gelegentlichen Drops zu leben - leider.
Zumindest bis ich die 1080 TI einbaue
Frage ist was man unter läuft versteht.
Meine noch verbaute 1070 hat durchaus ihre Probleme und das mit moderaten Settings, wenn auch 1440p.
Das sind die Settings womit ich zu 90% 60 FPS habe.
Das einzige was wirklich extrem hoch steht, ist der Schatten.
Wenn ich dann mal drops habe, was hin und wieder passiert wenn ich die Fackel in der Hand habe meistens und den Schatten runter stelle, tut sich daran aber nichts, dieser ist also nicht schuld.
Die GPU Auslastung bleibt aber bei 99% also kein CPU Limit.
Wenn ich die Auflösungsskalierung ingame auf 80% Stelle, dann hab ich auch wieder meine 60 FPS in den Drop Stellen.
So, da es an dem Schatten nicht liegt, ich aber andere Settings nicht noch tiefer schrauben möchte und auch nicht das unschärfere Bild durch 80% Skalierung haben möchte, bleibt mir nichts übrig außer mit den gelegentlichen Drops zu leben - leider.
Zumindest bis ich die 1080 TI einbaue
naja das wird dir ja auch nicht helfen mit deiner CPU
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
Scheinbar Text nicht verstanden 
Wenn ich Drops habe, dann mit 99 GPU Auslastung, also nicht wegen der CPU
Sonst wäre die GPU beim Drop nicht voll ausgelastet.
Ebenso liegt es nicht an der CPU, wenn man die Skalierung auf 80 reduziert wieder 60 fps Anliegen. Die Skalierung geht ein auf die GPU.
Hängst dich viel an CPU's auf und vergisst dabei grundsätzliche Dinge
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Wenn ich Drops habe, dann mit 99 GPU Auslastung, also nicht wegen der CPU
Sonst wäre die GPU beim Drop nicht voll ausgelastet.
Ebenso liegt es nicht an der CPU, wenn man die Skalierung auf 80 reduziert wieder 60 fps Anliegen. Die Skalierung geht ein auf die GPU.
Hängst dich viel an CPU's auf und vergisst dabei grundsätzliche Dinge
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.099
LDNV
ich habe auch einen 6700k und kann die 60fps fast durchweg halten. siehe mein video oben.
er rutscht mit derselben cpu auf 30 ab.
das hat nix mit zu wenig performance an sich zu tun sondern bei ihm passt was nicht
@ Pimp
kannst du dein OS mal neu aufsetzen? vll auf ne andere ssd/platte?
ich hoffe du hast nix großartig draufgezahlt für den cpu wechsel?
was hast du noch für aktuelle games?
witcher 3 eventuell?
dann stell ich mal ein cpu limit her und du ebenfalls. dann können wir schauen ob du auch in anderen games solche differenzen hast
ich habe auch einen 6700k und kann die 60fps fast durchweg halten. siehe mein video oben.
er rutscht mit derselben cpu auf 30 ab.
das hat nix mit zu wenig performance an sich zu tun sondern bei ihm passt was nicht
@ Pimp
kannst du dein OS mal neu aufsetzen? vll auf ne andere ssd/platte?
ich hoffe du hast nix großartig draufgezahlt für den cpu wechsel?
was hast du noch für aktuelle games?
witcher 3 eventuell?
dann stell ich mal ein cpu limit her und du ebenfalls. dann können wir schauen ob du auch in anderen games solche differenzen hast
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
Ah okay.
Ja dann würde ich auch mal über ein neu aufsetzen des Systems nach denken.
Oder mal allgemein im TaskManager schauen was an der CPU nuckelt.
@Scrush
Bei Witcher 3 nen CPU Limit herzustellen dürfte schwer werden.
Das frisst ja kaum CPU Leistung.
Mir fällt aber ehrlich gesagt auch gerade kein anderer Titel ein der massivst an der CPU nuckelt.
Das eigentlich ja auch das Problem, weswegen der Sandy immer noch bleiben darf bisher schafft er einfach noch alles @ 60.
Ja dann würde ich auch mal über ein neu aufsetzen des Systems nach denken.
Oder mal allgemein im TaskManager schauen was an der CPU nuckelt.
@Scrush
Bei Witcher 3 nen CPU Limit herzustellen dürfte schwer werden.
Das frisst ja kaum CPU Leistung.
Mir fällt aber ehrlich gesagt auch gerade kein anderer Titel ein der massivst an der CPU nuckelt.
Das eigentlich ja auch das Problem, weswegen der Sandy immer noch bleiben darf
bisher schafft er einfach noch alles @ 60.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.099
recht hast du aber auf niedrigster auflösung sollte das möglich sein.
ich habs gestern geschafft die gpu load auf unter 90% zu drücken bei über 220fps. natürlich hab ich dabei in den himmel geguckt^^ aber das war bei 1080p.
bei 720 und drunter sollte das locker gehen
gta5
gta4
cities skylines
borderlands reihe
diablo 3
lol
overwatch
es gibt etliche
es muss ja nicht die cpu beanspruchen. erstmal ein deutliches cpu limit reicht da aus
es geht darum rauszufinden ob er mit derselben cpu ähnliche werte im cpu limit ereicht wie ich. wenn er in mehreren spielen deutlich drunter liegt, stimmt generell was nicht.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 240287
Guest
So meinst du das
Da war der erste Cafe noch nicht unten lach
Da war der erste Cafe noch nicht unten lach
Hey
System habe ich vor 3 Tagen komplett neu auf meine neue SSD installiert, das hatte ich ja auch in verdacht, aber das brachte nix.
Nein habe da nen sehr guten Deal gemacht
sonst hätte ich es nicht gemacht.Ja ich habe Witcher3, installiere es gerade neu, wollen wir da per PN reden oder hier, wie wir da vorgehen ?
MFG
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.099
ich kann heute abend erst. bin auf der arbeit.
du kannst aber mal settings maxen, hairworks abschalten und die auflösung anschließend runterdrehe und dann mal mit afterburner schauen was du so für werte an bestimmten orten bekommst
ich kann das dnan heute abend nachstellen
du kannst aber mal settings maxen, hairworks abschalten und die auflösung anschließend runterdrehe und dann mal mit afterburner schauen was du so für werte an bestimmten orten bekommst
ich kann das dnan heute abend nachstellen
welche auflösung soll ich nutzen?
bin noch im tutorial level, einstellungen auf Höchste, und jetzt mal noch 2560x1080. Hairworks ist aus.
wie man sieht eine geringe CPU last, und auch Graka Last.
obwohl ich FPS, auf "unbegrenzt" stehen habe bleibt er bei 60 FPS konstant, mache ich Vsync aus geht er auf 120FPS hoch und 99% GPU Last bei moderaten 55% CPU
Zuletzt bearbeitet:
Hab nun auf 1024x768, tiefer kann ich nicht
GPU immer noch bei 98% und CPU bei ca 60%
karod3
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2005
- Beiträge
- 6.683
Hast du auch im idle in Windows GPU Last? (lässt sich ja sogar im Taskmanager bei neusten Win10 auslesen).
Da sollte die Auslastung zwischen 0-2% liegen, nicht höher.
Nicht dass du einen Bitcoin-mining-Trojaner hast. Wer weiß das schon. Ich biete lieber mal alle möglichen Szenarien an.
Da sollte die Auslastung zwischen 0-2% liegen, nicht höher.
Nicht dass du einen Bitcoin-mining-Trojaner hast. Wer weiß das schon. Ich biete lieber mal alle möglichen Szenarien an.
CompuChecker
Urgestein
Wie kann man den die Map auswählen?
karod3
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2005
- Beiträge
- 6.683
Ja passt so.
Bei dem Fall einer Cryptocurrencie-Trojaners (Mining-Bot) wäre eine dauerhafte, starke GPU-Auslastung der Fall.
Das kann also schon mal ausgeschlossen werden bei dir.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.099
hmm..
ich krieg selbst miot 1080p ein cpu limit hin und das mit ner schwächeren gpu^^
und hier passiert was untypisches.
das cpu limit verschiebt sich obwohl die gpu nicht am limit ist
kannst du folgendes nachstellen?
das ist die erste "stadt"
alles max, hairworks aus. AA an, auflösung 1024x768
192FPS. schwankt kaum.
Zuletzt bearbeitet:
hmm..
ich krieg selbst miot 1080p ein cpu limit hin und das mit ner schwächeren gpu^^
und hier passiert was untypisches.
das cpu limit verschiebt sich obwohl die gpu nicht am limit ist
kannst du folgendes nachstellen?
das ist die erste "stadt"
alles max, hairworks aus. AA an, auflösung 1024x768
192FPS. schwankt kaum.
Denke du meinst das dorf an der Klagebrücke?`
da hab ich nur 120FPS also 70 FPS weniger wie du
gucke ich auf den boden werden es auch mal 150FPS
ich meine deins sieht auch viel besser aus ^^
Zuletzt bearbeitet:
